＞そして、これまでジャーナリズムやアカデミアが担ってきた、正しい情報を丹念に整理し、正確かつ価値のある情報を提供することで何らかの報酬を得る、という情報流通のインセンティブが崩壊する可能性があると指摘。

これでは、単にジャーナリストやアカデミーの「社会からの信用」という一種の権威によりかかった既得権益が壊されると言っているだけになるが。
報道機関の発する情報の信頼性は何により担保されているんだ。正しい情報を丹念に整理しも
お手盛り評価ならばそれはAIの自己診断と何ら変わりがない。
情報の信頼性が｢情報流通のインセンティブ｣に基づく、つまりお金を払って情報を得ているのだから正しいとするような社会信頼性を基礎にするようなら、
社会権力による政治やその他社会生活上、自信たっぷりにウソをつき、人々があっさりとだまされる状態なんての歴史をつぶさに振り返るまでもなく思い浮かぶだろう。

＞これらについて「現状では人間はこの技術を制御しきれない」とまとめている。
＞AE（アテンション・エコノミー）の暴走への対峙

AIは関係なく、SNSどころかテレビ、週刊誌なんかで良く見る扇情的な内容または表現のニュースなんかへの人々の対処法ってのは少し興味はあるなあ。
車のあおり運転の輩への対処法みたいなもの、とも似るけど。