>>17
>記事の末尾の二つ目のリンクの先にPhysicsの解説記事があるからそれを読め

それ論文そのものだっての

そのさらに先の解説記事も、論文と同じ主張繰り返してるだけで、まともな内容じゃねーし

>っていうか>>12は「今までの実験は結果がまちまちだった」って書いてんのに、

>>4と>>6は、記事同様に逆回転してるって話なのに、そこに対するレスで「まちまち」って主張してんだから、突っ込
まれるのは当たり前

>まぁ逆回転する事自体は知られてたんだから、そこの「わかったのだ」ってのもどうかと思うけど

お前の「まちまち」って主張はどこいったんだよ

実験結果がまちまちなら、両方説明できないとまともな理論とは言えないのに、言ってることが支離滅裂だぞ