【物理】いわゆるファインマン・スプリンクラー問題に答えを出す実験結果――数十年来の物理学の謎が明らかに [すらいむ★]

**すらいむ ★** · 2024/02/29(木) 22:32:00.78

いわゆるファインマン・スプリンクラー問題に答えを出す実験結果――数十年来の物理学の謎が明らかに

　通常のスプリンクラーでは装置の中から外へ水が流れ出るが、逆に装置の外から中へと水が流れ込むスプリンクラーはどのように機能するのかという、いわゆる「ファインマン・スプリンクラー」（あるいは「リバース（逆）スプリンクラー」とも呼ばれる）問題に対する答えが、実験によって判明した。
　この研究は米ニューヨーク大学を中心とした研究チームによるもので、2024年1月26日付で『Physical Review Letters』に掲載された。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

fabcross 2024-2-29
https://engineer.fabcross.jp/archeive/240229_reverse-sprinkler.html

**名無しのひみつ** · 2024/02/29(木) 23:31:13.60

案外どうでもいいな

**名無しのひみつ** · 2024/02/29(木) 23:45:02.57

なるほど
意味があるのかわからん

**名無しのひみつ** · 2024/02/29(木) 23:52:43.16

普通に逆回転するのは、ちょっとググればいろんな実験結果出てくるけど、何が新しいんだ？

https://www.shinko-keirin.co.jp/keirinkan/kori/science/buturi/asoh.html

**名無しのひみつ** · 2024/03/01(金) 00:00:21.35

銀河はリバーススプリンクラー

**名無しのひみつ** · 2024/03/01(金) 02:15:23.40

負圧によって逆回転するってなんとなく直感的には理解出来るがイメージし辛いな
裏返しロケットっていう例えは解りやすいけど正確な表現なんだろうか？
結局スプリンクラーヘッドの軸に推力が発生してるのかな
ソース購読しないんでメカニズムはよくわからん

**名無しのひみつ** · 2024/03/01(金) 11:56:22.30

ん？　内部に機構組み込めば簡単に実験できそうなんだけど、なんか勘違いしてんのかな？

**名無しのひみつ** · 2024/03/01(金) 12:13:28.59

うんこが肛門から出るのとは逆に肛門に入ってきたらどうするかの謎

**名無しのひみつ** · 2024/03/01(金) 12:27:13.98

こんなことより
どうしたら髪の毛が生えてくるか問題をAIに解き明かしてほしい

**名無しのひみつ** · 2024/03/01(金) 12:54:49.74

>>9
このスレ開いている時点で答えは分かっているのだろう？
ぬけていった髪を逆再生するかのように戻す
そう、植毛だ

**名無しのひみつ** · 2024/03/01(金) 13:10:10.05

効率よく発電する方法判明

内部構造の設計によりこうりつよく内部の者を移動可能

**名無しのひみつ** · 2024/03/01(金) 16:00:53.11

>>4
>>6
今までの実験は結果がまちまちだったので
ちゃんと数理モデル化して実験結果と整合するところまで
確認したって話だと思う

**名無しのひみつ** · 2024/03/01(金) 16:18:45.72

吸い込みで動くんじゃなくて
管の終点の内部の噴出によって動くということなんだな

そうすると力点が支点より離れてないので回転が遅いことも説明が付く

それに内部の終点の形状によっては動かないんだな
回転軸に平行に噴出させる場合など
それともカーブの外側に力がかかって更にゆっくり動くのだろうか

**名無しのひみつ** · 2024/03/01(金) 16:20:04.46

>>3
運動は時間軸を伴った変化だから
座標を反転させてみるとどうなるか考えるのは
思考実験として面白い

**名無しのひみつ** · 2024/03/01(金) 16:33:09.84

>>12
記事には、

>リバーススプリンクラーは、装置内部に水を取り込む際に、装置外部へ水を排出するときとは反対方向に
>回転することがわかったのだ。

とあるんだから、結果はまちまちじゃないんじゃ？

それと、記事の写真だとアームがチェンバーから直角に出てるから、「従来のスプリンクラーより非常に遅い
約50分の1の速度で回転」とか「2つの内部噴流が衝突」とかなるだけで、斜めに出せば普通に回転するんじゃ
ねーのって気がする

**名無しのひみつ** · 2024/03/02(土) 03:33:10.62

掃除機のノズルが引っ張られるのと同じじゃねと元記事も読まず

**名無しのひみつ** · 2024/03/02(土) 09:14:51.46

>>12
記事の末尾の二つ目のリンクの先にPhysicsの解説記事があるからそれを読め

っていうか>>12は「今までの実験は結果がまちまちだった」って書いてんのに、
今回の実験結果の説明を示して「まちまちじゃないんじゃ？」って聞かれても回答に困る
まぁ逆回転する事自体は知られてたんだから、そこの「わかったのだ」ってのもどうかと思うけど

**名無しのひみつ** · 2024/03/02(土) 09:15:15.18

>>15だったw

**名無しのひみつ** · 2024/03/02(土) 09:37:32.65

アイムファインセンキュー

**名無しのひみつ** · 2024/03/02(土) 09:40:48.85

どのように機能するのか・・・機能ねェ、逆回転は当たり前じゃ？

**名無しのひみつ** · 2024/03/02(土) 09:47:05.25

岩波の
ご冗談でしょうファインマンさん
困りますファインマンさん
は面白かった

**名無しのひみつ** · 2024/03/02(土) 09:51:59.50

これはファインマンさんが自ら公衆の面前で逆立ちしながら小便したことで証明したあのファインマンスプリンクラー？

**名無しのひみつ** · 2024/03/02(土) 14:10:19.66

>>17
>記事の末尾の二つ目のリンクの先にPhysicsの解説記事があるからそれを読め

それ論文そのものだっての

そのさらに先の解説記事も、論文と同じ主張繰り返してるだけで、まともな内容じゃねーし

>っていうか>>12は「今までの実験は結果がまちまちだった」って書いてんのに、

>>4と>>6は、記事同様に逆回転してるって話なのに、そこに対するレスで「まちまち」って主張してんだから、突っ込
まれるのは当たり前

>まぁ逆回転する事自体は知られてたんだから、そこの「わかったのだ」ってのもどうかと思うけど

お前の「まちまち」って主張はどこいったんだよ

実験結果がまちまちなら、両方説明できないとまともな理論とは言えないのに、言ってることが支離滅裂だぞ

**名無しのひみつ** · 2024/03/02(土) 16:44:58.86

>>6
排水口の方から水を追いかけるイメージ。

**名無しのひみつ** · 2024/03/02(土) 17:01:20.07

ややこしい話ｗ

**名無しのひみつ** · 2024/03/02(土) 17:06:03.76

>>8
ホモカップルが風呂でシャワーヘッド外して使う問題そのもの

**名無しのひみつ** · 2024/03/02(土) 17:33:33.72

>>22
逆立ちはしなくていいけど尿道から水を吸い込まないとこの実験にならない人よりもゾウさんが適任

**名無しのひみつ** · 2024/03/02(土) 18:17:39.31

>>23
支離滅裂だと思う相手に質問をするのも説明をするのも無駄なことだろう
必要な事は全部書かれてあるんだから
これ以上余計に説明する事は何もないよ

**名無しのひみつ** · 2024/03/02(土) 18:21:31.89

>>28
>支離滅裂だと思う相手に質問をするのも説明をするのも無駄なことだろう

ああ、>>15は無駄だったな

なお、>>23は、お前を馬鹿にしてるんであって質問じゃねーのは、見ればわかるだろ

といっても、馬鹿にはわからんかもしれんが

**名無しのひみつ** · 2024/03/03(日) 22:05:09.59

>>15が無駄って結論なんだw

**名無しのひみつ** · 2024/03/04(月) 00:50:30.23

物理学はウソだらけ
そもそも唯物論がウソ
始まりからウソ

**名無しのひみつ** · 2024/03/04(月) 12:34:47.41

量子力学以降に唯物論が物理学の基礎みたいな話しされてもな