【古生物学】皮膚が残る2億8000万年前の化石がねつ造された偽物だったことが判明 [すらいむ★]

**すらいむ ★** · 2024/02/20(火) 23:27:00.41

皮膚が残る2億8000万年前の化石がねつ造された偽物だったことが判明

　うろこ状の皮膚などの軟組織の痕跡を残し、恐竜出現前の初期の爬虫(はちゅう)類の姿を現代に伝える大変貴重な標本とされてきた古生物の化石が、「岩を掘ってから焼いた骨で作った塗料を塗ったねつ造品」だということが判明しました。
　保存状態はよくないものの、塗料の下の骨格の一部は本物の可能性があることから、科学者らは最新技術を使った化石の分析に望みをかけています。

　Forged soft tissues revealed in the oldest fossil reptile from the early Permian of the Alps - Rossi - 2024 - Palaeontology - Wiley Online Library
　https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/pala.12690

（以下略、続きはソースでご確認ください）

Gigazine 2024年02月19日 12時35分
https://gigazine.net/news/20240219-fossil-forged-soft-tissues-tridentinosaurus-antiquus/

**名無しのひみつ** · 2024/02/21(水) 02:51:44.70

＞ただし、この化石は完全な偽物というわけではなく、後肢の骨、特に大腿(だいたい)骨は、保存状態が悪いものの本物だと考えられています。
　また、さらなる分析により背中に相当すると思われる部分に皮骨板という、ワニなどにもあるような小さな骨状の鱗があることも判明しました。
　こうした点から、この標本を作った人物は偽物の化石をでっち上げようとしたのではなく、後肢の骨を発見してから、
　残りの部分を強調するためにトカゲの形に掘ってから色を塗ったのではないかと、研究チームは推測しています。

つまりどうなってそのまま保存される流れになったんだ？消さないで残した理由はなんだろうか

**名無しのひみつ** · 2024/02/21(水) 07:05:57.99

ゴッドハンドですか

**名無しのひみつ** · 2024/02/21(水) 16:37:48.07

やっちまったか

**名無しのひみつ** · 2024/02/21(水) 19:52:45.28

さほど悪意のある捏造でなくてよかった。
1931年頃の手法じゃしょうがない。
ニュースの見出しを見て、2017年にニュースになった1億1000万年前の
カナダ・アルバータ州のノドサウルスの化石を想像してしまった。
https://www.nationalgeographic.com/magazine/article/dinosaur-nodosaur-fossil-discovery

**名無しのひみつ** · 2024/02/21(水) 20:01:39.67

追記　
https://ja.wikipedia.org/wiki/ボレアロペルタ

**名無しのひみつ** · 2024/02/21(水) 20:29:02.88

誤認ならともかく、捏造は完全にアウトだな

**名無しのひみつ** · 2024/02/21(水) 20:31:26.34

例の旧石器時代化石捏造報道は江戸時代の地層から携帯電話が出てきたようなものと言われてたな

**名無しのひみつ** · 2024/02/23(金) 14:09:11.19

フジムラ神がよみがえったか

**名無しのひみつ** · 2024/02/25(日) 08:16:36.28

日本では偽造した歴史を暗記させられて受験してたんですよ
ホントクソですよね