【ブラジル】市議会が全会一致で承認した決議案が実はChatGPTによって書かれたものだったことが明らかに [すらいむ★]

**すらいむ ★** · 2023/12/04(月) 21:00:30.76

市議会が全会一致で承認した決議案が実はChatGPTによって書かれたものだったことが明らかに

　OpenAIが開発したチャットAI「ChatGPT」は、ロースクール生向けの試験で合格点を獲得できたり、判決文にChatGPTが用いられたりと、その文章生成能力が認められています。
　ブラジル南部の都市ポルト・アレグレ市の議会で2023年10月に満場一致で可決され、11月23日に施行された条例が、ChatGPTを用いて作成されたものだったことが判明し、議論が巻き起こっています。

　Brazillian city enacts an ordinance that was written by ChatGPT | AP News
　https://apnews.com/article/brazil-artificial-intelligence-porto-alegre-5afd1240afe7b6ac202bb0bbc45e08d4

（以下略、続きはソースでご確認ください）

Gigazine 2023年12月04日 17時00分
https://gigazine.net/news/20231204-local-council-ai-crafted-law/

**名無しのひみつ** · 2023/12/05(火) 00:31:26.03

>>1
何が問題なん？

あ · 2023/12/05(火) 05:01:44.23

日本ではこっちのやり方の方が国民にとって良い政治ができるのでは？

**名無しのひみつ** · 2023/12/05(火) 06:48:02.59

よくもあしくも人間が大切にしているものを破壊しようとするだろうね、不合理だから

**名無しのひみつ** · 2023/12/05(火) 07:03:30.30

所詮ワープロの進化版だろ。

**名無しのひみつ** · 2023/12/05(火) 07:33:02.31

>>2
議員いらんやん！って思われるのが議員にとって問題

**名無しのひみつ** · 2023/12/05(火) 13:53:24.52

＞法案の承認が危うくなる可能性があったため、意図的にChatGPTが作成したことを隠していました
＞私の目的は地元で起こっている水道の問題を解決するだけでなく、AIに関する議論を巻き起こすことでした

なんかやり方が犯罪者気質的というか、大丈夫か？
破棄されるだろこんな議会への潜在的かつ信頼性に疑問を呈するような理由

**名無しのひみつ** · 2023/12/05(火) 13:58:55.51

議論を巻き起こしたいなら承認される前に発言者と執筆者の明確な提示と能力の説明があるべきだったし、
それは儀礼的な声明の補佐程度の話じゃないんだから決議案の信頼性にすら関わる
AIに関しての具体的な法案すら存在していないなら必ず人が介在していなければならないんだよ

どこか目的がズレてるというか倫理的におかしくないか

**名無しのひみつ** · 2023/12/05(火) 16:01:10.99

>>8
議員が責任を持って提出した法案なわけで、元の執筆者が誰かなんて関係ないよ
無審査で通るわけではなく、議会で審議された上で全会一致したんだから尚更
別にAIが勝手に何かを決めたり判断したわけではない

**名無しのひみつ** · 2023/12/05(火) 16:28:13.59

アホな時はアホだけどけっこう良いこと言ってくれるGPTさん

**名無しのひみつ** · 2023/12/05(火) 17:01:13.69

>>9
執筆者が誰か判らないとその発言者の発言力も疑われる
本人かどうかは非常に重要な問題
君はAIに政策を委ねる一般人が総理になる事を望むか？
たとえこの場で「もちろん」と言おうが責任問題は必ず表面化するだろうね

**名無しのひみつ** · 2023/12/05(火) 17:02:30.33

>>10
そうだけどAIが人格を持つまで人間の生活圏を支配する事は無いだろうな

**名無しのひみつ** · 2023/12/05(火) 17:25:00.54

>>11
責任問題も何も、提出した議員が全責任を負うに決まってるじゃん
というかブラジルは知らんが、少なくとも日本では議員が提出する法案を
全て自分が書いてるとかあり得ないし、そんなルールも一切ない

AIに政策を委ねる、とかも根本的に勘違いしてるよ
この件では何もAIに委ねられてはいない。AIに書いて欲しい政策内容を
指示し、出来上がった案を確認して提出したのは議員だし、それを審議して
全会一致で承認したのは議会なんだから

そもそも議員なんかどの国でも一般人の素人だよ
その議員自身に法案を書かせないとだめだ、という発想自体的外れだ

**名無しのひみつ** · 2023/12/05(火) 17:43:10.84

中身が間違ってなければ問題ないし、
中身が間違ってたのなら議決した市議全員無能ってことだろ？

**名無しのひみつ** · 2023/12/05(火) 17:46:47.59

> 水道メーターが盗まれた場合、市が納税者に対して水道料金を請求しないようにするための規則

うーん、この流れるようなどうでも良さｗ
東京都から月イチで「水道メーターが盗まれる事件が起きてます」メールが届くんだけど、
ブラジルでも盗まれてるのかｗ

**名無しのひみつ** · 2023/12/05(火) 19:46:09.27

>>13
だから、その責任者が他の能力に依存して自分が知りもしない分野の事について言及している事がバレバレなのは良くないだろって話してるんだが
それは人が介在している事がはっきりしているからだよ
つまり人間によって何度も追認してるわけ
今回のはそうじゃない

＞AIに書いて欲しい政策内容を
指示し、出来上がった案を確認して提出した

だからAIに政策内容を委ねてんだろうがよ、直ぐに矛盾してんじゃないよ
だから今回その決議案の制作者がAIだった事が問題だっつってんの

議員に法案を書かせないとダメなんて誰も言ってない
論点をすり替えるんじゃない
人間が含まれていないとダメだっつってんのよ

**名無しのひみつ** · 2023/12/05(火) 19:48:12.07

>>14
まず要点が正しくてもAIに書かせた決議案だという事を念押しすべきで、ファクトチェックはされて然るべき
そうでないと、キミが書いたその信用問題になる

**名無しのひみつ** · 2023/12/05(火) 20:13:00.97

全部の質問をネコ語で答えてくれるソフトを作ってくれ、ちょっといじればできるはず

**名無しのひみつ** · 2023/12/05(火) 21:32:29.11

>>6
承認するのが人間なら何一つ問題なかろう
むしろ承認する側が自らの能力に疑問を持ってる証拠だろ

**名無しのひみつ** · 2023/12/05(火) 23:37:04.61

>>19
結局のところそういう問題じゃなくね
承認だけではなく議題そのものが機械から羅列として捻出されるってのは情報の確度そのものに疑問符が付くんだぞ

**名無しのひみつ** · 2023/12/06(水) 01:06:15.82

>>20
別に人間の決議案の提出が禁止されたわけではあるまい

**名無しのひみつ** · 2023/12/06(水) 11:18:16.94

ポルトアレグレはドイツ系移民の多い街

**名無しのひみつ** · 2023/12/06(水) 15:03:13.15

>>16
「内容を委ねる」って、どういう意味で使ってるの？
書いて欲しい内容は議員が指示してるし、出来上がった文章に対しても
まずその良し悪しを判断したのは議員だろう。AI自身には一切の決定権が
ないわけで、その状況を「内容を委ねる」とは言わないよ

**名無しのひみつ** · 2023/12/06(水) 15:06:18.37

>>20
議題出したのは議員でしょ
水道料金に関する状況に問題意識を抱いたのは議員だろうし、それの解決として
新しい法案を作ることに決めたのも議員。AIは議員の意志を文書化しただけ
なんか色々勘違いしてないか？

**名無しのひみつ** · 2023/12/06(水) 15:20:18.08

>>23
書いて欲しい内容に決まってんだろ
指示する対象が人か機械か、という時点でおかしいと何回も書いてるがな
判断する方の話はしてないんだよ、わかる？

>>24
議題を出す際に自動生成される機械を通すことで内容の確度そのものが危うくなるんだよ
科学ニュースをあまり見ないんだろうが、内容にウソを混ぜ込む危険性は散々議論されてるぞ
機械でも良し、という話ではなく「機械を通して作成しました」という了解が得られていないとまずおかしいわけ
ここまでは良いか？

**名無しのひみつ** · 2023/12/06(水) 15:31:42.14

>>24
勘違いしてるのはキミの方だよ
「結果的に議会の立場を非難させる方向で決議案が認められた事」そのものが危ないんだよ
人の為に存在するのが議会であって、AIを法案作成の手段として認めさせるならもっと別な内容で提案されるべきだった
否決された、またはされる可能性のある懸念なんて一切記事には書かれていないでしょう

「AIで作成させた水道問題を解決させる内容が通されるか実験した上で、AIに関する議論を巻き起こす為だった」
というのは議会の本来の目的ではない
半ば議会の信頼性を損なう攻撃と見做される行為で、テロと同じ様な事をしてるんだよ

**名無しのひみつ** · 2023/12/06(水) 23:14:43.50

第3新東京市？

**名無しのひみつ** · 2023/12/07(木) 14:07:30.24

日本の議員「使い方全然わかんね」

**名無しのひみつ** · 2023/12/07(木) 14:19:43.41

ま、プロンプト次第よな

**名無しのひみつ** · 2023/12/09(土) 11:44:01.91

デデデンデデン