【天文】国立天文台、アルマ望遠鏡が運用以来の最高解像度“視力1万2000”達成を発表 [すらいむ★]

**すらいむ ★** · 2023/11/16(木) 22:23:15.03

国立天文台、アルマ望遠鏡が運用以来の最高解像度“視力1万2000”達成を発表

　国立天文台(NAOJ)は11月15日、アルマ望遠鏡において、NAOJが担当する最高観測周波数「バンド10受信機」と、アンテナ間距離16.2kmの最長基線長を有するアンテナ配列を組み合わせて、運用開始以来の最高解像度でこれまでの2倍となる角度分解能「5ミリ秒角」(=72万分の1度、視力に換算すると1万2000)を実現する技術試験を行い、クェーサーや銀河系の恒星進化の末期段階にある天体(進化末期星)を同解像度で観測することに成功したことを記者会見で発表した。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

マイナビニュース　2023/11/16 18:59
https://news.mynavi.jp/techplus/article/20231116-2819932/

**名無しのひみつ** · 2023/11/17(金) 00:02:31.63

「私の視力は53万です」👽

あ · 2023/11/17(金) 08:46:20.77

対象が大きく見えるというより沢山見える感じ？

**名無しのひみつ** · 2023/11/17(金) 09:28:07.39

知能指数1300みたいな

**名無しのひみつ** · 2023/11/17(金) 09:28:44.85

解像度が上がる=分解能が上がる
細かい区別がついて、精細な観測ができる

**名無しのひみつ** · 2023/11/17(金) 09:35:37.65

一方ですばる望遠鏡は・・・・・。

**名無しのひみつ** · 2023/11/17(金) 10:04:52.77

視力換算する必要ある？　誰もがすぐにどれほどの視力なのかわからん数値に例える必要があったのか・・・

強調するべきなのは今までの解像度の2倍の解像度になったってことだろ

**名無しのひみつ** · 2023/11/17(金) 19:15:30.76

>>7
一応、記事をよめば素人でも分かる様に書いてある。
「約38万km彼方の月から地球を見た時に高さ10mの木を識別できるレベル」
ということは、地球から月面を見て、アポロの月着陸船の台が
脚間距離　9.07 mなので識別できないということだ。
それでも、電波で物を識別するのは一般のイメージとして
解像度が低いのが常だから、かなり凄いんでないの??

**名無しのひみつ** · 2023/11/17(金) 19:35:33.12

ちなみに、
月面を見た時の分解能は、大気の影響があるので、可視光で口径1mの望遠鏡で2㎞、
[すばる望遠鏡]でも、分解能は、400m程度にしかならない。
大気圏外のハッブル宇宙望遠鏡で見れば、90m
月周回軌道からの日本の「かぐや」の解像度が、8mだった。
「ルナー・リコネサンス・オービター」と、「嫦娥2号」は解像度1mぐらいまで識別できる

**名無しのひみつ** · 2023/11/17(金) 19:49:24.25

まぁ月までの距離は地球9.6周(もうざっくり10周でもいいけど)あるからその距離で10mのモノが見えるなら凄まじいと思うけどね

ざっくり北海道の端(宗谷岬)から沖縄の端(与那国島)に置いたミカンが見えるぐらいじゃないかと(地球の丸さを無視したとして)

**名無しのひみつ** · 2023/11/18(土) 00:18:51.46

そうですね。
比較を簡単にしてみると、
電波望遠鏡は一台だと、口径100mで、波長を3cmとして、分解能は1分角、つまり視力1.0

マサイ族は、視力11に達する人が居るということなので、視力検査表の「C」の文字の切れ目が
1.45mmなので、55m(14階から地表を見下ろし、地面に立てて置かれたパスタ麺の数を数えられる。

光学望遠鏡は、口径1mで、波長を0.5μmとして、分解能は1秒角、つまり視力60
すばる望遠鏡は、口径8.2mで、赤外線領域で0.2秒角の分解能があるから、視力300

多数の電波望遠鏡を離して置いて、電波干渉計とすれば、分解能をあげられるので
それを用いた上、さらに今回の研究の方法で、視力1万2000を達成した!!

**名無しのひみつ** · 2023/11/19(日) 17:48:34.33

それじゃあ、光学望遠鏡もたくさんならべて解像度高くすれば良い。
俺、天才。

**名無しのひみつ** · 2023/11/23(木) 20:39:51.03

電波望遠鏡は受信した電波をなぜ離れた位置でそれぞれ測定（量子観測？）をしているのに
その測定した結果を干渉させることができるのだろうか。量子観測を一端してしまうと、
たとえば位相情報が消えてしまって、量子波としての干渉縞は消えると思うのに。

また、光学望遠鏡も、たとえば普通に人間が目で観る双眼鏡は、
2つの対物レンズの位置が離れているから、実効的にその離れた
距離分だけの基線を持った干渉望遠鏡として働かせられたなら、
大口径で分解能力の高い（でもレンズがまるまる大きいものに
較べれば視野が暗い）望遠鏡のようにならないのかな？

**名無しのひみつ** · 2023/11/26(日) 16:40:14.22

何キロメートル先の髪の毛が見分けられるとかいっているが、
実際には用いている電波の波長よりも長さの短いものは分解・区別できない
からその説明では虚偽になると思う。髪の毛の太さの波長を使っている
のではないだろうから。