>>26
>いやあるでしょ。最古と言うならイカよりオニでしょうにｗ

化石の年代は幅があるし属の形質も種の集まりだから幅があるしあと>>18で書いたこともあるしで
なんというか、考えが硬直しすぎじゃね？
とくに古生物の関係性なんて普通に覆りまくるの知ってるでしょ

>なぜそんな話をするの？例え何も知らない人でも絶対に誤解はない、と言うなら必要ないはずでは？

>>18で
最古の化石と聞いて勝手に誤解するやつは
どうせ進化にも化石に興味ないやつだからいんじゃねって思うが
と書いてあるとおり

ところで
いつのまにか「新種」については触れなくなってるけど
新種をどう誤解しうるのか詳しく聞いても良いかね？