>>86
> 興奮しすぎだ、落ち着いてレスを遡ってみなさいって
そっくり返すよ

> 誰もできる(誰でもではない) >>37
いや誰でもできる、難しいことが簡単になる、というのはAIの一つの特徴でしょうが
これまでと何も変わらないならAIの意味はない
そしてこれはそうなりうるし、今後も更に進化するであろうことは確実なわけでね

>>87
> それは君が現実を見ていない
意味不明。俺の言う通りになるなら見てないのはあんた

> AIは魔法じゃないんだから、学習元のデータはあるの
いや、定義にもよるが実質魔法でしょ。これを使えば俺も大して努力しなくてもイラストレーター並の
絵が簡単にできる。将棋だってソフトを使えば俺だって藤井に勝てる
これが魔法同然でなくて何なのよ。仕組みがわかれば魔法じゃないとかマヌケな事を言うつもりですかねｗ
高度に発達した科学と魔法は見分けがつかない、の意味を理解してないのかね
そもそも魔法なんて何なのか分からんものなのに、じゃあ魔法の科学的原理が分かったら魔法じゃないのかね？