だいたい、日本製・日本のものづくりなんて大したもんではない。
卑下する必要もないが、この手の全機レベルでの統合やリスク評価などが弱い。
単純な品証の話ではないんだが、この筆者のレベルだと品質と設計の妥当性とか検査や実環境模擬の話などを品質保証などと称して議論を単純化する（または単純化しないと理解できない残念な知能）ことで議論そのものが発散するのが本質的問題。特に航宇は顕著。
まぁ、わかる人間、日本列島にも数百人はいるんだが、役所やその取り巻きにこの記事の筆者や18,53見たないなわかったような全くわかってないのがいて、陰謀・氷河期・日本のものづくり・ブラックボックスだのそいつの知能レベルに沿った幼稚な言葉で物語るから始末が悪い。

さらに始末に追えないのは、議論そのものに飽きて、電車や新しいおもちゃに興味関心が向いてやるべき反省・課題抽出をやらんこと。
M〇Jとかこの話もどうせすぐわすれるんやろ。