【計算機科学】量子コンピューターを使って情報が通過可能な「理論上のワームホール」作成に成功 [すらいむ★]

**すらいむ ★** · 2022/12/02(金) 20:32:20.14

量子コンピューターを使って情報が通過可能な「理論上のワームホール」作成に成功

　何万光年もの距離を一瞬で移動可能だという「ワームホール」に相当するものを、量子コンピューターを用いて研究者らが作ることに成功したことが報告されました。

　Traversable wormhole dynamics on a quantum processor | Nature
　https://doi.org/10.1038/s41586-022-05424-3

（以下略、続きはソースでご確認ください）

Gigazine 2022年12月02日 18時00分
https://gigazine.net/news/20221202-traversable-olographic-wormhole/

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 13:21:42.57

＞お前は慌てて分かったふりをしてるだけだとバレてるぞ

ここ自己紹介でワロタ

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 13:22:25.03

>>416
だからもつれと位置運動量の混同してんじゃねえよ無能
スピンて解るか？馬鹿

**無学な私** · 2022/12/12(月) 13:22:44.14

>>417
統失ガイジもここでリタイアか

しれっと過去の過ちを訂正することすら許さなくてごめんなw

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 13:23:31.20

多レスで有耶無耶にするヤツNo.1

コテ：無学な私(かといって自覚無し)

**無学な私** · 2022/12/12(月) 13:23:41.37

>>418
ひとつ論破されるごとに論点を小出しにする、
典型的な負け犬ガイジだな

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 13:24:18.49

>>419
それ俺のセリフだからｗ
コピペでますます頭の悪さ晒してんのおもろｗ

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 13:25:19.00

>>421
いいぞー自己紹介
そこまで客観出来ていつまでも何すり替え出来てると思ってんの？
元々スピンの話だったよな？なにしてんの君？ｗ

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 13:28:05.38

>>242
ここでなんて書いてある？「もつれ」だろ？
もつれ状態の量子で片方確認したらもう片方も決定するよな？
凄い自信だなコイツ
しかもなんか微妙に違うｗ

**無学な私** · 2022/12/12(月) 13:29:22.17

>>422
こらこらガイジ

294では、単に
量子情報
等と言いながら、
片割れを観測しないと確定しない
と書いてしまっているぞ

その後、こちらの再三の指導に折れる形で、
量子Aの状態は量子Aを観測すれば確定する、
という、
294と矛盾する内容を認めた訳だな

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 13:30:20.33

>>425
あー君既に>>424で前置されてるんで

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 13:31:02.97

単レスしか出来ないほど余裕無いらしくて草

**無学な私** · 2022/12/12(月) 13:31:57.12

>>424
こらガイジ

とうとう、
294より後には不利な書き込みしか無いから、
294より前から揚げ足鳥を始めたな

しかも、
242が理解出来ない事で、
さらに無能なガイジである事を現したし

このガイジはどこまで恥の上塗りをするんだ、
そもそも恥の概念がないガイジ

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 13:32:00.37

だからこうやって元々のお題を前置きされるっていう
アホなんだろうねホントに

**無学な私** · 2022/12/12(月) 13:34:11.90

>>426
こらガイジ

294の間違いを教えるだけでも一苦労なのに、
242まで教えさせるつもりか

あつかましい統失ガイジ

294の様な間違いをして、
242も理解出来ないと言う、
ガイジの無能さを示したな

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 13:34:36.54

>>428
揚げ足ｗもつれから逃げてるチキンの癖に何言ってんの？知的障害児
242で理解出来ていない事実が発覚したのお前だろ
どちらか片方を見ればもう片方も確定するんだぞガイジｗ
ホント自己紹介がうまいな、なんで？
わざとなの？ｗｗ

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 13:35:13.62

>>430
お前が！レスを止めるまで！馬鹿にするのを！止めない！(笑)
間違いにいい加減気付け無能

**無学な私** · 2022/12/12(月) 13:35:16.00

>>429
このガイジ、
もう294からはひたすら目をそらして、
242に逃亡しようとしてて草

そしてもちろん、
242も理解出来ない模様

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 13:35:42.76

>>412
なんか草

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 13:37:23.76

>>433
一貫してますが何か？
>>279
＞量子テレポって

**無学な私** · 2022/12/12(月) 13:40:32.89

>>431
やっぱこいつガイジ

294から逃げ回って242に逃亡したのはよいけど、
242が量子もつれで情報は伝送できない事を指摘する旨だとすら分かっていない

A地点の量子Aと、B地点量子Bがあり、
A地点の量子Aを観測して量子Aを確定した時、
量子Aが確定した事は自明にはB地点で知る事はできない

これが、242で説明している、
量子もつれで情報は伝送できない
と言う事だ

分かるかガイジ？

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 13:40:43.74

理解がブレッブレで草

>>360
量子もつれの量子AとBがある時、
Bの状態を確定する方法は、
Aを観測する、
Bを観測する、
この2通りがある

>>416
量子Aの状態は量子Aを観測すれば確定する
↑
ここには、片割れは無い

片割れ無いところに片割れ無いの再確認してて草草

**無学な私** · 2022/12/12(月) 13:45:01.93

>>437
ガイジにはそれが何かおかしい様に見えるのか
それこそ、このガイジの理解が根本から歪んでいる証拠だな

・量子Aの状態は量子Aを観測すれば確定する

・もつれた量子AとBがありAを観測した時Aは確定する

Aを確定するために、Bを観測する必要は無い

つまり、294の、
>片割れを観測するまで確定しない
は、
間違い

お、もしかして、
統失ガイジくん奇跡で間違いに気づいた？w

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 13:45:30.74

>>436
やっすい論点すり替えでワロタｗ

明らかにお題から逃亡してんのお前なんだがｗ
情報の伝送まで新しく絡めて来てむしろお前が逃げる気満々じゃねえか

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 13:46:23.12

>>438
やっぱ馬鹿で草

**無学な私** · 2022/12/12(月) 13:47:26.74

>>439
242は240へのレスで、
240は量子もつれによる情報の伝送の話題

つまり、このガイジは、
242だけ見て、その先の240は見ていない

**無学な私** · 2022/12/12(月) 13:48:52.30

>>440
なんだ、統失ガイジが奇跡的に間違いを訂正したかと思ったら、
それを否定するのか

統失ガイジに間違いの訂正は無理だと、
自分で認めてガイジ大敗北で草

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 13:49:59.34

>>438
結局言ってる事が俺>>413と同じじゃねえか馬鹿かコイツｗ
量子もつれをまた調べてこいアホ

つうか>>294を引き合いに出してるけど量子情報と位置エネルギーってのを混同してるっぽいなお前
ますます頭の悪さを自分で披露していく馬鹿さが際立つ

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 13:52:23.40

>>441
元々量子もつれの話だったんだが？
伝送方法とかどうでも良いの、

＞B地点では、B地点で量子を確定しない限り、量子は未確定です

ここが問題なの？わかるかバカ？
お前の間違いを新しい条件含めて取り繕うとしてんじゃねえよ間抜けがぁー！ｗ(大勝利)

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 13:53:02.74

>>442
ガイジが周り見えずにガイジ言っててマジ草

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 13:54:44.66

日本語判らない朝鮮人らしいものなぁ、仕方無いよなぁ(遠い目)
無学なお前、そろそろ名前とID変えようや
得意なんだろ

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 13:55:35.09

ワームってネガティブなイメージの言葉で
混乱するわ

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 13:55:37.68

>>444
訂正
ここが問題なんだが？ね

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 13:56:37.52

信じられん、奴らはこんな短距離をワープできるのか、

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 13:57:52.53

ちなみに自演野郎は二人いるぜ
>>414見てね

**無学な私** · 2022/12/12(月) 14:05:53.75

>>443
ガイジやば過ぎて草

294は、
>片割れを観測しないと確定しない
とか勘違いしてるトンチンカン、

438は、
片割れを観測しなくても、
量子Aを観測すれば量子Aは確定する
という、
健常者なら分かる当たり前を書いてるだけ

294のガイジ理論と一緒にされては困る

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 14:08:48.89

>>451
だからお前の論法には
>>402>>413
で既に論破済みなんだが？何度出すの？チキンというか鳥頭ですか？

**無学な私** · 2022/12/12(月) 14:09:06.03

>>444
こらガイジ

伝送とかどうでも良いなら、
伝送の話をしてる
240と242のやり取りまで遡る必要が無いだろ、
294で完全敗北して、
なんの話題かも理解せずに
242で揚げ足鳥してる惨めなガイジ

じゃあ、これから先は242の話をするけどそれで良いのか？

ガイジだから、また不利になったら他のレスを論点にするんだろ

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 14:11:07.87

>>453
量子もつれの話をお前が蒸し返したからですが？
>>392でお前なんて書いてるの？そうやってゴールポストずらして量子の位置情報を変えるから自分でワケわからなくなっていくんだぞ
敗北を潔く認めろガイジ

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 14:13:27.85

>>453
ちなみに揚げ足じゃなくてお前が論点ずらしするから指摘してるだけな
都合悪いと思うなら名前の通り無学を認めろ自己紹介ガイジ

**無学な私** · 2022/12/12(月) 14:16:34.44

>>452
やっぱガイジはどこまでもガイジだな

健常者の視点では、
便宜的に量子Aと量子B等というラベル付けをするけど、
お前みたいなガイジだと、
いきなり413みたいに、

>もう片方を軸に

だもんな、この一言で、
お前が知的障害のガイジだと分かる

量子もつれで、自明に
>もう片方
である存在など無い

もう片方とは、
どちらかを特別な片方と定義したときに現れる表現なんだよ

この辺りは、根本的には言語力の問題だから、
最初から日本語がおかしかったガイジには難しいよな

いきなり、
>もう片方
から始まるガイジ理論と、

便宜的にAとBと置きましょう、
としている健常者の言葉と、

第三者が見れば、
明らかに健常者が正しいの

厳しく言えば、
>もう片方
と言うのは、
統失ガイジの妄想の産物

**無学な私** · 2022/12/12(月) 14:22:32.58

>>454
ガイジさあ、お前が242が気になったなら、
この際、242の話をしてやると言ってるんだよ

おそらく、ガイジがついてこれないばかりか、
最先端でも結論が出ないかもだけど良いのか？

もつれた量子AとBが地点AとBにあり、
A地点で量子Aを観測して量子Aが確定し時、
B地点では量子Aが確定した事は自明には分からない

ここまでは、無学な私でも100%断言できるけど、
ガイジは分かってないよね？

もちろん、
話が難しくなるのはこの先だぞガイジ

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 14:28:06.78

>>456
量子がもつれてるんだから片方と表現するのは当たり前だろ真性ガイジ
今度は国語かぁ？馬鹿がゴールポストずらすために必死だなｗ

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 14:30:15.63

>>457
だからなんで情報の伝送まで含んでるんだ馬鹿が
簡単な部分でつまづいてるお前が言うことじゃねえぞ鳥頭ｗ
お前にとっては量子もつれの仕組みすら難しいらしいのは露呈してるんだけどなｗガハハｗ

＞B地点では、B地点で量子を確定しない限り、量子は未確定です

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 14:33:05.60

妄想の産物が自己紹介で草

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 15:22:54.74

分からんから、量子コンピュータで
ふつうのwebサーバー作ってくれ。

**無学な私** · 2022/12/12(月) 15:34:27.12

>>458
こらガイジ

それだから、量子もつれを理解していないとバレるのだ

量子Aの状態は量子Aを観測すれば確定する

それは、
もつれた量子AとBでも同じこと

Aを観測したらAが確定する

そろそろ核心を認めろよガイジ
お前は、この事を覚えて居なくて、
294の様な、
片方が確定するまで片割れは確定しない、
等と言うガイジ理論を唱えているのだ

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 15:47:43.00

>>462
馬鹿がｗ

中身変えててワロタｗ
俺のレスを参考にしたのか？ちょっと違うな、やり直せ

**無学な私** · 2022/12/12(月) 15:48:40.10

>>459
おいこらガイジであるお前が、
そうとも知らずに、420と424の、
量子もつれによる情報の伝送の話題に首を突っ込んだんだろw

ガイジはさあ、
他者の目線で物事を考えるのが苦手

だから、都合の悪い他者の意見は全部自演扱い、
統合失調症の発想だな

他者の目線が分からない奴に、
量子もつれが分かるわけ無いだろ

もつれた量子AとBと、観測者AとBが居て、
両者共に量子を観測して無い状態では、
両者が共に量子が未確定であるとの情報を持っている

観測者Aが量子Aを観測して確定させても、
自明には観測者Bはそれを知る事が出来ない、
つまり自明には観測者Bが持つ情報は更新されない、
この更新されない情報とは、
当初の通り量子Bが未確定であるという事、
この情報は最初から持ってる、
この情報が自明には更新されない

もし、観測者Aが量子Aを観測しただけで、
観測者Bが持つ情報が自明に更新されるなら、
距離を超越した超光速の情報伝達が起きているという事

そうはならない、
量子もつれは情報伝達における光速の壁を破らない、
と言うのが、この自分、無学な私の主張

無学な私の意見に無秩序に難癖を付けるのは、
超光速の情報伝達が可能立場になるけど、
それで良いのかな？

撤回して謝罪するなら、
今のうちだぞガイジ君

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 15:51:21.22

>>462
お前にとっては量子もつれって難しいらしいけど名前の通り無学みたいだから仕方無い
怖いのかしれっと片割れについて触れなくなってるけど、スピンは片方を観測すればもう片方も確定するのは合ってるしそれで良い
問題はお前のコロコロ変わるノイジーマイノリティーな主張内容だｗ

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 15:54:15.07

>>464
長文ウゼエな、中身を後で確認する事にして、

まず
おいこらガイジはどうみてもお前だぞ
コピペで乗り切ろうとしてるけど
>>242でお前はBはBを観測することでしか確定しないとはっきり書いてるんで
そこが間違ってたと暗に認めんだな、それは良かった

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 15:55:40.69

>>464
超光速だ、なんて誰も言ってないぞ
それはお前の言う妄想の産物じゃね？ｗ自分で自分のロジックに引っ掛かってるよ君

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 15:58:08.99

糖質が相手を糖質と揶揄し出すところがなんかこわいね(小並感)
飛行機

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 15:58:36.36

ワームホールてのを通ってバグがやって来るんだの。

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 18:29:47.37

>>464
片方はあぼーんで読めないのでこれにコメントしてみるか

量子Aを観察すればもつれ量子Bがすぐに確定するとして、観察者A,Bが「同じ量子情報結果を受け取るのか？」です
数々の結果より、観察者AとBが客観的、絶対的な量子情報を得ることができない可能性があるかもしれません
つまりは、観察者A、Bが認識している世界に差が出てきているという可能性です
この場合には観察者同士が別の世界線を歩んでいることになる
時間が相対的であるならば世界が相対的でない可能性も疑ってみたほうがいいかもしれません

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 18:59:01.08

この発表を見るに非熱平衡状態での2量子の理想的なもつれを実行することは難しい
https://www.riken.jp/press/2022/20220426_3/
多分地球と火星の観測者AとBは「完全な1つの」量子もつれを確認することは難しいと思われる
だから沢山の量子を発射して、地球で片っ端から観測して、小沢の不等式の範囲内に収まっていることをBが確認した程度と考えられる
つまりまだ、「一つの量子において完全に客観的なもつれを観測した」事実があるかどうか？
誰かそういう発表あったら教えてください

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 19:04:47.74

何が言いたいかというと、「一つの量子の情報を得ることだけでは、客観的な世界は出来ない」ということ
ではなぜ観測者AとBがお互い違う世界にいないのかというと、「天文学的な数の量子を天文学的な回数観測しているから」となる
結果が平均化されることでマクロ世界は担保されている

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 20:51:14.11

>>470
いちいちNGアピールしなくても良いぞ
あっ(察し)
きっとこのレスもNG入ってるんだろうな(笑)

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 21:03:17.03

>>470-472
同じ量子情報なんてないぞ
もつれってのは重ね合わせの状態のバランスが常に変化してるんだから、時空の性質からして絶対に同じ量子情報なんてのは無い
しかもその誤差は明らかに観測における構造的な限界についてのものだ

そもそも小澤の不等式に完璧な測定結果が存在する事が理論的に説明されているんだが、それをなぜ知らない？

**無学な私** · 2022/12/12(月) 22:21:09.06

あーあ、このガイジくん、とうとう、
統合失調症の切り札を使ったね、

俺は神だ

これw

統失ガイジは他者の目線で考えるのが苦手、
これの行き着く先は、全宇宙を瞬時に見渡す、

神の視点

これ統失ガイジの必殺技

あー、ちなみに、物理学において、
神の視点は存在するか否か？

これは、真面目に難問だと思うよ

でもこの統失ガイジの場合は、
統合失調症の妄想である神の視点を、
自分に都合良く利用してるキチガイに過ぎない

統失ガイジがセルフ神認定して、
神様視点で宇宙を裁き始めたら、
そりゃ私たちは健常者の手に終えない、

残りの一生を隔離病棟で過ごしてくださいねw

**無学な私** · 2022/12/13(火) 01:04:54.57

一昔前なら、
キチガイに刃物
と言ったものだけど

現代なら、
キチガイに量子論
だね

神の視点が論点になる量子論は、
セルフ神認定が定番の統合失調症と、
不幸な程に相性が良い

そのため、統合失調症の患者が、
量子論の理解者だと勘違いする事例が多発していて、
このスレにも統失ガイジが住み着いている

**無学な私** · 2022/12/13(火) 01:10:45.88

ちなみに、私は、
統合失調症に対する偏見は無いよ、
歴史上の偉人でも統合失調症を指摘されてる人は居る、
物理学でもね

ただ、人として腐ってる奴は、
統失以前に腐ってる訳だし、
このスレの統失ガイジの事だよね

**無学な私** · 2022/12/13(火) 01:18:18.54

誤解を払拭するために、
強く主張すると、
｢良性の｣統合失調症とは、
人類のイノベーションの起爆剤だと思うよ

ただし、この、
良性の
とは、
当人の人格に依存する

人格が腐った統合失調症は、
ただの人類のお荷物、
このスレの統失ガイジがそれね

**無学な私** · 2022/12/13(火) 01:22:39.85

なぜ、
統合失調症の遺伝子が
継承されるのか？

これは、
突き詰めれば
量子論に通ずる

ただし、一旦、物理学の枠組みの、
人間原理
に
着目する必要がある

そうすれば、
統合失調症の遺伝子が継承される理由は、
それが必要だから
だと分かる

ただし、このスレの統失ガイジは、
人格が腐ってるタイプだから、
自然淘汰で遺伝子が絶たれる存在

**名無しのひみつ** · 2022/12/13(火) 06:34:02.80

ブラックホール宇宙論というものがある
ブラックホールが別の宇宙を生むというものだ
いろいろな観測結果より、これが正しいとしか思えない
問題点は親宇宙のブラックホールは常に質量を増大させているがこの宇宙にそんな痕跡がないということだが、ダークエネルギーによって常に増大を続けている事自体が証明になるのではないか

**無学な私** · 2022/12/13(火) 06:48:54.06

>>480
それなら簡単

無学な私も、この宇宙を外から見たら、
ブラックホールだと思う

これは、単純な思考実験として、
この宇宙の外に光は漏れるか？
と言う事から想像できる

直感的に宇宙の外に光が漏れるとは思えない
すると、この宇宙は光が脱出できない領域であり、
それはブラックホールの特徴と一致する
たったこれだけの事なのだ

無学な私は、細かい数式とかよりも、
この様な簡明な直感を好む

より理論的には、宇宙の全質量からの脱出速度を求める方法もある、
これがどうやら、光速程度らしくて、
やはりこの宇宙から光は脱出できない様だ

そして、ここからが、無学な私が伝えたい、
重要な仮説だから聞いて欲しい

この宇宙の外から見ると、恐らくは、
ブラックホールの形成の瞬間だ
それは例えば、超新星爆発とか、
ブラックホールの衝突の様に、
まさにブラックホールが作られる瞬間

すでに形成されたブラックホールの成長の過程では無い事に注意ね

ブラックホールの形成の瞬間には、
時空はダイナミックに変動する、
それが、
この宇宙の膨張に現れている

この宇宙を外から見ると、
ブラックホールの形成の瞬間、
このイメージを多くの人に伝えたい

**名無しのひみつ** · 2022/12/13(火) 06:54:56.92

>>481
宇宙作成の瞬間がいつか、なんだが、ブラックホール本体は外宇宙の人が観測できない、無限の未来になってしまう
ブラックホールの事象の地平面から先は一般の物理法則が通用しないともある
つまりは時間の概念さえも無いかもしれない
だから宇宙作成の瞬間は、外宇宙の人から見れば「無限遠の未来」としか言えないのではないか

**名無しのひみつ** · 2022/12/13(火) 06:56:21.67

そしてこの宇宙の質量をシュバルツシルト半径に概算すればおおよそ130億光年になるという、これは宇宙年齢に該当する

**名無しのひみつ** · 2022/12/13(火) 07:01:11.90

FLTがついに！

**名無しのひみつ** · 2022/12/13(火) 07:01:56.48

FTLと書いたのに・・・

**名無しのひみつ** · 2022/12/13(火) 07:10:35.05

ここから言えることは、「ブラックホールは一つの点でありながら、半径130億光年でもある」
確かに親宇宙の時間の流れ方はブラックホール内の我々から見たら止まっているに等しいがそうなるとブラックホールの本当の大きさを問うこと自体無駄なのかもしれない
ただし質量という単位であれば測れるのかもしれない

**無学な私** · 2022/12/13(火) 07:35:33.76

>>486

>親宇宙の時間の流れ方はブラックホール内の我々から見たら止まっているに等しい

これ

まさに、無学な私が481で伝えたかったイメージ

裏を返せば、
親宇宙ではブラックホール形成の瞬間と言う一瞬でも、
その内部の子宇宙では宇宙の全歴史に相当する時間が流れているかも知れない

この相対的な時間差は、
宇宙=ブラックホール
を考える上でとても大切だと、
無学な私は伝えたいのです

**無学な私** · 2022/12/13(火) 07:49:54.49

もうひとつは、我々の宇宙の膨張について

宇宙の膨張は、あるラインからは、
地球から見た膨張速度が光速を越えていて、
そこから先は我々と相互作用する事も、
情報をやりとりする事もできない

これはつまり、
地球から見て宇宙の外側に、
事象の地平線が存在している

この世界観をどう捉えるか

そして、宇宙の加速膨張が続けば、
外側の事象の地平線は、
徐々に地球に近付いてくる

やがて地球は事象の地平線に飲み込まれる、
そればかりか、全ての粒子が飲み込まれる

このイメージ
ここから何を見るか

全ての粒子が引き裂かれた宇宙の終焉は古典的な観念だけど、
外側の事象の地平線に着目した場合、
自分には少し見え方が違ってくる

**名無しのひみつ** · 2022/12/13(火) 08:28:13.76

>>488
宇宙の外側の地平面は外宇宙のブラックホールが膨張している限り広がっていくのでは？

まあ、相当な未来にブラックホールが吸収するものが無くなってホーキング放射により蒸発していく過程については考察の余地があるだろう
ミニブラックホールならば瞬時に蒸発するし

**名無しのひみつ** · 2022/12/13(火) 10:06:27.31

ちょっと憶測入っていて考えがまとまらないが記載してみる
「量子1つでもブラックホールになる仕組みはある」
ブラックホールが量子の集合体であるなら、量子1つがブラックホールである可能性はある
量子もつれはもつれた方はもう別宇宙になってるわけです
つまりは、以下で比較できるのではないか
・親宇宙のブラックホールと、現宇宙
・量子もつれした量子AとB
なんか似たような発表を最近聞いた気はする

**無学な私** · 2022/12/13(火) 10:21:54.90

電子マイクロブラックホール説とかは、古くからある見たいですね
だから、量子ブラックホールも突飛ではありません

極小のブラックホールを仮定すると、
性質が電子と見分けがつかないみたいな

小さなブラックホールはすぐに蒸発すると指摘されがちだけど、
ブラックホールすなわち特異点については、
いくつものバリエーションが提唱され続けていて、
マイクロブラックホールが安定して存在するかもしれず、
今後の研究領域では無いかなと

**名無しのひみつ** · 2022/12/13(火) 12:09:22.59

親宇宙のブラックホールが吸い込むもの無くなってホーキング放射により蒸発する時期において、現宇宙がどうなるかを推定してみる
・現宇宙の膨張が止まる
・ホーキング放射による質量減損より、膨張から収縮に至る
・エントロピーは増大していくはずなので現宇宙にエネルギーを与えているダークエネルギーは消え失せ、「時間は過去に向かっていくように」感じる
・「情報」に関しては全くよくわからない（想像すらできない）

**名無しのひみつ** · 2022/12/13(火) 12:27:32.15

>>491
発表としては、これです
https://news.mynavi.jp/techplus/article/20220725-2408018/
反ドジッター宇宙が、ミクロな情報、すなわち量子情報の相関である「量子もつれ」の集合体として解釈できることなどもわかってきたという

**名無しのひみつ** · 2022/12/13(火) 12:47:01.07

>>493
そいつ連レスキチガイなんであまり関わらないほうが良い

**名無しのひみつ** · 2022/12/13(火) 12:55:34.79

>>475
馬鹿って捏造が得意だよなｗお前みたいな
神なんて言葉検索してもお前しか書いてねえよキチガイ
ことごとくブーメランなんだよ、量子もつれすらマトモに理解出来てなかったアホの癖になｗ

>>242
＞B地点では、B地点で量子を確定しない限り、量子は未確定です

スピリチュアルキチガイに量子論とかまんまお前の事だろｗ
自分が言われるだろうセリフを先に相手へ書いとけば弾除け出来ると思ってるらしいところがホント浅はかだな

**無学な私** · 2022/12/13(火) 14:30:13.39

統失ガイジが起床したな

やっぱり、この統失ガイジは、
量子もつれの初歩の初歩で躓いてるから、
それより応用的な論点だと、
さらに頭がショートして支離滅裂になってるな

例えば、Wikipediaでさえ、
量子テレポーテーションの記事には、

量子もつれの関係にある2つの粒子のうち一方の状態を観測すると瞬時にもう一方の状態が確定的に判明することからこのような名前がついた

>確定的に判明

ここが、なぜ、確定では無いのか？
なぜ、判明、なのか？
495の統失ガイジは、自信満々で、
この部分が確定だと力説してるよな？

じゃあ、統失ガイジには、
Wikipediaの
>確定的に判明
の記述は納得出来ないんだろ？

もし、この自分、無学な私の教えが理解できないなら、試しに、
Wikipediaを確定に編集してみて、
何が起きるか確かめたらどうだ？

どうせ、言語障害も併せ持つ統失ガイジだから、
確定も確定的に判明も同じだ、
と言って逃げるんだろうなあ

ちょっとでも学問のセンスがあれば、
確定では無くて確定的に判明である事が、
意味深長な表現だと判るけど、
言語障害の統失ガイジには無理だよなあ

**名無しのひみつ** · 2022/12/13(火) 16:04:50.10

>>496
罵倒表現がまんまお前の自己紹介なんだよ池沼w

>>242
＞B地点では、B地点で量子を確定しない限り、量子は未確定です

お前俺のレスがお前の出してるwikipedia(笑)と全く同じ事を書いてるのに気付かないのか？ｗ

なぜかことごとくお前自身に刺さってくるブーメランの達人だな
アホ過ぎてワロタ

**名無しのひみつ** · 2022/12/13(火) 16:09:00.48

>>242でお前なんて書いてるの？
＞B地点では、B地点で量子を確定しない限り、量子は未確定です

なんで片方だけもつれから外れてるんだ馬鹿がｗ量子もつれですらねえわ詐欺師

どちらか片方ってのは俺が先に書いてるんだぞ

>>294
＞片方を見るまで片割れがどうなってるかわからないのが量子情報

馬鹿が何も考えず勢いで否定するからこうなるんだよなぁｗ無学だからと言って粘着していい訳じゃねえぞ
間違ってる上に圧し通そうとするなら徹底的に反論するからな

**名無しのひみつ** · 2022/12/13(火) 17:51:09.84

>>487
読み返して自分の記載ミス見つけた
修正する
私は親宇宙の時間は止まっているに等しいと書いたが、時間の流れ方は逆で相対性理論より、
親宇宙では何百億年経過しても子宇宙では0.00001秒も経たないだろう
なので無学氏よ、子宇宙誕生の瞬間には親宇宙は死に絶えてるかもしれない
もちろんいつ宇宙が出来るのかは観測できない以上分からないが

**名無しのひみつ** · 2022/12/13(火) 19:34:05.20

宇宙ブラックホール説の場合蒸発によって消失する・あるいは増大する質量分のエネルギー収支の説明が着いていない
荒唐無稽だね

ID

**名無しのひみつ** · 2022/12/13(火) 19:35:29.18

無学氏よ、とか自分自身と会話してる阿呆

**無学な私** · 2022/12/13(火) 19:40:37.89

統失ガイジが陽性症状全開で発狂連投してるの草

あまりにも追い詰められて、ストレスで統失が悪化したね

地点や量子をAとかBとか置くのは、
話を進めるためのラベルに過ぎない

ラベル付けが気に入らないと言われても、
キチガイ統失クレーマーの言い掛かりに過ぎないし、
当の統失キチガイ本人は、
自明には存在しない｢もう片方｣とか
｢片割れ｣とか言う概念を好き勝手に使っている

そして、統失ガイジらしく、
公衆が編集する事で信憑性を担保しているWikipediaの記述に対しても、
統失の妄想の産物である自信の妄想の方が正しいと言い張る始末
これまさに、統合失調症

もう、ここまで重症の統失ガイジになると、Wikipediaに
>確定的に判明
と書かれている事が直視できない

統失ガイジ自信は、確定と言い切ってる癖に、
ガイジ自身ははまるで、Wikipediaの記述が自分を肯定しているかの様な物言い、完全に錯乱状態だな

>確定
>確定的に判明
量子もつれの初歩が分からず、
言語障害を抱えてる統失ガイジには、
これが同じ意味に見えるらしい

無学な私はもちろん、両者の違いが分かる
>確定的に判明、だから
>確定、ではない、
これぐらい健常者なら分かる

**名無しのひみつ** · 2022/12/13(火) 19:48:01.35

>>502
馬鹿ガイジが我慢しきれず「投影」し始めたかｗｗ

https://psychoterm.jp/clinical/theory/projection

お前の量子もつれに関するわかりやすい嘘なんて、んな長ったらしい言い訳なんて使わず1行の指摘で事足りるわｗ

>>242
＞B地点では、B地点で量子を確定しない限り、量子は未確定です

否定しなくなってきたって事は間違いを認めるんだな？
なんでこうなったのかはお前が指摘をなぜか罵倒で返し始めたからだぞ
猛省しとけガキ、謝るなら邪魔しないわ

**名無しのひみつ** · 2022/12/13(火) 19:52:17.77

>>502
＞Wikipediaの記述に対しても、
統失の妄想の産物である自信の妄想の方が正しいと言い張る始末

どこにそんな事書いた？それ自体どうみてもお前の妄想だよね？恐い恐いｗ

＞確定的に判明

ここがどう違うのか具体的に説明してみ？

＞量子もつれの初歩が分からず

それお前のことだよね？(笑)

>>242
＞B地点では、B地点で量子を確定しない限り、量子は未確定です

**無学な私** · 2022/12/13(火) 20:25:23.07

>>504
統失ガイジにWikipediaを読むのは難しかったか

>確定的に判明する

これは、量子Aを観測したA地点における量子Bの情報であり、

ここに

確定

と書かれていない事から目をそらして、
妄想に逃げるしか無い統失ガイジ哀れだな

>確定的に判明
と
>確定
の違いの解釈に関しても、
一切の合理的な説明は無し

統失ガイジは自分が書いた妄想ポエムはすぐに忘れる様だが、
ここが確定ではなければ、
過去の自分の妄想ポエムと
辻褄が合わない事が分からないのだな、
この統失ガイジは

**無学な私** · 2022/12/13(火) 20:42:33.21

>>503
こら統失ガイジ、いい加減に、
統合失調症の誇大妄想の産物である
神様目線は止めろ

統失ガイジは自分を神と思い込むのが定番だし、
その神様目線で量子論を語るから手に負えない、まさに、

キチガイに刃物ならぬ、
キチガイに量子論

この統失ガイジが認めるべき不都合な事実は、以下の2点

1,量子もつれはB地点の情報を自明に更新しない
2,A地点では、確定的に判明する

1が更新されるとすると、
超光速の情報伝達を認める事になる

2は確定ではない

この2点から、統合失調症の産物である神様目線以外では、
B地点では確定しない事が分かる

統失ガイジの一発逆転のシナリオは、
神様目線が物理学で成り立つ事を証明する事しかないぞ、
そこまで追い詰められた自覚を持て統失ガイジ

無理なら素直に間違いを認めて謝罪して、
一生閉鎖病棟で過ごせ統失ガイジ

**名無しのひみつ** · 2022/12/14(水) 00:13:27.11

>>505

＞>確定的に判明
＞と
＞>確定
＞の違いの解釈に関しても、
＞一切の合理的な説明は無し

お前>>502で自分でなんて書いたのか忘れたのか？ｗ

＞無学な私はもちろん、両者の違いが分かる
＞>確定的に判明、だから
＞>確定、ではない、

なんで俺が説明しなきゃならねえんだよ馬鹿が
キチガイ過ぎるｗｗお前だけが違う違うって拘って喚いてんだろヤバ過ぎｗ
マジで頭おかしいｗｗｗ
とりあえず自首しとけ、堂々と嘘を吐く犯罪者だよお前

**名無しのひみつ** · 2022/12/14(水) 00:17:34.94

>>506
＞こら統失ガイジ、いい加減に、
統合失調症の誇大妄想の産物である
神様目線は止めろ

は？？？まったく言ってる意味が理解出来ない
強いて言うならまんまお前の自己紹介にしかなってねえぞ

よくもまぁつらつらと罵詈雑言が浮かんで来るわ、自分で自分を追い詰めてるらしく清々するね
全くお前の事だよｗ俺が神に見えるなら間違いを認めて迎合しとけカス

お前の致命的な間違いはここだ(爆)

>>242
＞A地点とB地点にもつれた未確定の量子があります

＞B地点では、B地点で量子を確定しない限り、量子は未確定です

低俗ｗｗ

**名無しのひみつ** · 2022/12/14(水) 00:30:55.31

ワケわからんな、なんでいつまでも粘着して罵倒してくるんだお前
明らかにおかしい事書いてるんだから間違いだったと認めれば良いのに
いきなり相手を精神病扱いして怒り出すのはつまり図星って事なんだよな？
お前のその自虐的ブーメランのほうか？それとも量子もつれをマジで片方ずつ見ないといけないと思ってた系？

心理学で投影ってあるけどナチュラルに精神状態マジでヤバそうコイツ
そこまで自分を責めるなよ

**無学な私** · 2022/12/14(水) 02:21:12.03

>>508
こら統失ガイジ

そんなにWikipediaより、
統失ガイジの妄想だ正しいと思うなら、
試しにWikipediaを編集してみろよ

現状のWikipedia>確定的に判明する
これを確定に改変してみろよ

現状だと、確定じゃ無いぞ
、確定では無いからには、
未確定しか無いだろ、
統失ガイジはこんなに簡単な事が分からないのか

しかも、再三の忠告である、
統合失調症の誇大妄想に由来する神の視点で量子論を語るな、
との指摘についても、一向に反省する様子が無い

1,A地点では確定的に判明する
2,B地点では自明に情報が更新されない

この統失ガイジは、この状況を神様目線で解釈して、
294の間違いを誤魔化すために利用している、
全く理論性も合理性も無い、真性の統合失調症

量子論では観測者の立場が重要であるばかりか、
観測者こそが本質である事まで示唆される、
これは学問として突き詰めれば人間原理になり、
さらには弱い人間原理と強い人間原理に派生する

統失ガイジは、A地点の観測者、B地点の観測者、の様に、
他者の目線を考える事ができないから、
いくら教えられても量子論が理解できない

**無学な私** · 2022/12/14(水) 02:23:09.67

この統失ガイジは、
統合失調症の誇大妄想で自らを神と思い込んで、
神の目線で量子論を都合良く解釈しようとする

もちろん、物理学的に神の目線を証明するなら、やってみろよ

どうせできないんだろ？
だから、この統失ガイジの神様目線は、
物理学的に全く価値の無い統合失調症の妄想に過ぎない

つまる所、健常者である無学な私が、
観測者を尊重して人間原理にも通じる常識を語ると、
セルフ神様認定の統失ガイジが神様目線で難癖を付けている、
という状況

これは、つまり、
この統失ガイジの言う事は、

(統合失調症の妄想に起因する)神様原理、

という事

**名無しのひみつ** · 2022/12/14(水) 05:02:07.30

未来と交信できちゃう

**無学な私** · 2022/12/14(水) 05:27:44.45

>>512
もっと奇妙な事は、
未来が過去に干渉する事ですよ

一部の実験から示唆されています

**無学な私** · 2022/12/14(水) 05:58:09.41

>>512
IDが全部、小文字のアルファベットって、
かなり珍しいんですよね

量子論に触れると、
因果があると思う所に因果が無くて、
因果が無いと思う所に因果がある、
なんて事が起きるけど、
そんな量子論を語っているからこそ、
こんな珍しいIDにも何かの因果があるのでは？
と想像する自由が生じる訳です

このIDを、何かの因果を求めて眺めていると、
いくつか単語が浮かびますね

way…道、方法
zone…領域
no…無い

領域への道は無い？

量子論的に解釈すると意味深、
テレポートを否定してる様に見えるし、
そもそも、我々が認知する様な道、つまり距離は無いだと、
テレポートを肯定しているし

こんな風に、学問に縛られずに自由に想像できるのが、
無学な私の利点なんですよ

**名無しのひみつ** · 2022/12/14(水) 08:58:22.92

おいしいの？

**名無しのひみつ** · 2022/12/14(水) 09:37:26.99

>>510
んなこと言ったってお前が全くもつれていない量子の事で量子もつれを説明してる馬鹿だってのは明らかだしｗ>>242

ホント頭おかしいね君、さっさと科学板から消えてどうぞ