【計算機科学】量子コンピューターを使って情報が通過可能な「理論上のワームホール」作成に成功 [すらいむ★]

**すらいむ ★** · 2022/12/02(金) 20:32:20.14

量子コンピューターを使って情報が通過可能な「理論上のワームホール」作成に成功

　何万光年もの距離を一瞬で移動可能だという「ワームホール」に相当するものを、量子コンピューターを用いて研究者らが作ることに成功したことが報告されました。

　Traversable wormhole dynamics on a quantum processor | Nature
　https://doi.org/10.1038/s41586-022-05424-3

（以下略、続きはソースでご確認ください）

Gigazine 2022年12月02日 18時00分
https://gigazine.net/news/20221202-traversable-olographic-wormhole/

**名無しのひみつ** · 2022/12/10(土) 08:20:41.08

>>343
1次元足す→わかる
これって世界がプログラム→わからない

そこまで考えられてなぜそうなるのか

**名無しのひみつ** · 2022/12/10(土) 08:45:17.32

>>348
付け加えて言うなら見ようとした時に初めて決定するみたいな考え方してないか？
シュレーディンガーの猫ってよく引き合いに出されるけどあれパラドックスというよりも皮肉に近いんだよね

弱観測という量子への作用を最小限に抑えようとする観測法で直接様々な情報をある程度読み取ろうとする手法が存在するだろ

**無学な私** · 2022/12/10(土) 08:51:35.54

>>351
294は、まず1行目が不適切と認識しています

>片方を見るまで片割れがどうなってるかわからないのが量子情報

ここは片方とか関係なく、
単一の量子について、
観測するまで確定しません

**無学な私** · 2022/12/10(土) 08:56:18.27

>>353
見ようとした時とは、観測の言い換えらであると認識しています

しかし、無学な私は、
量子論の観測とは、
見ようとする事とは定義していません

量子論における観測の定義は、
3次元との相互作用
と考えています

これは当然に、
量子の波の状態とは、
高次元を伝搬する波である
という、
無学な私の前提があります

高次元の波が3次元との交点で相互作用を起こす時、
高次元の波が3次元で粒子として観測されます

これが、粒子と波の二重性の正体であり、
二重スリットも理解できます

また、波動関数の波動は、
高次元の波を表す事も分かります

**名無しのひみつ** · 2022/12/10(土) 08:57:28.04

>>354
だから結局言ってる事同じだろっての
判別付かない=わからない=確定しないっていう言語学的な意味の違いから入るのか？
理論的・論理的な違いをまったく説明出来てないぜ

**無学な私** · 2022/12/10(土) 09:03:02.49

>>356
言語や表現は無関係です

(単一の)量子の状態は観測するまで確定しない

>294は、
片方を見るまで、もう片方が分からない
と言うから、間違いを指摘しました

**名無しのひみつ** · 2022/12/10(土) 09:04:27.36

>>355
＞見ようとした時とは、観測の言い換えらであると認識しています

じゃあ観測しなければ確定しない、って見解と同じじゃねえか

あと一応高次元での理解って理論上であってそれこそ確定的なものでは無いんだよね
観測ってのは照射あるいは輻射された痕跡を辿る事であって理論上の解釈は観測とは呼ばない
予測は観測とは呼ばない
理論物理でさえそんな拡大解釈はしない
観測は行為を伴った実際のデータ取得だからね

言葉の選び方がチグハグなんだよね

**名無しのひみつ** · 2022/12/10(土) 09:07:14.66

>>357
うん、具体性が無いね君の説
量子の状態は観測するまで判らないものってのはエンタングルメントを考えれば片方を見るまで判らないものと同義

逆に君の間違いは理論と観測行為の同化、つまり理論物理と実験物理の混同に見られる

**無学な私** · 2022/12/10(土) 09:09:42.49

>>358
(単一の)量子は観測しないと確定しない

量子もつれでは、片方を観測すると、もう片方も確定する

量子もつれの量子AとBがある時、
Bの状態を確定する方法は、
Aを観測する、
Bを観測する、
この2通りがある

以上から、294の1行目の、

>片方を見るまで片割れがどうなってるかわからないのが量子情報

これは間違い

これぐらいは、
無学な私でも分かりました

**名無しのひみつ** · 2022/12/10(土) 10:38:51.08

つまり？

**名無しのひみつ** · 2022/12/10(土) 11:08:37.91

>>352
例えばあなたがプログラムで物理エンジン世界を作るとします法則はこの世界と同様に作る
そして物体Aと物体Bをオブジェクトとして定義する
物体AとBは別々です、物理エンジン上では力学的な力が伝わらないと動かないでしょう
ですがプログラマは物体AとBに即座に値を変えられます
両方を同時に自由に動かせるでしょう
物理エンジンに知的生命が住んでる場合この現象を見ても合理的に説明できないでしょう
つまりはそういった現象が我々の世界に起きている、だからこの世は仮想現実という推測ができるのです

**名無しのひみつ** · 2022/12/10(土) 11:29:10.59

二重スリット実験は仮想世界仮説と密接な関係がある
「観測したら粒子化する」→「観測した部分だけ具体化した世界を作る」となります
これはマインクラフトなど3Dゲームをやればすぐわかります
マインクラフトでは地球以上の空間を定義出来ますが具体化するのはプレイヤーの可視領域周辺のみ
この処理方法が仮想世界を作るルーチンとしては非常に理に適っている
おそらく我々を作ったプログラマもあまりいい性能のマシンを持っていないらしく処理方法を同様の方法で詳細において端折っていると推測できるのです

**名無しのひみつ** · 2022/12/10(土) 23:46:31.40

>>360
もう一方を観測してんだろがアホが
その局所化したガキみたいな屁理屈止めろ

**名無しのひみつ** · 2022/12/10(土) 23:47:34.98

>>362
「だから仮想現実」の部分だけが飛躍してるんで笑うんだがｗ
唐突過ぎるだろ、そこだけ説明するべきだろ

**名無しのひみつ** · 2022/12/10(土) 23:55:09.32

>>363
仮想現実っていうか言いたい事ってブレーンワールド仮説でしょ
高名な学者が唱えてる仮想現実はそういう理論的なモデル抜きにして知的生命体の格納シミュレーションみたいな拡大解釈の事だよ
いわば量子論関係無いレベルの話

**無学な私** · 2022/12/11(日) 00:57:45.80

>>364
はい残念、どちらが、
もう一方
であるかと言う定義は、
自然界には存在しない

もう一方とは、
完全な人間の主観であり、
どちらかを特別な一方と定義したうえで、
他方をもう一方と呼んでいるだけ

もちろん、自然界にはそんな定義はない、ましてや、
量子論では

294の1行目の
>片方を見るまで片割れがどうなってるかわからないのが量子情報

これは間違い
もつれた量子AとBのAの状態を知りたければ、
Aを観測すれば分かる

Aの片割れであるBを観測する必要はない

無学な私でも、
これぐらいは分かりました

**名無しのひみつ** · 2022/12/11(日) 01:26:22.12

>>367
マジで頭わりーなコイツ

**名無しのひみつ** · 2022/12/11(日) 01:30:35.79

>>367
「もう一方と片方は違う」とか屁理屈ほざいてんのは完全なお前の主観だろカス

＞片方を見るまで片割れがどうなってるかわからない

だから

＞もつれた量子AとBのAの状態を知りたければ、
Aを観測すれば分かる

んだろうがドアホが

どちらか観測すれば良いとかどう考えても当たり前だ馬鹿が
むしろ俺の唱えた説を単語変えただけで威張ってんじゃねえよ
無学どころか無知無能だよ、名前変えとけハゲ

**名無しのひみつ** · 2022/12/11(日) 01:34:17.79

ワームホール使えるなら平行世界との通信も可能になるな

**無学な私** · 2022/12/11(日) 02:59:04.88

>>369
いよいよ、ガイジが本性をあらわしましたね

もつれた量子AとBのうち、
Aの状態を確定させたければ、
Aを観測すると確定する
Bを観測する必要はない

健常者ならこれで、294の、

>片方を見るまで片割れがどうなってるかわからないのが量子情報

これが間違いだとわかります

以下は、ガイジにはこれが分からない証明ですかね

**無学な私** · 2022/12/11(日) 02:59:49.84

>>369は、量子もつれについて、
間違った覚え方をしていたんですね

**名無しのひみつ** · 2022/12/11(日) 06:50:08.81

無学な人の方が論理的ですね
諭しても無駄な人っているんですね

**名無しのひみつ** · 2022/12/11(日) 16:46:38.89

物理学の業界では、間違ってすらいない、という評価があるが
この人も、アンチですらない、という評価になる

**名無しのひみつ** · 2022/12/11(日) 17:32:34.84

>>363
マイクラのプレイヤーに相当する具体化起点は現実世界で言うと何？

**名無しのひみつ** · 2022/12/11(日) 18:47:02.10

無学と言っておきながら非常に一般的な知見を持ってる人に対し、真の無学を晒してしまうことになるというのもある種量子力学的なんだろうか

**名無しのひみつ** · 2022/12/11(日) 19:16:07.26

量子コンピューター？

絵を描いたり、手紙の代筆をしてくれるのか

**名無しのひみつ** · 2022/12/11(日) 19:22:00.79

なんだか良く分からないけどおめでとう！！

**名無しのひみつ** · 2022/12/11(日) 21:25:06.30

1匹だけくそ頭悪い朝鮮人がいるな

**名無しのひみつ** · 2022/12/11(日) 21:51:50.40

実験手法の話で、どうやって複数のもつれた光子をもつれたペアと断定してるのか、別の位置に配置してるのかが具体的にイメージわかない
量子テレポーテーションの実証実験装置で50%で光子を分岐させる分光器と反射板、分岐路の片方に光子に作用するもの？、最後に光子を観測するスクリーンに相当するもので構成された図式を見たことある気がするけど、もつれって維持したり崩れたりする条件はわかってるってことなのかな

**名無しのひみつ** · 2022/12/11(日) 22:15:57.32

>>371
だから片方を観測したら片方の状態が確定するってだけだろうが
ガイジはわざわざ自演までしてスレの流れを変えようとするお前だぞドクズ
むしろ認知の範囲がくそ狭い頭でっかちの癖しやがって似非科学吹聴してんじゃねえぞクソッカス

**名無しのひみつ** · 2022/12/11(日) 22:18:14.86

>>372
だから順番の違いでしかねえだろ馬鹿が

>>373-374
自演までして発狂して火病ってんじゃえよｗ

**名無しのひみつ** · 2022/12/11(日) 22:19:10.90

>>379
心当たりがあるとしたらつまりオメエの事だろウンコ

**名無しのひみつ** · 2022/12/11(日) 22:21:50.20

ID:BtBDT0VGが二度もフォロー&サゲに回ってる事から判別は容易だ
こうやって普通にID変える事もする小セェ卑怯者
つまりは自分が最後に罵倒出来ればそれで良い、反論を反抗と捉えて気に食わないから排除する
そういう思考体系が透けて見える

**名無しのひみつ** · 2022/12/11(日) 23:50:44.78

これでどこでもドアできそう？

**無学な私** · 2022/12/12(月) 02:25:59.65

>>381
日本語不自由なガイジ

>294
>片方を見るまで片割れがどうなってるかわからないのが量子情報

>片方見るまで
これが条件付けだからアウト

もつれた量子AとBがあり、
Aを確定させるには、
Aを観測すると確定する

片方(B)を見るまで片割れ(A)が分からない、
という条件は崩れている

これが分からないのは、
量子論を間違って覚えている事に加えて、
日本語も分からないガイジという事

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 07:57:05.14

>>386
回答すると狂うからNGに入れるようにした

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 08:41:43.16

>>386
観測しないと結果は確定出来ないだろｗ馬鹿なのかな？
妄想性パーソナリティー障害っていつも深夜帯に活動して、お前みたいにワケわからない俺ルールで論破されてる事を否定したがるよね

はっきり言ってお前精神病院行ったほうが良いよ、あと小学生の国語の授業からやり直せ
無学じゃなくて無知なんだよね

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 08:42:33.43

>>387
ハイハイわかりやすいねー

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 08:54:47.87

>>386
日本語不自由なガイジってどうみてもお前だぞ
スピンは片方見ただけでわかる
名前からして下手にプライド高いの透けて見えるんだよね
量子もつれの意味を全く理解出来てなくて草

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 10:05:07.63

ワームホールを量子コンピュータでシミュレートしたということ？

**無学な私** · 2022/12/12(月) 10:18:02.28

>>388
>>390

こらガイジ

もつれ状態の量子AとBがある

Aを観測するとAの状態が確定する

**無学な私** · 2022/12/12(月) 10:20:15.37

>>391
量子コンピュータの動作原理の中に、
ワームホールが含まれていた、
この解釈の方が面白みがあります

**無学な私** · 2022/12/12(月) 10:56:00.65

>>387
こいつが都合の悪い指摘から逃れる唯一の道が、
事実と異なる自演認定しか無いという
こと

これは、自分に都合の良い妄想を作る、
統合失調症の症状と思われます

それ以外に指摘から逃れる道が無いほど、
追い詰めてしまったのですね

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 11:00:40.42

そんな初歩で躓いていたら、量子生命学の議論にすすまねーよ
邪魔だから今後は量子論のスレを開くな

**無学な私** · 2022/12/12(月) 11:02:20.37

>>388
量子論を間違って覚えた
統失ガイジは手に終えない

386に、
>Aを確定させるには、
>Aを観測すると確定する

と、思いっきり馬鹿でも分かるように書いてるのに、
これに対するレスが、

>観測しないと結果は確定出来ないだろ

これは、もはや、
量子論の基本が理解出来ない馬鹿では済まない、
日本語の読み書きが怪しい、
統失ガイジと言うしかない

**無学な私** · 2022/12/12(月) 11:06:29.76

そもそも、この統失ガイジの間違いの大元の294では、片割れがどうこうと、
支離滅裂でトンチンカンな事を書いてるのに、
最新の統失ガイジ妄想の388では、
片割れ云々はどうでも良くなったらしい

この、一貫性の無さ、支離滅裂さ、
よく言えば、切り替えの早さw

これは、本物の統合失調症にしか出来ない芸当

健常者には真似できない、
本物の統失ガイジ

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 11:07:33.90

量子消しゴム実験
https://i.imgur.com/wHLx3UD.jpg
要は「後で調べると経路がわかる」量子を観察すると、直接は観測していない経路の量子も干渉縞の有無が分かるようになっている
つまり、ランダムで発射して、「50%は観察されてる」光子ならは、50%は干渉縞が発生しなく、50%は干渉縞が発生する

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 11:14:15.11

>>397
統失とは思いませんが、
まあなんつーか「量子世界は高次元なのは分かるが仮想世界と等価」という解釈を理解できずにオカルト認定するところに絶望的にセンスが無いのはわかります
一を聞いてゼロを知る感じです
それで分からないのなら質問すれば良いのに罵倒するのでコミュ力ゼロ
これ以上の進化はありません

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 11:39:00.14

>>383
ワラタ
キチガイ朝鮮人でましたっ

ワラタ
妄想かましてんなよ

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 12:48:15.96

>>392
お前って無学だと書いときながら尊大な態度で全く自分の間違いを認めない
どころかガキみたいな屁理屈で返してしまう、無学どころか無能だよね
名前変えたら？論破されてるよ君

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 12:52:10.62

>>397
お前はスピンと運動量・位置情報を混在させてるアホだろドクズ
お前は本物の知的障害児だな
論点すり替えですら無い

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 12:54:20.98

>>398-399
やっぱお前も主語を理解出来ていない馬鹿だったか
良いんだよ自演じゃないと否定するなら同じ穴の貉で
あ、無能のアホ君と同類って事ね

都合の悪い情報は書き換えれば良いみたいな間抜け

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 13:01:04.86

>>391
量子コンピューターの仕組みでワームホールは説明出来るって事
つまり量子エンタングルメントが大きくなればワームホールになるんじゃね？って話

無能が量子コンピューターにワームホールが含まれているとか頭の悪い事書いてるけど気にすんな

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 13:02:35.75

>>400
朝鮮人やその形態にコンプレックスでもあんの？
俺は普通に日本人だけどｗ国籍気にしてるって事はお前の先祖に朝鮮人が居るんだな
乙！

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 13:05:06.77

>>402
なるほどな、話が噛み合わない訳だ
>>399が無学と文体そっくりで草

**無学な私** · 2022/12/12(月) 13:11:04.97

>>401
おいこら統失ガイジ

妄想ポエムの自己擁護も諦めたのか

無学でも、

量子Aの状態は量子Aを観測すれば確定する

と分かるのに、
この統失ガイジはそれすら分からず、

>片割れを観測するまで確定しない

等と、
量子論の最初の一歩で挫折してるからな

こいつは本物の統失ガイジだ

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 13:13:40.11

>>407
ついに壊れたレコードになったか
あれ？なんでID変わってるの？ｗ

状況証拠取れるなこりゃｗ

お前かなり自己紹介うまいなぁもしかして履歴書書くの得意？あるいは高校生のノリ？

**無学な私** · 2022/12/12(月) 13:14:21.45

>>402
こらガイジ

この支離滅裂さは本物の統失ガイジ

支離滅裂で都合の悪い発言を有耶無耶にしようとする、
キチガイ特有の言動

このガイジが理解できていないこと
↓
量子Aの状態は量子Aを観測すれば確定する

いまだに、294で間違えた、
>片割れを観測するまで確定しない
という過ちについては、
訂正も謝罪も無し

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 13:15:35.23

>>407
量子Aの状態は量子Aを観測すれば判るのは当たり前だろアホ？どんだけ頭悪いの君
そういう屁理屈をストローマン論法って言うんだよ
そうやっていつまでもお人形遊びでもしてろカスの無能

**無学な私** · 2022/12/12(月) 13:15:59.89

>>408
おいこらガイジ

とうとう、量子論に関する自己正当化は諦めたか

量子Aの状態は量子Aを観測すれば確定する

何度言われても理解できない、
学習障害の統失ガイジ

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 13:16:42.45

>>409
ガイジってお気に入りらしいけどまんまお前の事だな
お？多レスで有耶無耶にするキャンペーンでも始めたのか？良いぞ協力しようｗ
誰にだってミスはあるぞ、お前みたいにな

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 13:18:03.80

>>411
もう片方を軸に語ってるのがいつまでも判らない無能ｗ
自己弁護や自己紹介とかお前の事だぞ

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 13:19:08.18

というか量子もつれから量子情報そのものの取得の仕方に入って仕切り直ししようとしてるの草
俺？自演だよ

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 13:20:35.27

ホントそれ
日本語理解出来ないアホがガイジとか言ってるのマジで面白いｗ

**無学な私** · 2022/12/12(月) 13:21:01.35

>>410
おいこらガイジ

ガイジ馬鹿だな、
お前は慌てて分かったふりをしてるだけだとバレてるぞ

お前は何も分かっていないぞガイジ

このガイジの考えは、294の、
>片割れを観測するまで確定しない

ここで止まってるぞガイジ、
馬鹿ガイジ、
アホガイジ

量子Aの状態は量子Aを観測すれば確定する
↑
ここには、片割れは無い
量子の状態は片割れを観測しなくても確定する

お前は、それが一生理解できないガイジだ

ガイジのお前の考えは294で止まったまま
↓
>量子状態は片割れを観測しないと確定しない

統合失調症のガイジの癖に、
健常者並に量子論が分かるわけ無いだろ

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 13:21:42.57

＞お前は慌てて分かったふりをしてるだけだとバレてるぞ

ここ自己紹介でワロタ

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 13:22:25.03

>>416
だからもつれと位置運動量の混同してんじゃねえよ無能
スピンて解るか？馬鹿

**無学な私** · 2022/12/12(月) 13:22:44.14

>>417
統失ガイジもここでリタイアか

しれっと過去の過ちを訂正することすら許さなくてごめんなw

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 13:23:31.20

多レスで有耶無耶にするヤツNo.1

コテ：無学な私(かといって自覚無し)

**無学な私** · 2022/12/12(月) 13:23:41.37

>>418
ひとつ論破されるごとに論点を小出しにする、
典型的な負け犬ガイジだな

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 13:24:18.49

>>419
それ俺のセリフだからｗ
コピペでますます頭の悪さ晒してんのおもろｗ

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 13:25:19.00

>>421
いいぞー自己紹介
そこまで客観出来ていつまでも何すり替え出来てると思ってんの？
元々スピンの話だったよな？なにしてんの君？ｗ

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 13:28:05.38

>>242
ここでなんて書いてある？「もつれ」だろ？
もつれ状態の量子で片方確認したらもう片方も決定するよな？
凄い自信だなコイツ
しかもなんか微妙に違うｗ

**無学な私** · 2022/12/12(月) 13:29:22.17

>>422
こらこらガイジ

294では、単に
量子情報
等と言いながら、
片割れを観測しないと確定しない
と書いてしまっているぞ

その後、こちらの再三の指導に折れる形で、
量子Aの状態は量子Aを観測すれば確定する、
という、
294と矛盾する内容を認めた訳だな

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 13:30:20.33

>>425
あー君既に>>424で前置されてるんで

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 13:31:02.97

単レスしか出来ないほど余裕無いらしくて草

**無学な私** · 2022/12/12(月) 13:31:57.12

>>424
こらガイジ

とうとう、
294より後には不利な書き込みしか無いから、
294より前から揚げ足鳥を始めたな

しかも、
242が理解出来ない事で、
さらに無能なガイジである事を現したし

このガイジはどこまで恥の上塗りをするんだ、
そもそも恥の概念がないガイジ

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 13:32:00.37

だからこうやって元々のお題を前置きされるっていう
アホなんだろうねホントに

**無学な私** · 2022/12/12(月) 13:34:11.90

>>426
こらガイジ

294の間違いを教えるだけでも一苦労なのに、
242まで教えさせるつもりか

あつかましい統失ガイジ

294の様な間違いをして、
242も理解出来ないと言う、
ガイジの無能さを示したな

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 13:34:36.54

>>428
揚げ足ｗもつれから逃げてるチキンの癖に何言ってんの？知的障害児
242で理解出来ていない事実が発覚したのお前だろ
どちらか片方を見ればもう片方も確定するんだぞガイジｗ
ホント自己紹介がうまいな、なんで？
わざとなの？ｗｗ

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 13:35:13.62

>>430
お前が！レスを止めるまで！馬鹿にするのを！止めない！(笑)
間違いにいい加減気付け無能

**無学な私** · 2022/12/12(月) 13:35:16.00

>>429
このガイジ、
もう294からはひたすら目をそらして、
242に逃亡しようとしてて草

そしてもちろん、
242も理解出来ない模様

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 13:35:42.76

>>412
なんか草

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 13:37:23.76

>>433
一貫してますが何か？
>>279
＞量子テレポって

**無学な私** · 2022/12/12(月) 13:40:32.89

>>431
やっぱこいつガイジ

294から逃げ回って242に逃亡したのはよいけど、
242が量子もつれで情報は伝送できない事を指摘する旨だとすら分かっていない

A地点の量子Aと、B地点量子Bがあり、
A地点の量子Aを観測して量子Aを確定した時、
量子Aが確定した事は自明にはB地点で知る事はできない

これが、242で説明している、
量子もつれで情報は伝送できない
と言う事だ

分かるかガイジ？

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 13:40:43.74

理解がブレッブレで草

>>360
量子もつれの量子AとBがある時、
Bの状態を確定する方法は、
Aを観測する、
Bを観測する、
この2通りがある

>>416
量子Aの状態は量子Aを観測すれば確定する
↑
ここには、片割れは無い

片割れ無いところに片割れ無いの再確認してて草草

**無学な私** · 2022/12/12(月) 13:45:01.93

>>437
ガイジにはそれが何かおかしい様に見えるのか
それこそ、このガイジの理解が根本から歪んでいる証拠だな

・量子Aの状態は量子Aを観測すれば確定する

・もつれた量子AとBがありAを観測した時Aは確定する

Aを確定するために、Bを観測する必要は無い

つまり、294の、
>片割れを観測するまで確定しない
は、
間違い

お、もしかして、
統失ガイジくん奇跡で間違いに気づいた？w

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 13:45:30.74

>>436
やっすい論点すり替えでワロタｗ

明らかにお題から逃亡してんのお前なんだがｗ
情報の伝送まで新しく絡めて来てむしろお前が逃げる気満々じゃねえか

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 13:46:23.12

>>438
やっぱ馬鹿で草

**無学な私** · 2022/12/12(月) 13:47:26.74

>>439
242は240へのレスで、
240は量子もつれによる情報の伝送の話題

つまり、このガイジは、
242だけ見て、その先の240は見ていない

**無学な私** · 2022/12/12(月) 13:48:52.30

>>440
なんだ、統失ガイジが奇跡的に間違いを訂正したかと思ったら、
それを否定するのか

統失ガイジに間違いの訂正は無理だと、
自分で認めてガイジ大敗北で草

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 13:49:59.34

>>438
結局言ってる事が俺>>413と同じじゃねえか馬鹿かコイツｗ
量子もつれをまた調べてこいアホ

つうか>>294を引き合いに出してるけど量子情報と位置エネルギーってのを混同してるっぽいなお前
ますます頭の悪さを自分で披露していく馬鹿さが際立つ

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 13:52:23.40

>>441
元々量子もつれの話だったんだが？
伝送方法とかどうでも良いの、

＞B地点では、B地点で量子を確定しない限り、量子は未確定です

ここが問題なの？わかるかバカ？
お前の間違いを新しい条件含めて取り繕うとしてんじゃねえよ間抜けがぁー！ｗ(大勝利)

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 13:53:02.74

>>442
ガイジが周り見えずにガイジ言っててマジ草

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 13:54:44.66

日本語判らない朝鮮人らしいものなぁ、仕方無いよなぁ(遠い目)
無学なお前、そろそろ名前とID変えようや
得意なんだろ

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 13:55:35.09

ワームってネガティブなイメージの言葉で
混乱するわ

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 13:55:37.68

>>444
訂正
ここが問題なんだが？ね

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 13:56:37.52

信じられん、奴らはこんな短距離をワープできるのか、

**名無しのひみつ** · 2022/12/12(月) 13:57:52.53

ちなみに自演野郎は二人いるぜ
>>414見てね

**無学な私** · 2022/12/12(月) 14:05:53.75

>>443
ガイジやば過ぎて草

294は、
>片割れを観測しないと確定しない
とか勘違いしてるトンチンカン、

438は、
片割れを観測しなくても、
量子Aを観測すれば量子Aは確定する
という、
健常者なら分かる当たり前を書いてるだけ

294のガイジ理論と一緒にされては困る