【軍事】日英伊、次期戦闘機の共同開発で来週にも合意 [すらいむ★]

**すらいむ ★** · 2022/12/02(金) 20:25:25.04

日英伊、次期戦闘機の共同開発で来週にも合意＝関係者

　［東京　２日　ロイター］ - 日本と英国が協議をしてきた次期戦闘機の共同開発について、来週にも合意して発表することが分かった。
　イタリアも参画する。
　事情を知る複数の関係者が明らかにした。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

ロイター　12/2(金) 11:14
https://news.yahoo.co.jp/articles/71e51cff6515a343cd314af47a1c7884e3a53f83

**名無しのひみつ** · 2023/01/21(土) 16:33:52.05

いずれにしても、第６世代機は「エリア８８」的ロマンはありえず、
「ウクライナのゴースト」のようなこともないのでしょう

見た目も戦略爆撃機かと思えるくらいドデカサイズになり、鈍重になり
「空中戦」なんかありえない機体になるのでしょう
敵が迫れば、無人機に戦わせて、自機はスタコラッサと逃げ出す・・・そんな戦闘機（？）になるのでしょう

有人である理由は「無人機の管制官が必要」ってだけになるかも

**名無しのひみつ** · 2023/01/21(土) 16:58:28.46

>>231
メーカーまだ決まってねえだろアホ

**名無しのひみつ** · 2023/01/21(土) 17:59:32.71

ロールスロイスのパワーユニット
ここへ日本製のシャーシなら嬉しいけど
実績では英国かなやっぱり

**名無しのひみつ** · 2023/01/22(日) 10:31:20.85

得体のしれないファスナレスなんて採用されるわけがない

**名無しのひみつ** · 2023/01/22(日) 12:54:40.73

付記：
将来戦闘機技術、接着で組立て強度試験を実施（航空新聞社 2018.11.22）

www.jwing.net/news/7303

＞F-2では主翼上面外板と桁の結合にファスナー（ボルト）を使用しており、
＞その重量も無視できない重量となっている。このため、将来戦闘機の機体構造には
＞ファスナーを使わないで接着により組み立てるファスナーレス構造を採用する方向

**名無しのひみつ** · 2023/01/22(日) 13:20:41.60

ちなみに、ＮＧＡＤの一部：有人戦闘機部分はもう米空軍に試作機が納入され
各種テスト段階（ＥＭＤフェーズ）に入ってるとフランク・ケンドール米空軍長官は明かしています
またウィル・ローバー次官補（現在は退任）が２１年３月に「既に飛行している」と答えていました

ＮＧＡＤは競争試作ではなく、デジタルトリニティを応用しており、ＡＩが設計しているそうです
機体デザインには人が関ることが基本無いそうですが・・
実は７年前から基礎技術開発を進めていて、システムのプロトタイプ、予備的な設計であるＴＭＲＲフェーズは終了していたそうです

ＮＧＡＤとは無人機を含めたファミリーシステムのことで、有人戦闘機だけを指すのではなく
しかも有人機は１６年ごとの使い捨て（アップグレードはせず、８年ごとに新規で開発設計）になるということです。
有人機自体のＩＯＣは１０年後までに終了するだろう、とは長官の談

中核である有人機はＦ３５の５機よりも多い無人機を制御するため、Ｆ２２と１対１で置き換えるという概念に当てはまらない
（次世代Ｆ２２≠ＮＧＡＤ）つまり、重要なのは無人機だということ
ただし、無人機（フェニックスゴーストやヴァルキリーとは全く違う機体）だけは
デジタルトリニティでは開発設計ができず、有人機よりも難航しているとのことです

尚、ＮＧＡＤの価格について、長官は２２年４月の発言を加味すると
有人機で２００億円を遙かに超え、無人戦闘機は１００億円以上～Ｆ３５ブロック４と同じ位の価格になる模様
（つまりＮＧＡＤファミリーシステムは、１つ７００億円以上～１０００億円オーバーということ）

**名無しのひみつ** · 2023/01/22(日) 13:32:29.54

付記：
ややこしいがＮＧＡＤの呼称は海軍のＦ／Ａ－ＸＸも使っている
ここでは空軍のＮＧＡＤに限定した話で、海軍は空軍の要素技術を使うようだが
別個の概念設計（特に無人機の役割・機能・価格はかなり違うようだ）、別個の機体となる模様

将来の空母航空団では無人機を当面４割、最終的に６割を占めるとのことになると
米海軍ハリス少将が２１年３月に明かしている

こっちのデザインは不明で、発表したクリップドデルタ＋カナードの図はＴＶゲームのデザインで
全く無関係だと判明してる

今の所、ポンチ絵は無尾翼機ばかりだが、空軍も海軍も無尾翼のマンタみたいな機体になるのだろうか・・・

**名無しのひみつ** · 2023/01/22(日) 16:59:26.90

AI設計っつったって求める性能に対して
翼角とか厚みとかを最適化するだけだろ

有人機が出来て無人機が出来ないってのもおかしい話

本当にAIに有人機設計させたら、まずパイロットを装甲バスタブで頑丈に守る形になるはず
キャノピーも無しでな

**名無しのひみつ** · 2023/01/22(日) 17:01:43.47

それにNCADはノースロップとロッキードそれぞれが提案してて
デザインも違う

**名無しのひみつ** · 2023/01/23(月) 16:32:17.77

>>219
８８にも無人機あったろｗ
時代を先取りしすぎてたかもｗ