【環境】メタンの「超大量排出源」を特定、温暖化対策に寄与 NASA [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
メタンの「超大量排出源」を特定、温暖化対策に寄与 NASA
【AFP＝時事】米航空宇宙局（NASA）は25日、粉じんが気候に与える影響を調べる装置を使い、メタンガスを大量排出している場所を世界各地で50か所以上特定したと発表した。
メタン発生源の特定により、温暖化対策への寄与が期待される。
（以下略、続きはソースでご確認ください）
ＡＦＰ＝時事 10/26(水) 21:46
https://news.yahoo.co.jp/articles/03274f40ddbb96aed8e6030ed6025c80b11098c4 共産主義国が滅びれば
地球環境は改善するってことだね。 あながち間違ってなくて
金がないから対策ができない答えなだろうけど 欧米人からすれば、水田稲作が犯人
人工的な沼地をつくったことで泥からメタンが発生する。
米を作らせたくない。 またアメリカの食糧関連企業のたくらみだろ
まさに米帝こそが世界を混乱させてる元凶さ 空気中のメタンなんて低濃度すぎてなんの影響もねえよ。ゼロになっても
まったくなにも変わらない。 炭化水素の類は地下から湧いて来るからな…止めようが無し >>13
大半が陸地で発生してる
自然由来としては極地方の湿地帯をブラジルのアマゾンがでかくて全体の70%以上と言われてる
濃度的にはまず油田付近
それをはるかに上回るのがインドの水田
でもやっぱ最強の発生国は中国で化石燃料由来 より詳しい情報
https://earth.jpl.nasa.gov/emit/
カスピ海の港湾都市、トルクメニスタンのハザールの東（石油やガスのインフラがある)
米国ニューメキシコ州カールスバッドの南東約 2 マイル(世界最大級の油田あるためその可能性があるが未確定)
イランのテヘランの南(ゴミ処理場、ゴミ埋め立て地が疑われている)
より精度の高い調査を行う為に来年に衛星二機打ち上げて追加調査する予定だそうな >>1
CO2が出ないよう回収するなり完全燃焼させるなりしてメタンを燃料にすればいいんじゃね？
コスパ悪いのか これらを燃やして炭酸ガスにしたら
温暖化は進むのか戻るのか。 よく油田で天辺から炎出てるよね
あれメタンも燃やしてるのかな
それ使ってついでに発電でもすりゃ良いのに >>32
あれは硫化水素を含むから猛毒だし発電炉も逝かれてしまう
有毒物質をメタンと一緒に燃やしてる感じ
使いみちは今のところ全くなし
大気中で燃やすしかなくて酸性雨の原因になるけど経済的に目をつぶるしかない状況 メタンは天然ガスの主成分だから
当然、取れるところでは精製して
取引されている。 >>14
なんかやらかしそうだな。
そんで白人の権益につながることには、弊害にはダンマリで世界にごり押しする。 オランダみたいに畜産農家廃業推進とか
ニュージーランドの牛のゲップ税みたいな
欧米基地外環境左派政権だったら嬉々として追従しそうだもんな。 リーダーは。 オランダみたいに畜産農家廃業推進とか
ニュージーランドの牛のゲップ税みたいな
欧米基地外環境左派政権だったら嬉々として追従しそうだもんな。 リーダーは。 これは自然発生的なメタンということかな。
千葉県にも天然ガスが噴出している場所がある(広くてカバーしきれないという) 家畜のゲップとかそんなくだらん嘘に騙されたらダメ。
世界で一番メタンを排出しているのはアメリカ。シェールガスを地中から取り出すときにメタンが大量に出てくる。
地球温暖化を騒いでる連中が一番メタンを排出してインチキ野郎です。 昔、アマゾンのシロアリが膨大なメタン排出してると聞いたな。
アマゾンだけでも数十京匹居ると推定されるらしい。 大気中のメタンは濃度が低すぎて温暖化するほどではないぞ。それこそ陰謀論のレベル。
学者が真面目に主張してたらそいつは大嘘つきだ。 NASAだと支那を政治的に外すと言うふざけた結果は出さないだろうな。
と思ったら、中原付近の胡散臭い場所は入ってないでやんの。 >>44
現状はね
ただし凍土層や海洋からのメタン量が増えた事が過去の大量絶滅での副次的な要因の１つに数えられていて、
今後加速度的に増えれば温暖化を更に加速させるかも知れない 温暖化に関して誰が何を言ったかではなく、それを情報として受け取ってどう考えるかの方が大事で、
権威への信頼やその関係などの重要性は、複合的な要素が絡めば誰でも判断に困るものなのでほぼ無いに等しい
もう一度書くと「信じる信じない」では無い >>47
数ppmのメタンなんて温暖化を引き起こすほどではない。 >>49
だからそれ現状段階の視点だろ、たった数行のレスを読めないのか？しかもppmじゃねえし
PETMを引き起こした２つの温暖化って検索してみろ いやメタンが数ppmもあったらむしろヤバいな
仮説では2TtCの量のメタンが排出されたとあるけど、これppm換算でどの程度の量なんだろ メタンの温室効果はco2の25倍あるというが、大気中の濃度は
2ppm弱なのでco2に換算すると50ppm程度にしかならない。
この程度ではco2と合わせても温室効果を発揮しない。 >>52
メタンはppbオーダーだっつうの
テキトーこいてんじゃねえぞ >>53
ppbってのは数値を大きく見せるためにわざわざそういう
単位を使って大げさに表現してんだよ。極めて低濃度なの。
ppb 10億分の1
ppm 100万分の1
やってることはタウリン1000mgみたいなのと同じだ。
1gだと大した量じゃないように思えるけど1000mgだと
たくさん入ってるような印象を受けるわけ。そいつと
同じことをメタンガスでもやってんの。 2000ppbだとすっごい高濃度な印象を受けるけど、実際は
2ppmという低濃度なわけだ。
嘘つきは数字を使うんだよ。 >>55
だからお前オーダーすら間違えてんじゃねえか？誤魔化してんじゃねえよ知った気すんな
見苦しいぞ
メタンガスの寄与度を調べてこい
現状で何%だ？んで大量絶滅期には何が起こってる？
その様子だと>>50で出した用語ですら調べてないな
無知だな >>56
間抜けだねぇ、現状お前は俺に指摘されて調べた事を羅列してるだけだろ
なんで教えてくれた俺に偉そうにレス出来るわけ？百も承知なんだが？
単純にまず大量絶滅期の炭素換算でどの位の量が表層に出たのかを考えてみろ
2TtCだぞ？んでお前はまた俺に言われた事を謎の鸚鵡返しするワケだｗ メタンとか炭化水素の類は宇宙創成時から最も沢山ある物質のひとつやからな… ロシアの凍土から大量に溶け出てるって話は、騙されてたの？ メタンハイドレートをさっさと採掘して消費しないと無駄になるぞ！ メタンのままでも、燃やして炭酸ガスにしても
温室効果ガスのトータルは変わらんのかもしれない。 メタンの方が短寿命だが、同じ量で温室効果は大きい。漏らすよりは燃やす方が今世紀中くらいは無難。あと、メタンは有価物だから漏れている所を見つけると感謝される場合も多いらしい。メタンハンターと言ったかな、新しい職業、NGO活動が成立している。ピンポイントな発見手段は赤外線カメラ。 Everyone is already aware that carbon dioxide doesn't cause global warming. And also that oil never runs out as it is always being produced by the Earth crust. ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
