【ロケット】「極めて理に適っている...」遠心力でロケットを「放り投げる」新方式、試験に成功 [すらいむ★]

**すらいむ ★** · 2022/10/19(水) 19:45:31.96

「極めて理に適っている...」遠心力でロケットを「放り投げる」新方式、試験に成功
──大量の燃料を必要としていた従来の打ち上げ方式に代わり、遠心力で「放り投げる」案が実用化へ向かっている

　米宇宙開発ベンチャーのスピンローンチ社が、ロケットを新方式で宇宙へと打ち上げる実験に成功した。　
　地上に設置した大型装置で遠心力を発生させ、ロケットを上空へと射出する。

　ロケットは高高度へと達したのち、残りの距離を自力で航行するしくみだ。
　従来方式と比較し、打上げに要する燃料とコストの大幅な節減が見込まれている。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

ニューズウィーク日本版　10/18(火) 19:19
https://news.yahoo.co.jp/articles/5baaf7fd1758cfdc5d3798a41c877973caeb34ad

**名無しのひみつ** · 2022/10/19(水) 21:33:36.51

マスドライバーは？

**名無しのひみつ** · 2022/10/19(水) 21:34:54.86

>>1
北朝鮮がアップをはじめました

**名無しのひみつ** · 2022/10/19(水) 21:40:01.42

https://stat.ameba.jp/user_images/20211023/13/yoshiki-0722/6e/87/j/o1080178215020020371.jpg

**名無しのひみつ** · 2022/10/19(水) 21:52:48.46

乗ってる人が大変そう

**名無しのひみつ** · 2022/10/19(水) 22:13:35.83

水平方向に打ち出さないと軌道に乗らなくない？

**名無しのひみつ** · 2022/10/19(水) 22:15:21.43

あ、新記録

**名無しのひみつ** · 2022/10/19(水) 22:59:01.85

まぁ無人ロケット専用だわな。
衛星打ち上げや宇宙ステーションに物資送るのに良い方式だな。

**名無しのひみつ** · 2022/10/19(水) 23:10:06.59

高高度飛行船からこれで打ち出せば小さいのなら重力圏離脱できそう

**名無しのひみつ** · 2022/10/19(水) 23:11:01.89

アメリカのバイクのジャンパーが橋を飛び越えるのに超巨大滑り台から飛ぶ方式の方がコスト安くてよく飛びそうだけど

**名無しのひみつ** · 2022/10/19(水) 23:20:15.00

>>25
投射の際の装置にかかる反動はどんなもんなんだろ
何かの噴射でバランスを取らなきゃだったり

**名無しのひみつ** · 2022/10/19(水) 23:47:43.05

>>27
高速回転中にロック解除して土台はそのまま円運動に戻せば反動無しで吹っ飛ばせそうではある
円運動に戻った土台はギアか何かで次の土台の初期加速に使えればエネルギーの節約になりそう

**名無しのひみつ** · 2022/10/19(水) 23:49:16.20

動画を見てみたいな

**名無しのひみつ** · 2022/10/20(木) 00:36:53.36

>>8
血管がGに耐えれずに死んでる

**名無しのひみつ** · 2022/10/20(木) 01:03:56.90

フライバイ（パワー）

**名無しのひみつ** · 2022/10/20(木) 02:27:36.49

>>28
逆だろ？

ホイールを高速回転させておいて横にロケットおいて
ホイールが超速になった状態でロケットを接弦させてホイールの回転力をロケットに与える

って仕組みだと思う

問題はこれだとGが接弦した瞬間に推進力として与えるエネルギー分が一気にかかるから
中に乗ってる人間がミンチになんじゃね？ってことだが。。。

**名無しのひみつ** · 2022/10/20(木) 04:06:41.66

引力、空気抵抗に耐え続けられる程の遠心力加速度となると、ロケットの用途も限られそうだが

**名無しのひみつ** · 2022/10/20(木) 04:07:29.53

途中までは遠心力で打ち上げて、途中から燃料ってことか

**名無しのひみつ** · 2022/10/20(木) 07:17:14.21

>>7
今防衛省がレールガン開発してるけど
そういう方式もありよな
要は時速０キロからマッハまで加速する燃料が重すぎるのを外部の力で加速してやればいいからな

**名無しのひみつ** · 2022/10/20(木) 07:18:10.37

>>17
そうやけど遠心力でロケットに積んだ衛星が壊れそう

**名無しのひみつ** · 2022/10/20(木) 08:01:39.41

SpinLaunchが話題になったの去年ぐらいじゃね

**名無しのひみつ** · 2022/10/20(木) 08:08:36.54

>>36
有人ロケットだとせいぜい10Gぐらいなんだよな
無人機のイプシロンで1000G
遠心力ロケットは1万Gかけるという
戦車砲の弾丸の加速度が最大で2万G弱

もう大砲使って打ち上げたほうが早いんじゃねっていう話になるわな

**名無しのひみつ** · 2022/10/20(木) 08:50:02.50

１万Ｇだから有人は無理だろ

**名無しのひみつ** · 2022/10/20(木) 09:06:24.44

ライフル的に横回転も加えよう

**名無しのひみつ** · 2022/10/20(木) 10:06:54.05

ぐるぐる回してる時にすごい音がする　ちょっとした事故で大惨事にならない？

**名無しのひみつ** · 2022/10/20(木) 10:13:25.76

銀河鉄道999みたいに空に向かったレールから飛び立つみたいのがいいな

**名無しのひみつ** · 2022/10/20(木) 10:41:38.02

1万Gで地球周回速度の秒速8kmに達するには助走距離約300mあればいいので建設は可能や

**名無しのひみつ** · 2022/10/20(木) 11:01:43.49

>>32
普通にロケットそのものをぶん回してる
SpinLaunchの動画見たらいい

**名無しのひみつ** · 2022/10/20(木) 11:25:21.00

ザックトレーガー

**名無しのひみつ** · 2022/10/20(木) 11:28:37.09

無人？
人が乗っていたら初速のgで中の人間は死ぬだろ

**名無しのひみつ** · 2022/10/20(木) 11:59:55.41

燃料節約できるけど横G凄そう

**名無しのひみつ** · 2022/10/20(木) 12:12:46.12

>>1
どこが理にかなってるんだよw
リリースするタイミングがシビアで制御困難
更にリリースした瞬間の反作用をどうすんだよ
理系としてあるまじき話だよ

**名無しのひみつ** · 2022/10/20(木) 12:35:46.61

>>48
動画くらい見てから言えば

**名無しのひみつ** · 2022/10/20(木) 12:42:22.08

ターンエーガンダム

**名無しのひみつ** · 2022/10/20(木) 12:53:10.20

>>48
ロケットは燃料を抱えて打ち上げるからエネルギーの無駄
SpinLaunchは低圧の建物の中でぐるぐる回して加速するから空気抵抗受けるのが発射後から大気圏突き抜けるちょっとの区間だから効率が良い、はず

**名無しのひみつ** · 2022/10/20(木) 13:17:59.70

>>51
よくねえよ
maxQは大抵成層圏になるからそこまでは燃費が悪い
こんな無茶せずとも空中発射で十分

**名無しのひみつ** · 2022/10/20(木) 13:31:55.87

一万Gっての見てなぜかクチマン爺のコピペ思い出した

**名無しのひみつ** · 2022/10/20(木) 13:36:01.76

>>35
マスドライバーとしてのレールガンは昔から構想にあるけど、長大巨大な施設建設が必要でかつ膨大なエネルギーを食う為に
エネルギー問題に直結するからやっぱ現状でも非効率だって見方が大半だろうな

**名無しのひみつ** · 2022/10/20(木) 13:43:14.75

>>54
マスドライバーは月面とかの大気が希薄で重力が低いところじゃないと使いづらい

**名無しのひみつ** · 2022/10/20(木) 14:31:05.04

>>51
打ち上げコストというよりは加速コストのほうがはるかに大きい
多少高さを稼げたところで燃料節約にはならんよ
たとえ大気圏突き抜けようが脱出速度に達してないと落ちて来るだけ

イプシロンだと1段目で高度数百ｋｍで速度数km/sを達成してなきゃならん

**名無しのひみつ** · 2022/10/20(木) 14:37:09.97

飛行機からロケットとばすアイデアもあるけど高度を稼ぐのが目的じゃなくて発射地点を自由に選べるというのが大きい
赤道や極から発射したほうが軌道変更も少なくなって燃料節約にもなる

**名無しのひみつ** · 2022/10/20(木) 14:56:30.73

スピンローンチ社は最終的に射出速度マッハ3ぐらいを目標にしてるみたいだけど到底脱出速度には届かない

月面だと脱出速度の半分ぐらいにはなるかも
残り半分は燃料でってことになるが1万Gに耐えるロケットなんてとてつもなく頑丈なものになるだろう
逆に無駄な重量が発生しそう

**名無しのひみつ** · 2022/10/20(木) 15:02:16.74

トレビュシェット定期

**名無しのひみつ** · 2022/10/20(木) 15:33:39.02

とりあえず人間が乗るのは怖い
衛星打ち上げるのにはかなり画期的だとは思う

**名無しのひみつ** · 2022/10/20(木) 15:35:07.61

ブルジェハリファの中にレールガン仕込んじゃいなよ

**名無しのひみつ** · 2022/10/20(木) 16:03:33.83

大型のギッコンバッタンを作って、帰還したロケットを受け止めた反動で次のロケットを跳び上がらせるマンガ方式はどうだ。

**名無しのひみつ** · 2022/10/20(木) 16:25:16.29

この技術を使って超小型核弾頭を打ち上げれば燃料費が浮くな
新時代の投てきミサイルだ

**名無しのひみつ** · 2022/10/20(木) 19:18:33.60

１マンGとか精密機器も壊れるだろ？
使い道限られるんじゃね？食料とかか

**名無しのひみつ** · 2022/10/20(木) 20:21:36.68

>>49
どうせスケールしょぼいヤツだろ？
撃ち出したときマッハ2～3程度のゴミ
マッハ10で撃ち出したら周辺10kmは窓ガラス割れるだろうな

**名無しのひみつ** · 2022/10/20(木) 22:44:22.85

>>14
1万Gってあるから壁のシミだな

**名無しのひみつ** · 2022/10/20(木) 22:51:08.96

"遠心力で"放り投げるって変じゃねぇか？
記者は文系か？

**名無しのひみつ** · 2022/10/20(木) 23:53:47.81

なんかカッコいくない！

**名無しのひみつ** · 2022/10/21(金) 12:08:02.24

「神の杖」の試作品かな

**名無しのひみつ** · 2022/10/21(金) 12:22:43.69

自力部分無くして別に軌道に乗せなくてもいいよって用途に使えば十分使えると思う

**名無しのひみつ** · 2022/10/21(金) 12:46:48.66

>>21
1万Gとかかかるんだ。当然人は乗れない。
というか、機械類でも特別頑丈に作らなきゃ無理。
交通事故で全損する様なケースでも、かかるのは数十G程度。

**名無しのひみつ** · 2022/10/21(金) 12:56:57.43

>>71
大昔砲弾に内蔵しても壊れない真空管があったから頑張ればなんとかなる
かもな

**名無しのひみつ** · 2022/10/21(金) 12:57:53.20

1万Gで機器が壊れるとか言ってるやつがいるが、SpinLaunchは60年代の技術をリニューアルしただけ。
元となっているのは50年代に行われていたProject HARPというもので、
Project HARPは長さ50メートルの砲塔の中にミサイルを入れて打ち上げることで
最高高度180キロまで到達させた。
ミサイルはMartletと呼ばれる専用の飛翔体が使われ、再突入時の姿勢制御用の推進剤や誘導装置も内蔵していた。
したがって１万Gという加速度に耐えうる制御装置類を開発することは技術的には可能。
むしろSpinLaunch批判で今のところもっとも優勢なのは遠心力で加速させるより、HARP方式で打ち上げた方が簡単というもの

**名無しのひみつ** · 2022/10/21(金) 13:54:35.51

>>22 燃え尽きそう

**名無しのひみつ** · 2022/10/21(金) 14:39:50.93

>>21
いやいや、放り投げる人の方が大変だろう

**名無しのひみつ** · 2022/10/21(金) 16:12:26.69

ベジータがセル編で修行していた時でも300Gとかだろ？
10000Gもあれば修行が捗るな

**名無しのひみつ** · 2022/10/21(金) 17:03:21.66

これ人工衛星も1万Gに耐えられないだろ
余程軽量で頑丈に作らないと加速中にペチャンコだぞ

**名無しのひみつ** · 2022/10/21(金) 17:28:49.54

これで小さいこれを射出
小さいこれから更に小さいこれを射出

**名無しのひみつ** · 2022/10/21(金) 17:32:34.44

つうか歪むよな

**名無しのひみつ** · 2022/10/21(金) 17:47:28.79

>>73
HARPは弾道ミサイルだろ？
これは衛星などを打ち上げるためのプロジェクトなのだから
それよりずっと小さい衝撃が求められるだろう
2000メートルぐらいの距離でリニアモーターで加速させるのが
より現実的な打ち上げ方法だと思う

**名無しのひみつ** · 2022/10/21(金) 18:17:31.67

阿呆なのか

**名無しのひみつ** · 2022/10/21(金) 22:19:57.30

軌道上に加工工場を何とかして作ったあとで材料を上げるくらいかなあ

**名無しのひみつ** · 2022/10/21(金) 23:38:16.30

レールガンのほうがいけそう

**名無しのひみつ** · 2022/10/22(土) 10:57:22.29

なるほどと思ったけど人が乗れないならあまり魅力ないな
精密な人工衛星とかの打ち上げでも使えないのでは？

**名無しのひみつ** · 2022/10/22(土) 13:23:34.16

>>2
地球の遠心力使ってるよな。

>>13
燃料は積むだろ。
燃料削減になるとのことだが、はたしてその装置はどれだけの機体をぶん投げることできるのかねぇ。

**名無しのひみつ** · 2022/10/22(土) 20:05:21.70

>>85
遠心力の意味調べてこい

**名無しのひみつ** · 2022/10/22(土) 21:28:15.70

まあ、出来るだけ赤道近くから、自転方向に打ち上げてるって意味では、
地球の遠心力使ってるわな

**名無しのひみつ** · 2022/10/23(日) 08:39:42.23

それただの自転での慣性力
遠心力は、重力なければ回転方向にそのまますっ飛んで行く所を、重力で捻じ曲げてるから感じるだけの見かけの力

**名無しのひみつ** · 2022/10/23(日) 13:59:35.83

レールガンの方が良くね？

**名無しのひみつ** · 2022/10/23(日) 21:02:23.23

１万G に耐えられる衛星と
放り投げられたあとに着火できるロケットモーター
見たところ飛翔物のサイズ小さいんで、もっと大きな射出装置が必要だな

**名無しのひみつ** · 2022/11/12(土) 03:45:40.52

>>75
室伏広治なら余裕だな。

**名無しのひみつ** · 2022/11/12(土) 11:37:37.59

>>2
大気圏をでる迄の方法論だ馬鹿。