【風評が科学を凌駕する】科学的根拠ない「被曝でがん発症」報道 [北条怜★]

**北条怜 ★** · 2022/09/14(水) 01:58:49.08

「日常が破壊されるのはウクライナで起きている戦争によってだけではない。東京電力福島第１原発事故による放射線被曝(ひばく)。福島の若者が甲状腺がんで苦しんでいる」

５月２１日、ＴＢＳキャスターの金平茂紀が視聴者にこう語りかけ、原発事故と甲状腺がんをテーマにした番組「報道特集」が始まった。

登場した若い女性は原発事故後に甲状腺がんと診断され、甲状腺を摘出したが体調不良は続き、憧れだった広告代理店勤務は１年半で終えざるを得なかったという。番組はがんを宣告された女性の深い苦悩と絶望を浮き彫りにした。

続きは有料会員で
https://www.sankei.com/article/20220913-KOQIFH72PFLQFM3SAYIMCP5KUE/

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 02:12:43.46

甲状腺癌の検査したら当てはまる人が何人も出てきたけど、それは大規模検査したからであって比率的には常識的な範囲内に収まってたんだよな

診断された本人はもちろん原発事故のせいだと思いたいだろうが、果たして本当に被曝した影響なのか個人的な性質によるものなのかわからないと言う

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 02:15:57.31

↑
CLPが

ブルージャパンが
↓

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 02:20:50.76

中世ジャップランド基準だと
癌は自助努力を怠った甘えだからなぁ

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 02:49:51.29

TBSだから信憑性ゼロ
キャスターもキムさんだし、見え見えすぎだろ？
狙ってやってるのか？www

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 03:25:33.54

味噌食うと被曝に耐えられる

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 03:49:13.81

>>1
土人国家日本www

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 04:25:38.37

科学が追いついてないだけでは？

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 04:30:31.54

サンプル数1の甲状腺がんを原発事故が原因であると結びつけてしまう単純さ。
マスコミが絶対にやってはいけないことだが、共産党、過激派や主体思想、その他の陰謀論に染まってしまうと、コンプライアンスがなくなるのだな。
アベマTVでの洞口区議の発言がすごかったが、テレビ局って、洞口みたいなのが、、、、うじゃうじゃですか?
旧統一教会よりも怖い左翼マスコミ。

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 05:21:55.96

原爆で脱毛・出血を伴う程度の被爆したうちの祖父母は揃って癌にならんかったな。
爺様はボケが酷かったが、二人共病気なくポックリ逝った。
白血病で苦労した人は知ってる。ただこの人も結局90過ぎまで長生きして老衰で逝った。

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 06:36:42.11

世の中にガンの原因は山ほどある

電磁波（送電線、放送、携帯電話、紫外線
宇宙線
自然放射線（御影石とか
人工放射線（レントゲン撮影とか
アルコール（酒
煙草（直接、間接
排気ガス
水汚染
食品添加物
自然毒
単なる加齢
などなど

個々の影響は小さいから、特定は出来ない…

あと遺伝的な問題もある

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 07:13:40.92

これガンの患者数の推移を検索で調べても出てこないんだよな
何がどうなっているんだ？
もちろん少子高齢化によるガンになりやすさの違いも考慮してだ

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 07:18:03.04

>>11
それよく言う人がいるけど文脈を考えて発言しろの典型だよな
要因が山ほどあるから一つくらい増やしてもいいですよね？
にはならないだろって、減らす方向に努力しろよ

加齢は無理だけどさ
と言うか細胞分裂で起きるから加齢は関係ない

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 08:13:22.53

で、発症しない根拠ってあんの？

強い放射線で遺伝子壊れるのは事実では？
0か100ではない影響はあるだろ

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 08:17:10.96

>>13
横からだが、君のほうが文脈を分かってないと思われ

「科学的(統計的)に被曝がガン発生率を増やしているかどうか確認しようと思ったとき、
被曝によるガン発生率の増加が仮にあったとしても、その増加量が少なすぎて、
他の要因に埋もれて見分けがつかない
だから、科学的(統計的)に『被曝でガン発症』を証明するのは困難、あるいはその程度の被曝ではほぼ無関係と言わざるを得ない」

ってはなしだろ

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 08:24:47.10

>>15
これって温暖化にも同じロジック使えるな
スレ違いだけど

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 08:30:16.20

原発がそんなに安全ならなんで大騒ぎすんだよ、どうせ科学より利権だろ

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 08:31:22.04

自衛隊が原発を運営するなら大賛成だが
経産省と東電では信用出来ん

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 08:48:52.99

きんぺいって読むのかな？

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 08:53:01.93

>>16
影響の度合いに依ると思うぞ。
CO2もセシウムさんも。

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 09:08:36.66

>>17
それが風評なんでね？

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 09:14:06.16

これはBPOに引っかからないんだな
機能してねえ

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 09:19:27.31

だから検査で見つかった分甲状腺がんが減ってカンとあかんやろうがｗ
普通よりもよｗ

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 09:21:13.31

>>14
遺伝子が壊れてなんでガンになんだよ
そこに科学的根拠が無いだろ

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 09:28:32.69

>>1
旧ソビエトは、チェルノービリの原発事故を隠蔽、原子炉内の放射性物質がぜんぶ吹っ飛んで、風に乗って牧草に。
汚染された牛乳を飲み続けて、内陸に住む人たちは海藻の摂取なんてしているはずもなく、放射性ヨードが甲状腺に集積。
左翼マスコミであっても、旧ソビエトとは違うという発言ぐらいするのかなぁと思っていたら、これですかぁ。
自民党議員はTBSと毎日新聞と接触しなくてよいですよ、旧統一教会以下の連中だわ。

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 09:39:39.53

>>2
特に甲状腺がんは元々死亡率が高くないのでスクリーニングはデメリットしかないというのが国際的常識
日本が放射能ヒステリーなのは全部自己責任というわけじゃないけど
歴代政府や関係省庁の誤った行政＝客観的な知識の敷衍を怠った結果とは言える
>>14
遺伝子の無秩序な破壊でがんを誘導できた実験はないしがんの発現の定説は多段階を経るということになっていて
遺伝子異常が即発がんに繋がると考えてる専門家はいない
そうだといってる奴の肩書きをよく見るべし俺の知る限り臨床医ばかりだ

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 10:33:41.95

客観的に見て原発事故と癌は関係あるよ
一般的な科学的認定基準を適用すると、基準が高すぎて立証が難しいんだよ
対して電磁波による健康被害は認定されてたりする
要は誰かのさじ加減で決められてるって事よ

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 10:48:25.55

いや動物実験で放射線当ててがん化する統計とりゃいいだけなんやからできるやろ
人間でやらんとだめとか言っとるのはただの圧力やわｗ
人権あるのにできるかちゅうのｗ

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 10:48:44.64

>>27
だったらその関係を出して見せろよ
言っとくが単なる相関グラフは役に立たないからな

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 10:51:29.68

むしろ安心安全の原発村村民でデーターとって立証しろｗ
安部ガンのようによｗ
毎日低ベクレルの温泉水のめw
安部ガンでは糞みたいな確率むらを無理やり強調したくせによｗ

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 10:58:14.99

いやあ笑えた笑えたｗ
マジでカルト教粗人神軍団ｗ安部ガン毎日食ってただの毒であることを自分の体で立証しやがったｗ
しかもそれでエリートインテリぶってるｗ

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 11:16:45.72

>>17
むしろ反対してるほうが利権まみれでしょ
科学を否定して風評立ててるマスコミ筆頭株主に

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 12:03:42.09

ダッシュ村の教育係だった三瓶爺さんは白血病で死んでるよ

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 12:07:40.98

福島に行っただけで鼻血が出ました

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 12:09:45.66

>>1
『原発は絶対に安全』
絶対に因果関係を認めないのだから絶対に安全なのだ。
このカラクリはスゲーよ。
吐き気がする。

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 12:12:24.99

『少量のプルトニウムはむしろ健康にいい』
とプルトくんに言わせるんですねw

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 12:14:10.34

>>29
お前のような低IQが認めようとしないだけなんだよ
日本人も落ちぶれたな

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 12:15:09.44

>>17
原発は安全？
なら東京湾岸になんで作んねーんだ？
絶対に安全って言ってたよね？
送電コストが最小になるぞ。
冷却水もタップリある。

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 12:18:08.69

>甲状腺を摘出したが体調不良は続き

そりゃ甲状腺を摘出したらホルモンバランス崩れて体調不良になるやろ

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 12:21:21.61

>>38
SMRなら区に１機とか置くようになる
東京に原発を誘致したい派閥が結構あるから誰も文句を言わないよね？

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 12:32:42.15

ふくしまの事故レベルだと、構内で作業したくらいの人以外は、被曝で障害起きるはずのないくらい

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 12:55:24.76

トモダチ作戦に従事した米兵の障害が問題になってなかったか？
今調べたらアメリカでは却下されたみたいやね
https://news.yahoo.co.jp/byline/iizukamakiko/20190310-00117650

朝鮮人とか特亜みたいなのと違って米兵の申告は流石にそれなりに信用できると思うのだが

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 13:27:54.16

何が風評だよ白痴
お前のそのデマが風評だっつーの
ほれ証拠だ。

「福島県で胃がん多発」続報
https://level7online.jp/2022/%e3%80%8c%e7%a6%8f%e5%b3%b6%e7%9c%8c%e3%81%a7%e8%83%83%e3%81%8c%e3%82%93%e5%a4%9a%e7%99%ba%e3%80%8d%e7%b6%9a%e5%a0%b1/

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 13:35:37.81

>>43
馬鹿か
胃がんが多発してない国や都道府県は存在していない
被曝でがん発症の根拠ゼロだろ、それ

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 13:40:55.08

>>44
詳細なデータを示して福島と同等であるとの根拠を示せ適当なデマなら誰でも書ける。
そういうフェイクを科学とは言わない。

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 17:22:33.46

>>45
おまえ深刻な馬鹿なのか
胃がんの発生率は福島なんて都道府県別で10位くらいだろ
鳥取あたりがトップだぞ
全国平均と福島で比べるのが誤り
単に年寄りが多い(かつ食生活に難がある)県
そもそも論法に誤りがある
福島で胃がん多発(他県の多発は無視)
　→　被曝が原因
これがあやまり

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 17:30:43.40

>>46
馬鹿はお前
原発事故後からどれ程、癌が増えたかという増加率が原発事故との因果関係に繋がるもので、原発事故とは無関係に癌が増加したものに関しては因果関係は証明出来ない。
だから他の県の癌増加のデータと照合しろと言っているのだ。
お前は知能が低いからその程度の理解力もなく無根拠でデマを吹聴しているに過ぎない。

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 17:34:08.10

確か鳥取には人形峠というウラン鉱脈があり放射能がたくさんあるので癌発生率が高くてもなんの不思議もない。
これはある意味、放射能が癌発生の原因であると考えて間違いないだろう。

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 17:39:32.41

>>46
記者は必ずしも嘘はついていない
43が間違った引用をしているだけだろう
記者自身が、証拠なんて言ってないし、調査すべきと言ってる程度のもの
なんの証拠にもなってない記事を、証拠として引用してる43自身がフェイクってだけ

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 17:47:49.18

>>49
こいつ真性の馬鹿w

>>43
は全国がん登録データを元に書かれているものだ。
一方こういうネトサポは何の根拠もなく喚き散らしているだけアホにも程があるwww

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 17:52:38.55

>>50
君は自分が引用した記事すら読んでないのか？

>その〝超過分〟に当たる胃がん患者には、原発事故の被害者が含まれているかもしれないという観点から、事故と発がんの相関関係や因果関係が検証されることが切に待たれている。

事故と発がんの相関関係や因果関係が分かってないと、記者自身が言ってるんだぞ？

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 18:00:08.38

>>51
因果関係が証明されないから原発事故と発癌が無関係であるとは書いていないがそれも理解出来ないのかね？

水俣病が最初から水銀によって引き起こされているという因果関係が判明していたと思うのかね？

原因を究明して初めて水俣病の原因が水銀であると判明したんだぞ

現に福島で原発事故後に癌が多発しているデータはある。

それを原発事故と無関係であると決めつける事自体がナンセンスだ。

まぁ原発マフィアにとっては不都合な真実だから否定したいのは分かっているがな

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 18:02:35.18

こういう白痴どもから言わせると
柿の実があった
その実は
柿の木から出来たとは調べなくては分からないと詭弁を述べているのと一緒

犯罪者の良く使う手口だ、

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 18:03:15.35

>>52
誰が無関係と言ったんだ
記事を証拠として挙げた43がフェイクって言ってるんだよ
藁人形論法やるなよ

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 18:07:58.66

低線量被曝ががん発症を増やす科学的根拠が存在しないことが論題であって

がんと関係があるかないかとは別の問題なのだが、理解してないんだろうなあ

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 18:09:28.56

水俣病と違って癌の原因、福島原発との因果関係はほぼ証明不可能だろ？個別には

できるとしたら統計的な手法での証明くらいだろうけど個別の判定はできないままだろう

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 18:10:20.30

>>54
お前がやってるのが藁人形論法だ。
スレタイ理解出来るか？
被曝で癌発症の科学的根拠はないと平気でデマを書いているんだぞ

科学的根拠はもう既に判明している。

原発事故により飛散した放射性物質から放射線が出てその放射線が染色体を切断し
切断された染色体が修復される際コピーミスが発生しそれが癌細胞になるという事は科学的に判明している。

即ち福島で胃がんが多発している現象は放射性物質の影響と考えて間違いない。

異論があるのなら論理的にデータを示してみろ。

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 18:13:51.10

>>55
お前は内部被曝と外部被曝

天然に存在する放射性物質と

原発由来の放射性物質が

人体にもたらす発癌率の違いについても理解していないんだろうな

知能が低いって幸せだなwww

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 18:15:56.10

>>57
あのなあ、本当に理解してないんだな
スレタイ読めてないのも君じゃないか
「【風評が科学を凌駕する】科学的根拠ない「被曝でがん発症」報道」だぞ
科学的根拠がないのに被曝でがん発症と報じたマスコミがいるって話だぞ

問題としてるのは、科学的根拠なく証明されてないことを断定して報道したことだぞ
がんの本当の原因が被曝かどうかとは関係ない
本当に分からないのか？

あと、被曝が原因という証明になってないぞ
データも示せてない

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 18:20:39.79

>>59
知的障害者の方ですか？
癌発生のメカニズムは
>>57
ここに書きましたよね？
やはり知的な問題で理解出来ないんですね？
君がデータを示さずデマを書いているだけですよね。
いい加減にしなさい。

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 18:20:40.50

東海村臨界事故はどうなんだ
癌じゃないが

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 19:31:25.49

科学的根拠は既に証明されているのですから
今更科学的根拠を示さずに報道したから風評被害だとか言ってる白痴が風評被害で癌発生を誤魔化そうとしている事は誰が見ても分かりますね。

悪質な原発マフィア、IAEAの回し者でしょう。

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 19:45:25.35

風評加害してるやつらを逮捕できないの？

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 19:55:56.93

それ以前にここでカルト教に金もらって風説の流布してるとしか思えへん奴らを逮捕するほうが先やろｗ
それは言論の自由ちゃうでｗ

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 19:57:00.99

いやいやw
被爆で発ガンは科学的に認められてるよ
ただ個々の場合は被爆量の正確な定量ができないこと
遺伝や生活習慣による影響
また被爆しないでも発ガンする可能性があるため被爆との関係性が立証しにくいというだけ

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 19:57:20.33

低線量なら問題ない
もともと自然界に存在してるし

でも子供や妊婦は怖いな

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 20:05:08.86

福島と九州、北海道で同じ線量だからといって発癌率が同じとはなりませんよ。

天然に存在する放射性物質は生命が進化する段階で短期に体外に排泄するように生き残って来ました。

原発由来の放射性物質は突然環境に排出されたものになりますので生物はカルシウムなどと勘違いし体内に長期間滞在し骨などに蓄積し長期内部被曝を起こす事により通常より発癌率が上がる事は常識です。

それを理解出来ないのは知能の低い生き物である証です。

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 20:20:19.38

>>65
立証が難しいんだよね
つまり証拠が出せない

それを科学的に認められていると呼べるかどうかはさておき
科学的な根拠はないのは確か

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 20:25:58.20

あるだろ
細胞に放射線を照射してDNAが切断された際に復元時コピーミスが発生し癌が発生する事が確認されているんだから

ある事を無いことにしたい犯罪者が都合が悪いからそう印象操作して風評被害を撒き散らしてるだけ

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 20:29:14.22

>>69
塩を致死量飲んで死ぬ理屈を
少量飲んでる人に当てはめる意味がない

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 20:30:27.54

>>67
天然と人口では違うとほざくバカ未だにいるｗ
どこかで聞きかじったトンデモを未だに信じてドヤ顔してるんだから笑えるｗ

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 20:31:12.47

>>70
>>43

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 20:32:26.63

>>71
お前が知能が低すぎて理解出来ないだけ

馬鹿と話しても時間の無駄だわw

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 20:33:15.90

>>72
全国平均より福島の胃がんは多い！よって放射能で胃がんなのだ！
という主張ですか
記事を読んでもそんなこと書かれてないようですけど

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 20:34:47.31

>>74
同等或いは少ないというデータを示してから喚き散らして下さい。
適当なイチャモンでしたら知的障害者でも可能ですw

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 20:36:04.34

>>75
どゆこと?
福島の胃がんが全国平均より多いと放射能で胃がんになる証拠ってこと?

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 20:37:11.50

>>76
お前馬鹿なんだから黙ってろよ
工作員か馬鹿しかそんな質問しないぜｗｗｗ

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 20:38:36.96

>>77
記事を読みましたか?

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 20:54:56.59

病は気から

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 21:00:19.02

天然だろうが、原発由来だろうが、放射性核種から出て来るのは、アルファ線、ベータ線、ガンマ線
そして、放射脳が大好きなセシウムは、同じアルカリ金属元素のカリウムと似た挙動で、吸収されやすいが排出もされやすく、特定の臓器に蓄積したりしない

天然の放射性物質は危なくないけど、原発由来の放射性物質は危ない！
この妄想は安直で失笑

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 22:10:54.56

広島長崎の半世紀に渡る疫学調査から、一度に浴びる線量が100mSv未満では癌死亡率の上昇が極々僅かで統計に現れないことが知られている。
福島での被曝線量は年間で数十mSvという緩慢なもの。
こんな緩慢な被曝では、癌死亡率の上昇はもちろん、癌発症の増加も有り得ない。
地球上には、自然から受ける被曝線量が年間で数十mSvという地域があるが、そこの住民の癌死亡率が高いとか、癌患者が多いという話は聞かない。
(自然の放射線は問題ない！とか寝言はこかんといてな？)
福島の事故後、福島の線量が明確になった時点で、健康上の問題は何も起きないのは簡単に予想がついた。
7月に国連の科学委員会の記者会見を聞いた時、そんなもんだろうなとしか思わんかった。

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 22:24:23.75

>>80
統合失調症だと科学的知見を理解出来ずに妄想にふけるんですね可哀想にw

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 22:26:09.24

>>81
内部被曝と外部被曝の違いから理解しましょうね脳障害さんｗｗｗ

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 22:39:32.82

ここで喚き散らしてる白痴工作員なんて簡単に論破出来るぜｗｗｗ

原発事故起こして健康に問題はないってんなら廃炉する必要ねーだろ
放置しとけよ

他のぶっ壊れそうな原発も爆発するまで使い続けろよ
放射性物質は健康被害及ぼさないんだろ？

キチガイどもの言ってる事は矛盾してんだよ知的障害者め

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 22:48:38.79

>>83
説明してみろよ

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 22:57:52.31

>>85
自分で調べろアホ

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 23:03:13.55

哀れな
道化が過ぎる　道化として成り立ってない
おそらく子供の頃から頭の出来があんまりよろしくなかったのであろうに
他人からの評価くらい耳にしたことがあろうに
そんな弱いオツムでよくもまあ他人を白痴などと
ほんとうに哀れな

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 23:05:08.08

>>87
統合失調症患者さんお疲れ様ですｗ
早くお薬飲んで寝ましょうねｗｗｗ

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 23:28:25.54

>>86
うわw 逃げたw

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 23:51:51.28

>>59
>>57はストーリーを語ってるだけだね
コイツは被曝線量と胃癌患者数の間にある統計的な相関性をデータで示していない
定量的な説明がない>>57がやってることはママゴト
放射線医学の専門家は大量のデータで定量的な統計分析を行っている
しかも、国連科学委員会はそんな統計分析を行った論文500本超を精査し根拠にしている
素人の脳内ストーリーがそれらを超えるワケがない
学や教養が足りないことを自覚していない愚か者は専門家より自分の方が賢いと勘違いするらしい
素人丸出しの、自分はこう思うという定性的な脳内ストーリーでイキってるのは幼稚過ぎる
客観的かつ定量的なデータ分析もなく、自分がそう思っただけの主観で説明がついたと思ってる>>57を見ると、大学レベルの学問とは無縁な人間なんだろうと思う

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 23:52:18.21

>>80
素人の脳内ストーリーが科学的知見ですか？
体内のセシウムがカリウムと似た動きをして蓄積しないということに具体的な反論はしないんですか？
これは素人の脳内ストーリーと違って昔から知られている事実ですけどね

>>81
シーベルトは放射線が人体の内部外部の両方に与える影響を統合した単位
同じ1mSVなら外部も内部も健康上の影響は同じ、そのように計算された上で表されている単位
恐らく、同じ1シーベルトでも内部被曝の方がヤバい！とか君は思ってたんだろう？
ちなみに、福島での内部被曝は、ホールボディカウンターでの計測で検出限界未満ということがわかっている
福島の内部被曝は検出限界未満、これが事実
それで、内部被曝が何だって？
君の脳内世界の福島では、内部被曝で癌患者が大量発生してるのか？

>>84
福島に薄く拡散した放射性物質、原子炉建屋内の大量の放射性物質
君は、この違いもわからずに喚き散らす白痴工作員ですね

**名無しのひみつ** · 2022/09/14(水) 23:58:16.60

>>90
お前が幼稚だよ
何のデータも示せずに他人の意見を批判する事しか出来ないのだからな
何か言っているようで何も言っていない
お前の書き込みは知性の欠けらも無い猿の奇声と変わらない。
悔しかったらデータを提示して意見を述べみろwww

**名無しのひみつ** · 2022/09/15(木) 00:06:57.93

>>91
こいつやっぱり相当馬鹿なんだなw
アルファ線、ベータ線、ガンマ線この違いも理解出来ていないようだし放射線の波長によって外部被曝と内部被曝で違う影響が出るのは当然だろ

波長の長いものは外部被曝でも人体に影響を及ぼすが波長が短いものは食品などで内蔵に蓄積される事によってのみ被曝することは馬鹿でも分かる。
それが分からないのは知的障害だからなんだろ？

**名無しのひみつ** · 2022/09/15(木) 08:24:25.06

顕微鏡が登場してから百数十年
人の遺伝子解析が数日で可能になってからまだ数年
これまでの科学はエビデンスという名の風評で語られてきた悪き分野だよ

**名無しのひみつ** · 2022/09/15(木) 15:21:40.21

放射線被ばくで癌になるのは常識なのに
非科学的に否定して癌にならないと嘘をつくのがヤバい

**名無しのひみつ** · 2022/09/15(木) 16:00:19.37

なら根拠ないという人を被曝させてみよう

**名無しのひみつ** · 2022/09/15(木) 16:54:07.67

紫外線でもガンになるでしょ

**名無しのひみつ** · 2022/09/15(木) 20:59:58.06

>>95
放射線だけが発ガンを促す訳じゃなく、酸素やブドウ糖ですら発ガンを促すんだよ。
こいつらも規制したら生きていけないから、スルーしてるけどな。

**名無しのひみつ** · 2022/09/15(木) 21:49:47.88

>>93
波長じゃなくて飛程な。

**名無しのひみつ** · 2022/09/15(木) 22:43:10.18

>>99
放射性物質の核種から放出される放射線の種類によって外部被曝、内部被曝への影響はそれぞれ違うという事です。

＞アルファ線は、放射性物質が放出するアルファ粒子の流れで、ヘリウム(He-4)の原子核です。ベータ線の7千倍以上の重さがあります。アルファ線はほかの放射線（ベータ線など）に比べると物を突き抜ける力は弱く、薄い紙一枚で止まります。しかし、アルファ線が衝突した部分においては放射線としての作用が大きいです。
ベータ線はアルファ線と同様に放射性物質から放出される粒子で、原子核の中から放出される電子です。アルファ線よりも非常に軽いです。アルファ線に比べて物質に及ぼす作用は小さいですが、透過力は大きく、空気中で数十センチから数メートル飛びます。
ガンマ線（性質はX線と同じです。）は励起状態にある原子核がより安定な状態に移るとき、または粒子が消滅するときに生ずる電磁波です。放送や通信に使われる電波と同じく空間を伝わって広がっていくとともに、物質の中を通過していきます。
X線も同じく電磁波です。放射線治療で利用しているX線は健康診断などのレントゲン撮影で利用されるX線に比べて、かなり高いエネルギーを持っています。中性子線も放射線ですが、これは、原子核を構成している粒子の一つである中性子が原子核から出てくるもので、例えば原子炉の中でウランなどの原子核が核分裂すると中性子が出てきます。