【原子炉】三菱重工、新型原子炉で水素量産　脱炭素へ低コスト技術 [すらいむ★]

**すらいむ ★** · 2022/04/23(土) 20:50:03.82

三菱重工、新型原子炉で水素量産　脱炭素へ低コスト技術

　三菱重工業は22日、「高温ガス炉（HTGR）」と呼ばれる次世代原子炉を使って、水素を大量生産すると発表した。
　2022年中に実証実験を始め、30年代前半に実用化をめざす。
　原子力発電所でつくった電気で水素を製造すると、低コストと脱炭素を両立できるという。
　二酸化炭素（CO2）排出が多い鉄鋼業など産業界での利用を目指す。

　原発の電気で製造する水素は「ピンク水素」などと呼ばれる。
　日本原子力研究開発機構（JAEA）の高温工学試験研究炉（HTTR、茨城県大洗町）で、高温ガス炉による発電設備を使って水素をつくる。
　24年3月期以降に本格的な水素プラントを建設し、高温ガス炉と接続する。30年までの実証実験で、約300億円の投資を見込む。

　高温ガス炉でつくる熱の温度は最高セ氏950度。
　通常の原子炉の3倍高温で、大量の水素をつくれる。
　実用化する際は1時間あたり25トンと100倍に増やす。
　水素の製造方法を改良し、CO2排出をゼロにする技術も開発する。
　余熱を使って蒸気タービンを回せば、クリーンな電力を生み出せる。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

日本経済新聞　2022年4月22日 18:10
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC207S40Q2A420C2000000/

**名無しのひみつ** · 2022/05/05(木) 21:45:25.81

>>341
知識が無いなら黙っとけ
セミサブ型は波の波長に左右されない

**名無しのひみつ** · 2022/05/05(木) 23:55:58.95

>>342
本当でござるかあ？

**名無しのひみつ** · 2022/05/06(金) 00:12:12.12

>>342
配管が折れるから意味ない

**名無しのひみつ** · 2022/05/06(金) 02:53:08.43

>>343
セミサブは船体が海に垂直に刺さってる様な物で、その上に板が載ってる感じだからな
潜水艦みたいに波の上下(海面の動き)に影響を受けない

**名無しのひみつ** · 2022/05/06(金) 07:29:27.12

洋上風力ですらうまくいかないのに
洋上原発って言われてもなあ。
この小型原発は水冷却じゃないようだし、
地下設置でいいんでないか？

**名無しのひみつ** · 2022/05/06(金) 08:24:28.59

頭悪そう
洋上風力と洋上原発では、目的も思想も全く別で関係ない話

それからどちらもうまくいく

**名無しのひみつ** · 2022/05/06(金) 08:48:59.34

風力のような単純なプラントでも洋上浮動で維持するのは難しいのに
桁違いの安全確保とプラント維持の技術や労力が必要な原発を
洋上でやるメリットは少ないってことだよ。

原子力船の大型化ならまあ　まだやりようはあるだろうけど。

**名無しのひみつ** · 2022/05/06(金) 09:19:10.79

桁違いの安全確保ｗ
メルトダウンさせちゃうような体たらくのくせに何言ってやがる

**名無しのひみつ** · 2022/05/06(金) 09:39:04.81

洋上に作れば耐震性能が大幅に下げられる
津波対策の費用もゼロで済む
非常時の冷却も海水どぶ付け出来るから、これも大幅に安くできる

10万トン級のタンカー船体費用はたった100億
それでメルトダウンが100％起きなくて済むんだからデメリットなし

**名無しのひみつ** · 2022/05/06(金) 11:55:30.11

爆発して放射能大拡散祭りだな

**名無しのひみつ** · 2022/05/06(金) 12:21:50.16

>>345
すげー無駄に見える

**名無しのひみつ** · 2022/05/06(金) 12:31:46.06

三菱がサムスンや、現代、斗山と同じことできるわけないやん
サムスンが東芝を超えたように
彼らはすでに三菱を超えた
ヒョンデはトヨタを超えたし
なぜ超えたか分かる？
実力主義だからだよ
年功序列の会社が原発とかほんと止めてほしい
ホントに止めて。お願いします

**名無しのひみつ** · 2022/05/06(金) 12:46:23.84

ぶっちゃけ、原子炉で水素作るより
電気作った方が効率がいいんじゃね？

**名無しのひみつ** · 2022/05/06(金) 12:49:00.46

発電したついでやw

**名無しのひみつ** · 2022/05/06(金) 12:55:32.78

>>354
ぶっちゃけもなにもそうです
水素というとなんとなく行けそうな気がしてるんじゃないの？
国民がアホだから

**名無しのひみつ** · 2022/05/06(金) 15:30:16.53

>>354
原子炉って無能だから、何やろうとしても効率悪いんだよｗ

だったら太陽光集光で5000℃作って水素作って余熱で発電したほうがいい

**名無しのひみつ** · 2022/05/06(金) 17:20:40.05

>>190
運用で必ずずっこけるからなｗ
でも技術は素晴らしい

**名無しのひみつ** · 2022/05/06(金) 20:31:14.69

>>352
オイルリグとかで、実績もあるのよ
浮体風力も大体はこれ

**名無しのひみつ** · 2022/05/06(金) 20:37:09.75

>>357
太陽光や太陽熱は曇りのときは使えないな
高温ガス炉の構想としては、昼は発電して電気の需要が少ない夜間とかにIS法で水から大量に水素を作るという物
つまり、高い設備稼働率を達成できる

**名無しのひみつ** · 2022/05/07(土) 00:18:03.15

>>360
別に水素生成なんて作れるときに作るので充分じゃん

**名無しのひみつ** · 2022/05/07(土) 05:19:47.90

>>361
天候に左右されないというのが、大きい
風力や太陽光はこの前、欧州で起きた全体的な風不足みたいに安定供給に不安がある
あと、設備稼働率が高いと、それだけ発電コストを下げられるのでな

**名無しのひみつ** · 2022/05/07(土) 06:23:57.10

>>362
水素生成だから天候に左右されてもいいんだよ
トータルで年間日照時間は大差ないんだから、設備稼働率は安定

**名無しのひみつ** · 2022/05/07(土) 06:59:18.34

>>363
アホだな
日中の晴れ間にしか水素生成できない施設と
24h365d水素生成できる施設じゃ比較にならんだろ

**名無しのひみつ** · 2022/05/07(土) 07:06:51.67

廃炉に十年以上かかる施設と
1か月でスクラップ施設じゃ話にならないっていうのはよくわかるわｗ

そんなに有望なら、全部民間から融資を得てやれよｗ　
これがすべてだろｗ

**名無しのひみつ** · 2022/05/07(土) 07:11:59.08

日本はあらゆる種類の核兵器を既に持ってるよ。

**名無しのひみつ** · 2022/05/07(土) 07:40:23.65

>>1三菱重工にそんな技術があるのかい？（笑）ジェット機はどうした？

**名無しのひみつ** · 2022/05/07(土) 08:04:30.38

>>364
比較にならんね
稼働率低くても設備費が安く済めば元は取れる

原子力なんて大型でさえ石炭火力に太刀打ちできないくせに
小型にして元が取れるわけがない

、 · 2022/05/07(土) 08:27:29.82

IS法は、反応容器や配管に用いる耐食性材料は見つかったのかな。実験プラントはSICで作りましたとか確か書いてあったけれど、そこは自慢するところじゃなくて、リーズナブルなコストの実プラントは困難と告白しているようなもの。

**名無しのひみつ** · 2022/05/07(土) 08:30:51.83

>>368
>設備費が安く済めば

ありもしない前提をだすなよw

**名無しのひみつ** · 2022/05/07(土) 10:11:28.67

文章の意味を理解できないやつw

**名無しのひみつ** · 2022/05/07(土) 10:40:20.16

>>31
朝鮮には無理だろうな

**名無しのひみつ** · 2022/05/07(土) 10:42:22.89

>>370
ありもしない前提ではない

**名無しのひみつ** · 2022/05/07(土) 10:43:22.08

>>369
それ、多分一番の問題だね。
もしかしてIS法はしばらく諦めて
電解水素製造法を考えてるのかもしれない。
これなら原子炉の高温ガスも電気もどちらも活用できる。

**名無しのひみつ** · 2022/05/07(土) 11:15:41.18

>>360
>高温ガス炉の構想としては、昼は発電して電気の需要が少ない夜間とかにIS法で水から大量に水素を作るという物

そういう中途半端なものを作ってもろくに効率出ないし、システムが複雑になる分建設コストも跳ね上がるし、
何より事故の確率も激増するだけの、最低の下策

**名無しのひみつ** · 2022/05/07(土) 11:27:26.25

高温で動作させるとなると、材料の寿命が
短くなったり損傷が起こりやすくなるだろうな。
放射性のガスも放出し放題かもしれん。

**名無しのひみつ** · 2022/05/07(土) 11:36:03.84

高温っつっても900℃
余熱でどんだけ発電出来るっての
しょぼいしょぼい

所詮原発村は目標が低いくせに到達すらしない
完成させたくない税金泥棒だから

**名無しのひみつ** · 2022/05/07(土) 12:22:10.48

昔は原子炉製鉄なんて構想もあった。
それぐらい高温ガス炉の高温には意味がある。
三菱頑張ってくれ。

**名無しのひみつ** · 2022/05/07(土) 13:52:34.95

>>378
>昔は原子炉製鉄なんて構想もあった。

それ、鉄だってアルミ同様に電気精錬できることも知らない馬鹿が言ってただけ

**名無しのひみつ** · 2022/05/07(土) 13:53:16.28

通常の蒸気でタービンを回して、圧縮コンプレッサーを回転させて
空気あるいは窒素などを圧縮させれば高温は作れたりしないのかね。
その高温で鉄を溶かすとか。。。

**名無しのひみつ** · 2022/05/07(土) 14:12:16.04

洋上風力の最大の問題点はメンテナンスだな

陸上よりも天気が荒れやすいのも難点

**名無しのひみつ** · 2022/05/07(土) 14:17:01.07

>>379
誰もが君みたいな後知恵もってるわけじゃあないんだよ

**名無しのひみつ** · 2022/05/07(土) 14:25:50.97

朴李でず
日本行き楽しみです

**名無しのひみつ** · 2022/05/07(土) 14:41:24.46

>>2
電気をためるのは難しい。
水素にしてためれば効率がよい。

**名無しのひみつ** · 2022/05/07(土) 14:53:46.00

水素は、電気をためておく手段なの？

**名無しのひみつ** · 2022/05/07(土) 15:04:16.92

>>385
Yes
電気をそのまま貯めるのは難しいけど
水素なら貯められるし船でもはこべる。
アンモニアに変換すれば貯蔵も簡単になる。
水素やアンモニアは火力発電所の燃料の燃料にもなるし
燃料電池の燃料にもなる。

**名無しのひみつ** · 2022/05/07(土) 15:38:19.23

>>373
なら何故大手電力会社が太陽光発電を採用しないか説明してみろ

**名無しのひみつ** · 2022/05/07(土) 15:46:06.62

水素も貯蔵は難しいんだけどね
今の技術じゃ勝手に漏れてくし

**名無しのひみつ** · 2022/05/07(土) 15:51:21.75

>>382
後知恵でもなんでもなく、金属酸化物が電気分解で精錬できるのなんて常識、原子力利権屋どもが無知蒙昧なだけ

普通の溶鉱炉のほうがコスト安いから広まってないだけだっての

>>385
水素は貯蔵も運搬も超困難なんで、話にならん

**名無しのひみつ** · 2022/05/07(土) 16:36:10.66

>>389
いいえ
水素が漏れるってのは、乗用車向けとか超高圧にして詰めまくりしなきゃならない前提の話
都市ガスのようにほぼ常圧のパイプラインで送るのならほとんど漏れないし
漏れてもどうってことはない

**名無しのひみつ** · 2022/05/07(土) 16:49:10.30

>>389
話の前後がわからない蒙昧が何言ってんだか。
それぐらい高温の熱源ってのが
工業的に重要って事だろ。

**名無しのひみつ** · 2022/05/07(土) 17:31:55.26

>>391
そういうのバカがやることだからやめなよ

**名無しのひみつ** · 2022/05/07(土) 20:43:07.78

>>390
俺は漏れるなんて話はしてないのに、お前馬鹿だな

>>391
鉄の精錬にそんな扱いが超難しい高温の熱源なんて不要なのに、お前どこまで馬鹿なんだ？

**名無しのひみつ** · 2022/05/07(土) 21:39:14.09

>>393
電気炉じゃあ鉄鉱石は製鉄できない。
今でも鉄鉱石の製鉄は高炉を使ってる。
高炉の還元温度も知らないのに知ったかぶりすると恥かくよ。

なにも今の高温ガス炉が原子力製鉄を目指してるとは言ってない。
工業には高熱の熱源が非常に重要だという事実の
傍証として挙げたまで。
それは今でも変わらない。

**名無しのひみつ** · 2022/05/07(土) 23:06:18.74

お
イキリ専門家様は今日もググった知識でマウントか
やるねえw

**名無しのひみつ** · 2022/05/08(日) 00:23:25.49

この二つ同じ人だよね
いつも自演してる変な人の
なんでこんな事してるの？

ID:LdzK6Mbu

ID:CK79r1NS

**名無しのひみつ** · 2022/05/08(日) 06:46:44.50

教養も好奇心もない人はミジメだね。

**名無しのひみつ** · 2022/05/08(日) 06:58:34.68

>>394
というより水素還元製鉄には水素が必要になるので高温ガス炉による水素製造を組み合わせるという話なんでないの
製鉄所専用炉とかになるのかもなその場合

**名無しのひみつ** · 2022/05/08(日) 09:27:51.57

水素が多く含まれた鉄はたぶん脆いだろうな。

**名無しのひみつ** · 2022/05/08(日) 16:27:28.24

電気で水素を作るって書いてるね

**名無しのひみつ** · 2022/05/08(日) 17:59:23.91

>>394
>電気炉じゃあ鉄鉱石は製鉄できない。

ばーか

https://ja.wikipedia.org/wiki/電気炉製鋼法
歴史
電気を用いて鉄鉱石を精錬する試みは18世紀から行われ、1810年にハンフリー・デービーが実験に成功している。

電気炉には、電気分解で還元する電解炉と単に電気で加熱するだけの炉の二種類あって、お前の言ってるのは後者だっての

>高炉の還元温度も知らないのに知ったかぶりすると恥かくよ。

恥かいたのは、ごく基本的な化学知識である電気分解すら知らない無知蒙昧な原子力利権屋のお前な

>なにも今の高温ガス炉が原子力製鉄を目指してるとは言ってない。

何も知らないお前が高温ガス炉なんて騙るのは100万年早いっての

**名無しのひみつ** · 2022/05/08(日) 18:48:58.74

だからなんでバレバレの自演してるの？

**名無しのひみつ** · 2022/05/08(日) 18:57:56.50

>>401
いやそのウィキペディアの項目に
『電気炉製法は鉄のリサイクルを主とした製鉄法であるため、原料は鉄スクラップである』
ってかいてあんじゃん。鉄鉱石を製鉄するのは高炉だろ。

**名無しのひみつ** · 2022/05/08(日) 19:12:33.65

高炉じゃね？

**名無しのひみつ** · 2022/05/08(日) 19:26:37.22

脱炭素で水素と原子力と電気でエネルギー安保的にも有望だね
レジ袋やるような上っ面の環境派も是非推進してくれw

**名無しのひみつ** · 2022/05/08(日) 19:36:25.25

家庭用水素湯沸かし器も是非

**名無しのひみつ** · 2022/05/08(日) 19:44:41.28

電気炉で鉄の還元は可能
ただし純粋な鉄は工学的になんの役にも立たない
多くの鉄製品は炭素を含む鉄鋼であり
純粋な鉄を作っても結局高炉で溶かして炭素を添加しなくてはならない
よって二度手間な電気炉は製鉄では使われない

**名無しのひみつ** · 2022/05/08(日) 19:45:19.44

>>401
また恥をかいてる。
>>398
今、直接還元法は天然ガス使ってるんでしたっけ。
天然ガスでいけるんなら水素でもいけると思う。期待してます。

**名無しのひみつ** · 2022/05/08(日) 19:46:57.43

余所から炭素を強奪して燃料作ろうず。

**名無しのひみつ** · 2022/05/08(日) 19:47:30.00

>>354
エネルギー保存の法則によれば三菱はアホと言うことになります

**名無しのひみつ** · 2022/05/08(日) 19:50:52.38

高炉で粗製してそれから色々混ぜて純度高めるんじゃね？

**名無しのひみつ** · 2022/05/08(日) 20:27:34.22

日本の製鉄はこの先もう終わる
自動車がダメだから
日鉄も韓国輸出なんてやってて恥ずかしいかぎり
徴用工の問題どうすんのさ
あんなに日本ではギャーギャーやってて韓国で稼がせてもらってるって
その日鉄に水素供給するわけ？
その鉄は韓国に行くのに？徴用工であれだけギャーギャーやってて？
恥を知らないのかね？
いまだにフッ化水素は輸出してるのに
どうなってんのこれ

**名無しのひみつ** · 2022/05/08(日) 21:22:40.60

>>403
>いやそのウィキペディアの項目に
>『電気炉製法は鉄のリサイクルを主とした製鉄法であるため、原料は鉄スクラップである』
>ってかいてあんじゃん。

知ってるけど、wikiなんてそんなもんで、

>電気を用いて鉄鉱石を精錬する試みは18世紀から行われ、1810年にハンフリー・デービーが実験に成功している。

の否定にはなってないけど、だから何？

鉄が電気分解で精錬できるなんて、初歩の化学知ってれば当たり前のことだからな

ってか、イオン化傾向を利用した防食とかはハンフリー・デービーの業績なわけで、
電気化学的には当たり前の話

**名無しのひみつ** · 2022/05/08(日) 21:32:23.09

>>408
>また恥をかいてる。

お前がな

>>>398
>今、直接還元法は天然ガス使ってるんでしたっけ。
>天然ガスでいけるんなら水素でもいけると思う。期待してます。

そもそも、

>>389
>後知恵でもなんでもなく、金属酸化物が電気分解で精錬できるのなんて常識、原子力利権屋どもが無知蒙昧なだけ
>普通の溶鉱炉のほうがコスト安いから広まってないだけだっての
>水素は貯蔵も運搬も超困難なんで、話にならん

なわけだが、何にせよ、

https://www.natureasia.com/ja-jp/ndigest/v10/n8/%E7%92%B0%E5%A2%83%E3%81%AB%E5%84%AA%E3%81%97%E3%81%84%E9%9B%BB%E6%B0%97%E5%88%86%E8%A7%A3%E8%A3%BD%E9%89%84%E6%B3%95/45151
別の製鉄法として、酸化鉄を水素で還元する方法がある。その水素を発生させる主な方法には、メタンと水を反応させ
る方法と水を電気分解する方法があるが3、いずれにしても、水素発生過程と酸化鉄還元過程の2段階が必要になる。
論理的には、ここでの水素発生過程を省略して、酸化鉄を1段階で還元できる製鉄法の方が好ましいことになる。だか
ら、Allanoreらの方法のように、電気で鉄鉱石を直接還元する方法は理にかなっているわけだ（図1）。

ってことで、水素の出番なんかねーよ、キチガイ

**名無しのひみつ** · 2022/05/08(日) 21:56:12.62

>>414
必死で探してきてご苦労さん
でもそのネイチャーの記事の文頭よんだか？
＞科学者たちは長い間、電気を使って溶融酸化鉄から鉄と酸素を作ることを夢見てきた。今回、高温と腐食性化学物質に耐えるアノード材料が開発され、実現に向かって一歩前進した。
「実現に向かって一歩前進した。」だよ。
実用化されてない。
本文でも他に克服すべき障害が多いことがちゃんと説明されてる。
ちゃんと全文を読んで理解してから書き込むことをお勧めする。

**名無しのひみつ** · 2022/05/08(日) 22:13:00.58

>>415
>でもそのネイチャーの記事の文頭よんだか？

当たり前だろ

>科学者たちは長い間、電気を使って溶融酸化鉄から鉄と酸素を作ることを夢見てきた。今回、高温と腐食性
>化学物質に耐えるアノード材料が開発され、実現に向かって一歩前進した。

ネイチャーなんて所詮商業誌だから、実現と実用の区別もついてないってこった

>実用化されてない。

そんな当たり前のことは、俺は、

>>389
>後知恵でもなんでもなく、金属酸化物が電気分解で精錬できるのなんて常識、原子力利権屋どもが無知蒙昧なだけ
>普通の溶鉱炉のほうがコスト安いから広まってないだけだっての

と最初っから指摘してるのに、無知蒙昧な原子力利権キチガイには理解できないのはわかった

**名無しのひみつ** · 2022/05/08(日) 22:18:20.35

>>416
そりゃいくら何でも苦しすぎる反論だ

**名無しのひみつ** · 2022/05/08(日) 22:36:23.19

>>417
>そりゃいくら何でも苦しすぎる反論だ
>>401
>https://ja.wikipedia.org/wiki/電気炉製鋼法
>電気を用いて鉄鉱石を精錬する試みは18世紀から行われ、1810年にハンフリー・デービーが実験に成功している。

で終わってる話に、単発IDで何を言ってもwww

ってか、電気分解で還元ができないなんて、さすがにどんな無知蒙昧な馬鹿でも主張できないはずなんだけどな

**名無しのひみつ** · 2022/05/09(月) 05:46:04.01

>>418
悲しいねえ。素直にゴメンも言えない　でも黙っても居られない。
苦しいだろう

**名無しのひみつ** · 2022/05/09(月) 09:03:29.37

>>419
>>401
>https://ja.wikipedia.org/wiki/電気炉製鋼法
>電気を用いて鉄鉱石を精錬する試みは18世紀から行われ、1810年にハンフリー・デービーが実験に成功している。

って事実の前には、いくら屁理屈こねてもwww

**名無しのひみつ** · 2022/05/09(月) 14:35:54.76

>>396
おそらく別人格だからたとえ端から見てバレバレの自演でも本人は大真面目、放っとけ

**名無しのひみつ** · 2022/05/09(月) 15:44:56.99

>>420
いろいろ探しても
現用の電気炉で鉄鉱石を使ってるのは
見つからなかったようだね。

**名無しのひみつ** · 2022/05/09(月) 16:47:32.84

>>422
>いろいろ探しても
>現用の電気炉で鉄鉱石を使ってるのは

>>394
>電気炉じゃあ鉄鉱石は製鉄できない。

を全否定するには、

>>401
>https://ja.wikipedia.org/wiki/電気炉製鋼法
>電気を用いて鉄鉱石を精錬する試みは18世紀から行われ、1810年にハンフリー・デービーが実験に成功している。

で十分だし、俺は、最初っから、

>>389
>普通の溶鉱炉のほうがコスト安いから広まってないだけだっての

と知ってるのに、んなもん探すわけねーだろ、アホ,

電気精錬が高コストなのはアルミの価格構造知ってたら馬鹿でもわかるし、それよりさらに高コストなのが水素による
還元だっての

**名無しのひみつ** · 2022/05/09(月) 19:20:23.64

でも電気での製鉄は今はないんですよね
それはできなくはないけど　コスト諸々の理由でやってないんなら
現実的では無いのでしょう。
じゃあ　原子炉の高温ならできるかもしれないという構想が過去において出てきても不思議ではないような。
378はまあ口調はともかく納得できる話ではないですか、

**名無しのひみつ** · 2022/05/10(火) 06:14:28.01

損だからやらねーんだよ
バカは算数すらできないw

**名無しのひみつ** · 2022/05/10(火) 06:15:01.14

>>424
原子炉のエネルギーをもってしてもペイしないから誰もやってない
これが全てよ

**名無しのひみつ** · 2022/05/10(火) 06:40:18.21

>>426
つまり394が正しいということ。

**名無しのひみつ** · 2022/05/10(火) 06:45:54.10

>>427
原理的には出来ますよ(ただし金が100倍かかるけど)=出来ない

これ

**名無しのひみつ** · 2022/05/10(火) 06:50:07.67

>>428
電気もそうなんでしょうね。

**名無しのひみつ** · 2022/05/10(火) 06:57:02.93

>>429
津波来たら壊滅することに真剣に対策したらペイしないから日本人には不可能

**名無しのひみつ** · 2022/05/10(火) 07:11:47.95

日本は、産業革命以来、エネルギーで躓いてる。
大平洋戦争も石油が原因の１つになってる。

ロシアのバカ野郎がシツコク戦争なんぞ続けやがって
世界の資源価格は上がる一方だわ。

戦争のことを思えば、放射能漏れで犠牲者が出ることは
さほど悲惨では無い。フクチイの失敗で安全策も進展
してる。

安全策に完全は無いのだから、まず第一に停止中の原発を
再始動すべきだわ。ロシア産の天然ガスや石油まで禁輸と
なれば、さらに高い石油を買わねばならん。

それは電気代にそのまま跳ね返り、全産業の収益と給与に
悪影響を与える。

**名無しのひみつ** · 2022/05/10(火) 07:18:00.72

>>431
そだそだ

**名無しのひみつ** · 2022/05/10(火) 08:01:39.61

>>431
日本人はアメリカが設計した原発をコピペしてるだけなので無理ですw

**名無しのひみつ** · 2022/05/10(火) 08:02:57.80

>>424
>じゃあ　原子炉の高温ならできるかもしれないという構想が過去において出てきても不思議ではないような。
>>414
>https://www.natureasia.com/ja-jp/ndigest/v10/n8/%E7%92%B0%E5%A2%83%E3%81%AB%E5%84%AA%E3%81%97%E3%81%84%E9%9B%BB%E6%B0%97%E5%88%86%E8%A7%A3%E8%A3%BD%E9%89%84%E6%B3%95/45151
>別の製鉄法として、酸化鉄を水素で還元する方法がある。
>論理的には、ここでの水素発生過程を省略して、酸化鉄を1段階で還元できる製鉄法の方が好ましいことになる。
>だから、Allanoreらの方法のように、電気で鉄鉱石を直接還元する方法は理にかなっているわけだ（図1）。

ってことで、そこまで非効率な構想を出すのは電気化学等の知識が皆無で無知蒙昧池沼原子力利権屋だけ

**名無しのひみつ** · 2022/05/10(火) 08:05:12.91

原理的に出来るとか出来ないとか意味ない
金いくらかけて出来るのかだけに意味がある

**名無しのひみつ** · 2022/05/10(火) 08:09:21.14

そういう意味ではスレタイは真っ赤な嘘で、原発で水素生産とか絵空事でしかない

**名無しのひみつ** · 2022/05/10(火) 08:10:37.84

>>436
その通り
ジェット機を買ってきて飛ばす事すら出来ない無能集団の言うことだからな

**名無しのひみつ** · 2022/05/10(火) 08:32:58.51

三菱っていうだけで信用できん
まずは技術の三菱っていうCMを10年ぐらい流し続けないと国民からの評価は回復しないだろう

**名無しのひみつ** · 2022/05/10(火) 08:39:14.28

こいつら国産ジェットエンジン開発費を国からたんまり貰ってんのに失敗したからな
ゴミカス無能の象徴

**名無しのひみつ** · 2022/05/10(火) 08:49:26.46

>>434
「できる」ってのは
理論的、技術的、現実的、経済的と
いろいろな段階があるわけ。
それを理解しないとダメよん

**名無しのひみつ** · 2022/05/10(火) 08:59:24.58

>>2
補助金が出るからに決まってるだろ
電力産業はほとんど補助金で決まるのを知らんのか？

【原子炉】三菱重工、新型原子炉で水素量産 脱炭素へ低コスト技術 [すらいむ★]

【原子炉】三菱重工、新型原子炉で水素量産　脱炭素へ低コスト技術 [すらいむ★]