【感染症】遠紫外線ライトで屋内の空中微生物レベルを98％も下げられることが実証される [すらいむ★]

**すらいむ ★** · 2022/03/30(水) 22:26:35.82

遠紫外線ライトで屋内の空中微生物レベルを98％も下げられることが実証される

　遠紫外線ライトで、屋内の空気中の微生物レベルを5分足らずで98％以上減少させられることを研究者が実証しました。
　研究に携わった科学者は、人々が集まる場所で技術を活用することで、次の潜在的なパンデミックを抑えることができると語っています。

　Far-UVC (222 nm) efficiently inactivates an airborne pathogen in a room-sized chamber | Scientific Reports
　https://doi.org/10.1038/s41598-022-08462-z

（以下略、続きはソースでご確認ください）

Gigazine 2022年03月30日 07時00分
https://gigazine.net/news/20220330-far-uvc-safety-kills-airborne-pathogens/

**名無しのひみつ** · 2022/03/30(水) 22:28:18.42

皮膚がん多発や！

**名無しのひみつ** · 2022/03/30(水) 22:29:29.82

とりあえず白い所に当てて発色を楽しむよねぇ～。

**名無しのひみつ** · 2022/03/30(水) 22:31:59.81

昔から殺菌灯ってあるだろ？
あんなんでホントに殺菌できるんか？ってな代物だけど
空気がそこを通れば殺菌できるとされてる
うちの店にも30年前からつけてる

**名無しのひみつ** · 2022/03/30(水) 22:35:22.44

ダイソンの扇風機に着けたら良さそう

**名無しのひみつ** · 2022/03/30(水) 22:36:11.52

強いエネルギーもった光線でしょ？
目や皮膚に悪そう。

**名無しのひみつ** · 2022/03/30(水) 22:36:49.73

蛍光剤の塗ってない蛍光灯かな。
あ、水銀なんちゃらで蛍光灯を制限しないほうがいいな。

**名無しのひみつ** · 2022/03/30(水) 22:39:03.28

円筒形の鏡の中に殺菌灯（蛍光剤のない蛍光灯）を入れてゆっくりファンで空気を通過させれば
周囲の物体に紫外線劣化の被害出さずに空気清浄だけできるかな。

**名無しのひみつ** · 2022/03/30(水) 22:40:15.53

ビルの間接LED照明に混ぜるのもありかな。
照射先の経年劣化は表面で目立たないかも。

**名無しのひみつ** · 2022/03/30(水) 22:45:13.67

>>4　確かにヨーカドーなんか　生鮮食品の従業員専用トイレにはついてたと記憶するよ

**名無しのひみつ** · 2022/03/30(水) 22:50:16.95

道の駅のトイレとかにハンドドライヤーがよく設置してあるけど
あれも青く光ってるやつは中で紫外線出してるよね。
除菌ランプとか製品説明には書いてあるけど。

**名無しのひみつ** · 2022/03/30(水) 22:50:31.10

居酒屋で足火傷した事件あったな

**名無しのひみつ** · 2022/03/30(水) 22:51:40.03

何もかもがすぐボロボロ。当然人間の皮膚にも大ダメージ。目も怖いぞ。

**名無しのひみつ** · 2022/03/30(水) 22:52:32.12

レイコップ？

**名無しのひみつ** · 2022/03/30(水) 22:55:12.06

>>11
ウィルス雑菌ばらまき機のくせにｗ

**名無しのひみつ** · 2022/03/30(水) 22:59:55.93

>>1
共存していかないといけないのに何を考えてるの？
潔癖なら自分がガスマスク着けて生活してればいいじゃん。

**名無しのひみつ** · 2022/03/30(水) 23:04:40.25

よかったね

**名無しのひみつ** · 2022/03/30(水) 23:05:11.66

光線受けたものが劣化するで

**名無しのひみつ** · 2022/03/30(水) 23:06:29.94

太陽とどっちが強い？

**名無しのひみつ** · 2022/03/30(水) 23:11:28.99

農作物には利用価値ある？

**名無しのひみつ** · 2022/03/30(水) 23:12:13.72

ソース読まない奴多くて草

**名無しのひみつ** · 2022/03/30(水) 23:12:17.93

>>3
いやらしいわ
人に言わないでね

**名無しのひみつ** · 2022/03/30(水) 23:12:52.01

ウィルスに効果があるのかを明示していないところが怪しい
誤認を誘っている？

**名無しのひみつ** · 2022/03/30(水) 23:31:45.35

>>8
普通に売ってるw

**名無しのひみつ** · 2022/03/30(水) 23:32:36.01

>>15
手を洗った後だから、そうでもないw

**名無しのひみつ** · 2022/03/30(水) 23:35:08.84

低温やけどの危険がありそうー
こっちは遠赤外線ストーブを利用。
遠赤外線に当たっていると日向ぼっこのように気持ちいいッたらありゃしない。
と、気付いたときはすでに遅し、火ぶくれになって病院行きよー。
夏まで皮膚の炎症跡が続きます。
くれぐれもこのストーブの前ではオナニーはしないように。

**名無しのひみつ** · 2022/03/30(水) 23:35:11.89

妻の脱毛のことからかわれたからだろ、、、、ん？

**名無しのひみつ** · 2022/03/30(水) 23:36:41.46

ウィルスは生き物ではないから、詐欺に気をつけろよ。
次は炭疽菌兵器かもしれんが。

**名無しのひみつ** · 2022/03/30(水) 23:37:10.26

影の部分はどうするん

**名無しのひみつ** · 2022/03/30(水) 23:45:36.71

ダニ死滅→有機物チリ→腐食始める→殺菌灯→腐食防止→光がが届かない場所で悪臭

なんかウイルスワクチンのような商売やな

**名無しのひみつ** · 2022/03/30(水) 23:50:17.86

やばおやな。俺が始末されるかも。

**名無しのひみつ** · 2022/03/31(木) 00:12:29.19

シュトロハイムはいつでも正しい

**名無しのひみつ** · 2022/03/31(木) 00:40:44.37

残りの2%は、多剤・紫外線耐性黄色ブドウ球菌

**名無しのひみつ** · 2022/03/31(木) 00:54:02.06

>>26
遠「紫外線」

**名無しのひみつ** · 2022/03/31(木) 01:03:59.29

濫用しすぎて必要な細菌まで死滅させてしまい人類が滅ぶ未来が見えた

**名無しのひみつ** · 2022/03/31(木) 01:47:59.79

空調につけたらよさそう

**名無しのひみつ** · 2022/03/31(木) 02:19:29.04

紫外線消毒は薬品消毒と違って耐性を持つことができないから
殺菌剤濫用みたいな耐性菌を作る心配がない。

**名無しのひみつ** · 2022/03/31(木) 02:22:50.69

こんなもん普及した日には軟弱な日本人だらけになってしまう
まじめに普段から日常生活である程度耐性付けとかないと駄目よ？
クリーンルームで健康な人間は作れないからな

**名無しのひみつ** · 2022/03/31(木) 05:53:22.45

なぜこの手の実験は、病原体しか入ってない液体を使うのだろうか？

> The suspension fluids (100 ml) inside the nebuliser vessel were roughly 1.35 × 106 cfu ml-1 concentration of Staphylococcus aureus (ATCC 6538) that was dispensed in sterilised distilled water.

遠紫外線ならタンパク質吸収が顕著に起きるのだから、飛沫成分である唾液や鼻水を模した溶液使わないと意味ねーだろ

**名無しのひみつ** · 2022/03/31(木) 05:56:31.01

「予備実験ではウシ血清混ぜても変わなかった」としてるけど
なぜこちらをメイン実験にしないのか？

>Preliminary investigation of pathogen suspension in other materials (i.e. 1% Foetal Bovine Serum) demonstrated no significant effect on results

**名無しのひみつ** · 2022/03/31(木) 06:03:51.29

>>38
自然派ママみたいだな
昔みたいに１０人兄弟、成人できたのは２人みたいな育児は出来ないんだよ

**名無しのひみつ** · 2022/03/31(木) 06:37:16.86

>>38
コロナは中国からじゃん。関係ないんじゃない

**名無しのひみつ** · 2022/03/31(木) 08:57:08.31

ステロイドの耐性菌にも効くんでそ？
こんなんワクチン利権ステロイド利権につぶされて終わりだはwww
紫外線はどの波長でも危険！って古い間違った常識で煽っとけばバカは簡単にのっかるしなw
貧乏人には適度に病気でいて欲しいんだよ、奴らはw

**名無しのひみつ** · 2022/03/31(木) 09:22:58.24

体に悪そう

**名無しのひみつ** · 2022/03/31(木) 09:43:42.54

そもそも紫外線は生物に有害なんだから、殺菌性に疑問はないよ
「人体に無害な波長の遠紫外線」ってのが疑似科学くさい

**名無しのひみつ** · 2022/03/31(木) 10:06:56.84

>>4
紫外線で菌やウイルスのDNA、RNA全部ぶっ壊れる
ちゃんと光が当たればな
その分、人間にも有害

人に当たらない感じでうまく使えば効果出るよ
光が当たらない部分では効果ないのと
オゾンでやすいのと
人体に有害なのが欠点

**名無しのひみつ** · 2022/03/31(木) 10:25:04.80

>>46
紫外線といってもピンキリで
222nmは人体には無害という実験結果があるから注目されてるのに
水銀灯の254nm付近の話で222nmの光を語るのはやめておけ
逆に222nmの方が有害になるのが植物

**名無しのひみつ** · 2022/03/31(木) 10:42:13.26

無菌室で育った子供はアレルギーになりやすいのよね

**名無しのひみつ** · 2022/03/31(木) 10:48:12.16

>>477
いや
お前みたいなニワカが口出すな

**名無しのひみつ** · 2022/03/31(木) 10:49:15.46

>>47
いや、お前みたいなニワカが口出すな
222nm無害ではない
どんな実験か中身知らないのにふかすな
ほんとバカだなこいつ

**名無しのひみつ** · 2022/03/31(木) 10:51:43.75

そんなに共生生物を殺しまくってどうすんだよ。

**名無しのひみつ** · 2022/03/31(木) 11:18:12.56

>>51
一方的に養分にしてくる奴を共生とは言わない

**名無しのひみつ** · 2022/03/31(木) 11:46:02.16

つまりレイコップで
5分間
同じ場所を照射しても1％は生き残るってことだな

**名無しのひみつ** · 2022/03/31(木) 11:58:40.18

エアコン内部に付けりゃいいじゃないか

**名無しのひみつ** · 2022/03/31(木) 12:01:32.82

　　　＜薬害＞　ワクチン死パンデミック　＜隠蔽＞

【公式発表は１ヶ月後だけど】２月の死者数がヤバそうな件
https://youtu.be/EX8Dx4pep8A

**名無しのひみつ** · 2022/03/31(木) 12:14:00.92

有用な微生物まで皆殺し

**名無しのひみつ** · 2022/03/31(木) 12:19:19.00

酒蔵に設置しよう

**名無しのひみつ** · 2022/03/31(木) 12:59:38.13

空中微生物破壊装置
◯ニーフラッシュ！

**名無しのひみつ** · 2022/03/31(木) 13:26:26.34

お家にいても日焼けしそう

**名無しのひみつ** · 2022/03/31(木) 13:39:45.32

人間にも悪影響ありマウス

**名無しのひみつ** · 2022/03/31(木) 13:50:51.30

>>15
新型コロナウイルス感染予防対策ガイドラインからもハンドドライヤー利用停止は削除されたよ。

**名無しのひみつ** · 2022/03/31(木) 14:05:20.30

洗濯機と掃除機とエアコンに標準装備してくれよ

**名無しのひみつ** · 2022/03/31(木) 14:09:02.00

印刷物がすぐに色あせそうだなｗ

**名無しのひみつ** · 2022/03/31(木) 14:09:23.43

夜中とか　誰も通らない時間につけとけば　効果ある？

**名無しのひみつ** · 2022/03/31(木) 14:16:08.74

おまいらのおすすめの殺菌灯は？

**名無しのひみつ** · 2022/03/31(木) 14:17:46.88

皮膚ガン・白内障リスク上昇！

**名無しのひみつ** · 2022/03/31(木) 17:25:07.03

皮膚癌白内障を起こす層まで届かないのが222nmなんだってばw
222nmより太陽光のが有害だはw
常在菌は毛穴にもいてそこにも届かない、アルコールみたく皮膚も荒れない
植物の気孔は破壊する実験結果もあるが
ペンペン草に大量に浴びせた結果らしいw
イチゴの病気カビには有効で良いイチゴができるんだと
長所短所のバランスで言ったらワクチンを遥かに上回る長所
だからこそ潰したいよねw

**名無しのひみつ** · 2022/03/31(木) 20:19:44.56

例え99.9%消滅できたとしても1時間に2倍になるとすれば24時間で2^24≒10^7.2
元の数の100万倍に増えるのだ

**名無しのひみつ** · 2022/03/31(木) 20:21:10.06

100万じゃないな
10^4.2倍

**名無しのひみつ** · 2022/04/01(金) 00:20:25.39

>>69
倍化時間1時間なら24時間で2^24倍
2^24=2^20×2^4≒1000^2×2^4=100万×16=1600万倍
ってところじゃない？

**名無しのひみつ** · 2022/04/01(金) 08:23:17.79

>>68
細胞の外では増えないよ

**名無しのひみつ** · 2022/04/01(金) 08:24:11.05

>>67
ああなんだ
頭Qの気狂いか

**名無しのひみつ** · 2022/04/01(金) 10:13:32.30

>>47
>222nmは人体には無害という実験結果があるから注目されてるのに

ねーよ

眼や皮膚表面のタンパク質で吸収されるから安全とか妄想してるが、吸収したタンパク質は変質して使い物
にならなくなるから、結局眼や皮膚が深部まで焼かれる

**名無しのひみつ** · 2022/04/01(金) 10:21:12.26

波長が短いから体表面の皮脂や角質層で吸収されて届かないという理屈

**名無しのひみつ** · 2022/04/01(金) 10:43:23.07

>>74
妄想な

**名無しのひみつ** · 2022/04/01(金) 11:05:50.48

>>71
今回の研究対象は黄色ブドウ球菌だからむしろ細胞外の話になるね
皮膚や粘膜上、食品などで繁殖

**名無しのひみつ** · 2022/04/01(金) 11:19:39.24

この手のスレには世界中の物理学者が長年研究してきた結果とは別の研究結果を持っているのに世に訴えない
謎の天才が必ず湧くよね。それってすごい発見なんだから論文書けばいいのに。
あとワクチン反対派は全員Qみたいな謎理論派も湧くね。
ワクチンに双手をあげて賛成してないけど様々な要素を考慮して仕方なく打ってる大多数が目に入ってないのかね。

**名無しのひみつ** · 2022/04/01(金) 11:23:14.94

220nmというと直接的な発がんリスクは270nmの1/10程度とされてるが加えてオゾンやNOｘ発生が問題になる
細菌への作用機序はオゾン殺菌に似たものだろう
オゾンは細胞内に浸透してDNAやタンパク質に直接攻撃を仕掛けることができる
なんにせよ発がんリスクは０ではない

**名無しのひみつ** · 2022/04/01(金) 11:32:18.23

>>78
安心しろ
発がんリスクゼロのものなんてこの世にない

**名無しのひみつ** · 2022/04/01(金) 11:34:21.52

わーい！
まあ、とりあえず実践して問題が出たら次考えましょ。

**名無しのひみつ** · 2022/04/01(金) 11:34:28.08

まあ、日光に当たってもガンになるからな。

**名無しのひみつ** · 2022/04/01(金) 12:02:30.75

>>81
この222nmの波長は太陽光には含まれていない
仮に含まれてもオゾン層で止まる

**名無しのひみつ** · 2022/04/01(金) 15:05:34.57

>>80
魔法の言葉「想定外」

**名無しのひみつ** · 2022/04/01(金) 16:01:50.50

>>80
実際そんなもんよ
222nmの光を人間に照射できるような製品は販売されてるから
問題が出るまでは販売が続くんだろう

**名無しのひみつ** · 2022/04/01(金) 20:54:35.82

研究成果もウシオ電気がらみばかりだしなぁ

**名無しのひみつ** · 2022/04/02(土) 13:22:46.04

>>85
仕方ない。222nm製品は安全を謳ってるものの222以外の危険な波長も出てしまうのが難点。
その危険な波長を取り除けるフィルター作ってるのが特許を持つウシオ。
研究も当然純度の高い222で行うからウシオフィルターつけることになる。
公的機関が222nm を認めない内は、アマゾンとかで格安で売ってるフィルター無しの危険な（といっても254nmよりは安全だが）製品も
野放しが続くだろう。
しかも222nmの安全論文を製品紹介で引用しておいて222nmじゃない製品を売ってたりするから危ない。

**名無しのひみつ** · 2022/04/02(土) 18:55:28.05

UV-C LED待ちやな

**名無しのひみつ** · 2022/04/05(火) 11:39:27.29

ここには、コロンビア大学やセントアンドリュース大学、リーズ大学・・・の研究者よりも優れていると自負する学者が多いこと。。。

**名無しのひみつ** · 2022/04/05(火) 12:13:30.72

>>18
殺菌灯で検索してみ、光線が広がらないようになってある。空気が循環すれば効果は抜群

**名無しのひみつ** · 2022/04/05(火) 12:50:45.15

太陽光はビタミンD生成できるし鬱にも効くし殺菌もできるが、浴び過ぎれば皮膚癌や失明の恐れがある。
塩も水も脂も人間に欠かせないが取り過ぎれば毒になる。
ワクチンも重症化やパンデミックを防げるが、副反応や、未来に副作用が分かるかもしれない。

222nmは空気中や表面付着の各種ウイルスや菌などに効果があり、
皮膚や角膜に損傷を起こさず、なぜかオゾンの生成も安全レベル。
しかし部屋の観葉植物に影響があるかもしれないし、新技術ゆえ長期の影響は鋭意実験中。
変色や劣化はボーイングの実験でも太陽光よりマシと出てた気がする（うろ覚え）

222nmに対しての専門家達のネガティブ意見は、「新技術だから様子見」「価格が高い」というのが殆どで
技術に対するまともな反論は見たことが無い。
ちなみに一昨日だかのアメリカンジャーナルでは、太陽光より222nmの方が断然ウイルス不活化すると出てた。

物事は全て一長一短だが、自分ならこれだけの長所と些細な短所なら222nmは喜んで受け入れる。

**名無しのひみつ** · 2022/04/05(火) 15:46:49.18

>>90
>皮膚や角膜に損傷を起こさず、

ねーよ

**名無しのひみつ** · 2022/04/05(火) 16:13:17.28

>>91
こういうのは程度の問題
そりゃ皮膚や角膜に損傷は起きるよ
めちゃくちゃ強い光ならな

なんとかウイルスや菌が死滅するレベルの光ならヒトは大丈夫というだけ

**名無しのひみつ** · 2022/04/05(火) 16:35:50.81

>>91
放射線より悪性なんやで

**名無しのひみつ** · 2022/04/05(火) 16:37:42.81

wikiのcare222によると確かに損傷はあるみたいだけど

2021年12月に行われたWHO（世界保健機関）の「紫外線による殺菌」をテーマにしたウェビナーでは
英国セントアンドリュース大学のウッド教授が
「紫外線の安全性について話す時には、太陽光を基準にすることが多い。
10分間の日光浴でどれだけのDNAの損傷があるか、
クリプトランプ（UV-C 222 nmを発生させる光源）で同じ量のDNA損傷を起こすにはどのぐらいの時間が必要かを調べました。
その結果、太陽と同じ量の損傷を起こすためには数百時間から数千時間の照射が必要だったのです
特に幹細胞が存在する皮膚の中で最も重要な基底層ではフィルター付きのクリプトランプを使用した場合、
太陽の下で10分間過ごしたのと同じ量のDNAダメージを与えるためには、3万時間以上、つまり3年半近くの時間が必要でした。

それこそ「水も飲み過ぎれば毒」レベルらしい。

**名無しのひみつ** · 2022/04/05(火) 16:49:43.77

何で体に当てる前提で話しているのか。

オゾン層破壊が細菌を殺すで話が止まる感じw

**名無しのひみつ** · 2022/04/05(火) 17:13:50.77

>　遠紫外線ライトで、屋内の空気中の微生物レベル

ウイルスは関係ないのね

**名無しのひみつ** · 2022/04/05(火) 17:49:07.23

>>94
>英国セントアンドリュース大学のウッド教授が

なのに、英語のwikiページはないwww

ってか、

>またUV-C 222 nmの角膜透過率は0.01 %以下であり

ってことは99.99%が角膜で吸収されて障害起こすってこったぞ

**名無しのひみつ** · 2022/04/05(火) 19:53:38.97

>>94
太陽光に222nmの波長は含まれてねーよ

**名無しのひみつ** · 2022/04/05(火) 20:41:13.77

>>97
英語のwikiが有るのと無いので222nmの性質が変わるの？

>またUV-C 222 nmの角膜透過率は0.01 %以下であり
ってことは99.99%が角膜で吸収されて障害起こすってこったぞ

いやいや
角膜の上の垢の層で99.99%吸収されて、角膜には0.01 %以下しか透過しないしないってこったぞ

**名無しのひみつ** · 2022/04/05(火) 20:42:31.04

>>98
？
うん、そうだね