【科学一般】「語学の非常勤講師」は研究者か？ 大学教員の「無期転換」、翻弄される有期労働者たち [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「語学の非常勤講師」は研究者か？ 大学教員の「無期転換」、翻弄される有期労働者たち
園田昌也
契約期間が決まっている有期雇用でも、勤続年数が5年を超えると定年まで働けるようになる。「無期転換」という仕組みで「5年ルール」などとも呼ばれる。
ただし、例外もある。
たとえば、大学の教員。
有期雇用の教員については、「5年ルール」が適用されるのか、別の「10年ルール」が適用されるのか、その基準がはっきりしていないという。
このほど東京地裁で2つの判決があったので、現在地を紹介したい。
（以下略、続きはソースでご確認ください）
弁護士ドットコム 2022年02月19日 10時01分
https://www.bengo4.com/c_5/n_14140/ ＞先端的、学際的又は総合的な教育研究であること
＞その他の当該教育研究組織で行われる教育研究の
＞分野又は方法の特性に鑑み、多様な人材の確保が
＞特に求められる教育研究組織の職に就けるとき。（同4条1号）
この条文はもともと１０年か５年かというのが問題なのではなくて、
上のような要件を満たすような大学のポジションに限っては、
大学教員に対して任期制度を導入できるとする法律内容である。 それにも関わらず、雇う側の願望と都合でもっておかしな解釈が
まかり通って、誰も彼も大学の教員に任期を付けて採用して良し
という、法律の条文の趣旨を取り違えている運用と適用が、
任期法が制定されて以来、ずっと行われてきている。
要するに、オプショナルな、ちょっと新しいことをやってみるかな
といったプロジェクト研究で、数年で解散予定の内容に携わるために
採用する人間には任期を付けても良いという内容であった。
そうではなくて、定常的に必要とされる教育（英語とか学科の必要な
科目）の教員は該当しないはずであるのに、今はでたらめにみんな
任期を設けて公募がされている。つまり脱法状態だ。 大学と呼ぶに値するかのほうが問題だろ。
さらに憲法違反の私立大学への税金投入とか。 >>6
人にもよるが、ほぼしてない
法学部のほとんどが司法試験の勉強して、論文の検索法すら知らないみたいなもん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
