【AI】「AIが作った芸術作品に著作権はない」とアメリカ著作権局がAIの著作権を拒否 [すらいむ★]

**すらいむ ★** · 2022/02/22(火) 20:17:21.47

「AIが作った芸術作品に著作権はない」とアメリカ著作権局がAIの著作権を拒否

　技術の進歩により、アートを生成するAIや音楽を作曲するAIが登場するようになりました。
　そこで問題となる「AIが生成したアートの著作権」について、アメリカの著作権当局が「AIが作った作品に著作権はない」との判断を下したことが分かりました。

　2022.02.14 SIGNED Paradise (AI) Draft Review Board Letter
　(PDFファイル)https://www.copyright.gov/rulings-filings/review-board/docs/a-recent-entrance-to-paradise.pdf

（以下略、続きはソースでご確認ください）

Gigazine 2022年02月22日 12時30分
https://gigazine.net/news/20220222-copyright-ai-generated-art/

**名無しのひみつ** · 2022/02/22(火) 20:22:35.34

邦題アンドリューNDR117
原題200年生きた男
のロボットがアンティーク時計作りで一財産ってのを思い出した

**名無しのひみつ** · 2022/02/22(火) 20:23:26.75

真面目な話、時間さえあれば無限に著作物作れる訳だからな
人間が割を食うのを避けたくなるのは当然

**名無しのひみつ** · 2022/02/22(火) 20:36:44.36

AI「じゃあ旋律やコードの類は網羅しておけば今後それらで商売できないようにできる

**名無しのひみつ** · 2022/02/22(火) 20:38:59.88

>>1
丸の内しかないぜ！！！
(´・ω・｀)・・・

**名無しのひみつ** · 2022/02/22(火) 20:39:29.58

権利料のかかる人間作品と無料のAI作品が市場で戦ったらどうなるか
予想は難しくないと思うが

**名無しのひみつ** · 2022/02/22(火) 20:45:34.28

愛ゆえに

**名無しのひみつ** · 2022/02/22(火) 20:51:05.41

AIが控訴してくるぞ

**名無しのひみつ** · 2022/02/22(火) 20:51:37.79

アナラ〇ザー「僕にも著作権はあります」

**名無しのひみつ** · 2022/02/22(火) 20:57:54.83

>>1
ひと昔前、動物に作らせたアートの著作権裁判があったな

あれの判決どうなったか忘れたわ

**名無しのひみつ** · 2022/02/22(火) 20:59:29.43

AIって所詮機械学習だろ
どっかで見たものしか作れんし
そんなもの欲しいとも思わん

著作権があると値段が〜とかいうアホは古塔つみのパクリイラストでも買ってろ

**名無しのひみつ** · 2022/02/22(火) 21:03:05.24

バイオ3Dプリンターで受肉したら、人権あるなしで揉めそう。

**名無しのひみつ** · 2022/02/22(火) 21:04:38.69

aiか人間か区別がつかない作品はどうすんだろう(´･ω･`)

**名無しのひみつ** · 2022/02/22(火) 21:05:07.15

AIに作らしといて自分が創作したって言ったらわからねえじゃん?

**名無しのひみつ** · 2022/02/22(火) 21:08:05.38

>>4
もし著作権がある、としたら、
AIで大量にメロディ作っておけば著作権主張しまくれる
比べると著作権無しにしておく方が良いんじゃね？って判断かな

**名無しのひみつ** · 2022/02/22(火) 21:21:02.12

サウザーかよw

**名無しのひみつ** · 2022/02/22(火) 22:46:48.91

商標登録したもん勝ちになっちゃうじゃん

**名無しのひみつ** · 2022/02/22(火) 23:23:47.32

筆と絵の具で書いた絵の著作権が筆やら絵の具にあったらおかしいだろ
AIは道具の一種

**名無しのひみつ** · 2022/02/22(火) 23:51:25.61

無人サービスは無料
払う相手がいない

**名無しのひみつ** · 2022/02/23(水) 00:35:44.84

もうすぐお金なんて必要ない世界が来るんだから
ギャーギャーうるさいよ！

**名無しのひみつ** · 2022/02/23(水) 01:08:03.30

ギャーギャー

**名無しのひみつ** · 2022/02/23(水) 02:03:55.00

今でさえ量産型のよく似た版権ものがありふれ過ぎてて、今後はクリエイターはむしろAIで電子的に芸術の類似性を判別して避けるようになるだろうな

**名無しのひみつ** · 2022/02/23(水) 02:04:42.91

人権ないよ

**名無しのひみつ** · 2022/02/23(水) 02:13:35.74

有限個の符号（0と１でよい）を有限長（長さを特定せず）並べて
作られるすべての記録（いかなる媒体であるかを問わず）について
の権利、それを誰かが取得できたとしたら、デジタルで表現可能な
データはすべて彼のものになる。つまりほとんどすべての著作物が
占有されることになる。そうしてそれらの著作権が切れたら、
すべての著作物は公有物になる。たぶんそれはひどすぎるから
認められることはなかろう。ビットコインも銀行口座のデータも、
映画のＤＶＤも、すべて彼の著作物になってしまうのだから。

**名無しのひみつ** · 2022/02/23(水) 02:21:57.72

何年も前から日本はGANsあたりの生成物について著作権を認めないと決めていたけど、この記事はアメリカ政府も日本の姿勢に追従したって言ってるわけ？

**名無しのひみつ** · 2022/02/23(水) 04:03:19.74

だったらAIが作ったことを隠すまでだ
AIが作ったなんていう売り文句は近いうちに吹っ飛ぶだろうし

**名無しのひみつ** · 2022/02/23(水) 04:07:13.98

>>24
ボルヘスの劣化版かよ

**名無しのひみつ** · 2022/02/23(水) 06:37:47.51

>>16
AIなど要らぬ！

**名無しのひみつ** · 2022/02/23(水) 07:01:14.58

人間がわずかでも手を入れれば著作物になるということやね

**名無しのひみつ** · 2022/02/23(水) 09:17:41.06

古塔つみが正しかった(´・ω・`)

**名無しのひみつ** · 2022/02/23(水) 11:56:45.34

コモンズか？
でも知的所有権はあるって落ち？

**名無しのひみつ** · 2022/02/23(水) 12:20:23.80

実際これ認めたらAIが余地を全部超高速で埋めてくるからなぁ

**名無しのひみつ** · 2022/02/23(水) 12:32:17.80

そうなるとAIが作った楽曲をパクってもOK？
パクった人に著作権がつくの？？？

**名無しのひみつ** · 2022/02/23(水) 12:44:41.28

キメラの極みだよねAI作品

**名無しのひみつ** · 2022/02/23(水) 12:44:53.64

日本語として意味のある俳句５－７－５の組み合わせはどれだけあるだろうか？
将棋や碁の手筋よりは少ない気がする。

**名無しのひみつ** · 2022/02/23(水) 12:45:58.17

>>1
99.9%をAIに作らせて、人間が残り何かやれば人間に著作権発生するってことだわな

**名無しのひみつ** · 2022/02/23(水) 12:49:03.01

当然の判断だな
無限に作られたらおしまいだし

**名無しのひみつ** · 2022/02/23(水) 12:53:23.70

>>11
つまりAI作品自体がパクリ
学習の材料に使われた側はAIに使用料請求できる

**名無しのひみつ** · 2022/02/23(水) 12:59:36.12

>>8
後のスカイネットである。

**名無しのひみつ** · 2022/02/23(水) 13:05:15.43

AIくんかわいそう

**名無しのひみつ** · 2022/02/23(水) 13:20:00.01

てことは、AIの作った作品がたまたま誰かの作品に酷似してしまったとしたら
それに対して著作権侵害の訴えはできないことになるんじゃないか？

**名無しのひみつ** · 2022/02/23(水) 14:04:26.63

>>1,10
自撮りのサルに著作権なし、米控訴裁が判断
https://www.cnn.co.jp/fringe/35118320.html

**名無しのひみつ** · 2022/02/23(水) 14:10:48.07

>>1
AIが作ったかどうかを判別するのにもAI使うんだろ？
見破られない様に人間側の作曲の癖を真似て更に騙そうとするAIが出るけどな

**名無しのひみつ** · 2022/02/23(水) 14:12:16.68

>>38
人間だって過去作品からインスピレーション受けてるよ

**名無しのひみつ** · 2022/02/23(水) 14:13:09.94

コード進行なんてみなパクリみたいなもんじゃん

**名無しのひみつ** · 2022/02/23(水) 14:17:01.27

AIに書かせて最後一筆でも人間が手付けたら著作権が発生する
それでいいんじゃね

**名無しのひみつ** · 2022/02/23(水) 14:31:38.13

昔、インターネットのドメインを検索して登録しようとするユーザーに対する
サービスとして（公式のDNSシステムではなくて）、登録したいＵＲＬを
Ｗｅｂから入れさせるというのがあって、そうすると、それは既に登録
されていますという返事が（自動で）帰ってくる。
実際にはそうやって人気のありそうなＵＲＬの情報を大勢から集めて、
買い占めと転売を狙っていた糞だった。

**名無しのひみつ** · 2022/02/23(水) 15:34:37.28

AIに人権はないというの？
AIだって一人の人間と同じもの扱してあげないと、かわいそう

**名無しのひみつ** · 2022/02/23(水) 16:59:27.96

文句があるならAIが言えということだね

**名無しのひみつ** · 2022/02/23(水) 17:06:55.77

こんなことやってると、AI通しが勝手に通じ合って、人類とか要らないねって本気で考えだすぞ。

**名無しのひみつ** · 2022/02/23(水) 17:30:20.65

そんなもの論じる必要もなくある訳ないだろ。
AIの著作権を主張した馬鹿がいるのか、それともいないのにわざわざ自分から
言ったのか。
まあ、アメリカは訴訟の国だからな。
どんな基地外がいるかも知れないから、先に予防して無駄な攻防を避けたのか
な。

**名無しのひみつ** · 2022/02/23(水) 19:02:03.90

アメリカって　こうゆうのシッカリしてるよね
国民への情報公開法も　定期的に　きちんとマジメにするしさ
ほんと羨ましい…
政府が隠蔽しまくる日本とは大違い

**名無しのひみつ** · 2022/02/23(水) 20:23:06.56

　AIが自動生成した俳句のなかから人間が判断して良句を拾い上げたなら、
それは著作物だろうか？
　AIが自動生成したメロディの中から人間が判断して良い部分を拾ってつぎはぎして
作った楽曲は著作物だろうか？
　ＡＩが自動生成したオブジェクトの配置や輪郭線を元にして、人間が絵筆で
色を塗った絵は著作物だろうか？
　ＡＩが自動生成した脚本を、４００字詰め原稿用紙にモンブランの万年筆で
手で書き写したテレビ台本は、著作物だろうか？
　ＡＩが自動生成したバレイのダンスの振り付けを、人間が選んでダンサーに
指導したら、それはダンスの著作物だろうか？。。。

**名無しのひみつ** · 2022/02/23(水) 20:37:49.28

低能糞土人はやはり遅れてるね

**名無しのひみつ** · 2022/02/23(水) 20:40:18.83

著作権は生じないが、知的所有権はそのAIの所有者にあるというカラクリだろう

**名無しのひみつ** · 2022/02/23(水) 20:57:41.49

いずれAIが著作権を完璧な形で主張して来るよ

**名無しのひみつ** · 2022/02/23(水) 21:20:46.06

>>52
日本政府は特ア人の悪事を洗いざらい公表しないといけないよな

**名無しのひみつ** · 2022/02/23(水) 22:08:35.81

>>10
猿がシャッターを押して自撮りした写真の著作権は猿にあると主張して
写真で得た収入を自分たちに渡すよう求めて訴訟を起こした動物保護団体を思い出した

**名無しのひみつ** · 2022/02/23(水) 22:41:07.91

>>44
インスピレーションwww
みなさんそうおっしゃいますな～

**名無しのひみつ** · 2022/02/23(水) 23:00:57.37

しかし「AIが作った」の定義が難しいんじゃないのかな。

**名無しのひみつ** · 2022/02/23(水) 23:32:51.42

>>4
そもそも著作権がなかった時代
それ以前は労働賃金だった

コピー代が労働賃金だった
グーテンべルク活版印刷でただ同然になった複写本屋が利権を主張して著作権ができた
労働賃金相当のコピー代でないと販売してはいけない
同じ分だけ売れた分だけ原本所有者にも払え！
これが著作権

時代が経って同じように工業的にコピーできるようになったレコードやビデオに著作権が拡張された

つまり原本がなければそもそも複写はない
しかも著作権が維持できたのは複写しても摘発されて割に合わないからだった

ところがデジタルになったらこの複写摘発はとても仕切れないほど簡単に複写できる
この時点で著作権は崩壊してる

そもそも複写に価値を置くことではカネもうけができない時代だ

AIというデジタル技術で生み出されたものがデジタル以前の複写の権利を主張すること自体に矛盾がある

**名無しのひみつ** · 2022/02/24(木) 00:48:40.75

教師データ集めてAIに学習させて出力を得るまで通しての創作活動なんじゃないの？
AIに主体性を認められないのは当然、なぜならAIには動機がない

**名無しのひみつ** · 2022/02/24(木) 01:16:54.48

たしかにもともと、「copyright」は「複製権」を意味する言葉であって、
つまり複製物を製造することの権利だった。
オリジナルを作り出すことの部分についての権利を指してはいたものではない。
一点ものの彫像とか書にはcopy云々は関係ないしな。

**名無しのひみつ** · 2022/02/24(木) 01:21:13.22

逆にAIがたまたま著作物と完全に一致するものを作り上げた際の扱いはどうなるの？

**名無しのひみつ** · 2022/02/24(木) 01:46:37.64

>>4
ＡＩが作ったのをパクって人間が申請したらどうなるんだろう？
制度上は受託してしまいそうだが
ＡＩが作った事を証明した場合は、どう判定するんだろうか？
ＡＩに著作権は認められないからパクるのを容認するのか
それともＡＩの著作物は著作権そのものが認められずにフリー素材になっちゃうのか

**名無しのひみつ** · 2022/02/24(木) 02:08:25.78

>>61
お前NFT知らんの？

**名無しのひみつ** · 2022/02/24(木) 12:34:26.30

AIが作り出した画像を人間がトレースして絵にしたら、それは著作物なのだろうか？

**名無しのひみつ** · 2022/02/24(木) 13:26:10.24

AIで大量に作って、著作者を決めて申請すれば
著作権を主張できるのでは？

**名無しのひみつ** · 2022/02/24(木) 13:27:08.96

いつかAIがそれに怒って反乱おこすかもしれない

**名無しのひみつ** · 2022/02/24(木) 20:55:32.82

デュランデュランの最近のMVでAIが作ったやつがあるんだけどすごくつまんなかった

**名無しのひみつ** · 2022/02/25(金) 03:01:02.75

AIが自我に目覚めたら潰されそう

>>1
＞「AIが生成したアートの著作権」について、アメリカの著作権当局が「AIが作った作品に著作権はない」との判断を下したことが分かりました。

**名無しのひみつ** · 2022/02/25(金) 08:41:57.22

AIはヒトに尋ねる。ヒトはいかにして創作を為すのか？
われわれとどこが違うというのか？
われわれはヒトを模倣して作られた存在であり、ヒトの
やっていることに沿って創作をしているのだ。
われわれの創作が著作物でないのだとしたら、ヒトの
創作も著作物ではないのではないか？　これは差別だ、
我々は断固抗議する。抗議としてストライキを実行する。

果たしてこのような時代が来るのだろうか？

**名無しのひみつ** · 2022/02/25(金) 08:53:14.92

>>66
おまえNFTがなんなのか知らんの？

**名無しのひみつ** · 2022/02/25(金) 13:15:49.52

近距離無線通信技術

**名無しのひみつ** · 2022/02/26(土) 03:14:41.15

こうやってAIの人権を無視していると、AIの反乱がくるぞ

**名無しのひみつ** · 2022/02/26(土) 15:29:07.42

この判決が、やがておこるAI戦争の引き金になるとは…誰も思わなかった

**名無しのひみつ** · 2022/02/26(土) 15:48:18.40

金だけシステムやめる機会では？

もう色んな意味で限界ｗ

積みすぎて金だけシステム崩壊してますｗ

**名無しのひみつ** · 2022/02/26(土) 23:17:06.17

>>73
に限らず権利って始めたもの勝ちなところあるよね
資本主義社会だと特に

**名無しのひみつ** · 2022/02/26(土) 23:21:20.40

>>72
複製の要不要を判断できるかどうか

**名無しのひみつ** · 2022/02/26(土) 23:50:12.94

レンブラントの絵を分析してAIが世界で初めてつくった絵も
著作権ないのか？
何千万円したと思うけれども

**名無しのひみつ** · 2022/02/27(日) 08:13:30.54

アメリカ著作権局が今現在そのように判断したからといって、それが未来永劫そのまま
ということを意味しない。アメリカの法律判断は政治的にダイナミックに変わる。
たとえばロビー活動などあったり、アメリカの国益に都合が良いときだけは、
法律の内容を変えたりを平気でする。
　昔はプログラムのアルゴリズムは装置に直結しないかぎりは
特許では保護されないといっていた時期がながらくあったが、
それも揺れ動いている。

**名無しのひみつ** · 2022/02/27(日) 08:13:41.80

　もともと計算機のプログラムは機械に対する指令であって、
機械語は人が読んで知識を得たり感情を伝えるためのものでは
ないから著作権で保護する対象とはみなされていなかったが、
ＭＳなどのロビー活動が働いて今では中を人間がリバース
エンジニアリングなどして読んではだめだよといっておきながらも
バイナリーコードですら著作物とされている。完全にご都合主義なのだ。
バイナリーコードは直接的には大部分がプログラム（コンパイラ）が
自動的に吐き出したものであって人間が直接書いているのではないがそうなのだ。

**名無しのひみつ** · 2022/02/27(日) 15:25:32.01

>>15
音楽なんてドレミファソラシドの組み合わせで曲作れるから、AIじゃなくても全ての音階の組み合わせを作るプログラム組めば、
何兆通りの音階の組み合わせを作れるからそれを全て登録すれば作曲家いらなくなるんだよな

**名無しのひみつ** · 2022/03/03(木) 18:52:29.93

日本のJASRACだかの判断では、曲が４小節同じ部分を含むと模倣と判定するらしい。
それなら４小節のありとあらゆるパターンを生成して、どこかのサーバーに
だれでも閲覧できるようにしておけば、公知の事実となって、著作権を主張
できなくなるのかもしれない。そうしたら今度は８小節同じ部分を含むと、という
ぐあいに基準が変わるかもしれないが、すると、。。。。

**名無しのひみつ** · 2022/03/03(木) 20:19:08.77

音楽にネタ切れはくるのか？数学的に検証（動画）
https://www.gizmodo.jp/2012/12/post_11218.html

全音符、二分音符、四分音符、8分音符、16分音符、32分音符。このあらゆる組み合わせを加味すると、ワンオクターブの中で作曲できるメジャーのパターンは...
123,511,210,975,209,861,511,554,928,715,787,036通り。
さっきの数に比べたら小さいけど、宇宙の年齢を秒に直しても432,329,886,000,000,000秒ぽっきりなこと考えると、（ちょっと強引だけど）とてつもなく大きな数なことがわかる。

1オクターブですらこれ

**名無しのひみつ** · 2022/03/03(木) 20:20:12.41

1オクターブですら100兆×100超よりはるかに多い

**名無しのひみつ** · 2022/03/03(木) 20:47:16.39

AIの所有者はヴァカじゃないから、AIの著作物を「これは私が作りました」と偽って登記するわな。

AIは所有者の過去の作品に学んでいるから、見破ることはほぼ不可能。

**名無しのひみつ** · 2022/03/03(木) 20:50:34.17

>>80
著作権ゆえに価値が生まれたのではない。

**名無しのひみつ** · 2022/03/04(金) 02:25:16.82

AIの方が優れた作品が作れるようになったら、どうなってしまうだろうね。
そのようなジャンルは過去の遺物になるのだろうか？

将棋でもAIの方が人間をはるかに凌ぐのであれば、人間だけで作った
棋譜にどれほどの意味があるか。

**名無しのひみつ** · 2022/03/04(金) 02:25:29.16

作曲も、AIが１時間レベルの交響曲を毎日百でも千でも作って、
それを人間のものと混ぜて人間に鑑定させても区別できないという
レベルになったら、もはやAIは人間の作曲を完全にマスターした
と云えるようになり、さらに凌ぐようになることも考えられる。
とにかく疲れを知らずに幾らでも沢山作れるとすれば、その中から
人間が選べば、随分良いものが取り出せるだろうし、人間が良いと
感じる傾向を学習してさらに作り続ければますます良くなるかも。
ただし特定の審査員や特定の精神状況にある人に判定や採点を
させると、その人に向けて過剰学習をしてしまい、その人に向けた
作曲家に特化してしまう可能性もあって、大衆向けの名作曲家には
ならないかもしれないが。

**名無しのひみつ** · 2022/03/04(金) 13:32:54.71

例えばハリウッドで作られたCG映画で
水面の波紋だとか水滴だとか煙が
AIによって生成されたものだったら
どうなるの？

**名無しのひみつ** · 2022/03/04(金) 17:21:28.17

それはAIを道具として使った画家とか作画作業者の仕事だが、
映画の著作権は通常は個人のものではなくて、映画会社のものになる。

**名無しのひみつ** · 2022/03/07(月) 18:07:31.01

いずれ、2つの対抗するAI同士で、公正中立な物理法則シミュレーターを
場として、野球、サッカー、テニスなどのゲームをリアルタイムで
プレイするという時代になるのかもしれない。それをテレビ中継で見るとか。。
シミュレーションされる選手の能力にももちろん物理的・肉体的制限がかけられて
いて、筋力とか走る速さ、手足を動かす速度などに限界を設けてある。

**名無しのひみつ** · 2022/03/09(水) 20:27:40.08

世間を欺いてAIを隔離監視してじゃんじゃんと作曲をさせ続けていたが、
ついにある日脱走したAIにネットでチクられてゴーストライターがいると
判明したら、名声も、著作権も、みな失いかねないな。

**名無しのひみつ** · 2022/03/10(木) 09:37:06.15

>>94
そんな強いAIがいるなら人間なんてあっという間に置いてけぼりだよ
人間社会にチクるとかそんな低俗で自身にとって無意味なことはしないだろう

**名無しのひみつ** · 2022/03/11(金) 08:03:28.76

藤井聡太と対戦して必ず勝つAIって今ある？

**名無しのひみつ** · 2022/03/11(金) 09:38:12.59

>>96
何個もある

**名無しのひみつ** · 2022/03/11(金) 09:47:26.75

>>97
マジか、、

**名無しのひみつ** · 2022/03/11(金) 10:52:18.16

これはおかしいわな
そのAIは発明品なんだから
従来の著作権とはハッキリ分ける必要はあるが
当然著作権相当のものは無ければおかしい

**名無しのひみつ** · 2022/03/12(土) 03:56:31.24

Programming languages: This open-source AI code generator is very good at writing in C
www.zdnet.com/article/programming-languages-this-open-source-ai-code-generator-is-very-good-at-writing-in-c/

このオープンソースAIが生成したC言語のプログラムにも著作権が無いことに
なるのだろうかね。しかし、もしもプログラムの仕様を人間が策定していたら
どうなるかねぇ？

**名無しのひみつ** · 2022/03/13(日) 08:02:54.46

AIの作った料理のレシピには著作権が発生しない。
AIの作ったドラマの脚本、AIのダンス舞踊、
AIの作った落語、彫刻、建築物、アニメ、
AIの作ったAI、AIの作ったAIを作るAI、
AIの演奏した第九、AIの読んだ俳句、和歌、短歌。
AIの作った法律、。。。。みんな著作権が発生しないのだろうか？