【航空】次世代の航空機エンジン、文科省とＪＡＸＡが開発へ…水素燃料でＣＯ２排出ゼロ [すらいむ★]

**すらいむ ★** · 2022/02/18(金) 22:32:08.98

次世代の航空機エンジン、文科省とＪＡＸＡが開発へ…水素燃料でＣＯ２排出ゼロ

　文部科学省と宇宙航空研究開発機構（ＪＡＸＡ（ジャクサ））が２０２２年度から、液体水素を燃料に使う次世代の航空機エンジンの開発に乗り出す。
　二酸化炭素（ＣＯ２）を排出しない「水素航空機」が将来、世界的に主流になる可能性があり、中核技術を確保して航空産業の国際競争力を高めたい考えだ。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

2022年02月18日 05時04分読売新聞
https://news.nifty.com/article/technology/techall/12213-1477508/

**名無しのひみつ** · 2022/02/18(金) 22:34:13.18

水素エンジンのプロペラ機をまず作れ

**名無しのひみつ** · 2022/02/18(金) 22:46:44.52

日本にそんなことできるの？

**名無しのひみつ** · 2022/02/18(金) 22:53:24.92

水素燃やすときは二酸化炭素発生しないんだろうけど、水素作るときとか充填するときとか他で大量に発生してたりしないのか？

**名無しのひみつ** · 2022/02/18(金) 22:57:02.14

ドイツがナチスの頃に成功してるらしいんだけどね、
水素ジェット。
耐久性に難があって配管が溶けたとかなんとか。

**名無しのひみつ** · 2022/02/18(金) 22:57:58.27

>>4
光触媒を水に接触させながら光に当てると水素が発生する
これが大本命

**名無しのひみつ** · 2022/02/18(金) 23:01:16.67

ヒンデンブルク

**名無しのひみつ** · 2022/02/18(金) 23:09:04.08

まず水素をどうやって作るかを考えろよ
CO2云々言うなら

表面だけ奇麗にしても、中身はグチャグチャだろが
個別でなく、経済全体の全エネルギー使用量に占める化石燃料の割合という観点で考えろよ

**名無しのひみつ** · 2022/02/18(金) 23:12:36.03

まぁ横の国には関係ない

**名無しのひみつ** · 2022/02/18(金) 23:21:44.38

そもそも燃料の水素をタンクに充填するだけでエラい電力が必要
例えば燃料電池車ミライの高圧充填でテスラの満タン以上の電力が必要
コレって持続可能なのトヨダあきおクン

**名無しのひみつ** · 2022/02/18(金) 23:24:33.27

水素充填用のタンクがめちゃくちゃ重いんじゃねのか
それとも、水素燃料を風船に詰めて飛行機を浮かせて燃料にも使うのか

**名無しのひみつ** · 2022/02/18(金) 23:25:57.11

移動体から二酸化炭素を排出しないのは大きな一歩
仮に水素を作るために二酸化炭素を現行のジェット燃料以上に工場で排出するとしても、将来的には回収の技術が確立する可能性がある

**名無しのひみつ** · 2022/02/18(金) 23:32:38.58

>>5
Me163のこと?
だとしたら溶けたのは配管でなくてパイロット…

**名無しのひみつ** · 2022/02/18(金) 23:33:10.95

有機光触媒が出来たらな

**名無しのひみつ** · 2022/02/18(金) 23:35:53.88

機体の半分がタンク

**名無しのひみつ** · 2022/02/18(金) 23:39:50.61

地中に埋めたらセーフというgdgdルールなもんで

**名無しのひみつ** · 2022/02/19(土) 00:05:11.98

また、絵に描いた餅の話か

**名無しのひみつ** · 2022/02/19(土) 06:34:34.14

>>4
配管などを造るのにエネルギーと、コストがかかりすぎて　金もかかりすぎて、没。みたいだった

**名無しのひみつ** · 2022/02/19(土) 06:39:59.63

>>12
水素のパワーはロケット並だとはわかるけど旅客機の安全性が確立されない

しかも付属配管にエネルギーとコストがかかりすぎて金かかりすぎるんでは？

**名無しのひみつ** · 2022/02/19(土) 06:52:51.73

米国は次世代旅客機を考案　開発もしてるみたいよ？
航続距離がかなり伸びた
しかも内装が数億かけてるからGORGEOUS
まずはビジネスジェットから造ったんだろうけどさ

日本の火力発電は環境問題もクリアしてて優秀みたいだけど　まだ航空機がおざなり。なんだよね

でも、あんまり航空機を飛ばし過ぎると環境でガミガミと言われるし
人の行き来よりかは、しばらくは貨物輸送を優先。ぐらいでいいんじゃないかと

もう電気モーターで飛行機を飛ばすか、大型輸送船の走行速度を速めるか。
しかないのかもよ？

**名無しのひみつ** · 2022/02/19(土) 08:12:51.40

水素は無いわ
来るのは合成燃料だろ
水素だと予算取りやすいからやるだけだろうな

**名無しのひみつ** · 2022/02/19(土) 09:37:35.85

【化学】広島大、水素化リチウムを用いた擬触媒プロセスによる常圧アンモニア合成法を開発 [すらいむ★]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1644317674/

水素でなくアンモニアつかうかもしれん

**名無しのひみつ** · 2022/02/19(土) 10:03:54.16

バイオ燃料か合成燃料だと思うけどなぁ

**名無しのひみつ** · 2022/02/19(土) 11:08:54.36

どうして航空機メーカーが自分で開発をしないの？
またなぜ経産省が開発しないの？なぜ文科省なの？

**名無しのひみつ** · 2022/02/19(土) 11:31:39.25

>>24
単に学者に予算を付けて基礎研究させるだけの話だから。

**名無しのひみつ** · 2022/02/19(土) 11:35:40.12

ロケットでも最注目されてる液化メタンはどうなんだろう

**名無しのひみつ** · 2022/02/19(土) 11:47:42.86

>>11
CFRPにアルミライナー貼ったタンクは軽いよ。

**名無しのひみつ** · 2022/02/19(土) 11:50:51.24

文科省系だから，なんとなく，燃焼研究だけで終わる気がする。
実機どころか，燃焼器やタービンの試作すらしないかも。

電動進めたら燃焼系が腐っちゃうからな

**名無しのひみつ** · 2022/02/19(土) 11:51:28.88

地上からレーザービームを照射して前進する飛行機で良いんじゃなかな
別の記事でこれで火星まで行くアイデアだそうな

**名無しのひみつ** · 2022/02/19(土) 11:52:20.53

>>24
経済性が無いから、というのと、実用するのが20～30年後とかだから

液体水素タンカーの実証実験成功のニュースが流れて、ニュー速＋で大盛りあがりだったけど、
エネルギーの輸送効率は石油タンカーの1000分の1
それでも、二酸化炭素を目の敵にするのが政治的に正しいので、
航空機もバッテリーで飛ぶか水素で飛ぶかしなきゃいけない雰囲気がある

実際には、藻が作る航空燃料を使う、というのが今後30年くらい続く

**名無しのひみつ** · 2022/02/19(土) 11:56:34.27

>>29
その記事、スレタイだけじゃなくソースもよく読みなよ
レーザー照射には課題が多い、って内容だよ

航空機に地上からレーザー照射しても、大気でほとんど減衰する上に、
そもそも、離陸してしばらくすると地平線の下に入るよｗ
宇宙から照射するならワンチャンあるかもしれないけど、大気での減衰と、
多数の衛星を維持するだけの経済性があるかどうか

**名無しのひみつ** · 2022/02/19(土) 11:58:30.03

>>28
マジレスすると
EUが急速に脱石油の電化（EVなど）をしているのはもし石油が止められたら
昔話の某東の小国のように、防衛のための戦艦や飛行機の燃料すら無くなるからだよ

石油を止められても天然ガスを止められても〇権（最近書くと怒られる）を得るためには
防衛用の兵器のエネルギー源確保はマジの死活問題だよ
同様の問題はもっと最近に、アメリカのF22戦闘機が中国のレアメタルなしには生産が出来なかった問題があるよ
どっちが先かは分からないけれど、アメリカが5Gの問題にヒステリックに反応したのには理屈があるよ
正義とは言わないが

**名無しのひみつ** · 2022/02/19(土) 12:01:33.00

>>31
一応理解した上のつもりだよｗ
上空５００ｍとか超飛行になるかもねｗ

**名無しのひみつ** · 2022/02/19(土) 12:19:05.56

三菱とIHIはどーすんの

**名無しのひみつ** · 2022/02/19(土) 12:51:32.73

>>6
プラチナ以外の触媒が見つかったのか？

**名無しのひみつ** · 2022/02/19(土) 12:53:51.54

>>8
夜間に余った電気を使う
要は保存目的の利用だね

**名無しのひみつ** · 2022/02/19(土) 13:02:54.44

>>3
次世代航空機エンジン作れるとしたらJAXAしかない

**名無しのひみつ** · 2022/02/19(土) 13:17:50.75

(　´・ω・`)　
以前から良く聞いてるけど、研究開発は順調で既に水素燃焼エンジンは
プロトタイプ開発済みで燃焼試験等も成功しているんですな

https:　
//www.youtube.com/watch?v=Tdy0WNMkyRA

**名無しのひみつ** · 2022/02/19(土) 13:21:59.89

>>24
ボーイングとかもジェットエンジンは他社から購入してるからな

**名無しのひみつ** · 2022/02/19(土) 13:27:35.87

これからは縦穴掘ってリニアモーター加速だろ。
水素とかは姿勢制御の補助エンジンに必要。

**名無しのひみつ** · 2022/02/19(土) 13:30:32.49

ＪＡＸＡも国も、ここまで落ちぶれたか！

燃料の水素製造にどれだけＣＯ２を排出するのか？（炭酸ガスは、浅はかで愚かなこじ付け）
それを理解しているはずのＪＡＸＡは、組織として、恥ずかしくないのですか？

巨大水素タンク航空機の、飛行特性、材料、強度、変形、加重、重心移動・・
さらに、液体水素の燃料タンクに軽量高性能の断熱素材の開発

どう考えても筋が悪すぎます。
金・人・物・時間の無駄使い。

早めの撤退が傷を浅くします。

**名無しのひみつ** · 2022/02/19(土) 13:38:34.56

リニアと一緒で、特亜レンコ李特殊市民が屁理屈や嘘で難癖をつける

水素燃料電池車や内燃車に関しても、単に自分等が造れない内燃機関技術を潰し
たいが為に、水素は全く駄目ニダアル、先の事は知らないがEVだけで逝けと騒ぐ。

https:　//egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1636795826/42

**名無しのひみつ** · 2022/02/19(土) 13:49:58.41

>>13
wikiのハインケル HeS 1の項目

**名無しのひみつ** · 2022/02/19(土) 13:51:28.61

トルエンだかに溶かして安全に輸送。
取り出す技術も日本のメーカーが開発してた。

**名無しのひみつ** · 2022/02/19(土) 14:03:58.24

おそい

**名無しのひみつ** · 2022/02/19(土) 14:05:55.76

JAXAによる航空機関連の技術開発の記事をよく見かけるけど、実用化
したものが見当たらない。

**名無しのひみつ** · 2022/02/19(土) 14:07:02.37

日本の科学の落ちぶれよう（笑）

**名無しのひみつ** · 2022/02/19(土) 14:09:11.87

>>25
そんなことだからダメになったんだよ
現場を知らない人間だらけだ

**名無しのひみつ** · 2022/02/19(土) 14:13:01.11

プロペラのエンジンじゃなくてジェットのこと？

**名無しのひみつ** · 2022/02/19(土) 14:22:32.84

H2Aは水素で飛んでるだろ