>>5
有名な震災デマだよ、それ。

答弁書には「復旧シナリオ」なる単語は存在しないし、質問と答弁がバラバラになってる。


209 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/03/09(水) 12:30:25.80 ID:Puc5yaXV0 [5/5]
>>164

そのネタ元は、共産党議員の原発国会質疑や「質問主意書」関連だけど、
週刊誌のサンデー毎日が、ネットに出回る「質問主意書コピペ」と似た内容で
安倍批判記事を書いて、「毎日は捏造するな」と反論されて墓穴掘ってる。

● 安倍氏：「サンデー毎日の震災・質問主意書の記事は捏造」と断じる
　記事では、日本共産党の吉井英勝衆院議員が、
安倍氏の首相在任中の06年12月13日に提出した質問主意書を紹介。
それに対して、安倍事務所のフェイスブックでは、
「吉井議員の質問主意書には『津波で外部電源が得られなくなる』との指摘はなく、
　さらにサンデー毎日が吉井議員の質問に回答として引用した政府答弁書の回答部分は
　別の質問に対する回答部分であって、まったくのデタラメ捏造記事という他ありません」
などと記事を猛烈に批判した。
ttp://news.livedoor.com/article/detail/7012138/

(共産党吉井の被害想定は、主に「引き波」で海水取水ができなくなる事態を想定した内容だった。
　※大地震や大津波で原発の核燃料棒が焼損した場合などを明確に例示した質疑ではない）

リテラは、これについて質問主意書の「地震」や「津波」被害による指摘の食い違いを
都合よく印象操作して、「福島事故はやっぱり安倍の責任だった」と追加記事を書いている。