「死にゆく銀河」の写真をハッブル宇宙望遠鏡が撮影、高解像度画像はこんな感じ
https://i.gzn.jp/img/2021/04/13/hubble-dying-galaxy/001.jpg
あらゆるものに「死」があるように、銀河にも「終わり」が存在します。
新たにNASAは、ハッブル宇宙望遠鏡が地球から約4540万光年離れた場所でゆっくりと銀河が死につつある様子を捉えたと発表しました。
Hubble Views a Galaxy with Faint Threads | NASA
https://www.nasa.gov/image-feature/goddard/2021/hubble-views-a-galaxy-with-faint-threads
NASA’s Hubble Telescope Catches Stunning Sight of Dying Galaxy - Sputnik International
https://sputniknews.com/science/202104111082599296-nasas-hubble-telescope-catches-stunning-sight-of-dying-galaxy/
ハッブル宇宙望遠鏡が捉えたのは、地球から約4540万光年離れた場所に存在するNGC 1947と呼ばれる銀河。
NGC 1947は1826年に天文学者のジェームズ・ダンロップによって発見されました。
NGC 1947はガスやちりといった成分が少なく渦状腕も見られない点が他の銀河と異なり、「レンズ状銀河」に分類されます。
(以下略、続きはソースでご確認下さい)
Gigazine 2021年04月13日 16時00分
https://gigazine.net/news/20210413-hubble-dying-galaxy/
【天文】「死にゆく銀河」の写真をハッブル宇宙望遠鏡が撮影、高解像度画像はこんな感じ [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1すらいむ ★
2021/04/14(水) 11:15:54.49ID:CAP_USER2021/04/14(水) 12:35:58.49ID:w2JLgebG
8名無しのひみつ
2021/04/14(水) 13:20:28.88ID:3dSkc28H ソースでは・・・
>>天の川銀河は70億年前に一度死に、その20億年後に再生
死んだ者は生き返らないから、
「一度死に」じゃなく「死にかけたが」だろ?
>>天の川銀河は70億年前に一度死に、その20億年後に再生
死んだ者は生き返らないから、
「一度死に」じゃなく「死にかけたが」だろ?
9名無しのひみつ
2021/04/14(水) 16:30:44.83ID:q+XghOy2 キラっ
10名無しのひみつ
2021/04/14(水) 16:48:30.97ID:2yWjfirH ハッブルまだ動作してたんだ
12名無しのひみつ
2021/04/14(水) 20:52:10.70ID:7S1W70V914名無しのひみつ
2021/04/16(金) 19:34:54.07ID:JYYDELmw 勝手に死とか決められて怒ってるぞ
燃えてようが消えてようが
そこに存在してるのによ
燃えてようが消えてようが
そこに存在してるのによ
16名無しのひみつ
2021/04/19(月) 03:20:43.02ID:kAEXV4rf 銀河系って億年単位で回っているのに、つまり140億年の宇宙年齢なら、
天の川銀河の回転した回数は70回となる
たった70回の回転で形が生成されるシミュレーションはないだろ?
なぜたくさん回ったような嘘で銀河系の粒子状態のシミュレーションするの?
そもそも銀河の模様が回転に依存しているからダークマターで重力分布とか言っているが
星の平均寿命考えたら同じ星が億年も光っているのはほぼ皆無だから。
星の寿命なんて恐ろしく短いわけだ。
銀河系の模様とかは銀河中心部からの影響による星間物質が新しい星を作り出し
それが数千万年程度で寿命になるような類で濃淡つくっているはずで
天の川銀河が2億年もかけて回転するそれが同じ恒星が回って光っているわけないだろ。
天の川銀河の回転した回数は70回となる
たった70回の回転で形が生成されるシミュレーションはないだろ?
なぜたくさん回ったような嘘で銀河系の粒子状態のシミュレーションするの?
そもそも銀河の模様が回転に依存しているからダークマターで重力分布とか言っているが
星の平均寿命考えたら同じ星が億年も光っているのはほぼ皆無だから。
星の寿命なんて恐ろしく短いわけだ。
銀河系の模様とかは銀河中心部からの影響による星間物質が新しい星を作り出し
それが数千万年程度で寿命になるような類で濃淡つくっているはずで
天の川銀河が2億年もかけて回転するそれが同じ恒星が回って光っているわけないだろ。
17名無しのひみつ
2021/04/19(月) 03:40:42.09ID:zvt8OE0x19名無しのひみつ
2021/04/19(月) 07:19:00.24ID:dCGywvBk20名無しのひみつ
2021/04/19(月) 08:01:07.29ID:xcc1OK1T >>16
逆だろ?
恒星進化論に従えば恒星は軽くなるほど寿命が長くなり、そして重い恒星よりも
軽い恒星の方がはるかに誕生しやすい
天の川銀河の恒星もその大半は暗くて小さいが太陽よりはるかに長生きの赤色矮星
つまり同じ星が1億年程度しか光らないケースの方がはるかに少ないことになるぞ
画期的な大発見があって恒星進化論が根本からひっくり返らない限りはな
逆だろ?
恒星進化論に従えば恒星は軽くなるほど寿命が長くなり、そして重い恒星よりも
軽い恒星の方がはるかに誕生しやすい
天の川銀河の恒星もその大半は暗くて小さいが太陽よりはるかに長生きの赤色矮星
つまり同じ星が1億年程度しか光らないケースの方がはるかに少ないことになるぞ
画期的な大発見があって恒星進化論が根本からひっくり返らない限りはな
21名無しのひみつ
2021/04/19(月) 10:01:06.65ID:IT0gPWd1 何度読んでも、よく分からないニダ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
