【エネルギー】再エネ推進で「２０３８年には原発ゼロ」が可能になるワケ [すらいむ★]

**すらいむ ★** · 2021/02/13(土) 16:42:19.94

#再生可能エネルギー (そんな物は存在しません by FOX★)
再エネ推進で「２０３８年には原発ゼロ」が可能になるワケ

　現行の日本の温室効果ガス削減目標は「２０３０年に13年比26％削減」と、ＥＵ（欧州連合）の１９９０年比55％削減と比べて著しく低い。

　国連気候変動に関する政府間パネル（ＩＰＣＣ）など研究分野からは、50年にゼロを達成するためには、30年に45％の削減が必要と指摘している。

　日本の産業が世界の“脱炭素経済競争”に肩を並べていくためには、国が意思表明をしなければ、世界の機関投資家から認められない。

　ＷＷＦジャパンは昨年12月「脱炭素社会に向けた２０５０年ゼロシナリオ（ＷＷＦシナリオ）」を発表した。

　システム技術研究所（東京都文京区、槌屋治紀所長）に委託して検討を続けてきたものである。

　その結果、50年に化石燃料を脱し、原子力発電に頼らず、再生可能エネルギー（再エネ）ですべてを賄えることが分かった。

　シナリオの詳細は報告書をご覧いただきたい。

　本稿では、50年カーボンゼロ実現の鍵となる30年の電源構成に的を絞って述べたい。

（以下略、続きはソースでご確認下さい）

サンデー毎日×週刊エコノミストOnline 2/12(金) 16:20
https://news.yahoo.co.jp/articles/8672e7a8b320ba7d0ee24f9d1db02a5dccc1feb0

**名無しのひみつ** · 2021/02/13(土) 23:44:41.06

>>81
「停止」は議論の対象ではない
「止める」が対象だ
「止まってる」が話題にのぼったならともかく言い逃れは無理

そもそも
「59や67の人は、危険なら原発が全部、すぐに、停止しなければならなくなるから『一斉に』停止する」
と表記したと思われるのが問題だよ

地震が起ころうが、テロが起ころうが、
電気のほうが大事なら原発は稼働し続けるということが結論だろ

再エネが発電できなくていきなり発電量が減る事態が発生することとの対比の問題だね

**名無しのひみつ** · 2021/02/13(土) 23:49:51.99

止めるが問題だとしても、他の原発が動いてないのに最後の一台も止めた

**名無しのひみつ** · 2021/02/13(土) 23:53:03.33

>>87
んで、
一斉に止めてないし、再エネと違って不測の事態で全国的な電力不足にもならない、と

それくらいは認めないとね
せめて現実は認めた上で、再エネ推進の利点を主張しようよ
デマを連呼しても賛同者は増えないんだよ

**名無しのひみつ** · 2021/02/13(土) 23:58:17.62

>>88
再エネ単独では出来損ないであるのと同じように原発単独では出来損ないの電源

**名無しのひみつ** · 2021/02/14(日) 00:02:59.38

>>89
一斉じゃないのは認めたのねww
再エネみたいな、全国的にいきなり不足して困る、なんて状況とは違うわけだ
理解したならよろしい

**名無しのひみつ** · 2021/02/14(日) 00:03:50.57

>>90
ベース電源としては不適な電源
全部止まってしまう可能性のある電源