【エネルギー】再エネ推進で「2038年には原発ゼロ」が可能になるワケ [すらいむ★]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1すらいむ ★
垢版 |
2021/02/13(土) 16:42:19.94ID:CAP_USER
#再生可能エネルギー (そんな物は存在しません by FOX★)
再エネ推進で「2038年には原発ゼロ」が可能になるワケ

 現行の日本の温室効果ガス削減目標は「2030年に13年比26%削減」と、EU(欧州連合)の1990年比55%削減と比べて著しく低い。

 国連気候変動に関する政府間パネル(IPCC)など研究分野からは、50年にゼロを達成するためには、30年に45%の削減が必要と指摘している。

 日本の産業が世界の“脱炭素経済競争”に肩を並べていくためには、国が意思表明をしなければ、世界の機関投資家から認められない。

 WWFジャパンは昨年12月「脱炭素社会に向けた2050年ゼロシナリオ(WWFシナリオ)」を発表した。

 システム技術研究所(東京都文京区、槌屋治紀所長)に委託して検討を続けてきたものである。

 その結果、50年に化石燃料を脱し、原子力発電に頼らず、再生可能エネルギー(再エネ)ですべてを賄えることが分かった。

 シナリオの詳細は報告書をご覧いただきたい。

 本稿では、50年カーボンゼロ実現の鍵となる30年の電源構成に的を絞って述べたい。

(以下略、続きはソースでご確認下さい)

サンデー毎日×週刊エコノミストOnline 2/12(金) 16:20
https://news.yahoo.co.jp/articles/8672e7a8b320ba7d0ee24f9d1db02a5dccc1feb0
2名無しのひみつ
垢版 |
2021/02/13(土) 16:49:52.34ID:Q/U3qxm2
なにそれこわい
2021/02/13(土) 16:50:19.44ID:njYQpivZ
バッテリー、電池の技術革新が必要不可欠
五年で、容量が半分に、お値段激高じゃ普及しないよ
2021/02/13(土) 16:51:27.97ID:uFhOiypM
頑なに地熱無視してるよな
2021/02/13(土) 16:54:01.80ID:YvUG23KW
>>4
地熱発電所の心臓部といえる地熱発電用タービンは、日本のメーカー3社((株)東芝、富士電機(株)、三菱日立パワーシステムズ(株))で全世界の7割近くのシェアを占めています。
www.chinetsukyokai.com › sekai
世界の地熱発電
6名無しのひみつ
垢版 |
2021/02/13(土) 16:54:43.84ID:CYJz80Bd
現状の自然エネルギーって相当条件いいとこじゃねえと駄目だろ
ノルウェー水力くらいだろ、補助金使ってるようじゃあな
なんか、画期的な新エネルギーってないの
7名無しのひみつ
垢版 |
2021/02/13(土) 16:55:01.28ID:UqRurvJu
風力・太陽光・潮流等だいたい壊れやすいからな
未曾有の大災害とかでエライ目見ないようにね
8名無しのひみつ
垢版 |
2021/02/13(土) 16:59:21.68ID:QJsXy/rT
>>6
超電導素材が出来たら
大気圏外に太陽光パネル持って行って
効率良く24時間発電した電気を地球上まで引っ張ってこれるが
どのくらい先の話になるかは判らない
9名無しのひみつ
垢版 |
2021/02/13(土) 17:04:25.67ID:UH3oFqJ+
原発の安全性は震災で証明されただろ。原発をどんどん動かせ。
10名無しのひみつ
垢版 |
2021/02/13(土) 17:05:03.57ID:IuE/IvOc
>>1
現行の日本の温室効果ガス削減目標は「2030年に13年比26%削減」と、EU(欧州連合)の1990年比55%削減と比べて著しく低い。
 
 
日本も燃費とか追求しないで、昔は日光届かなくなるくらい温室効果ガス出しておけば『○○年比で六割減』とか達成できたんじゃないのかな?
11名無しのひみつ
垢版 |
2021/02/13(土) 17:05:25.90ID:AClNhe+4
>>9
処理場決めたら考えてやってもいい
12名無しのひみつ
垢版 |
2021/02/13(土) 17:08:48.21ID:BxCfVFD+
>>8
宇宙ゴミによって破壊されるだろ
2021/02/13(土) 17:09:54.03ID:wQJrl2Eg
>その結果、50年に化石燃料を脱し、原子力発電に頼らず、再生可能エネルギー(再エネ)ですべてを賄えることが分かった。

(空想して)分かった。キリッ
不安定な電源で全てを賄えるとか爆笑
14名無しのひみつ
垢版 |
2021/02/13(土) 17:21:56.65ID:TP4hRAAP
>>9
安全だけど住めなくなる地域ができるとかか?
いらんやろ
15名無しのひみつ
垢版 |
2021/02/13(土) 17:22:27.48ID:81KDIuHD
要はCO2の排出権取引でボロ儲けしたいということだ。
16名無しのひみつ
垢版 |
2021/02/13(土) 17:24:51.52ID:82fg1Aqq
パヨクの出す妄想計画何て
怖いだけ
17名無しのひみつ
垢版 |
2021/02/13(土) 17:28:14.78ID:eUCwVx0k
原発をただ発電のみで考える阿保が多すぎ。
原発あるから核兵器の材料となる
プルトニウムの所持が認められている。
非常時には核廃棄物とH2ロケットで
即席の核兵器となるし、
プルトニウム使って正式な核兵器も
製造可能。
原発無くしたらプルトニウム所持不可。
日本なりの核戦略を理解できない
低能が多すぎだわ。
2021/02/13(土) 17:33:11.20ID:TMdPbDeC
人を減らせば  いや、なんでもない。
19名無しのひみつ
垢版 |
2021/02/13(土) 17:33:50.29ID:+A6kJzR5
むりぽ
2021/02/13(土) 17:41:29.84ID:uGkUHjt8
そのとき、中国で原発事故、PM2.5のように、日本に放射性物質が飛んでくる、
でも、すでに原発のない日本には、技術者もいない、事故対応のノウハウもない。

ノウハウのある中国が技術援助と大量のエンジニアを日本に派遣
「アイヤーこのリーベンレン 汚染度高いある 安楽死させるしかないアルね」

そうなる運命なのが、いま原発に反対している、あなたの子であり、孫なんだよな。
21名無しのひみつ
垢版 |
2021/02/13(土) 17:48:43.75ID:eUCwVx0k
技術屋という破壊工作員が
堂々と潜入し、日本を乗っ取る。
原発反対サヨクの遠大な計画なんですね。
22名無しのひみつ
垢版 |
2021/02/13(土) 17:49:16.79ID:KiEtraZm
>>1
日本も1990年比なら55%減どころじゃないんじゃないか?
23名無しのひみつ
垢版 |
2021/02/13(土) 17:51:08.96ID:FJwwsxBt
原発ってそんなに二酸化炭素出るの?
火力発電以上に原発の方を狙い打ちにしたそう
2021/02/13(土) 18:05:00.83ID:8wfSPCwM
ダイナミックシュミレーションって?(^_^;)
25名無しのひみつ
垢版 |
2021/02/13(土) 18:09:48.59ID:NAASJEbJ
>>4
日本の地熱に適した熱源はほとんど国立公園の中とかになるので活用できないらしい。
26名無しのひみつ
垢版 |
2021/02/13(土) 18:09:57.55ID:t25pF/3O
>>14
水力発電のためにダムの底に沈んだ地域に比べりゃ、原発で住めなくなった地域なんて猫の額くらい狭い
2021/02/13(土) 18:11:11.08ID:8wfSPCwM
発電コストを現状維持で電源平滑化込みの停電想定なしでそうなるならすごいね(^_^;)
28名無しのひみつ
垢版 |
2021/02/13(土) 18:11:23.13ID:NAASJEbJ
>>6
核融合と常温超伝導による送電ロスの低減、あと蓄電池の発達で割とどうにかなると思う。
燃料確保のために木星系開発が必要になるかもしれんが(;´・ω・)
29名無しのひみつ
垢版 |
2021/02/13(土) 18:12:51.74ID:NAASJEbJ
>>13
つい最近、日照不足でギリギリだったことは完全に忘れてるらしい。
結局、核融合が軌道にのるまでは原子力に頼るしかないよ。
30名無しのひみつ
垢版 |
2021/02/13(土) 18:16:56.47ID:LajquAae
原発はコストがバカ高いからな
1kWあたり400万円
31名無しのひみつ
垢版 |
2021/02/13(土) 18:18:37.34ID:LajquAae
フルMOX原発ならさらに1kWあたり600万円
なんたってMOX燃料が年間1000億円
40年使って4兆円w
32名無しのひみつ
垢版 |
2021/02/13(土) 18:21:15.13ID:NAASJEbJ
そのかわり完全国産できる数少ないエネルギー源なんだけどな。
公共インフラにリスク無視の経済理論は無理がある。
33名無しのひみつ
垢版 |
2021/02/13(土) 18:22:47.34ID:eXPGC42D
想像以上にくだらない記事だった。石炭と原子力の代わりに、原油と天然ガスで補う。
再生可能も50%ぐらいまでいくんじゃないかという記事。
原油と天然ガスを使っているんだったら、化石燃料から脱却できない。

それと政府案が現状6%しかない原発を20-22%まで上げてCO2対策としているのを、
原発比率を3倍以上にするのは現実的でないという指摘だけは正しいと思う。

これで、役人が考えた政府案は全くダメダメな案であることも分かった。
霞が関の役人と国会議員、地方議員が馬鹿なので、この国はガラパゴスなんだと確信したよ。
2021/02/13(土) 18:24:27.14ID:ukMmjyBS
>>30
そんなに高かったら、従来の電気料金でコストの回収が出来てないよな?w
電力会社はどうやって経営してたんだ?w
アホ過ぎるw
2021/02/13(土) 18:27:12.69ID:8wfSPCwM
>>30
11円/kWhやで(^_^;)
36名無しのひみつ
垢版 |
2021/02/13(土) 18:28:36.21ID:NAASJEbJ
>>33
むしろ最悪国産化できる天然ガスと原子力が重要だと思うんだけどな。
多分石炭が最初になくなるだろうな。
石油は発電以外に使うから一定数は残るだろ。
37名無しのひみつ
垢版 |
2021/02/13(土) 18:31:00.71ID:2xWoCTLh
>>1
再エネはメンテナンスがめんどくさいだろ
あと30年くらいでメンテフリーになるんか?
38名無しのひみつ
垢版 |
2021/02/13(土) 18:34:32.45ID:NAASJEbJ
>>37
IAとかが発達して太陽光パネルの汚れを自動で洗ってくれるロボットとかが出てこないと無理。
まあ、そいつらのメンテがいるけど。
39名無しのひみつ
垢版 |
2021/02/13(土) 18:36:19.19ID:1dATMgXa
Never forget, we have many trembles.
40名無しのひみつ
垢版 |
2021/02/13(土) 18:56:34.63ID:hnbkyoeq
WWFって、Wikiでひどい書かれようでワロタ
寄付金の半分はスタッフの給料に消えているそうだ

つーか、温室効果ガス削減目標の分析してるまともな研究機関、他に幾らでもあるのに、
よりによってWWFとかのプロパガンダで記事書いちゃうマスコミって一体何なの?>>1
41名無しのひみつ
垢版 |
2021/02/13(土) 18:57:53.83ID:NAASJEbJ
>>40
なんでプロレスって思ったらWWEだった(;^ω^)
42名無しのひみつ
垢版 |
2021/02/13(土) 18:58:45.04ID:hnbkyoeq
>>33
ちょうどいま、その政府案の見直しやってて
国民からの意見募集してるから、出してみたらどうですか?
人がやってることの悪口言うだけなら簡単だよ

https://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/opinion/index.html
2021/02/13(土) 19:01:46.76ID:hnbkyoeq
「風の谷のナウシカ」の冒頭、ユパさまが出て「この村も腐海に沈む・・・・」って言う場面の
その前に、パンダの絵が出てきて、それがWWFの宣伝なんだわ
自分はあれで初めてWWFってものを知った。ナウシカは傑作で、WWFはクソだけど。
44名無しのひみつ
垢版 |
2021/02/13(土) 19:04:42.43ID:NAASJEbJ
>>43
何のことかと思ったらリバイバル上映やってたのか。
2021/02/13(土) 19:06:09.91ID:z7XmjvuQ
日本を棄損、弱体化させるには反原発が一番効く。(=プサヨの利権)
 
@国費年間3兆円の海外流出。 (原油天然ガス原発代替追加購入)
A保有プルトニュウム全廃棄の強要。(日本が持つべく理由がたたない)
B潜在的核保有国からの地位剥脱。(中朝韓への脅威や反撃力を永遠に断つ)
C産油国、オイルメジャーの儲け還流。(小泉ルート、電力料金高止ま)
D子飼いのメガソーラ各社からの資金還流。(孫や隠れ中国資本系への便宜供与)
E核燃サイクル技術根絶やし。(産業の衰退、もんじゅ、六ケ所など日本の自立を阻む)
F関連技術者の根絶やし。(軍事転用の可能性根絶、軍用原子力船の建造を不可能に)

これらは左翼マスメディア、プサヨ政党が市民へ原発の恐怖を煽り、煽動すれば
簡単に実現できると踏んでいる。 
本当は日本国は勿論、日本国民の事なんてこれっぽちも考えてない。


 
2021/02/13(土) 19:08:29.33ID:hnbkyoeq
>>44
ナウシカのリバイバル上映やってるみたいだけど、これもWikiのナウシカの項をみると

> 本作の冒頭は「世界野生生物基金 (WWF) 推せん」という文字とロゴマークであるパンダが表示されているが、
> 今回のリバイバル上映ではトトロの描かれているブルースクリーンに差し替えられての上映となった。

だそうだw
自分が初めて見たのはずっと昔の子供の頃の記憶。ユパさまの前にパンダの絵が出てきた。
不思議と覚えているもんなんだよな
47名無しのひみつ
垢版 |
2021/02/13(土) 19:33:23.40ID:FloGQYCI
しかし、メカトロニクスの世界からしばし離れてると、
良いアイデアは思い浮かんでも実現性までは思い浮かんでこんものだな
48名無しのひみつ
垢版 |
2021/02/13(土) 19:45:23.30ID:SsxgP/92
良いアイデアがあるならマスクが53億やるよ、と言ってる

イーロン・マスク氏が支援、CO2回収技術競う賞金1億ドルのXPRIZEコンペ
https://news.yahoo.co.jp/articles/189b73fff6bb119cebdbad3a597f5243d77187c6
2021/02/13(土) 19:46:48.44ID:8wfSPCwM
回収技術か(^_^;)
出してみるかなコストもほぼただだし
2021/02/13(土) 19:50:40.97ID:pMZrSwqd
>>48
良いね
競争で素晴らしい技術が開発されることを期待したい
51名無しのひみつ
垢版 |
2021/02/13(土) 20:00:29.65ID:gWY7KlVv
>>34
計算してみろよバカ
14円/kWhとして40年間
52名無しのひみつ
垢版 |
2021/02/13(土) 21:05:48.11ID:6WPuJ7vG
プルトニウムはもうおなか一杯になるほど溜め込んだから、
もうこれ以上製造する必要は無いんだよ。あとはカルトロン
を使って電磁分離で精製して99%レベルのピュアなPu239
に仕上げれば良いだけなんだ。繰り返す、もうこれ以上は
必要無い。
2021/02/13(土) 21:18:01.69ID:hnbkyoeq
>>51
割引率って知ってるかな
例えば実質割引率3%とすると、いまの40年後の1円は今の0.32円にしか相当しないので、
40年後まで14円/kWhで売電できたとしても、初期投資は回収できない。
初期投資が400万円/kWで40年だとして、それから設備利用率が70%だと想定すると、
単価は14円じゃなくて27円/kWhになるね。
それで、燃料費だの運転維持費だのもかかるから、実際には発電コストだけで30円/kWhを超えるだろう。
送配電のコストとかも考えると40円/kWh以上になるはずなので、
もし本当に400万円/kWもあったら、絶対に今までの電気代から回収はできていないはず。
54名無しのひみつ
垢版 |
2021/02/13(土) 21:19:32.11ID:TP4hRAAP
>>53
福一の事故の後始末費用って東電が何年かかれば稼げるの?
2021/02/13(土) 21:25:35.66ID:hnbkyoeq
>>54
は?なんで俺のレスに全く無関係の質問を、いきなり俺にしてくるの?意味わからんが。

20兆円の被害で東電の経常利益は2000億円くらいだそうだから、単純に割ると100年かな。
ただ実際には東電だけじゃなくて、他の電力会社も均等に福島の費用分担しているから、たぶん40年とかそれくらいだろう
20兆円の費用はいつの時点で発生するのかはよくわからないので、割引計算をきちんとするのは難しいね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています