【エネルギー】風力発電、洋上にシフト　欧州各社、日本市場にも熱視線★２ [すらいむ★] [一般国民★]

**一般国民 ★** · 2021/02/09(火) 03:52:01.56

風力発電、洋上にシフト　欧州各社、日本市場にも熱視線

　【ベルリン時事】風力発電の導入で世界をリードする欧州で、沖合に風車を設置する洋上風力の普及が急速に進んでいる。

　陸上風力の適地が一部で飽和状態となる中、風量が多く環境や景観などへの問題も少ない洋上にシフトしている形だ。
　欧州のエネルギー各社は、海に囲まれた日本も有望市場だと熱い視線を送っている。

　欧州の風力発電業界団体「ウインドヨーロッパ」（本部ブリュッセル）によると、2019年の欧州での洋上風力発電の新規導入容量は360万キロワットと、09年の60万キロワットから大幅に増加。
　一方で陸上風力は、ここ10年は年1000万キロワット前後でほぼ横ばいが続く。

　欧州では近年、巨大な風車を何十基も建てる陸上風力に対する住民の反発が拡大。
　特にドイツでは騒音や環境破壊などを理由とする訴訟が多発し、19年の陸上風力の導入容量は過去20年で最低となった。
　こうした事情に加え、洋上風力の課題だった発電コストの低下が進み、19年時点で1000キロワット時当たり約80ドル（約8300円）と、10年間で約半分になったことも普及に拍車を掛けている。

（以下略、続きはソースでご確認下さい）

時事通信　2021/1/1(金) 7:17
https://news.yahoo.co.jp/articles/acb0aaebd9aa2618005c328edd31071cb8a576fe

【エネルギー】風力発電、洋上にシフト　欧州各社、日本市場にも熱視線 [すらいむ★]
スレが立った日時：2021/01/01(金) 20:19:25.43
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1609499965/l50

**名無しのひみつ** · 2021/03/05(金) 13:42:30.48

海の上に電気主任技術者住ませるのか刑務所よりきついな

**名無しのひみつ** · 2021/03/05(金) 15:13:25.78

基幹電力に使える、シームレスに接続先を変えて充電しながら
送電できる蓄電送電施設があればどんな自然電力でもいい。
いま自然電力が閉域じゃないと使えないのは、発電設備がダメ
なんじゃなく、微弱な自然電力を沢山の送電網から受け、また
別の経路に送電する蓄電送電設備がないから。これがないと、
どこまで行っても自然電力は無駄になるだけ。

いまの自然電力は基幹電力には何の実績ももたらさないし、
未来の自然電力発電にも何ら貢献しない。それどころか、目先
の使えない電力源を開発する方向性事態が蓄電・送電設備の
刷新から投資を背けている。

何の意味もない格好だけのエコ商売はいい加減やめてくれ。

**名無しのひみつ** · 2021/03/06(土) 14:49:24.17

>>103
全く同意

**名無しのひみつ** · 2021/03/06(土) 16:09:53.03

>>100
> 旧一電は日本の電力供給に法的+社会的責任を負ってる。

送配電会社にある
その代わりに法的な保護がある
競争にはさらされていない

発電会社の立場は皆同じ

**名無しのひみつ** · 2021/03/06(土) 16:13:09.87

>>103
> いま自然電力が閉域じゃないと使えないのは、発電設備がダメ
> なんじゃなく、微弱な自然電力を沢山の送電網から受け、また
> 別の経路に送電する蓄電送電設備がないから。

原発だろうと火力だろうと同じこと
ただ、送電線の費用は総括原価に含めて
国民に広く負担させてた

これがないと、
> どこまで行っても自然電力は無駄になるだけ。

送電されているから無駄にはなっていない

> いまの自然電力は基幹電力には何の実績ももたらさないし、

基幹電源とはなんだ？
定義してみろ

**名無しのひみつ** · 2021/03/06(土) 16:55:56.27

じゃあ旧一電の発電部門(本体)は今年の電力不足のときに
法的義務も無いのに発電量を増やす努力をしたわけだ。
それに比べて再エネ業者はなんかしたか？

**名無しのひみつ** · 2021/03/06(土) 17:15:33.99

>>105
旧一電は限界費用で電力市場に能力の30%を
強制的に提供させられてますが
平等なんだ　へー

**名無しのひみつ** · 2021/03/11(木) 03:02:42.37

インフラ産業に口だけ達者な業者は来てほしくないな

**名無しのひみつ** · 2021/03/12(金) 20:18:40.87

>>108
全部だせよ

**名無しのひみつ** · 2021/03/13(土) 01:19:05.60

105の
＞発電会社の立場は皆同じ
ってのが嘘ってことだよ。
ついでに言うと旧一電は客に売ったら20円で売れる電気を
無理やり市場に提供させられて4円程度で買いたたかれてたからな。
どこが「立場は皆同じ」だってんだ。儲けてたのは新電力業者。
まあこないだの暴騰でだいぶ滅ぶだろうけど。

**名無しのひみつ** · 2021/03/13(土) 11:53:39.68

>>111
20円てのは小売価格か？

それを小売価格4円で売らさせていたなら
それなりの理由があるだろ？

過去の罪滅ぼしとか

そうでなければ4円を受け入れたことが敗因
その恨みを新電力潰しで晴らすとか
売国企業の誹りは免れないわな

**名無しのひみつ** · 2021/03/13(土) 12:49:45.85

105(ID:S/FBYqoq)が嘘だってことに反論はないのね。
それだったらいい。

＞その恨みを新電力潰しで晴らすとか
＞売国企業の誹りは免れないわな
電力相場が暴走したのは　外的要因+制度設計が主因。
新電力がつぶれるとしたらそんな危なっかしいシステムに
依存してたのが悪い。ギャンブルで負けたようなもの。

旧一電は電力を安定させようと必死で努力したけど
再エネ発電業者はなにも努力してないだろ。(してたのなら教えてくれ。)
どっちがインフラ業者としてして頼りになる？

**名無しのひみつ** · 2021/03/13(土) 13:01:33.87

日本の洋上は台風直撃するし適さないなあ
日本海側は冬の季節風が期待できるのだろうか？

**名無しのひみつ** · 2021/03/13(土) 14:46:20.18

>>113
小売価格20円を小売価格4円で強制的に売却売却させられているというのは事実なのだな？

**名無しのひみつ** · 2021/03/13(土) 15:14:11.01

>>115
113の三つの質問
・105の言ってることが事実と違う。
・再エネ発電業者は電力危機の際も　電力確保の努力してないだろう
・(旧一電と再エネ発電業者)どっちがインフラ業者としてして頼りになる？
にこたえて貰ってからだな。

**名無しのひみつ** · 2021/03/17(水) 04:42:15.83

2019/08/15
【再エネ/太陽光/風力など】再生可能エネルギー、「太陽光発電」は縮小予測、今後は「風力」が拡大へ[08/15]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1565823987/576

202/02/11
【エネルギー】ヴェスタス、世界最大の風力発電機　発電量65%増 [すらいむ★]
https:
//egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1613034577/
2/23
【環境】東芝洋上風力発電の分野で米GEと提携へ交渉 [ムヒタ★]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1614034246/67,71,72

3/13
洋上風力普及へ海底送電線経産省、太平洋側など検討
https:
//www.nikkei.com/article/DGXZQODF1291G0S1A310C2000000/

**名無しのひみつ** · 2021/03/24(水) 15:20:17.99

https://readyfor.jp/projects/KID-S5019

君たち、クラウドファンディングに参加しなさい

**名無しのひみつ** · 2021/03/25(木) 05:32:13.45

普通に沿岸や河川敷に立てればいい周囲200m以内の居住者は電気代半額みたいな
優遇すればわざと風車の側に住むやつもでてくるんじゃまいか
自治体に利益還元すれば誘致する所もあるかもな
公共事業でやれば景気対策にもなる
稼働率は落ちるだろうけどメンテ費用は軽トラで廻れるから安上がり

**名無しのひみつ** · 2021/03/28(日) 17:26:37.51

>>119
実際、農業してても大した金にならないし
体力的にもしんどいので
自分の土地に風車を建ててくれ
って話はよくある

**名無しのひみつ** · 2021/03/31(水) 07:56:19.76

3/30
米、洋上風力発電を拡大 30年までに1000万世帯供給
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN29CN70Z20C21A3000000

**名無しのひみつ** · 2021/03/31(水) 10:12:39.87

太陽パネルだと農業に向かないけど風車なら農地と共存も出来るね

**名無しのひみつ** · 2021/03/31(水) 10:26:00.29

>>122
陸上でやると人間と共存できません

風力は洋上に限る

**名無しのひみつ** · 2021/03/31(水) 10:53:09.98

>>5
冬の暴風も凄いしな

**名無しのひみつ** · 2021/03/31(水) 11:13:36.39

こいつらわざと日本の足引っ張ってんだろ
奇を衒わず、地熱とバイオマスやれっつーの

**名無しのひみつ** · 2021/03/31(水) 23:05:06.48

>>123
> 陸上でやると人間と共存できません

ドイツやデンマークではできてる

**名無しのひみつ** · 2021/04/01(木) 00:52:24.37

電車や大道路沿送電線やケータイ基地局鉄塔の側でふつーに住んでるからな

**名無しのひみつ** · 2021/04/01(木) 02:23:11.55

>>126
迷惑だから

**名無しのひみつ** · 2021/04/01(木) 09:20:23.17

>>128
心の問題ってことだな
最初にオレに挨拶がなかった、くらいなことで
意固地に絶対反対になったりするからな

**名無しのひみつ** · 2021/04/01(木) 11:56:28.18

ゴネると得すると思ってるプロ市民の方かもしれん

**名無しのひみつ** · 2021/04/01(木) 13:16:12.48

>>126
ドイツでは陸上風力発電は住民の反対で
これ以上は難しい。

**名無しのひみつ** · 2021/04/01(木) 13:33:14.48

>>129
全然違うわアホ

**名無しのひみつ** · 2021/04/01(木) 16:10:22.98

>>131
> ドイツでは陸上風力発電は住民の反対で
> これ以上は難しい。

たくさん建ってて
陸上にはこれ以上建てる余地がない
という意味ですよ

既に人間と共存しているというわけです

**名無しのひみつ** · 2021/04/01(木) 16:10:49.05

>>132
> 全然違うわアホ

具体的に

**名無しのひみつ** · 2021/04/02(金) 13:15:20.48

強風で風車は結構たおれているし、
工事の動画みても、ちょっと土台工事が不十分じゃない？というのが多い

**名無しのひみつ** · 2021/04/02(金) 14:27:15.18

>>134
いいから風力業者死ね

**名無しのひみつ** · 2021/04/02(金) 21:54:03.90

>>136
> いいから風力業者死ね

なんだ、そういうことか笑笑
核と石炭が先に死ぬよ
ごめんな

**名無しのひみつ** · 2021/04/03(土) 14:16:49.72

https://readyfor.jp/s3/readyfor-img/ckeditor_assets/pictures/677751/content_c2ca448d931523f898d4b4a229dc0f3833b087fe.png

遠洋風力発電
クラウドファンディング実施中

**名無しのひみつ** · 2021/04/21(水) 14:30:15.07

風力発電を毎年来る台風やシケの強い雪のある日本海側に建てたんだwアホだろ

**名無しのひみつ** · 2021/04/26(月) 21:48:15.19

4/26
【やったゼ日立】日本向け洋上風力の建設コスト４割減の技術発明。日立造船。
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1619439234/
https:
//cdn-xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00138/042200783/zu01.jpg
https://cdn-xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00138/042200783/zu02.jpg

【エネルギー】風力発電、洋上にシフト 欧州各社、日本市場にも熱視線★２ [すらいむ★] [一般国民★]

【エネルギー】風力発電、洋上にシフト　欧州各社、日本市場にも熱視線★２ [すらいむ★] [一般国民★]