2021.01.20 10:05
author Jody Serrano - Gizmodo US ［原文］ （ たもり ）
https://assets.media-platform.com/gizmodo/dist/images/2021/01/19/210119virgin-w1280.jpg
2019年7月、落下試験中に初めてLauncherOneを空中で分離させるCosmic Girl Image: Virgin Orbit/Greg Robinson
商業分野での宇宙開発競争がさらに激化しそうです。
リチャード・ブランソン氏が率いるVirgin Galactic（ヴァージン・ギャラクティック）社の姉妹会社、Virgin Orbit（ヴァージン・オービット）社が初めてロケットの軌道到達に成功しました。さらには同時にNASAのペイロードである小型衛星の投入にも成功しています。
コストを削減しつつ衛星を打ち上げられる手法
現地時間の日曜、Virgin Orbit社はLauncherOne（ランチャーワン）ロケットの2度目のテスト飛行を実施。これには型破りな発射システムが使われました。ロケットは地上にある発射台からではなく、｢Cosmic Girl（コズミック･ガール）｣と名付けられた改造ボーイング747の翼下に懸架され、あらかじめ決められていた場所で投下されたのです。放たれた後は、エンジンを点火して軌道へと推進しました。
ロケットは飛行機から空中発射されるため、the Vergeで説明されているようにVirgin Orbit社の発射システムはそれほど大きなロケットや多量の燃料を必要としません。コストを低く抑えられるので、財政的な観点から見ればこれはありがたいこと。そのうえ同社のシステムは恐らく競合他社のそれよりも柔軟なので、理論上は747が離着陸できる場所ならどこからでも衛星を打ち上げられるとも書かれています。
ブランソン氏は日曜に出したプレスリリースの中で｢Virgin Orbitは大勢が不可能だと思っていたことを成し遂げた｣と語っていました。｢特別に改造したVirgin Atlantic 747であるCosmic GirがLauncherOneロケットを軌道へと送る姿にはとても感激した。このすばらしいフライトは長年の努力の集大成で、新世代のイノベーターを呼び込むだろう｣とのこと。
昨年5月に行なわれた最初のテスト飛行は失敗に終わりましたが、今回の打ち上げ成功で汚名返上を果たせました。同社は失敗の原因は推進剤ラインにあって、ロケットのエンジンが点火された数秒後に破損したとのちに語っていました。
https://www.gizmodo.jp/2021/01/virgin-s-launcherone-rocket-reaches-orbit.html
【宇宙開発】 Virgin Orbit、飛行機からロケットを発射して人工衛星を軌道に乗せることに成功 [朝一から閉店までφ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1朝一から閉店までφ ★
2021/01/20(水) 10:41:12.24ID:CAP_USER2名無しのひみつ
2021/01/20(水) 10:51:21.32ID:sGhLZzKk 小さな衛星を安く打ち上げれるようになるのかな
2021/01/20(水) 10:51:36.23ID:1QjzVoWg
ホラレモンロケットもこうすればいい
2021/01/20(水) 10:51:53.37ID:QL2lb8tX
ALBMにしかみえないな
5名無しのひみつ
2021/01/20(水) 10:58:53.40ID:s2FyZHsy 垂直発射しなくでも宇宙に飛ばせるんだな。
2021/01/20(水) 10:58:58.31ID:dnGjc4l9
うわー共通テスト物理に出題されそうなテーマ
2021/01/20(水) 11:03:55.05ID:8NaDjJcs
やはりアメリカの宇宙軍から依頼あるか
軍事用用途に使えそうだもんな
軍事用用途に使えそうだもんな
8名無しのひみつ
2021/01/20(水) 11:08:43.79ID:HEonjoT+ 「地面から発射」すると、
やれ噴煙が、やれ燃え殻が、
だとか、ヤタラにウルサイからね。
めんどくさいものです。
やれ噴煙が、やれ燃え殻が、
だとか、ヤタラにウルサイからね。
めんどくさいものです。
9名無しのひみつ
2021/01/20(水) 11:10:23.92ID:apwKQ/1v 発射場の気候に左右されないから良いんじゃね
10名無しのひみつ
2021/01/20(水) 11:10:24.58ID:JbtiBcQu スペースX終わった…まさかこんな安直な方法に負けるなんて…
11名無しのひみつ
2021/01/20(水) 11:12:39.93ID:JbtiBcQu 動画観たらうんうんこれは上昇するミサイルw
https://www.youtube.com/watch?v=aBmM2PVbfjM
https://www.youtube.com/watch?v=aBmM2PVbfjM
12名無しのひみつ
2021/01/20(水) 11:15:56.66ID:+kxE2UCz まえからあったけどな。
やらないには理由がある
やらないには理由がある
13名無しのひみつ
2021/01/20(水) 11:17:00.37ID:JbtiBcQu ランチャーワンは小型の空中発射ロケットで、高度12,000mまで上昇してロケットを切り離した後にロケットのエンジンに点火して軌道に衛星を投入する。
太陽同期軌道へ重量200kgの衛星を1,000万ドル以下で提供する予定。さらに最大400kgまで拡張するオプションも設定される。
OneWebから39回の衛星打ち上げを受注した。
太陽同期軌道へ重量200kgの衛星を1,000万ドル以下で提供する予定。さらに最大400kgまで拡張するオプションも設定される。
OneWebから39回の衛星打ち上げを受注した。
14名無しのひみつ
2021/01/20(水) 11:26:20.69ID:X1qDzPUZ 新幹線の天井に載っけた方が 初速度が音速で10倍の重量を上げられるんじゃねーの
15名無しのひみつ
2021/01/20(水) 11:28:30.37ID:t6Ql9wQF > ロケットは飛行機から空中発射されるため、the Vergeで説明されているようにVirgin Orbit社の発射システムはそれほど大きなロケットや
> 多量の燃料を必要としません。コストを低く抑えられるので、財政的な観点から見ればこれはありがたいこと。
衛星軌道の高度や、衛星の速度に比べて、
旅客機が到達できる高度や速度はゴミみたいなものなので、
燃費面でのコスト的メリットはほぼない。
「ロケットが小型で済む」のじゃなく、旅客機の余分な重さを運ぶ能力には限界があるので、
「小型のロケットしか積めない」というのが本当のところ。
空中発射式のロケットのメリットは、発射の場所や時間に格段の自由度が出る
ことによるコスト低減。
どこから離陸してもジェットで好ましい場所まで運んでから発射できるし、
天候の影響を受けない雲の上まで運んでから発射できる。
> 多量の燃料を必要としません。コストを低く抑えられるので、財政的な観点から見ればこれはありがたいこと。
衛星軌道の高度や、衛星の速度に比べて、
旅客機が到達できる高度や速度はゴミみたいなものなので、
燃費面でのコスト的メリットはほぼない。
「ロケットが小型で済む」のじゃなく、旅客機の余分な重さを運ぶ能力には限界があるので、
「小型のロケットしか積めない」というのが本当のところ。
空中発射式のロケットのメリットは、発射の場所や時間に格段の自由度が出る
ことによるコスト低減。
どこから離陸してもジェットで好ましい場所まで運んでから発射できるし、
天候の影響を受けない雲の上まで運んでから発射できる。
16名無しのひみつ
2021/01/20(水) 11:29:36.89ID:9VgWO7sW ごく平凡な技術で上手いことやるってのはイギリス的かもしれん。
17名無しのひみつ
2021/01/20(水) 11:29:51.22ID:HEonjoT+ 日本のロケットは、とにかく「悪いロケット」なんです。
いっぽう、某国ｓのロケットは「良いロケット」なんですぅ。
いっぽう、某国ｓのロケットは「良いロケット」なんですぅ。
18名無しのひみつ
2021/01/20(水) 11:35:18.21ID:TZ5hgxuJ トマホークの大型化
19名無しのひみつ
2021/01/20(水) 11:47:16.16ID:TC2jzTKB 大きくて重いロケットだと、飛行機からの
切り離しに失敗する可能性があるからなあ。
引っかかったまま宙づりになったら、
飛行機とロケットが両方とも墜落する。
切り離しに失敗する可能性があるからなあ。
引っかかったまま宙づりになったら、
飛行機とロケットが両方とも墜落する。
20名無しのひみつ
2021/01/20(水) 11:50:32.32ID:AR47tyZM まぁ747はスペースシャトル背負って飛んでたからな
21名無しのひみつ
2021/01/20(水) 11:57:41.06ID:nr1KtZ3w22名無しのひみつ
2021/01/20(水) 12:04:12.80ID:az9pjbK4 大分空港ガーっ ってNHKのローカルニュースでまるで大分から打ち上げたかのような
紹介してたな。 爺さんばあさんは騙されただろう
紹介してたな。 爺さんばあさんは騙されただろう
23名無しのひみつ
2021/01/20(水) 12:19:25.44ID:Of6R2kwE 航空機からロケットを発射するという意味で、桜花をおもいだしたよ。
24名無しのひみつ
2021/01/20(水) 12:45:49.51ID:nr1KtZ3w フォーメーションZってゲームだと
戦闘機がどこかからとんできたブースターと空中合体して
宇宙へ行くんだよな
戦闘機がどこかからとんできたブースターと空中合体して
宇宙へ行くんだよな
25名無しのひみつ
2021/01/20(水) 12:51:04.25ID:jzkTVATU 今後衛星を打ち上げる者には
１個ごとに２個回収することを義務付ける
１個ごとに２個回収することを義務付ける
26名無しのひみつ
2021/01/20(水) 12:55:03.68ID:4z4q4McK 三菱も売れなくった飛行機があるから転用したらエエねん
27名無しのひみつ
2021/01/20(水) 13:10:30.51ID:XrO6FOIA パイロットは怖いだろうね
「半分有人飛行」ぐらいのリスクが有る
「半分有人飛行」ぐらいのリスクが有る
28名無しのひみつ
2021/01/20(水) 13:17:57.16ID:HC2krZ6u 旅客機飛行高度は高度10㎞～15㎞レベル。
1950～60年代に日本で研究された気球で小型固体ロケットを打ち上げるロックーン実験では概ね100㎞前後で切り離し。
飛行機にしろ気球にしろ、普及するかどうかは費用対効果だと思う。
1950～60年代に日本で研究された気球で小型固体ロケットを打ち上げるロックーン実験では概ね100㎞前後で切り離し。
飛行機にしろ気球にしろ、普及するかどうかは費用対効果だと思う。
29名無しのひみつ
2021/01/20(水) 13:23:33.73ID:7lMknFVH >>5
燃料が尽きるまでに速度さえ出したらいい
燃料が尽きるまでに速度さえ出したらいい
30名無しのひみつ
2021/01/20(水) 13:34:41.45ID:8hmNkoF9 専用の改造ジャンボを維持する費用を無視すれば
そりゃ、安上がりだろうな
そりゃ、安上がりだろうな
31名無しのひみつ
2021/01/20(水) 14:04:15.10ID:Wn1Qnzxv 一方ホリエモンは。。。。
32名無しのひみつ
2021/01/20(水) 14:32:24.85ID:8TD6rJHU 打ち上げられる衛星のサイズがアレだから打ち上げコストが下がってもなー
33名無しのひみつ
2021/01/20(水) 14:38:29.11ID:KX2gaDYG >>1
月曜朝に立ったこれと重複じゃね？
【宇宙】ヴァージン・オービット、航空機からのロケット打ち上げに初成功 人工衛星を低コストで打ち上げる新しい手法に道を開く成果 [すらいむ★]
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1610934575/
月曜朝に立ったこれと重複じゃね？
【宇宙】ヴァージン・オービット、航空機からのロケット打ち上げに初成功 人工衛星を低コストで打ち上げる新しい手法に道を開く成果 [すらいむ★]
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1610934575/
34名無しのひみつ
2021/01/20(水) 15:52:21.82ID:nHB2UT8z >>31
マスク問題で、人間的価値が地に落ち、ロケットどころじゃない。
マスク問題で、人間的価値が地に落ち、ロケットどころじゃない。
35名無しのひみつ
2021/01/20(水) 16:13:56.39ID:nr1KtZ3w 第一宇宙速度を超えなくても上昇し続ければ重力圏離れていつかは
宇宙には行けるのではと思ってた。
宇宙には行けるのではと思ってた。
36名無しのひみつ
2021/01/20(水) 17:03:57.43ID:uBcYW9de トレビュシェットは、安いよ。
でも・・・凄まじい負荷がかかる。
それこそ生死に関わるほどの負荷がある。
でも・・・凄まじい負荷がかかる。
それこそ生死に関わるほどの負荷がある。
37名無しのひみつ
2021/01/20(水) 18:49:07.48ID:tDs3v8kZ39名無しのひみつ
2021/01/21(木) 09:57:22.87ID:oYMmBIVd ガンダムmk2も、こうやって宇宙に帰還したよな
40名無しのひみつ
2021/01/21(木) 20:41:37.27ID:jsaT4CV+ 飛行機ごと軌道に乗せろよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
