>>39
＞今の時点で大丈夫とは断言できず
＞大丈夫はすべてが終わってから　
＞検証されること

僕は今年３月の段階では、新型コロナの正体が見えない事から、かなり危機感を持って対応した。
その後の推移を見て、そろそろこれくらいなら行動しても大丈夫だなという判断を自分で決め始めている。

あなたの言い分が、「学者の立場では、６σくらいのレベルで大丈夫と言えなきゃ、検証済
とは言えない」というのであれば、それは論文の中だけでやって欲しい。

特に、コロナに対する対応は、失うものも大きい。
そろそろ１〜２σくらいの尤もらしさで、どのくらいのリスク要因なのかを示してほしい。

全てが終わってから検証して、結果が出るのに３０年かかるなら、今危険と言われている
高齢者が全て死んだ後に検証が終わる事になる。そんな話には、誰も興味がなかろう。

「今のまま研究を続けて行けば、気象予報が１００％あたる事が検証できるだろう。
天気予報をするのは、それからで良い。」こういう事を気象庁が言ったら、どうなるか。
考えて欲しい。あなたが言っているのは、そういう事だ。