【朝日】日本学術会議は「学者の国会」…科学政策を政府に提言　梶田会長「｛6人を任命しなかった理由について｝首相に説明を求める」　 [すらいむ★]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1すらいむ ★
垢版 |
2020/10/02(金) 10:33:51.40ID:CAP_USER
日本学術会議は「学者の国会」　科学政策を政府に提言

■日本学術会議とは
　日本学術会議は、人文・社会科学や生命科学、理工など国内約87万人の科学者を代表し、科学政策について政府に提言したり、科学の啓発活動をしたりするために1949年に設立された。
　「学者の国会」とも言われる。
　210人の会員は非常勤特別職の国家公務員で、任期は6年間。3年ごとに半数が交代する。

　54年には、原子力の平和利用について「自主、民主、公開」の原子力三原則を打ち出し、55年の原子力基本法に盛り込まれた。

　軍事研究のあり方についても、「戦争を目的とする科学の研究は絶対にこれを行わない」旨の声明を50年と67年に発表。
　2017年にも、防衛装備庁が創設した研究助成制度をめぐり、軍事研究を禁じた過去2回の声明を継承するとの声明を発表した。

　また、建設費が7700億円に及ぶ素粒子実験施設について、「誘致を支持するには至らない」と見解を示すなど、国の大型プロジェクトの方向性を決める役割を担っている。
　10年には、通常の医療とは異なる民間療法「ホメオパシー」に科学的根拠がないとする会長談話を出したこともあった。

（以下略、続きはソースでご確認下さい）

朝日新聞デジタル　10/1(木) 19:41
https://news.yahoo.co.jp/articles/31cbb534e9a2c847cd44270525d8ccf00708af2f

関連スレ
【行政】日本学術会議推薦の6人、任命されず　菅首相に任命権　任命されなかった学者からは「学問の自由への乱暴な介入だ」と批判の声
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1601529809/
2名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 10:34:30.95ID:tIfiKA8A
国民が選んでないし、国会とは違うだろ。
3名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 10:34:55.62ID:Rjxu7cL5
ノーベル学者の梶田さんが　スガ首相に説明を聞くのは良いと思う
4名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 10:36:21.20ID:MyPQPh6n
全員いらないんじゃないの
日本の為に頑張るというのなら無償で奉仕してくれ
5名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 10:37:55.76ID:LSCWZQgH
210人の会員は非常勤特別職の国家公務員

無駄だな
こういうの含めて社団法人とか○○協会とかに流れてる税金をカットしてしまえ
6名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 10:39:06.06ID:kKb7Sykr
梶田「なぜだ」
スガ「赤だから」
7名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 10:40:40.71ID:XGTdEjUD
有害無益学術会議にしか見えないのは如何に
8名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 10:40:57.23ID:u+uqaria
wiki
内閣府の特別の機関の一つである。

なんでこれが学者の国会になるんだよ
9名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 10:41:02.29ID:kKtfrgpq
何で説明が必要なんだよ
推薦理由も推薦過程も不明なのに
10名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 10:42:45.10ID:kaskX4rp
勝手に代表気取り　と　勝手に親分気取り　の戦い　
11名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 10:43:27.11ID:mLv7R6DU
パヨク思想に取り憑かれてて
自由な学問？
12名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 10:47:24.03ID:kaskX4rp
でもこれで天皇にも　総理大臣の任命を拒否する道が拓けたね、
アベのようなものが推薦されてきたら、今度こそ拒否して欲しいわ
2020/10/02(金) 10:48:54.05ID:cgMEt9Z3
最近は津田大介がどっちに付いてるか見れば何が正しいかは簡単に分かるから助かる
14名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 10:49:11.64ID:Djy1FaFg
なんでだ？だけではバカでも出来る
「こういう考えに基づいて人選したがなぜこいつらだけ駄目なんだ？」と
質問にちゃんと選んだ理由とそれをなぜ拒否するのか？と聞かねば正しい質問ではない

日本学術会議とやらを運営するのはバカでもできると思われるような質問は避けてほしいもんだ
記事読む限りは無意味に責任というだけの朝日と同類のバカにしか見えん
15名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 10:49:53.51ID:v9bbz/5N
社会学部をすべての大学で廃止しろ
完全に乗っ取られてる
16名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 10:50:13.62ID:JSFMv7T9
>>12
総理大臣は選挙で選ばれている。民意を反映している。
17名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 10:50:37.49ID:/3BXlB0h
原発事故の時の御用学者が責任回避意識が強くまた、全然役に立たなかった。
新型コロナでは御用学者に加え、医師全体の力で事態を収拾しつつある。

この違いは何か？

前者は机上や実験室内の論文が主に対し、後者は人の生死にかかわる現場が近く、修羅場をまがりなりにもくぐってきている。
やはり現場を抱え修羅場を経験している者の方がいざという時に役に立つのは当たり前。

理論や理想は大切だが机上だけの話で生々しい政治が進められるわけではない。

って感じじゃないの？
18名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 10:50:46.68ID:SsAmfySH
>>12
アベロスですね
お大事になさってください。
19名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 10:50:55.27ID:LNVRWvh7
日本学術会議という団体は、下記のような政治的、思想的なことを過去にずっと
やり続けてきたんだよ。
純粋に学問を追及する人間の団体とは言えない。
マスゴミはこういうことを報道せずにいて、自分たちに都合の悪い変化だけは大騒ぎする。

>1964年（昭和39年）10月30日 - 第42回総会で米原子力潜水艦の安全性を確認した
>原子力委員会の8月26日の綜合見解は自主性と科学性を欠くとの意見が出て論議沸騰。
>1966年（昭和41年） - 4月27日学問・思想の自由委員会は建国記念日問題シンポジウムを開催。
>10月19日建国記念日を2月11日にするのは不適当と報告し、総会はこれを承認した。
>1984年（昭和59年）5月30日 - 会員選出方法を公選制から学会推薦制へ変更
>2005年（平成17年）10月1日 - 会員選出方法を日本学術会議が自ら選考する方法へ
>変更し、7部制から3部制への改組、連携会員の新設などの組織改革を行う
2020/10/02(金) 10:51:32.65ID:CGcwn+S4
思想がアレとかアレと付き合いがあるとか公にされてもいいのかね？
21名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 10:52:27.87ID:/kHPTmN/
>>1
個人の政治思想　　信念　思い込み　　妄想が主体になって
「学術的」という中立性を各レベルの強さの言行が露出するほどでは
日和見的な国民の意見聞きましたより、あるべき姿勢を検討する場所では
ふさわしくないとは当たり前
　　何らかのドッチ寄り・金儲け忖度バイアスや信念があっても、
言動・学術的提出意見は中立・対立意見併記を公正にできる人であるべきだ
　　できない人は除外されないと困る
　　　そのチェックが内部・外部でされないのも困る　
22名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 10:52:44.29ID:d4P9JDC8
まず日本学術会議の推薦基準を公表。
23名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 10:54:17.86ID:LkHgUfF8
国民から選択もされてないのに勝手に国会名乗るなよボケ学者ども
2020/10/02(金) 10:56:53.99ID:+YKsckY2
>>9
推薦理由は書かれているはず
開示されるのかどうかは知らんが
25名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 10:57:51.48ID:LNVRWvh7
文系と理系は切り離さないとダメだよ。
法律や政治学の連中は完全に中国や朝鮮に洗脳されている。
こいつらを野放しにしていたら日本の政治の在り方は
独立した国家としての政治が行えなくなってしまう。
2020/10/02(金) 10:59:33.66ID:+YKsckY2
>>25
この6人の著作
何か一冊でも読んだ？
27名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 11:04:02.69ID:a8CBOPXi
>>1
政府は法にもとづいて任命したと説明しているのだから、
推薦されたけど任命されてない輩には違法行為が確認されたんじゃないの
よお知らんけど
28名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 11:05:21.75ID:36D7ZXu6
学術会議の推薦者を任命すると法で決まってんだから、拒否するなら法に背いたことになる
正当な理由を開示するのは当然だよ

そして拒否するなら、まずは法を変えることが先だ
行政は法に沿ったことしかできないんだから
29名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 11:05:28.94ID:f6Q5RfS6
どうせまた黒塗り
やましいことばかりですねえ
2020/10/02(金) 11:08:03.99ID:0VZxtip9
推薦した理由も説明しろよ
31名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 11:09:02.70ID:Ckd4KcsE
今後、ソウル市内の小中高校で、日本の帝国主義象徴物の使用が制限されます。

ソウル市議会は、『ソウル教育庁 日本の帝国主義象徴物の使用制限に関する条例』を議決して、施行に入りました。

市議会は、「我が民族の精気を立て直し、正しい歴史認識の確立に貢献するため条例を制定した」と説明しました。

このため教育監は、日本の帝国主義を象徴する軍事旗と造形物、そしてこれを連想させる象徴物の使用の制限が可能になりました。

適用する対象機関はソウル市教育庁と直属機関、教育支援庁、教育監所管の各学校などです。

ソース：SBS（韓国語）
32名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 11:09:34.35ID:36D7ZXu6
安倍はグレーな部分はあったが、こんな人選までに法に沿わない拒否権は発動しなかった
菅があまりにも小物過ぎて情けない

こんな小物を擁護してるネトサポの諸君は今後もこんな法に沿わないせこい行為を
擁護しなければいけないから可哀想だわ
2020/10/02(金) 11:10:18.34ID:0VZxtip9
アメリカの意向かもしれねーな
アメリカで中国スパイの排除やってるからな
34名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 11:11:37.77ID:jqohF77e
菅の力では論破できない。早くもやってもうた。黙って印押せばいいのに、たたき上げが勘違いした。
35名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 11:12:18.52ID:LDRaxvXT
>>33
それをふと思い出した
36名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 11:12:40.00ID:36D7ZXu6
>>33
アメリカがこんな枝葉の会議の人選まで口出しするはずないだろうが
どこまでトランプが小物なんだよ

もし、アメリカが口出ししてるならその前から拒否してるよ
今回が初めてじゃないんだからな
37名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 11:13:11.47ID:LDRaxvXT
>>28
そんな法あるか？
任命権は総理大臣にあるんじゃないのか
2020/10/02(金) 11:15:01.81ID:ejpQMEIV
>>36
時期が時期だからアメが情報提供したのかもしれないぜ
39名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 11:15:05.69ID:E7u/zZL0
はじまったぞ
総論賛成各論反対
こうやって１年で崩壊する回転ドア内閣がまたひとつ
40名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 11:16:53.67ID:36D7ZXu6
>>37
日本学術会議法に推薦する機関が学術会議と定められ
その推薦者を任命すると定められてる

今まではその法を守って推薦された人を全て任命してた

天皇が大臣を任命するのと同じで総理大臣に任命の拒否権は無い
41名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 11:17:54.12ID:Djy1FaFg
さて、日本学術会議法の下の2項を見て、任命権は誰が持つと判断されるかな？

第一条　この法律により日本学術会議を設立し、この法律を日本学術会議法と称する。
２　日本学術会議は、内閣総理大臣の所轄とする。

第七条　日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員（以下「会員」という。）をもつて、これを組織する。
２　会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
42名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 11:19:06.07ID:36D7ZXu6
>>38
どこまでアメポチなんだよ
もしそれが事実なら日本の内政に口出しされ
こんな細かなことまでコントロールされる方が問題だよ

その根拠があるならあなたがまずは示すべきだろ
43名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 11:21:26.07ID:36D7ZXu6
>>41
人選は学術会議で任命は総理がする

例を挙げれば憲法に定められてる大臣の任命を天皇がするのと同じ
構文の流れだ

総理が直接人選したいなら法律を変えるしかない
2020/10/02(金) 11:22:21.31ID:ejpQMEIV
>>42
シナ排除は最早アメの最重要国策
計画を立てて実行する段になるとアメは意外とキメ細かい
45名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 11:22:32.86ID:eU1XHuAt
民主主義的手法でアカデミズムの世界に中国共産党が浸透していくのを
やっと政府が明確にNOを突きつけたわけだ。
オーストラリアみたいに汚染されないギリギリのタイミングだった。
2020/10/02(金) 11:25:31.02ID:qzPZ40u2
>>1
密室の不透明な選出です
やり直し！
47名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 11:27:22.29ID:dY48fr6p
ウリの先生なら、ノーヘル賞獲得に全力で動いて居ます

資金提供に、アグネス募金宜しく
48名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 11:27:23.70ID:Djy1FaFg
>>43
また指名と推薦の違いが判らないバカ？
それともわざと歪曲捏造する詐欺師？
49名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 11:28:12.49ID:36D7ZXu6
>>44
だったら先にその根拠を示せよ
あなたの妄想聴いても仕方ない

日本の法に背いてまでアメリカ様のご意向に沿ったと言うならね
そんな日本よりアメリカファーストの総理は総理としての資質に欠けるわ
50名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 11:28:47.55ID:rEdYA5Ta
スガ「理由？、安保法案・特定秘密保護法案を批判してるからだよ！」
51名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 11:29:09.61ID:vXxIenPN
最近は知識人は全員左翼みたいな傾向だな
52名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 11:29:57.47ID:36D7ZXu6
>>48
推薦する機関が唯一学術会議と定められてる
従って学術会議が今回の改選人数の１０５人を推薦したんだから
それが最終決定だ

総理に人選する権利は法に定められてない
2020/10/02(金) 11:30:00.81ID:ejpQMEIV
>>43
天皇陛下と学術会議のメンバーを一緒くたに法解釈はできない
天皇は国家の基本構造をなしている（日本国憲法§1）
2020/10/02(金) 11:31:27.94ID:cCr+yaMA
国会というなら国民の信託を受けてもらえるかな？
お仲間で回して国に集る連中を国民がどう見るか
2020/10/02(金) 11:32:53.13ID:ejpQMEIV
>>49
日本の法に背いているのはそちら
総理大臣が国益を考慮して任命権を行使したんだろ
56名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 11:33:55.26ID:vXxIenPN
学生時代、声の大きい奴がクラスを牛耳ってたみたいに、社会もバカで声の大きい奴が牛耳ってるな
57名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 11:34:14.31ID:rC4SVscU
>>51
左翼思想を持ってないと出世できないからでしょ？
マスコミも左翼が大勢いるし、表に出てくる人は必然的に・・・
58名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 11:35:04.56ID:36D7ZXu6
>>55
国益を考えようが法に定められた以上の権利を行政府は行使できない

もし国益にそぐわないと思えばまずは法を替えその法に沿って人選して排除すべきだったな
59名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 11:35:19.08ID:kJeOVwBt
非常勤特別職の国家公務員に就く際に除外規定でもあるのかね？
要日本国籍とか反社会団体構成員や北朝鮮に渡航歴がないとか
前科・破産歴の有無とかの
2020/10/02(金) 11:37:14.92ID:ejpQMEIV
>>58
総理の任命権は法律で定められている >>41
61名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 11:38:24.45ID:36D7ZXu6
>>59
結核要項は示されているだろうから、それに該当していれば拒否は可能
そして欠格してたらそのことは総理から欠格していたと説明すべきだね
62名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 11:40:07.69ID:36D7ZXu6
>>60
人選が唯一定められてる機関が学術会議だよ
従って改選人数の１０５人を推薦してきたんだから
その時点で人選は終わってる

総理は形式上任命するだけで拒否権は無い
63名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 11:40:31.26ID:dY48fr6p
貰った、運動費は死んでも返さん
2020/10/02(金) 11:41:14.44ID:ejpQMEIV
>>62
人選する権限と任命する権限は違う
65名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 11:43:23.62ID:vXxIenPN
>>62
天皇が、総理大臣を与党の推薦以外から選んで良いの？
66名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 11:46:15.86ID:Dvu3wIbb
ぱよちん怒りの脱糞からの食糞w
.
67名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 11:51:08.22ID:AcP9pwz1
反日売国の学者は退場だろ。当然だ。
68名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 11:52:57.02ID:jcU1P/2G
> 科学政策を政府に提言

朝日さん自分で答え書いちゃってるじゃん・・・

権力者に悪のイメージを植え付けようと躍起になっても
論法がアホだと世間の理解も賛同も得られないと
安倍政権の時に学ばなかったんかね？
69名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 11:54:07.14ID:irgurCU9
国民からの選挙もねえのに何言ってんだ
70名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 11:54:17.11ID:vXxIenPN
安倍8年で日本は大きく衰退した
全部声の大きい右翼のバカと5流政治家のせいだ
71名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 11:55:12.92ID:eU1XHuAt
政府は法律論的には数年間内閣法制局に確認しながら　
進めていたみたいだから法律論は裁判すりゃいい。
今回のポイントは中国によるアカデミズムに対する
静かな侵略を防いだこと。
72名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 11:55:30.66ID:q4oc4oky
>>1
理由の説明があろうとなかろうと菅政権には打撃だな。
最初から墓穴を掘る無能菅。
73名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 11:56:09.30ID:jcU1P/2G
ひょっとしたら英語のサイエンスを訳した日本語の”科学”と
特亜圏における”科”学とでは、解釈が違うのかも知れんね
74名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 11:58:03.69ID:q4oc4oky
>>45
まず二階を排除しろよｗｗｗ優先順位間違ってるぞｗｗｗ
75名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 12:03:00.66ID:LN/pprWo
こんな組織があるから、大学の国際ランクが下がりまくってるのではないの？
邪魔をするような事をやってないのか？
76名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 12:04:25.77ID:u/RrxmGM
日本学術会議は、法律により科学分野と科学者に限定されている。
　　
・日本学術会議法
『第二条 日本学術会議は、わが国の科学者の内外に対する代表機関として、科学の向上発達を
図り、行政、産業及び国民生活に科学を反映浸透させることを目的とする。』
　　　
だから今回のように、科学者とは言えない政治学者、歴史学者、宗教学者が任命されないのは当たり前。
　　　
77名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 12:06:54.49ID:u/RrxmGM
> 科学政策について政府に提言したり、科学の啓発活動をしたりするため
　　　　
だから今回のように、科学者とは言えない法学者、歴史学者、宗教学者などが任命されないのは当たり前。
　　　　　
78名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 12:06:57.04ID:q4oc4oky
>>76
またお前デマ書いてるのかｗお仕事とはいえ、恥ずかしいと思わないのか？


日本学術会議｜わが国の科学者の内外に対する代表機関www.scj.go.jp
日本学術会議は、我が国の人文・社会科学、自然科学全分野の科学者の意見をまとめ、国内外に対して発信する日本の代表機関です。

＞我が国の人文・社会科学
＞我が国の人文・社会科学
＞我が国の人文・社会科学
79名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 12:10:46.67ID:Djy1FaFg
>>65
だから総理は指名だってば
80名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 12:11:30.69ID:u/RrxmGM
>>78
> 我が国の人文・社会科学

そんなことは法律には書かれていない。

・日本学術会議法
『第二条 日本学術会議は、わが国の科学者の内外に対する代表機関として、科学の向上発達を
図り、行政、産業及び国民生活に科学を反映浸透させることを目的とする。』
　　
「わが国の科学者の内外に対する代表機関として、科学の向上発達を図り、」
　　
これからすれば、そこに歴史学者、法学者、宗教学者といった科学者とは言えない人たちが入らないことは明らか。
　　　
81名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 12:14:12.13ID:q4oc4oky
>>80
おい間抜けよ。

＞科学者とは言えない政治学者、歴史学者、宗教学者が任命されない

こんなことも法律には書いてないぞ。おまけにそういう趣旨で排除したと言う
政府の説明もなし。お前の妄想だけ。
82名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 12:15:40.91ID:mCH6Bfg9
>>1
もう日本学術会議とやらを解散させれば
83名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 12:17:48.35ID:Djy1FaFg
>>52
でも任命しないことは出来るよな？
これ↓の152ってどう解釈すればいい？

●第98回国会　参議院　文教委員会　第8号　昭和58年5月12日
https://kokkai.ndl.go.jp/#/detail?minId=109815077X00819830512

１４７
○粕谷照美君　〜略〜さて、それで推薦制のことは別にしましてその次に移りますが、学術会議の会員について、
いままでは総理大臣の任命行為がなかったわけですけれども、今度法律が通るとあるわけですね。
政府からの独立性、自主性を担保とするという意味もいままではあったと思いますが、
この法律を通すことによってどういう状況の違いが出てくるかということを考えますと、私たちは非常に心配せざるを得ないわけです。
　いままで二回の審議の中でも、たしか高木委員の方から国立大学長の例を挙げまして御心配も含めながら
質疑がありましたけれども、絶対にそんな独立性を侵したり推薦をされた方を任命を拒否するなどというようなことはないのですか。

１４８
○政府委員（手塚康夫君）　前回の高木先生の御質問に対するお答えでも申し上げましたように、
私どもは、実質的に総理大臣の任命で会員の任命を左右するということは考えておりません。
確かに誤解を受けるのは、推薦制という言葉とそれから総理大臣の任命という言葉は結びついているものですから、
中身をなかなか御理解できない方は、何か多数推薦されたうちから総理大臣がいい人を選ぶのじゃないか、
そういう印象を与えているのじゃないかという感じが最近私もしてまいったのですが、
仕組みをよく見ていただけばわかりますように、研連から出していただくのはちょうど二百十名ぴったりを
出していただくということにしているわけでございます。それでそれを私の方に上げてまいりましたら、それを形式的に任命行為を行う。
この点は、従来の場合には選挙によっていたために任命というのが必要がなかったのですが、こういう形の場合には形式的にはやむを得ません。
そういうことで任命制を置いておりますが、これが実質的なものだというふうには私ども理解しておりません。

１５１
○粕谷照美君　たった一人の国立大学の学長とは違う、セットで二百十人だから、そのうちの一人はいけませんとか、
二人はいけませんというようなことはないという説明になるのですか。セットで二百十人全部を任命するということになるのですか。

１５２
○説明員（高岡完治君）　そういうことではございませんで、この条文の読み方といたしまして、推薦に基づいて、
ぎりぎりした法解釈論として申し上げれば、その文言を解釈すれば、その中身が二百人であれ、あるいは一人であれ、
形式的な任命行為になると、こういうことでございます。

１５３
○粕谷照美君　法解釈では絶対に大丈夫だと、こう理解してよろしゅうございますね。

１５４
○説明員（高岡完治君）　繰り返しになりますけれども、法律案審査の段階におきまして、
内閣法制局の担当参事官と十分その点は私ども詰めたところでございます。
84名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 12:18:49.00ID:eU1XHuAt
>>74
二階はあと数年で表舞台から退場いただくから
待っていればいい。
今回のことは今までぬるま湯だった連中をビビらせて
国民を覚醒させたこと。
85名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 12:20:00.45ID:q4oc4oky
>>82
それも一つの選択肢だな。各学会が個別に必要な政策について提言するか、常設せず
コロナの専門家会議のように必要に応じて招集する形でも良い。
86名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 12:22:09.42ID:x0LLVuQw
なら、国民が選ばないとね。
87名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 12:22:46.82ID:q4oc4oky
>>83
有益な情報ありがとう。政府見解が変わったのは明らかだな。
どうして変えたのか、国民に説明する義務がある。
88名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 12:23:27.42ID:u/RrxmGM
>>81
> こんなことも法律には書いてないぞ。

一般的な「科学者」の定義は、
『科学者（かがくしゃ、scientist）とは、科学を専門とする人・学者のことである[1][2]。特に自然科学を研究する人をこう呼ぶ傾向がある[3][4]。』
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%91%E5%AD%A6%E8%80%85#:~:text=%E7%A7%91%E5%AD%A6%E8%80%85%EF%BC%88%E3%81%8B%E3%81%8C%E3%81%8F%E3%81%97%E3%82%83,%E3%81%93%E3%81%86%E5%91%BC%E3%81%B6%E5%82%BE%E5%90%91%E3%81%8C%E3%81%82%E3%82%8B%E3%80%82
　　　
この科学者に今回任命されなかった政治学者、歴史学者、宗教学者は入らない。
普通それらの人たちを科学者とは呼ばないでしょ。
　　　
89名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 12:25:50.12ID:u/RrxmGM
>>87
> どうして変えたのか、国民に説明する義務がある。

基本的には推薦者を任命するが、法に反する場合はその限りではないということだろう。
>>80で説明した。
　　　
90名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 12:30:16.85ID:HM0ja08u
朝日がこれだけギャアギャアわめくということは
日本の国益に適い、中国韓国北朝鮮にとってはきわめて不都合な判断だということでしょうね。
91名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 12:32:24.55ID:yOlLmBPS
>>1
公金を使ってんだから、国民に選ばれた政府のいうことを聞けよw
自分たちが正義だと思うなよ
92名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 12:51:30.96ID:2FTvkMLg
これはぜひ政府に聞きたい。
おそらく科研費の使い方に問題があったはず。杉田水脈氏が昨年あたり指摘していた。
93名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 13:35:10.60ID:0N9FEMeD
残念ながら学術会議は誰も責任は取らんが、内閣は総理が責任者だ。
責任を取らん会議が勝手に税金を使う権利はない。
内閣の命令に従え。
今後は、理系以外、学術会議に参加させるな。
文系は排除な。
2020/10/02(金) 13:42:43.99ID:jR4jRZVQ
なんで科学政策の議論に法学の皮をかぶった活動家が要るんだよ
2020/10/02(金) 14:02:41.92ID:9OfitxDA
>>4
いや、連中ならやるよ。
来られると迷惑なんだよ。
2020/10/02(金) 14:04:33.57ID:9OfitxDA
>>14
自分たちの懇意な学会派閥から好きなやつ選んでるだけだから理由なんか言えるわけない。ただの馴れ合い。
97名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 14:08:29.23ID:Jez4qMXs
>>1

> 建設費が7700億円に及ぶ素粒子実験施設について、「誘致を支持するには至らない」と見解を示す

予算が取れない学者のやっかみだろ
98名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 14:20:16.07ID:nbYDA7Ba
>>56
誰の事を言っているのか知らないが、
それが、まさに今の日本の学界、というか
正確には教員界だよ。
業績なんて「論文掲載の実績があります」
って言うんだが、掲載してもらう為にお金
を払っているんだよ。どうせ誰も読まない
ような駄文だし。作りものなんですよ。
で、派閥によって人事が決まり、優秀な人
間は疎んじられ、民間企業や海外に流出す
るそれが現在の教育会。
実際に教員の書いた本は内容がなく売れな
いから大半が自費出版だよ。
99名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 14:20:51.35ID:2VGekDdP
105人入れ替わるのに推薦された人数106人
普通なら200人前後推薦し
その中から105人選ぶ様にしないとおかしいでしょ
106人の空席有って106人推薦するって異常だと思う
100名無しのひみつ
垢版 |
2020/10/02(金) 14:23:01.70ID:S0fljNcw
え？文系にも金払っていたの？税金の無駄じゃん
理系と技術系だけでいいよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
16歳の水野カイトが封印の刀を見つけ、時間が裂けて黒い風と亡霊の侍が現れ、霊の時雨と契約して呪われた刀の継承者となる場面