>>791
それは知ってる、学術会議に都合の悪い昭和58年の国会答弁は無視した文章だよな
他のソースプリーズ

＜第98回国会 参議院 文教委員会 第8号 昭和58年5月12日＞
https://kokkai.ndl.go.jp/simple/detail?minId=109815077X00819830512&;spkNum=0#s0

この国会答弁　152とか読み方次第では形式的な任命に人数は関係ないとも取れる
法解釈の上で大事な部分なんだがなぜか日弁連は無視してる

ブロゴスでもこの点に言及してるが、政府の答弁の矛盾を記載するだけで叩くことはできてない
https://blogos.com/article/489599/