新型コロナウイルスの感染歴があると、血液中の抗体量が確かに上昇していることを長崎大学の河野茂学長らのチームが確かめた。現在の抗体検査は、陽性と陰性を判別する根拠が十分ではないといい、今回の結果を使うことで精度の高い検査キットの開発につながるという。
チームは、PCR検査で感染が確認されたクルーズ客船コスタ・アトランチカ号の乗員84人の血液中の抗体量の平均と、コロナ発生前の2017年に採取された別の80人の抗体量の平均を比較し、統計的に意味がある差があることを見つけた。チームは、それらの間に適切な閾値を設定することで、正確な判定ができるようになるとしている。
抗体検査は、新型コロナ感染歴や流行の広がりを知るのに有効とされ、各国でキットが実用化されている。しかし性能に問題があったり、閾値の設定がはっきりしないものも多いという。
実際、厚生労働省が4月、東京都と東北地方6県感染歴の広がりを調べるために使った複数のキットは、新型コロナが発生していないとされる2019年の献血も陽性と判定したケースがあった。厚労省は結局、感染歴や流行の広がりの評価を断念している。
https://www.asahi.com/articles/ASN5W4594N5VULBJ01F.html
【新型コロナ】抗体量、感染歴で確かに上昇 新型コロナで長崎大確認 [しじみ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1しじみ ◆fbtBqopam767 しじみ ★
2020/05/27(水) 15:13:59.01ID:CAP_USER2020/05/27(水) 16:01:24.64ID:Bhj2KZyo
2020/05/27(水) 16:46:11.60ID:JPSVvSwX
抗体検査キットもいま開発してるからもう少し待て。
ばぶ先生だと良さそうなのがあるみたいだ。
ばぶ先生だと良さそうなのがあるみたいだ。
2020/05/27(水) 21:29:06.42ID:9uz0x0qv
こういうのは地味だけど、大事だよね。
2020/07/15(水) 11:02:56.39ID:OD0P4YgP
陽性と陰性を判別する根拠が十分ではない?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
