【福一/処理水】トリチウム水「30年かけ徐々に放出」東電が手順の素案まとめる【一部はストロンチウム90が放出基準値の20000倍】

**一般国民 ★** · 2020/03/24(火) 16:42:00.97

トリチウム水「30年かけ徐々に放出」東電が手順の素案まとめる
2020年3月24日 14時46分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200324/K10012347171_2003241427_2003241446_01_02.jpg
■■記事全文

福島第一原子力発電所にたまり続けるトリチウムなどを含む水の処分方法について現在、国が検討していますが、東京電力は海か大気中に放出して処分することが決まった場合、
国の濃度の基準の40分の１を目安に薄めたうえで、今後、30年程度かけて徐々に放出するなどとする素案をまとめました。

トリチウムなどの放射性物質を含む水の処分方法について国の小委員会は先月、海か大気中に放出する案が現実的だとする報告書を政府に提出していて、
現在、経済産業省は最終的な方針決定にむけて地元関係者などの意見を聞く準備を進めています。

これに関して東京電力は海か大気中へ放出が決まった場合の手順をまとめ、放出する際の濃度は国の基準の40分の１を目安に、海水を混ぜて薄めるなどとしています。

そして放出量は一般の原子力発電所などが出している量を参考にして、今後、廃炉作業が行われる30年程度の期間を使って徐々に放出するとしています。

また来年度から、トリチウム以外の放射性物質を取り除くため、除去装置で再度処理する試験を始めるとしています。

東京電力はこの案を福島県で開かれる地元関係者の意見を聞く会で示す予定です。

トリチウムを含んだ水を海などに放出する案については、福島県を中心に風評被害を心配する声があがっていて政府の決定が注目されています。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200324/k10012347171000.html
NHK NEWS WEB
https://www.nhk.or.jp/

■■関連スレ　処理水
【原発/リスク管理】福島県内首長「慎重議論を」　第１原発・処理水処分アンケート
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1584879590/l50

■■関連スレ　処理水　過去のスレッド
【福島第一原発】処理汚染水８割以上が基準超の放射性物質［09/29］
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1538368627/
福島のおいしい水、海洋放出基準値の20000倍のストロンチウム検出
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1538152239/
東電「ALPSで汚染水浄化した」→基準の2万倍のｽﾄﾛﾝﾁｳﾑ検出→東電「ALPS再度やったら綺麗になる」　日本はこの汚染水を海洋に放出します [577188119]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1577417385/

**名無しのひみつ** · 2020/05/26(火) 21:52:31.45

>>517
あとやっぱり理解してないだろ
処理水の量が何百倍と増えてしまうという意味を

**名無しのひみつ** · 2020/05/26(火) 21:55:03.19

>>519
しらんな
俺は上流の水をタンクに組んでいるという初期の報道にもとづいていっただけだ
やってたなら井戸水タンクにリアルタイムで入れてたんだろ
言い訳はちょこっとだけ汚染されていたってところかｗ
まあ俺が調査できる立場じゃないからな。それ以上はできないな
してないならしてないんだろｗ。

**名無しのひみつ** · 2020/05/26(火) 21:57:14.56

>>520
わからんななんでや
10％を5％に落とすなら倍ぐらいで済むぞ
濾過しないで水入れたらそうなるだろうがな
ただ水入れてから濾過したら大して変わらんだろうな

**名無しのひみつ** · 2020/05/26(火) 21:59:07.17

ああトリチウムを薄めるには
何百倍もいるから言っただけかｗ

**名無しのひみつ** · 2020/05/26(火) 21:59:14.71

韓国やロシアなんて遠慮も断りも報告もなく大放出してるのに日本は真面目だな

**名無しのひみつ** · 2020/05/26(火) 22:06:56.35

>>522
10％を5％に落とす程度じゃねーよ
軒並み数百倍数千倍落とさないと意味ねーよ
捏造しないといけない数値ならな
トリチウム以外もだ
つーかトリチウムは濃度落としてないが
ヨウ素とか基準値の数倍が出てもそのまんま公表してるっての

**名無しのひみつ** · 2020/05/26(火) 22:09:50.33

基準以下ならどんどん放出していいに決まってるじゃん
遠慮するな

**名無しのひみつ** · 2020/05/26(火) 22:10:32.31

>>525
言われてから公表しだしただけだろが
なら薄いタンクにだけ優先的に水入れてる可能性すらあるな
その場合そのタンクだけトリチウムも薄くなるか
まあ知らんけど偽装してたらお前当然首な
議論以前だから
それにそれなら放流できまへん
ストロンチウムは間違いなく生体濃縮しますわ

**名無しのひみつ** · 2020/05/26(火) 22:11:30.17

言ってることがめちゃくちゃやわお前

**名無しのひみつ** · 2020/05/26(火) 22:15:59.36

>>527
ちげーよ
つーか基準値の超過ごときずっと公表してるだろうがよ
ストロンチウムが2万倍！も公表してる数字見てから記事にしてるんだぞ
超過回数も公表されてるし
んで薄める意味ないじゃん
なんか根本的に気をつけるところがずれてんな

**名無しのひみつ** · 2020/05/26(火) 22:21:45.14

土星までもっていって撒け

**名無しのひみつ** · 2020/05/26(火) 22:24:53.28

バカサヨ放射脳は日本の迷惑

恥さらし

**名無しのひみつ** · 2020/05/26(火) 22:30:25.35

>>529
なら低いタンクのデーターだけを使ってトリチウム以外は問題ないと公表して
いまもトリチウムまくと言ってんのはなんでやねん
濃縮する毒物すら薄めたら巻いてええが科学的常識か？
意味不明やろが
タンクの重金属の放射性物質は規定値かだから海に放流しても問題ありませんとか言ってなかったか？
そのあとに他のタンクは高いですとか言ってたんか？保存データーの片隅に書いてたら書いてたんで嘘はついてませんってか？

**名無しのひみつ** · 2020/05/26(火) 22:32:22.76

放出基準値の20000倍のストロンチウム90を垂れ流している横で漁業するんでしょ？
風評被害ではなくて事実だよね

**名無しのひみつ** · 2020/05/26(火) 22:34:27.23

福島でとれた米や野菜なんて気持ち悪くて食えないって人もいる
学校給食に使うな！子供に無理矢理食わせるなっていう人もいるし
海産物を輸入禁止にしている国すらある

だから食べて応援は日本国内で安全だと思う人が
福島の米や野菜、魚を買って食えばいい
実際そうしている

反対に、危険だから食いたくない
という人は批判できないし、食え食えと強制もできない

だから処理水も同様

安全だと思う人が生活用水に使えばいい
30年くらい長く使えば健康被害はない
安全だという科学的な臨床データも得られて
まさに一石二鳥

全ての問題はズバッと解決！

はい論破
僕の勝ちV

**名無しのひみつ** · 2020/05/26(火) 22:40:55.39

ドバっと巻いちまえよタダの三重水素だろ

**名無しのひみつ** · 2020/05/26(火) 22:41:03.82

バカウヨ「フクシマの復興なんて無理ゲー。県外に放射能を出すな」
韓国「そうだそうだ、フクシマの海産物は危険だ」
バカウヨ「トリチウム水は安全だから早く流せ！」

なぜなのか

もはやウヨサヨ関係ないな

**名無しのひみつ** · 2020/05/26(火) 22:41:28.00

>>532
>なら低いタンクのデーターだけ
なんそれ
>濃縮する毒物すら
なんそれ
>規定値かだから海に放流しても問題ありませんとか言ってなかったか？
誰が言ったか知らんが既定値ならだいたい問題ないんじゃ？
>他のタンクは高いですとか
タンクごとに測って数値見て公表非公表を決めたって妄想かよ
検査結果の濃度の公表は検査回数とワンセットに決まってるだろ

**名無しのひみつ** · 2020/05/26(火) 22:47:28.76

>>537
いやマジでわからん
汚染物質が基準値以下だから放流できるんやろ。そういってたやろが
なんで基準値の20000倍なので放流できますになってんや
そもそも本当に意味不明や
濾過能力が足りなくて20000倍と言ってるようにも聞こえるし。同時に濾過できましたとも言ってるようにしか聞こえん
濾過できたと濾過できなかったって両立するか？それとも全体は大体濾過できていてなぜかわずかに濃度が高いタンクがあるってか？
ならもう一回濾過しろや。

**名無しのひみつ** · 2020/05/26(火) 22:50:45.61

でもまあなんでそんな意味不明なこといわなしゃあないかは大体わかるけどな

**名無しのひみつ** · 2020/05/26(火) 22:50:48.60

>>538
おい、ストロンチウムは処理出来てない結果の検出値で、ALPS増設のころの失敗作やろ　1回きりの
流す対象にもなってねー
処理したら除去されてるの知らんの？
つーかストロンチウムを除去できないと思ってんの？

**名無しのひみつ** · 2020/05/26(火) 22:52:20.82

ストロンチウムは処理を通ってたら十分すぎるほどなくなってるだろ
ストロンチウムが2万倍を流すと思ってんのか

**名無しのひみつ** · 2020/05/26(火) 22:53:30.97

>>538
つーか、チェックして必要ならもう一回処理すんのは当然だろ

**名無しのひみつ** · 2020/05/26(火) 22:54:35.91

さっきのセリフも
濾過できましたというのは初めから完全な嘘で本当は基準値の20000倍でした。
だから20000倍に少数のタンクだけ薄めましたと言ってるようにしか聞こえんぞ。
濾過されていたら20000倍に薄めないといけないという考え自体が出えへんのちゃうか
俺はまだ甘くて濾過できたというのすら完全な嘘だったということか？

**名無しのひみつ** · 2020/05/26(火) 22:57:25.58

>>542
ってことは今のろ過装置じゃそもそも何もかもが規定値以下にすらならないってか
水で薄めない限り
まあお前らならそれぐらいは平気でするわな

**名無しのひみつ** · 2020/05/26(火) 22:57:38.24

放射性物質は尖閣諸島に移動させてはどうだろうか

**名無しのひみつ** · 2020/05/26(火) 22:58:18.16

トリチウムって半減期１２年だから３０年経ったら完全にただの水じゃねーか。

**名無しのひみつ** · 2020/05/26(火) 22:59:02.67

>>543
？？
>濾過できましたというのは初めから完全な嘘で
濾過できてるのは本当で、全部が濾過できてるとはだれも言ってなくて
つーか失敗が1回あってそのとき2万倍と公表してマスコミにも報じられて
そこに何の問題が？

>だから20000倍に少数のタンクだけ薄めましたと言ってるようにしか聞こえんぞ。
濾過されていたら20000倍に薄めないといけないという考え自体が出えへんのちゃうか
？？2万倍と公表したのに薄める意味はなに？

**名無しのひみつ** · 2020/05/26(火) 23:01:57.77

>>544
海に放水する予定で処理してねーんだよ
海への放水の基準値を超えてるのもあって当然だろ
まず大まかに除去してんだよ
まー多分途中からは海への放水を念頭に入れて意識しただろうけどな

**名無しのひみつ** · 2020/05/26(火) 23:02:40.30

本当に20000倍に薄めているから汚染水が20000倍になるとか言ってたってか
実際はサンプルとるタンクだけ20000倍に薄めてたってか
それでもなおトリチウムは規定値以上ってか
俺濾過ぐらいはできてると思ってたわ
だから言ってることが意味不明だったわ
濾過できてるもんをちょこっと薄めるのになんで汚染水20000倍なんて数字が出てくるねんって
濾過できてないなら出てくるよな

**名無しのひみつ** · 2020/05/26(火) 23:04:14.01

>>549
誰が言ってんだよ
2万倍検出って発表したのに薄めるって意味わからん

**名無しのひみつ** · 2020/05/26(火) 23:04:38.89

まあどうでもええわ
タンク全体を調べてどこもかしこも濃度が高かったら
何もかもが嘘だったで間違いないな

**名無しのひみつ** · 2020/05/26(火) 23:07:32.28

韓国を見習え

**名無しのひみつ** · 2020/05/26(火) 23:10:23.61

>>551
せやせや
ブツが福島にあるんだから調べれば一発
誤魔化しようがない
フツーに考えればそんなもんを捏造してると考えるのがおかしい
捏造ってのはソコさえ凌げば誤魔化せるときにやるもんだ
あとから調べたがる人がいくらでもいて
あとからいくらでも調べられるものを捏造する意味がねーよ

**名無しのひみつ** · 2020/05/26(火) 23:19:05.72

すでに低いタンクだけのデーター提示で放流可判断は行っていたわけだがな

**名無しのひみつ** · 2020/05/26(火) 23:20:54.16

>>554
放流可の判断なんて出てないが

**名無しのひみつ** · 2020/05/26(火) 23:23:07.83

>>554
なんそれ　誰が判断したんww

**名無しのひみつ** · 2020/05/26(火) 23:23:32.59

出てないが県とかに放流許可求めていなかったっけ？

**名無しのひみつ** · 2020/05/26(火) 23:23:54.34

>>1
核融合発電に成功した中国に高く買ってもらえば？

**名無しのひみつ** · 2020/05/26(火) 23:24:33.30

なら内部で放流可の判断が出たんだろう

**名無しのひみつ** · 2020/05/26(火) 23:29:00.84

お前ら頼むから科学的な話をしやがれください

とはいっても病理学や生化学、生理学あたりだろうから
科学ではなく化学だろうけどな
それも統計取って臨床データにしないと安全も危険もクソもないけどな

新型コロナで検査しないのと一緒

**名無しのひみつ** · 2020/05/26(火) 23:34:46.37

ていうか、トリチウムは飲んでも無害だし知らないだけで皆日々接種してるだろ。
馬鹿なの？

**名無しのひみつ** · 2020/05/26(火) 23:38:17.64

無害なら循環させて冷却水に使えるな

**名無しのひみつ** · 2020/05/26(火) 23:42:18.68

＞カナダ・オンタリオ州にある重水からトリチウムを除去する施設では年間2500トンまで重水を処理でき、約2.5 kgのトリチウムを分離してこれを販売している。
＞トリチウムは1グラムあたり300万円（2004年）と高価なため、これに見合う用途に限られる。

売ろうぜ

それをすてるなんてもったいない

**名無しのひみつ** · 2020/05/26(火) 23:52:11.16

>>563
バカを晒すのもいいかげんにしておけ
560を言っておきながら536が科学的思考を放り投げてるのは置いておくとして
処理水全部のトリチウム含有量が2グラムだか3グラムだかって理解してるか？
120万トンの水から抽出する費用をどうするんだ
まさか水を飛ばせばトリチウムが取れるとか思ってるクチか？

**名無しのひみつ** · 2020/05/26(火) 23:52:25.14

>>560
化学は立派な自然科学の一分野だぞ
病理学や生理学は生物化学だなこれも自然科学の一分野だ

**名無しのひみつ** · 2020/05/26(火) 23:55:53.49

>>560
科学と化学の関係をわからない...www

**名無しのひみつ** · 2020/05/26(火) 23:57:40.55

>>564
他の物質が混じった大量の三重水の分離って事実上無理でしょ
方法の想像がつかない
微妙な沸点の違いを使うにしてもなぁ
104℃とか無理ゲー

**名無しのひみつ** · 2020/05/27(水) 00:02:37.13

>>567
うん、むり
その104℃も共沸のことを全然考えてないよね、狂信的反原発派は

**名無しのひみつ** · 2020/05/27(水) 00:14:17.94

勝手に海を汚すな！

**名無しのひみつ** · 2020/05/27(水) 00:29:40.27

福一で貯蔵されているトリチウム水は、
韓国の月城原発が日本海に流してきた量より少ないからな

「月城メソッド」として、月城原発と同等の分量を放出するようにすれば問題にならないだろう

**名無しのひみつ** · 2020/05/27(水) 00:31:39.15

>>569
海には元からたくさんあるんです～w

**名無しのひみつ** · 2020/05/27(水) 00:33:04.39

>>7
それな

**名無しのひみつ** · 2020/05/27(水) 00:35:31.24

>>572
今でもいいでしょ
むしろ今から流す手続きを始めたら20年後に30年かけて放出するのが決まるのが日本でしょ

**名無しのひみつ** · 2020/05/27(水) 03:16:59.52

　

はいはいはい
海外の原発は未だ垂れ流しで、
国内でも福島事故前は誰も気にしなかった、
トリチウムね（爆笑）
.
むしろ！
トリチウムは生物に選択吸収されずまったく無害なんだから、
さっさと放出しとけよ！
.
１．宇宙や、海や、大気、水にも普通に含まれている。
２．微量なβ線なので、外部被曝のような影響はない。
３．水なので、体内に留まらず排出される。
４．1Bq飲んだ場合の、体内被曝度をあらわす実効線量は、昆布わかめなど天然に存在するカリウム40の0.003倍
５．保安規定に示された放出基準値は、事故前は22兆Bq／年と、超絶高レベルだった！
.
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378139185/
＞トリチウムは水素の同位体。
＞水として振る舞うため、生物の中で濃縮されることはない。
　
　

**名無しのひみつ** · 2020/05/27(水) 06:36:29.35

>>503
まあ、生きていること自体が危険だし。
安全でありたければ死ね、なんて話をしているわけじゃないよね。

**名無しのひみつ** · 2020/05/27(水) 06:45:41.70

>>505
>比較すると警戒すべきラインにさえまったく達していない
で。警戒すべきラインとはどこですか？
放出基準はIAEAなどの核推進派が決めたものですが。政治的に。
その基準と比すことに意味があると？

**名無しのひみつ** · 2020/05/27(水) 06:56:48.54

どうせまた基準値がコロコロと変わっていく

**名無しのひみつ** · 2020/05/27(水) 07:01:50.70

>>511
どこが信じられないの？

**名無しのひみつ** · 2020/05/27(水) 08:46:20.39

>>512
電波を感じる人なんですね。
ひょっとして地球全体のトリチウム積算量と放出トリチウム量を比較して喜んでいる人ですか。
放出トリチウムが地球全体にまんべんなく広がるのにどれぐらいかかると思っているんでしょうね。
数字から現実世界を復元する作業をしないと役人の毒電波を受信しちゃいますよ。

**名無しのひみつ** · 2020/05/27(水) 08:54:28.57

>>514
トリチウムが安全だと本気で思っていたのか？
放出基準まで定めて管理してたのに。いい加減な基準だけど。
福島への政府の対応が眼前にあるのに。

まさか本気で思ってたのか？

**名無しのひみつ** · 2020/05/27(水) 13:26:54.26

>>564
お前って凄い短気で短絡的だよなあ
5chに向いてないんじゃね？

安全だ安全だと連呼するばかりで
対案には文句ばっかり言ってほかに何も解決策を出さない
ゴミ以下の存在

**名無しのひみつ** · 2020/05/27(水) 13:39:48.40

>>581
5chに向いてないんじゃね？
5chに向いてないんじゃね？
5chに向いてないんじゃね？

**名無しのひみつ** · 2020/05/27(水) 14:13:56.91

悔しかったのか

**名無しのひみつ** · 2020/05/27(水) 14:19:29.55

発狂してるやつがおるな

**名無しのひみつ** · 2020/05/27(水) 14:24:54.16

おまえ5ch初心者か？肩の力ぬけよ
なに言ってだこいつ

**名無しのひみつ** · 2020/05/31(日) 08:22:58.87

>>574
ストロンチウムやウランは？

**名無しのひみつ** · 2020/05/31(日) 22:58:35.17

単純労働者解禁だそうだ。
ところで、何でオマエラの職場には外国人さんがいないわけ？ｗｗｗ単純労働者解禁と騒ぐということは、高度な労働者はすでに解禁されているはずなんだよなあｗｗｗ
君の職業は、単純労働だという証明だよなあｗｗｗ単純な職にしては給料が高すぎるよなあｗｗｗ
例えば、大学とかはとっくにそうなっていないといけないはずなんだけど。日本の大学はレイシストで排他的だな。

日本人なら、「安楽死」ができるはずだ！名誉なことだぞ！
俺は日本人じゃないからしない。

オマエラ日本人の主張なら、「移民に劣る、生産性の低い日本人は、腹を切って自決する」ことこそが、名誉だろ。

日本でのみジャップに対してのみ安楽死法案を通そう！カミカゼは志願だったそうだから、安楽死もさぞかし沢山の志願者が現れることだろう！ｗｗｗ

ところで、フクシマの掃除も志願制にしてみてはどうだろうか？ｗｗｗカミカゼは志願だったそうだから、フクシマの掃除にも沢山の志願者が自発的に現れることだろう！ｗｗｗ
東京オリンピックのボランティアには沢山応募したんだから、フクシマの掃除にもさぞかし沢山の応募があることでしょう！

**名無しのひみつ** · 2020/06/01(月) 00:32:30.39

スレチ

**名無しのひみつ** · 2020/06/01(月) 00:56:34.89

海水に？水産庁は何も言わんの？

**名無しのひみつ** · 2020/06/17(水) 12:56:30.69

あはは、こういう解決方法しかないなら
二度と原発つくれないだろうなw

**名無しのひみつ** · 2020/06/17(水) 13:51:05.66

>>1
これ冷却水に使えばいいじゃん

アルプスでトリチウムは取り除けなくて
繰り返し使ってトリチウムだけどんどん濃度が濃くなっても
自然界に存在するんだから何も問題ないんでしょ？

有識者は無能揃いなの？