【福一/処理水】トリチウム水「30年かけ徐々に放出」東電が手順の素案まとめる【一部はストロンチウム90が放出基準値の20000倍】

**一般国民 ★** · 2020/03/24(火) 16:42:00.97

トリチウム水「30年かけ徐々に放出」東電が手順の素案まとめる
2020年3月24日 14時46分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200324/K10012347171_2003241427_2003241446_01_02.jpg
■■記事全文

福島第一原子力発電所にたまり続けるトリチウムなどを含む水の処分方法について現在、国が検討していますが、東京電力は海か大気中に放出して処分することが決まった場合、
国の濃度の基準の40分の１を目安に薄めたうえで、今後、30年程度かけて徐々に放出するなどとする素案をまとめました。

トリチウムなどの放射性物質を含む水の処分方法について国の小委員会は先月、海か大気中に放出する案が現実的だとする報告書を政府に提出していて、
現在、経済産業省は最終的な方針決定にむけて地元関係者などの意見を聞く準備を進めています。

これに関して東京電力は海か大気中へ放出が決まった場合の手順をまとめ、放出する際の濃度は国の基準の40分の１を目安に、海水を混ぜて薄めるなどとしています。

そして放出量は一般の原子力発電所などが出している量を参考にして、今後、廃炉作業が行われる30年程度の期間を使って徐々に放出するとしています。

また来年度から、トリチウム以外の放射性物質を取り除くため、除去装置で再度処理する試験を始めるとしています。

東京電力はこの案を福島県で開かれる地元関係者の意見を聞く会で示す予定です。

トリチウムを含んだ水を海などに放出する案については、福島県を中心に風評被害を心配する声があがっていて政府の決定が注目されています。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200324/k10012347171000.html
NHK NEWS WEB
https://www.nhk.or.jp/

■■関連スレ　処理水
【原発/リスク管理】福島県内首長「慎重議論を」　第１原発・処理水処分アンケート
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1584879590/l50

■■関連スレ　処理水　過去のスレッド
【福島第一原発】処理汚染水８割以上が基準超の放射性物質［09/29］
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1538368627/
福島のおいしい水、海洋放出基準値の20000倍のストロンチウム検出
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1538152239/
東電「ALPSで汚染水浄化した」→基準の2万倍のｽﾄﾛﾝﾁｳﾑ検出→東電「ALPS再度やったら綺麗になる」　日本はこの汚染水を海洋に放出します [577188119]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1577417385/

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/25(水) 12:49:43.37

>>35
これが正しい処理。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/25(水) 12:53:24.71

>>36
>トリチウムなんてすぐただの水になるし
１００年で1/1000ね。まだ多いけど１００年は保管しなきゃね。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/25(水) 12:58:23.73

>>39
トリチウム水です。ほかの放射性物質も大量に混じってます。
だからわざわざ保管してたのにカネがかかるから放出すると
言っているのです。

>>44
そんな綺麗な計算ですよ？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/25(水) 13:04:14.97

４００００－５０＝６６６

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/25(水) 13:05:17.70

Ａｖｉ´ｒａ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/25(水) 13:06:57.78

きゃるる

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/25(水) 13:07:42.95

>>155
「大量に」といっても、
各核種の中でも飛び抜けて多いトリチウムですら、
処理水120万トン中に3グラムしか入ってない

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/25(水) 13:07:54.59

バグ回路乙

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/25(水) 13:10:39.68

悪魔アクタチル

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/25(水) 13:11:43.33

SWEET DAY

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/25(水) 13:14:19.65

マキャーシュ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/25(水) 13:15:42.87

メダロマの炎

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/25(水) 13:17:02.51

たぶらかすな

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/25(水) 13:19:06.83

ハンノヴァ炎上

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/25(水) 13:21:14.05

気体＝水
液体＝塩
固体＝酸素
炎体＝鉄
電体＝金属

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/25(水) 13:23:47.57

原発
いくら害が少ないと言ってもゼロじゃないでしょ

太陽光発電や風力発電にしておけば
害はゼロだったのに

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/25(水) 13:24:07.53

ＮＡＲＩＳＡ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/25(水) 13:26:29.30

ＸＺＣＫＡＫＹ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/25(水) 13:28:53.78

ＯＭＥＮ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/25(水) 13:30:54.26

ＺＡＺＡ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/25(水) 13:32:56.39

Involt

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/25(水) 13:33:18.36

>>159
3グラムってのは6X10^23個のトリチウム原子ってことだから膨大な数

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/25(水) 13:33:52.02

>>168
太陽光や風力が自然に優しいと思ったら大間違いやで
むしろ発電量に比べたら大きく自然破壊してる
太陽光はパネルを作る資源の浪費や汚染、設置場所の自然破壊、
風力も周りの動植物への悪影響は大きい
発電割合をあまり大きくできないし

そもそも害がゼロかどうかは全く問題ではない
害があればそれは悪だから反対、っていうのは誤り
世の中の全ての物に害があるんだから、どれがマシか、どの組み合わせがマシかを選ぶのが大事
意外なのかもしれないが、原子力はその点けっこう、優秀な部類だぞ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/25(水) 13:34:57.30

仕打ちのＣ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/25(水) 13:35:01.94

>>174
数はな
問題は、それが自然に解き放たれても、全然問題にならない量ってこと

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/25(水) 13:38:03.23

ザザがヒロインのスージー

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/25(水) 13:41:19.81

ＮＡＶＡＮ＝女性原形質

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/25(水) 13:45:41.25

スピーダー＝精子、どころでは無い真の悪魔
アクトン＝悪い思考
グラニス＝怒る

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/25(水) 13:48:41.99

ラスボスはアクマドラゴンのレギオンの××××××××コア

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/25(水) 13:51:47.88

>>52
>国内でも福島事故前は誰も気にしなかった、トリチウムね（爆笑）
そういえば福島事故前は誰も原発なんて気にしてなかったなあ。

１．核兵器が爆発する前までは、大気リットルあたり、0.2～1　ベクレル存在したが
核兵器と原発による汚染の結果、現在は2～4ベクレルが存在するともいわれる。
２．GM管ですら測定できないほどの微弱なベータ線、生物細胞に極めて親和性が強く
染色体遺伝子を激しく損傷すると指摘している。
３．トリチウムが環境水として生物に入ると100％吸収され、うち3％がOBT有機トリチウム
水分に変化し2％がDNA分子として構成される。
４．「原子力辞典」によると、トリチウムガスの生物危険性を1とすると
トリチウム水の危険性は、10000、有機結合トリチウムの危険性は23000と書かれている。
５．福一から放出を画策しているトリチウムは現状の96京ベクレルに匹敵し
現在の地球環境におけるトリチウム濃度を数倍、数十倍に押し上げるだろう！

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/25(水) 13:51:53.58

輝く混沌

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/25(水) 13:55:30.67

真実の扉が開けられた

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/25(水) 13:57:47.84

>>80
していません

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/25(水) 13:58:40.15

愛している人を殺す

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/25(水) 13:59:34.49

>>154
何と比べて多いんですか？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/25(水) 14:01:43.10

ギアス

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/25(水) 14:02:06.85

>>185
してるぞ
平均0.1 Bq/リットル以下で、国内の海洋投棄して良い基準の30Bq/リットルの300分の1以下だけど、入ってることは入ってる

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/25(水) 14:05:11.96

世界の終焉

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/25(水) 14:08:48.75

９分区の時間の終焉

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/25(水) 14:12:18.45

トリチウム水の水蒸気放出に断固反対

トリチウム水タスクフォースの提言によると、
福島第一の処理水について、
海洋放出と水蒸気放出が実施可能としています。
このうちの水蒸気放出に断固反対いたします。
理由は、トリチウム水が広範囲の内陸部を長期間にわたって汚染する可能性
が高いからです。
トリチウムが放出するβ線はごく弱いものであり、
被ばく線量で評価するとほとんど無害なように見えますが、
体内に取り込まれた場合、その毒性は極めて強く、
致死量が1mmgという説もあり、
取り返しがつかない被害をもたらす可能性があります。
毒性に関する情報は、
https://blog.goo.ne.jp/kumagaya-sdp/e/ee5292eac42d604c9defa7c84d7ed25b
および
https://atomica.jaea.go.jp/data/detail/dat_detail_09-02-02-20.html

なお、このような処分法の検討に先立って、
トリチウム水を分離する方法が検討され、
実施可能な方法が存在しないとの結論が出されました。
しかし、分離法の検討はずさんなものであり、承服できません。
再検討されるべきです。

分離法としては、蒸留法が実現可能だと考えます。
軽水とトリチウム水 THO の沸点差は1.5度あり、十分に分離可能なのです。
ただし、蒸留法は実施条件により実現可能性が大きく変化します。
100％のトリチウム水を得るということではなく、
処理水中のトリチウム水を10倍に濃縮するという条件で十分でしょう。
これにより、所要の貯留タンク容量が10分の1になります。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/25(水) 14:12:36.21

最短で結ぶと塩

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/25(水) 15:25:05.81

多摩川上流のダムあたりまで、管をつないで、そこにたれ流せばいいよ。

関東の連中に、責任取らせろよ。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/25(水) 15:31:46.70

一律現金給付は見送りへ　商品券配布や給食費免除などを検討

和牛商品券案も浮上　国民「どケチな政府」

また利権だね。どこまでも国民を食い物にする奴ら。
://twitter.com/naoyafujiwara/status/1242696743113781249?s=20

https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/25(水) 16:14:21.84

①東電じゃなくて国がやるなら問題ないが、東電がやるから問題なの。
②東電じゃなくて国がやるなら問題ないが、東電がやるから問題なの。
③東電じゃなくて国がやるなら問題ないが、東電がやるから問題なの。
④東電じゃなくて国がやるなら問題ないが、東電がやるから問題なの。
⑤東電じゃなくて国がやるなら問題ないが、東電がやるから問題なの。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/25(水) 20:02:34.80

そもそも流すのに許可が必要なの？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/25(水) 20:24:08.29

>>196
これは１かな？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/25(水) 20:27:38.77

>>148
もう、責任逃れしたいだけだろ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/25(水) 20:29:27.53

ストロンチウムはどんな影響があるのかね？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/25(水) 20:31:40.70

DNAに組み込まれたトリチウムが崩壊したらやばそうだな
イオン結合力ゼロのヘリウムになるだろ
おかしなことにならないか？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/25(水) 20:38:33.09

これも瀬戸際か？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/25(水) 20:41:18.39

>>201
なんかヤバいことあるか？
DNAなんて何時でもたくさん壊れてると思うけど。
なんたらトリチウムなんて今でもどこにでもあるから、いまも皆の体の中にあるけど。
処理水を流しても、体の中のトリチウムは0.00001%も増えないけど。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/25(水) 20:47:56.70

（生体）濃縮された食品を食べるから問題になるのでは？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/25(水) 22:43:25.69

　
　
　
はいはいはい
海外の原発は未だ垂れ流しで、
国内でも福島事故前は誰も気にしなかった、
トリチウムね（爆笑）
.
むしろ！
トリチウムは生物に選択吸収されずまったく無害なんだから、
さっさと放出しとけよ！
.
１．宇宙や、海や、大気、水にも普通に含まれている。
２．微量なβ線なので、外部被曝のような影響はない。
３．水なので、体内に留まらず排出される。
４．1Bq飲んだ場合の、体内被曝度をあらわす実効線量は、昆布わかめなど天然に存在するカリウム40の0.003倍
５．保安規定に示された放出基準値は、事故前は22兆Bq／年と、超絶高レベルだった！
.
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378139185/
＞トリチウムは水素の同位体。
＞水として振る舞うため、生物の中で濃縮されることはない。
　
　

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/25(水) 23:09:52.20

>>1
外洋深部まで排水ホース伸ばせないのか？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/25(水) 23:22:26.91

>>206
図書館だより

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/25(水) 23:24:27.28

>>205
おまえ大丈夫かｗ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/25(水) 23:25:22.70

>>205
はやくストレートで飲んで来いよｗ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/25(水) 23:27:18.18

>>203
なぜか飲めに抵抗するの
ジャンジャン飲んで応援しようよ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/25(水) 23:28:01.44

安全と言う割に飲めない危険な処理水

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/26(木) 04:38:00.07

こんなもん薄める必要なんか無いだろ
千葉沖で流せば全部太平洋に出ていくよ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/26(木) 05:55:52.35

ストロンチウムは人体ろ過が多少効くだろうから東京の飲み水でよろしく

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/26(木) 07:32:40.63

ラドン温泉やラジウム温泉みたいな活用はできんものかのう

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/26(木) 07:55:44.37

もはや全てが些事

どんどん流せ
そのうち変異して巨大化した
ダイオウイカやメガロドンクラスのサメが誕生するかもしれない
夢がある話だ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/26(木) 09:07:30.77

>>213
関東の責任でよろしくお願いします

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/26(木) 12:01:44.90

安全じゃない方に一票

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/26(木) 13:15:31.20

>>175
>太陽光や風力が自然に優しいと思ったら大間違いやで
そんなことない。

>太陽光はパネルを作る資源の浪費や汚染、設置場所の自然破壊、
資源て、シリコンですが。石の原料ですよ。汚染て、普通に管理すれば
問題ないでしょ。他の工業製品よりきれいなもんだ。設置場所はちゃんと
考えなきゃ問題発生するのもほかのものと同じだ。安易に設置するのが
変なんだ。風力もね。

>そもそも害がゼロかどうかは全く問題ではない
ww否定原因を全否定とは。
たった一度の水没で一地方壊滅させ世界中に放射性物質を振りまき
数万年単位の管理をひつようとし、その管理にカネがかかるからと
毒を大量に放出する事を画策させる原子力がその点けっこう、優秀な部類
だとは臍が茶を沸かすわ。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/26(木) 13:20:31.51

>>177
>問題は、それが自然に解き放たれても、全然問題にならない量ってこと
問題になるんですよ。放射性物質は高エネルギー粒子を一つ一つの原子が
放出する。だからベクレルとかそういう単位で議論するんです。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/26(木) 13:23:08.07

>>192
海洋放出にも反対です。理由は、トリチウム水が広範囲の大洋を
長期間にわたって汚染する可能性が高いからです。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/26(木) 13:32:45.82

>>200
ストロンチウムはカルシウムと置き換わって生体に取り込まれ
体内から細胞内器官を砲撃します。

>>203
なんでDNAが何時でもたくさん壊れてると思っているのですか？
DNAは安定して存在する物質ですが。ただ複製時に失敗することが
ある程度です。それに対する修正機構も持っています。放射線による
破壊には弱いですがね。

>処理水を流しても、体の中のトリチウムは0.00001%も増えないけど。
どういう計算ですか？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/26(木) 13:38:34.36

>>205
＞水として振る舞うため、生物の中で濃縮されることはない。
安全審議会は50年前の知見にしがみついているんですね。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/26(木) 14:52:18.86

トリチウムが生物濃縮w
デマにすがりつく心境ってどんなだwww

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/26(木) 16:56:36.87

はじめからまとめて海洋国土を汚染する計画だったんだろ。
重犯罪人を斬首し、一族一味皆殺しにするべき。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/26(木) 17:27:32.49

日本政府と東電に任せたら絶対ダメ

三条委員会で管理させないと信用ならない
そうでなければ、必ず自民が干渉してくる

原子力規制委員会も三条委員会だが、自民は今頃になって
「与党に返り咲けるなら（独立性が高く、いう事を聞かない）三条委員会には決してしなかった」と言ってる

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/26(木) 20:08:21.25

>>223
トリチウム単体の話じゃないぞｗ
小学生は春休みか？ｗ

タンパク質はどんな元素でできているか分からない中学生かな？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/26(木) 20:54:12.63

まさかのコロナ対策水

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/26(木) 21:30:46.52

>>226
有機化合物に含まれたトリチウムがー
っていうのがデマだなんだよ
理解してないのか？
なんとかトリチウムの生物濃縮を正当化したくて捻り出したデマじゃん

他人のレポートで曲解を重ねて、でもでもだって、を繰り返して作ったデマだろ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/26(木) 21:32:34.73

>>228
それ九電関係のデータか？ｗ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/26(木) 21:34:05.31

>>226
机上の空論だろ
ただの一度もそんな現象を発見できず、実験で意図して起こすことすら一度もできない
素人が仮定に仮定を重ねた妄想
引用するレポートも全く別のレポート
完璧なフェイク

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/26(木) 21:35:06.33

>>228
＞有機化合物に含まれたトリチウムがー
＞っていうのがデマだなんだよ
ソースのないじゃん

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/26(木) 21:37:24.03

>>231
有機化合物ガーにソースがない

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/26(木) 21:42:11.35

>>232
レポートのソースも出せないのかよｗ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/26(木) 21:44:00.59

TOHを知らない、イオンも分からない中学生なのかな？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/26(木) 21:44:17.50

>>233
キチガイが何を引用して証拠にしてるかなんて知らんよ
トリチウムの生物濃縮があるなんていうまともなレポートは世の中に存在しない

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/26(木) 21:45:31.74

無いものを無いと証明しろと言うつもりかな？
悪魔の証明すら知らない小学生かな？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/26(木) 21:45:32.23

ネトウヨには関わらない方がいい

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/26(木) 21:47:09.71

イオン結合を否定するのかｗｗ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/26(木) 21:48:58.08

酸化物が存在しない世界を創造してやがるｗｗ
すごい工作員が出てきた～～～

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/26(木) 23:04:06.00

放射線主任技師です。

スレのタイトルに２００００倍のストロンチウムとありますが、これは、たまたま一次
処理水にそういうものがあるという記事を切り取ったものであり、全てではありません。

日本以外ではトリチウムを莫大な量含む排水をどんどん垂れ流しているのに、日本だけが
何故虐められるのでしょうか。

「大震災をお祝います」人のお仲間なんでしょうかね、フェイク垂れ流してるの。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/27(金) 00:43:10.41

>>240
まずさぁ
＞放射線主任技師です。
どうやって信じろっていうんだよｗｗ
さらに言えば、放射線主任技師が書き込んだって真実は変えられないんだよなぁ～～ｗｗ

＞スレのタイトルに２００００倍のストロンチウムとありますが、これは、たまたま一次
＞処理水にそういうものがあるという記事を切り取ったものであり、全てではありません。
スレタイにそう書いてあるだろｗｗ
しかも関連うぇｂに
＞【福島第一原発】処理汚染水８割以上が基準超の放射性物質［09/29］
そうゆう管理状態なんだよ
その記事で調べられた時点で８０％は基準値オーバーだぞｗ
意味が分かるか？

東電のページでも見て来いよｗ
そんな詐欺師でも使う「市役所の方から来ました」みたいな語り文句を
そう簡単に信じるバカはいねぇよ！

またさぁ、東電の事だ、もし改善されていれば鬼の首を取ったように報道するだろ！？
そうは思わないか！？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/27(金) 05:22:39.47

>>241
お前が東電や経産省のページを見てこい

80パーセントってのは主にヨウ素で、しかも2万倍ではなく数倍だ
ストロンチウムの2013年に1度きりの2万倍は処理済みの結果ではなく逆流によるものだ

読め

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/27(金) 06:10:42.13

>>242
2013年ではなく2014年3月でしょ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/27(金) 07:48:26.84

>>242
関連スレ
＞この水の中には、トリチウム以外にもルテニウムやヨウ素など

＞東京電力は、データをまとめたところ、満水となったタンクの水あわせて89万トンのうち、およそ84％にあたる75万トンでこうした放射性物質の濃度が基準を上回っていたという

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/27(金) 07:56:22.33

>>244
だから「主に」って言ってるだろ
その84パーセント、だいぶ古い数字だけど、その84パーセントのほとんどはヨウ素で超過した分のこと
その超過は数倍から数十倍
というか超過したりしなかったりなんだから、極端な数字がない

というか超過ってのは海洋放出の環境基準と比べてだから、海洋放出を決めてない当時は
そのくらいまで除去できてたらそれで十分だったんだよ

いまは海洋放出を視野に入れてるから、数倍に薄めれば良いレベルで除去されてる

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/27(金) 07:58:42.88

つーか、自分で調べないのかよ

トリチウム水ヤバい、って言いたくて、
ひたすらヤバそうなスレタイのスレを探してくるだけの作業をやってんのか？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/27(金) 08:01:51.20

>>245
ちなみに数倍に薄めれば良いってのは、だいぶ余裕を見るためで、
今はだいたいそのまんま捨てていい
捨てる前にもう一回チェックだけはやったほうが良いけどな

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/27(金) 14:10:00.63

ストロンチウム９０の実害は狂牛病な

焼いても危険、骨や骨髄が危険部位

カルシウムに紛れて血液中を流れて脳に蓄積して、脳が被曝でスポンジ状になる

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/27(金) 16:02:44.03

>>247
だれが、そんなアホな案を信用するんだ？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/27(金) 16:04:33.99

>>246
トリチウム以外が含まれている件を
言ってると思うけど
強引にトリチウムだけの話に
すり替えたいだけの人なの？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/27(金) 16:18:21.28

http://www.tepco.co.jp/decommission/progress/watertreatment/images/200316.pdf

多核種除去設備等処理水の全ベータ値と主要７核種
合計値とのかい離調査結果について
2020年3月16日

ハッキリ言って、めちゃくちゃな管理

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/03/27(金) 16:44:32.38

>>251
何か管理のおかしなことあるの？
実際、7核種と全ベータの差があるとみるや調査して、炭素14やテクネチウム99の分って結論も出たんでしょ？
複数の測定をしてるからその差も分かるわけで、何か管理が悪かったの？