【生命倫理学】天才を作り出す？「賢い遺伝子」の研究は許されるか 人体とテクノロジー[12/28]

[1 サンダージョー ★ 2019/12/29(日) 09:45:08.80 ID:CAP_USER]

12/28(土) 18:05配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191228-00010002-nknatiogeo-sctch
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20191228-00010002-nknatiogeo-000-view.jpg

「デザイナー・ベビー」が夢物語ではない時代だからこそ考えるべきこと

　平均より背の高い人がいれば、大きな腰、明るい色の髪、長いつま先、平たい足を持つ人たちもいる。こうした私たちの見た目に遺伝子が関係していることに異を唱える者はいない。しかし、知能はどうだろう。遺伝による性質と言えるのだろうか。

ギャラリー：古今東西の偉大な天才8人

　受精後まもない「胚」の段階で遺伝子操作を行う技術が現実となるなか、近い将来、人工的に知能を高めた赤ちゃんを作れるようになる日はもはや夢物語ではないかもしれない。

　2018年には、中国の研究者、賀建奎（フー・ジェンクイ）氏が世界で初めてゲノム編集技術でDNAを編集した双子女児の誕生を発表し、世界中に衝撃が走った。賀氏は、エイズウイルス（HIV）の感染リスクを下げるためだったとしているが、発表されたとたん、人間に対してゲノム操作技術を使うことへの倫理的・医学的論争に火が付いた。

　しかし、こと人間の知能に関しては、ゲノム編集の倫理以前に、知能に貢献する遺伝子の研究自体についてよく考えておく必要がある。

「賢い遺伝子」の存在を追い求める一部の科学者の研究が、激しい非難の対象になっている。最も恐れられるシナリオは2つだ。1つは生物学的な違いによる人種差別主義を助長する恐れ。そしてもう1つはいつの日か「天才デザイナー・ベビー」を作り出してしまうのではないかというものだ。

　受精卵の選別に関する研究を行った英オックスフォード大学「人類の未来研究所」のカール・シャルマン氏は、受精卵の選別を10世代繰り返せばその子孫は少なくとも現代の天才並みになるという。つまり、ゲノム編集技術を使わなくても、賢い遺伝子がわかれば天才児は選ぶだけで作れるということだ。

　だからこそ、知能遺伝子研究の倫理についての議論が重要になっている。20世紀初頭に行われた知的障害者に対する強制避妊手術など、「過去の過ちを繰り返さないよう、研究に制限をかけ、必要な対策を取るよう考えなければなりません」と、生命倫理学のシンクタンク、米ヘイスティング・センター所長のミルドレッド・ソロモン氏は言う。

(続きはソースで)

[2 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/29(日) 09:50:55.04 ID:692jH9kJ]

遺伝は関係ない
エリート官僚の子でも
育て方でクズになって親に殺される
そもそも人間の脳は過大で持て余す程
の思考があらぬ方向に向けば苦悩になるだけ
軽自動車にGTRのエンジンを載せたような
アンバランスなのが人間の脳と肉体

[3 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/29(日) 09:58:16.45 ID:692jH9kJ]

脳も筋肉と同じで使わなければ退化する
脳の活性化には大量の情報をインプットする
大量に入った情報は脳内で整理され記憶される
何を食べても肥えるように内臓がコントロール
しているが
脳も必要なものと興味のないものに選別されて
その知識が点と点が線で結ばれ面としての現れる

[4 ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/12/29(日) 10:09:05.72 ID:bnreoM5c]

情報時代になって
天才だけど欠陥人間ってタイプが生きづらい世の中になったね
ちなみに、大学教授になれるほど優秀な人間が、痴漢で捕まるとかあるよね
アホでしょｗ　捕まらないはずがない
自暴自棄になって人生捨てたのかい？