【防災/原子力】未知の活断層に評価基準＝原発耐震評価に影響も−規制委検討会■すでに規制基準に適合した原発も再評価の可能性[07/09]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019/07/09(火) 11:20:29.30ID:CAP_USER
未知の活断層に評価基準＝原発耐震評価に影響も−規制委検討会
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190708-00000073-jij-soci
2019/7/8
YAHOO!JAPAN NEWS,時事通信

【科学(学問)ニュース＋】

　原子力規制委員会の専門家検討会は8日、原発の審査で考慮する未知の活断層について、新たな評価基準を示した報告書案を大筋でとりまとめた。

　今後の審査に取り入れられれば、既に審査を終えた原発も地震想定の再評価を行うことになる。仮に、従来の想定を大きく上回る場合には、補強工事が必要になるなど影響も予想される。

　原発の審査では、敷地内外の活断層を特定し、その断層が起こす地震をもとに想定される最大の揺れ（基準地震動）を策定。重要な機器や建物などは基準地震動でも十分安全性を確保できるよう求めてきた。

　また、活断層の中には地上に痕跡がないものもあるため、基準地震動の策定にはこうした「未知の活断層」の存在も考慮。これまでは2004年に北海道で起きた地震の揺れをもとに、影響を想定してきた。　
2019/07/09(火) 11:27:49.53ID:LTCpo4/v
>>1
いいんだけどきりがないから基本代替さっさかさがせや
2019/07/09(火) 11:36:27.27ID:eIes0l+4
無知の涙
4ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/07/09(火) 11:48:58.95ID:qDz4GRc4
>>1
未知の活断層をどうやって見つけるの！？　あっちこっち掘るのかね。
5ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/07/09(火) 11:50:18.67ID:kf4cdSlL
日本はフッ化水素を作れるから、事実上の核保有国。
核保有アピールのための原発維持は不要
6ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/07/09(火) 12:11:03.99ID:H1oTaDAC
既知
http://imart.co.jp/4.18-katudansou-gnpatu.jpg
7ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/07/09(火) 12:13:36.83ID:uN8jDE53
　


だから原発は日本じゃ無理なんだよ。

安全確保で採算に合わない。


　
2019/07/09(火) 12:54:12.85ID:z8b3OH3F
柏崎刈羽が直下M6.8震度7相当に耐えたんだから
新しい原発はまあそのくらいは大丈夫だと思うけど
2019/07/09(火) 13:06:33.55ID:6M4mhTXW
ぶっちゃけお金掛けて活断層を調べて安全な所探すよりも大地震が来ても大丈夫な原発のシステム金掛けて考えた方がよくないか？
蕎麦屋の出前の吊り下げ式運搬具の原理みたいなの良いと思うけどな 最近ならはやぶさのリチウムイオン電池にも応用されてたが優秀な日本の科学者ヨロシク
俺からは以上だ

未来人より
2019/07/09(火) 13:13:33.93ID:LTCpo4/v
それいったら30ｍ津波の女川原発もたえたし
だからといって福島失敗しちゃったからね
2019/07/09(火) 13:49:57.71ID:GB3hm4Ax
>>7
日本は原発には世界一向かない土地だな
12ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/07/09(火) 16:44:06.69ID:11FQ1YQp
>>1
地震学者が同じっ事言ってた。
”地球上で人類が住むのに、最も適さない場所が日本”。。
13ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/07/09(火) 18:12:06.67ID:rDNDlGS4
相変わらずの断層宗教。
他に予算使えよ。
2019/07/09(火) 22:15:03.04ID:exoF2/wb
直下にあるのか揉めてるけど、10km圏内にあったら危険と思うんだな
2019/07/10(水) 21:52:14.66ID:wkU6A8uF
>>8
耐えてない
放射能漏れたし、3,4号は公式には何も言ってないけど、
中メタメタで復旧不可能
16ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/07/11(木) 10:13:37.66ID:8mE8ofdd
原発は5重の壁があるから、絶対安全
左翼ニートはハロワ行け

憲法改正！
2019/07/11(木) 10:19:10.34ID:v2SbYGli
全く規制しないんだよ
この委員会
2019/07/11(木) 10:58:29.88ID:Jzy9LZQr
>>12
すげーな
数千年いきてきたご先祖様に感謝しようぜ
2019/07/12(金) 20:58:46.57ID:XSje3guw
>>16
福島からは一切放射能漏れなかったんだろ
20ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/07/14(日) 16:24:37.78ID:l0pZdyLv
>>12
その学者、明らかに見識が足りないだろ

そもそも文頭に「地震の有無だけで語るなら」を付けてないなら学者失格のレベル
2019/07/14(日) 20:50:43.89ID:Fg8li24L
>>20
水害や火山もかなりヤバイから地震だけに限ったことじゃない。
自然災害に限るという断り書きはいらんだろうし
22ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/07/14(日) 22:03:20.43ID:NISaAGn/
>>21
いやいや、地震学者が学者を名乗って地震以外を含めたトータルな判断をしたらダメだろ
専門外を自信満々で学者と偽って語る時点で、詐欺師と変わらない
2019/07/15(月) 13:12:44.24ID:50YrIJNH
>>10
金かけりゃ安全な原発を作れるんだよな
問題は中抜きして危ない原発になってた実例と再現させない保証であって
危ない原発を作った責任にしとけば良かったのに
2019/07/16(火) 12:02:29.67ID:ZEtlf7II
>>22
何々学者は自分の専門以外語っちゃダメとなったら、人間同士で言葉通じなくなるやん
25ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/07/16(火) 13:02:26.34ID:zJKYUwVg
>>24
「『学者として』語ったら詐欺」ってだけだろ

トーシロとして発言してるならいいに決まってる
学者が（専門外などを）予断で語って、しかもそれを学者を名乗って発言してたら詐欺ってだけ
2019/09/01(日) 07:35:23.02ID:oXH2dzbi
〓 高槻市教育委員会の違法行為 〓
【大阪高裁：平30.9.7 判決】('A`)
http://www.generalunion.org/jp/9-07-08-16-182013-01-19-06-37-07/1981-2018-0

https://i2.wp.com/kyoukai.xyz/wp-content/uploads/2018/06/block.jpg
【緑色路側安全帯】
2019/10/05(土) 23:27:15.61ID:Z0AyRnVA
彡 △ ミ
(´･ω･｀)　誰に憑こうかな
し　　　Ｕ
　)＿ノ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
16歳の水野カイトが封印の刀を見つけ、時間が裂けて黒い風と亡霊の侍が現れ、霊の時雨と契約して呪われた刀の継承者となる場面
ニューススポーツなんでも実況