【話題】トランプ政権が気候変動否定の「敵対的な」気候委員会を設置へ［02/27］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■「気候変動否定の最後の砦は、ホワイトハウスのように思えます」と専門家
米国のトランプ政権が「大統領気候安全保障委員会」の設置に向けて動いている。
これは一見、地球温暖化対策へ向けた前向きな一歩に思える。なにしろトランプ大統領はこれまで、パリ協定を離脱し、地球温暖化を否定するツイートを連発してきたからだ。
ところが、委員会設置の提案が先日ワシントン・ポスト紙にリークされると、気候科学者、環境問題活動家、国家安全保障の専門家らはみな眉をひそめた。彼らが懸念しているのは、この委員会の役割と、設置を推し進めているアドバイザーのバックグラウンドだ。
そのアドバイザーとは、ウィリアム・ハッパー氏。79歳になる米プリンストン大学の物理学者で、先ごろ、米国の国家安全保障会議においてトランプ大統領の副補佐官となった。
ハッパー氏はこうした立派な経歴を持っているだけでなく、地球温暖化の原因となる温室効果ガスの代表格である二酸化炭素は、地球にとって脅威どころか恩恵であるという、過激な意見の持ち主でもある。ハッパー氏は、トランプ氏の科学顧問候補だった2017年、インタビューでこんなことを言っていた。「はっきり言わせてもらいます。わたしは二酸化炭素が問題だとはまったく思いませんし、むしろ良いものだと考えています」
二酸化炭素はほかの汚染物質のように消失せず、大気中にひたすら蓄積され続けることを指摘されると、彼はこう答えた。「二酸化炭素が地球上に長くとどまるのは良いことです。長ければ長いほどいい」
新たな委員会を設置するというハッパー氏の提案は、先日トランプ政権の高官たちに配布された文書に記されていた。委員会は12人編成で、主な目的は、人間の活動による地球温暖化がもたらすリスクを指摘する近年の政府報告書を、「敵対的な立場からの科学的査読」によって見直す、というものだ。この「敵対的な立場から」というのも懸念材料の一つとなっている。
「批判は査読には欠かせない要素です。欠点を探り出すことで真実に到達しようとするものだからです」。米国気象学会の元会長で気象学者のウィリアム・ゲイル氏はそう語る。「敵対的な立場からの批評が目指すのは、主に議論を下火にさせることであり、真実に到達することではありません」
続きはソースで
https://cdn-natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/19/022600125/ph_thumb.jpg
ナショナルジオグラフィック日本版サイト
https://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/19/022600125/ 長期的には地球にとって寿命を延ばす効果があるが、
現存する地上の生物には致命的なダメージを与える。
地上をリセットして新たに新世界を想像する
破壊神の思想ですな。 >>2
植物が出す酸素という廃棄物を活用して生存できる存在として出現
したのが高等動物やで。 二酸化炭素が犯人かどうかは知らんが
日本のような燃料資源の乏しい国にとっては
省エネや他のエネルギーの開発を促されていいよね
排出権取引のような怪しいものは要らん 排出権取引は金融関係者が熱望した仕組みだしな
「金融工学がファイナンスで地球をクリーンにする（キリッ」
ってホントに京都会議で言った欧州の奴までいるｗ
技術が何でも解決するというのも頭おかしいが、金融が
何でも解決するというのはもっと頭おかしい
免罪符なんだよな 結局んところ排出権取引ってのはさ
そして規制を強化し続けるほどウマーできちゃうのが元締め
行きつく先は「呼吸税」だ 間違ってるなら議論して論破すればいいだけ
IPCCは逃げるだろうけどな まあ違った視点があってもよい
わざわざワシントンがやらなきゃいけないのも大変やな ＞＞6
温暖化で問題になるのは化石燃料なんかの地中由来のCO2だけだが
>>6は石炭でも食ってるのか。 気候変動を否定しているのではなく
気候変動は人間の排出するCO2が原因だ、ということを否定してるんだろ
インチキ終末論に付き合うことはない >>11
石炭は二酸化炭素とかじゃなく硫黄化物質とかだろ？
天然ガスのほうがよいというのも単にそれらをガスプロムあたりの利権からはじまったわけで
あとウランもね
石油も問題あるしいろいろあるけど換算の仕方がすべてにおいておかしい >>12
まあ海水温上昇は
廃熱とかいろいろあるよな
二酸化炭素ではないわ
それは石油も石炭も天然ガスも原発もだな
全部は否定しないが ま、もし温暖化が事実でフロリダ半島などが沈んだら（このままだと今世紀末から来世紀初めにはそうなると言われてる）
例え他がどうであろうが、この人は最悪の大統領だと言われるだろうね
しっかし、ここまで論理的証拠や科学を否定するちょっとおかしい人が米の大統領になる日が来るとは 気候正義climate justiceなるものを脅威派は振りかざしてるから
正義に正義で対抗するのだろうか 負けたら正義じゃねえよｗ海に沈めておいてそれはない、悪だよｗ >>15
相変わらずアホだなw
温暖化は国境を越えた国際的な利権構造をでっち上げる為のフレームワークだよ
要するに、「国際利権」
一見反対しにくい理論武装をするのはやつらの得意技だからな
そこに簡単に引っかかってはならない
この手の話にはすぐには乗っからない日本の政治家が即座にホイホイ乗ったことをちゃんと理解しろ
しかもその張本人が金丸と竹下だからな
嬉嬉として話に乗った。何故か？
金を分捕る話だからだよ。利権が手に入るからだ
これが温暖化の本質だ
それをトランプはよく分かっているから反対してる
利権構造に乗っかった政治家は反対せずに黙認し続ける >>18
> 相変わらずアホだなw
初めて書いたのに相変わらずとか意味不明だがｗ
相変わらずアホなのはお前じゃね？相変わらずとかいってるから前にも言ってるということだしなｗ
ほんと論理もくそもない、こういう非論理的な奴が支持してるとよく分かる間抜けなレスだわなｗ
> 温暖化は国境を越えた国際的な利権構造をでっち上げる為のフレームワークだよ
実際に記録更新され、毎年のように温度が上がってる以上話にならんねｗ
大体さあ、俺はそういう結果になれば、と言ってるわけだが？
なったら俺の言う通りになるのは確実なわけで、それは変わらんよｗ
俺の先の発言はなんら問題は無い、お前の話は的外れｗ論点そらしで頭悪いだけｗ 化石燃料はなくしてくならいいが
天然ガスなんだろ？
そこからうさんくささ全開だったし
二酸化炭素どうにかしたいなら二酸化炭素だけ回収というぶっとんだのいるだろ
中国みたいな
環境保護とかにしとけ 科学的というが多くの科学者は温暖化二酸化炭素説には納得してないし懐疑的だ
地球の気候変動に影響を与えているのは太陽活動だ
太陽活動が低調なので、むしろ氷河期の到来が危惧されている
温暖化の要素は氷河期突入の回避に繋がる可能性もあり、むしろ好ましい要素に繋がるかもしれない
その意味でも温暖化で騒ぐのは二重の意味で罪だな
地球規模の巨大な利権による金の欲望と氷河期到来の促進ね 科学的に議論すればいいだけなのに
二酸化炭素で温暖派は逃げるんだよなー
すくなくとも、二酸化炭素で温暖化説は、
現実と一致しない点があることは事実 そもそも論で言うと
惑星の気温は宇宙規模の環境できまるわけで
人類が存在しなくても地球の環境は変わるし
気温も変化するわけだ
太陽の活動状況が変化するから
にもかかわらず、二酸化炭素だけが温暖化の原因というのは
かなりのトンデモ説なんだよなー 温暖化の奴らは金が欲しくてうそついてるだけだから
これは良い対抗手段 温暖化に限らず、こういう組織はバンバン作った方が良いよ
教育界は世界をまたいで特定方向に向きすぎてて異常 >>15 = >>19 は利権に組み込まれたアホもしくは糞尿製造機。豆な。 どっちに転ぼうが日本は楽できないんだろ？
固定買取とかいうバカな制度をつぶす後押しにはなるか 二酸化炭素のおかげで
生物は生きていられるんだがなーー 温暖化寒冷化 気候変動の大半は
火山活動の結果。
地表の火山活動は、エアロゾルの増加で寒冷化
海底火山活動は、海の酸性化と海水温の上昇を招く まあアホなのにのりすぎないように
反論はやっていい
ここまでならとか 真実は原発の温排水で海水を温めたから温暖化したという事 １年で地球全体の海水表面を２度上昇させるのが原発だとしたら
30年で地球の海水は60度上昇したことになる 普通はまだ国内のコンセンサスが取れてないからといって判断保留にするもんだ
政治家は専門家じゃないんだからこういう時は審議会を設けて答申を待つ
ところが温暖化の時は日本の学者を完全に置き去りにして勝手に暴走したからな
呆気にとられた人が多かった
「これは変だ、裏に何かある」と受け止めるのが普通だ
それを主導したのが竹下や金丸
実際怪しいと思った通りの結末で、権利の創出と権利の売買の話だった
国際レベルの権利の話なら そりゃ学者のでる幕ではない
政治家が大活躍する話だ
温暖化とは科学イシューではなく政治イシューということだよ
単なる政治だと反発が大きいから科学の衣を被せて反対を抑止する仕組みを組み込んでいる
というか、そうした仕組みが構築可能だからこそ世界中の政治家が話に乗った
だから合意の形成がし易かった
まさに政治の発想だし利権に目ざとい政治家らしさ溢れる話だ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
