【数学】中部大学教授による31年前の数理モデルをブラジルの数学者らが証明［04/09］

**しじみ ★** · 2018/04/10(火) 11:59:39.52

　中部大学の津田一郎教授が1987年に提案した数理モデルが、海外の数学者らによって証明された。
このモデルは人が脳で連想記憶を行う機構の一端を説明するもので、当時の数学的手法では証明できなかった。
今回、ブラジル・リオデジャネイロ連邦大学の数学者らが、コンピューターを用いる数値シミュレーションで検証に成功し、
初めて数学によってモデルの正しさが明らかになった。

　脳は目、耳、鼻、舌、皮膚から受ける刺激を情報として記憶する際、
過去の記憶を参考にして新たな入力情報が何であるかを連想する。
例えば、かじったリンゴを見てもリンゴだと連想し、レモンを見ると酸っぱいと連想して新たな記憶として留める。

　31年前、津田教授は大脳新皮質内のニューロン（神経細胞）のネットワーク構造を模擬した神経回路モデルで連想記憶の研究に着手。
神経回路には記憶に達する途中の状態（疑似アトラクター）が一時的に留まり、
複数のニューロン間をカオス（無秩序）的な状態で行き来しながら最終的に秩序のある記憶になる数理モデルを提案し、
数値シミュレーションを実施。しかし、無限小数の有限化や四捨五入などの誤差により立証はできなかった。
今回、誤差内に真の解があることを保証する数学的手法で数理モデルが正しいことが証明された。

　津田教授は京都大学の博士課程学生時に、連想記憶の数理モデルに結び付く数理モデルを提示。
これは、カオス的な状態にノイズを加えると秩序を持った状態に変化するというもので、
2017年にイタリア・ピサ大学の数学者らによって数学で証明された。
数学で証明された2つのモデルが今後の脳科学研究やAI（人工知能）研究に役立つと期待される。

論文情報：
1987年【Progress of Theoretical Physics】Memory Dynamics in Asynchronous Neural Networks（PDF）
https://academic.oup.com/ptp/article-pdf/78/1/51/5439802/78-1-51.pdf
2018年【Mathematics】Chaotic Itinerancy in Random Dynamical System Related to Associative Memory Models（PDF）
http://www.mdpi.com/2227-7390/6/3/39/pdf

大学ジャーナル
http://univ-journal.jp/20187/

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/10(火) 12:01:38.59

(´･ω･`) ぬるぽ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/10(火) 12:04:26.64

がっ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/10(火) 12:05:39.71

なにそれ津田教授ってド天才じゃん

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/10(火) 12:08:39.69

何も理解できん・・・　(;´Д｀)

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/10(火) 12:09:04.29

脳の働きを
カオスをつかって説明していたのが証明できたのか

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/10(火) 12:13:38.46

珈琲の見ながら冴えわたる頭で解き明かしたか

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/10(火) 12:36:48.63

凄すぎる。脳の機能を数学で裏付けたんだろ
ノーベル医学賞でいいよな。基礎科学で貢献したんだから

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/10(火) 12:47:48.60

何を言っているのかさっぱりわからんのだが
これは数学なのか？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/10(火) 13:01:43.93

おれは整数が存在しないことを中一のとき証明した。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/10(火) 13:06:50.01

数学を超えているように思えるが

数学はいろいろな分野で役に立つのだろう
というのはわかった気がする

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/10(火) 13:18:34.19

チューブ大学は夏のにぎわい

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/10(火) 13:19:16.21

証明不可能な時代にモデルを作った人と
それを証明した人。
どっちが偉大？　天才？

**よっちゃん** · 2018/04/10(火) 13:20:47.42

ゼロ除算の発見は日本です：

∞？？？
∞は定まった数ではない・

ゼロ除算の発見と重要性を指摘した：

ダ・ヴィンチの名言格言｜無こそ最も素晴らしい存在
https://systemincome.com/7521

ゼロ除算の発見はどうでしょうか：
Black holes are where God divided by zero：

再生核研究所声明371（2017.6.27）ゼロ除算の講演―　国際会議　
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12287338180.html

1/0=0、0/0=0、z/0=0
http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12276045402.html
1/0=0、0/0=0、z/0=0
http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12263708422.html
1/0=0、0/0=0、z/0=0
http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12272721615.html

ソクラテス・プラトン・アリストテレス　その他
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12328488611.html

ドキュメンタリー 2017: 神の数式第２回宇宙はなぜ生まれたのか
https://www.youtube.com/watch?v=iQld9cnDli4
〔NHKスペシャル〕神の数式完全版第3回宇宙はなぜ始まったのか
https://www.youtube.com/watch?v=DvyAB8yTSjs&;t=3318s
〔NHKスペシャル〕神の数式完全版第1回この世は何からできているのか
https://www.youtube.com/watch?v=KjvFdzhn7Dc
NHKスペシャル神の数式完全版第4回異次元宇宙は存在するか
https://www.youtube.com/watch?v=fWVv9puoTSs

再生核研究所声明 411(2018.02.02): 　ゼロ除算発見4周年を迎えて
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12348847166.html

再生核研究所声明 416(2018.2.20): 　ゼロ除算をやってどういう意味が有りますか。何か意味が有りますか。何になるのですか　－　回答
再生核研究所声明 417(2018.2.23): 　ゼロ除算って何ですか　－　中学生、高校生向き　回答
再生核研究所声明 418(2018.2.24): 　割り算とは何ですか？　ゼロ除算って何ですか　－　小学生、中学生向き　回答
再生核研究所声明 420(2018.3.2): ゼロ除算は正しいですか，合っていますか、信用できますか　－　回答

2018.3.18．午前中　最後の講演：　日本数学会　東大駒場、函数方程式論分科会　講演書画カメラ用　原稿
The Japanese Mathematical Society, Annual Meeting at the University of Tokyo. 2018.3.18.
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12361744016.html より
再生核研究所声明 424(2018.3.29): 　レオナルド・ダ・ヴィンチとゼロ除算

*057 Pinelas,S./Caraballo,T./Kloeden,P./Graef,J.(eds.):
Differential and Difference Equations with Applications:
ICDDEA, Amadora, 2017.
(Springer Proceedings in Mathematics and Statistics, Vol. 230)
May 2018 587 pp.

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/10(火) 13:26:15.83

これは、人工知能がさらに人間の脳に近づくのかね

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/10(火) 13:34:46.59

普通なら自分の説が認められない学会に復讐するために世界征服を企てるのが正しいマッドサイエンティストのはずだか……。
津田教授は違うのだろうか？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/10(火) 13:47:08.01

別に脳全体はおろかその基本のところを解明したわけでもないだろ　モデルのひとつ
ディープラーニングニューラルネット＝脳型コンピュータ　とか主張するレベル、段階の類似

「２１世紀前後の地球人のこのコンピュータという謎の箱を観察し原理を考えるに、
シリコン素子がときに整然ときに複雑に並び、信号のやり取りや電磁波は複雑怪奇に発生している
これはたぶんカオス理論とフラクタルに関係している可能性がある　以下それに関する考察の論文である」

まあ一応あさっての方向だろこれは

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/10(火) 14:27:18.70

院生の時に最初のモデル提示か・・・天才だな。

1987年の数理モデルがやっと今年くらいに正しさが証明された。
時代を先駆ける理論。
本人的には、やっと時代が追いついたか！、というところか。

非線形な

＞これは、カオス的な状態にノイズを加えると秩序を持った状態に変化するというもので、

当時のいくつかの数理モデルでは、真の解ではなく局所ポテンシャル（局所的アトラクター）に落ち込んでしまい、正しい解を得られないことがあった。
その時は外部からノイズなり、カオス的な揺さぶりを与えて、局所ポテンシャルを抜け出させて真の解に到達させる必要があった。
　

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/10(火) 14:44:51.90

証明が間違っているに掛けようか

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/10(火) 14:55:10.24

そんな何十年も前のモデルをよく証明しようと思ったもんだな。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/10(火) 15:24:47.90

何かの情報が入ってくると自分の知識で補完しながら理解認識できるものに
して記憶しそれが新たな知識として蓄積される。
まさに>>1を読みながら皆がやってることだな。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/10(火) 15:27:48.80

もしかしてノーベル？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/10(火) 15:33:44.53

>>22 あるとしたら、生理学・医学賞なんやろ？
でもこれって、数理モデルの構築なんかで取れる賞なんか？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/10(火) 15:51:51.14

>コンピューターを用いる数値シミュレーションで検証に成功し、初めて数学によってモデルの正しさが明らかになった。

>今回、誤差内に真の解があることを保証する数学的手法で数理モデルが正しいことが証明された。

言ってることが支離滅裂だから、フェイクニュースかな

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/10(火) 15:53:24.80

（ﾟ∀。）ﾅﾙﾍｿ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/10(火) 15:54:09.67

STAP細胞は　ありま～～す　(/・ω・)/

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/10(火) 16:21:48.53

>>24
精度保証付き数値計算でググってみな

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/10(火) 16:28:28.90

今は中部大学にいるのか

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/10(火) 16:29:34.03

カオス的な状態にノイズを加えると秩序を持った状態に変化

文系脳のおれだけど、この一文に惹かれるわ。
色々な理解に応用できそう。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/10(火) 16:32:56.92

> これは、カオス的な状態にノイズを加えると秩序を持った状態に変化するというもので

エントロピーのあれか

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/10(火) 16:37:29.53

>>1
はい。これ軍事は研究ということで、30年前に遡って
論文を撤回し、韓国に射精しろ。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/10(火) 16:38:33.59

軍事は　×
軍事的　○

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/10(火) 16:57:41.77

今考えていることを理解する脳の動きを
数学で示したってこと❓

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/10(火) 16:57:49.00

モリカケ問題を追及してる委員会のやり取りなんて茶番劇で意思決定機構の民主主義とは全く異なる。
AIが全てを実効する場合を考えれ！

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/10(火) 16:59:01.00

>>31-32
おまえみたいな防衛省のまわしものっぽいのがいっぱいいるけどなんなのさ
防衛省で予算をとって民間企業に研究させりゃよい
大学が軍事研究しなくても自由さ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/10(火) 16:59:02.14

ＡＩが言葉の意味を認識し始めることができるかもね。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/10(火) 17:46:35.98

専門外だから細かい部分はイメージするしかないけど、
こんなわかりやすく噛み砕いて説明してるのに
さっぱりわからんという君らにとってのAIって一体何？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/10(火) 17:59:27.49

社会に出ると足し算、引き算、掛け算、割り算の算数しか使わないから
何のことか全くわからん

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/10(火) 18:25:47.06

アレをナニして、ナニするわけだよ。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/10(火) 19:44:47.17

> 例えば、かじったリンゴを見てもリンゴだと連想し、
> レモンを見ると酸っぱいと連想して新たな記憶として留める。

人工知能で苦手な部分って言われてるから、
すごいことになるのかな数式で。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/10(火) 22:31:28.12

>>1
これでクオリアなんて戯言から開放されるわけだな

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/10(火) 23:12:37.22

これ、凄い業績だな

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/10(火) 23:34:52.91

>>1
数式モデルは幾らでも都合よく勝手に作れるから、
どのくらい本物の神経細胞と合ってるのか、実験との擦り合わせや検証が重要

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/10(火) 23:44:38.92

工学的には使えれば良いのです

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/11(水) 01:05:07.07

>>41
それ関係なくね？
仕組みが分かっても腹立つのはあんまり変わらないみたいな

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/11(水) 01:37:30.16

すげぇ。津田先生の本、持ってたぞ。このモデルの話も書いてあったはず。
どこ行ったかな。

でも今回の研究は、「津田モデルが脳内の記憶で実際に使われていることの証明」
じゃなくて、「津田モデルの数値シミュレーションによる検証」だよね。
もしこれが実際に脳内で使われていることまで示せたらすげーな。
むちゃくちゃ大発見で、ノーベル賞とかっていうレベルじゃない。
人類史に残る仕事になる。

本当にこういう方法で記憶しているとすると、デジタル素子で脳の機能を
シミュレートするのは、かなり難しいことになるよな。
シミュレートが「不可能ではない」ことは、今回の研究で示されたが、
逆にデジタル素子でのシミュレートの「困難性」も示しているように思う。

さらに言うと、こうした方法（に類似した方法）が、人間の思考でも
使われているとすると、人間の思考を同型の方法でコンピュータに載せ
ようという試みの困難性も予想されることになる。

つまりは、リアル脳と同型対応するようなデジタル計算機を作成しよう
という方向でのシンギュラリティとかいうポイントは、
遠ざかった、という話になるのでは。

なんか東工大とかの研究でそういう方向のってあったよな。
終了かな。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/11(水) 01:47:33.58

中部大学か？30年前に学生ボディービルで有名になって
その後は、落ちぶれた奴になったって事は知ってるが
それ以外知らない大学だわ^_^

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/11(水) 01:59:21.83

よくわからんが、記憶が最終的にどんなかんじに落ち着くかがある程度の誤差範囲で予想できるようになるんかな？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/11(水) 02:14:13.78

現象を数学的に表現出来ることがどれほど有益なのか
例えばニュートンの運動方程式を考えてみれば解る。
しかしその大本になったガリレオはすごい。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/11(水) 02:21:08.14

ふーーーん

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/11(水) 05:25:27.53

>>41　方向がちがうだろ…

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/11(水) 08:27:50.42

さすが

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/11(水) 08:47:53.85

中部大学学長賞に値する！

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/11(水) 09:40:32.95

>今回、誤差内に真の解があることを保証する数学的手法で数理モデルが正しいことが証明された。

精度保証付き数値計算（numerical verification method）のことだな。
1987年だとこれ研究がまだ進んでないから

>しかし、無限小数の有限化や四捨五入などの誤差により立証はできなかった。

という所までしかできなかったと

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/11(水) 09:49:55.96

>>46
脳とモデルの対応はまだ仮説だけど、津田のモデルなら何が起きるのかは
デジタルコンピュータを使って証明できた。

対応の証明には脳の計測をとんでもない詳しさでやる必要があるが
もしそれができれば、模す事がどれくらい困難なのかは、
精度保証なし計算と保証あり計算の手間の差の分のコストだけのはず

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/11(水) 10:10:29.92

>>31
>撤回し、韓国に射精しろ。

射精かよ。難易度たけーなオイ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/11(水) 10:25:53.16

ノーベル賞きたか

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/11(水) 11:46:36.96

これが連想コンピューターの根幹である

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/11(水) 12:03:28.99

【放射能コワイ、コワイ】　『いきなりこう机を叩いて』『俺はこんなに健康だ』『すべてを風評被害に』
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1523410570/l50

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/11(水) 12:41:34.49

これが凄いことが分かるから海外の学者も証明しようと頑張ったんだろうな
でも、日本の学者はどうしたの？
捨てて置いただけ？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/11(水) 13:49:57.37

あらゆる分野の全ての重要テーマにベストのタイミングで取り組むのは
日本の人口では無理

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/11(水) 14:20:10.20

そうかな？軽視してただけじゃないの？
日本発の技術や発明が国内で軽視されて海外で注目されたケースなんて掃いて捨てるほどあるからね
切磋琢磨したけど先を越されたとかじゃないことが多いんだよな

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/11(水) 20:54:59.05

>>43
記事を嫁

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/11(水) 21:37:55.06

経歴を見てたら北大電子研にいたのか。電子研には研究科の研究室があったので友人が多くいたが、当時というか今まで津田博士のことは知らなかった。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/11(水) 21:56:31.37

精度保証付き数値計算役立つのなw

今回のようなカオスな現象に有効みたいだから乱流計算とかにもっと使われるべきだと
思ってるんだが

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/11(水) 22:02:34.03

これは数値計算でまずカオスを再現しなければいけないわけだな。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/12(木) 00:30:13.38

0と1の間にも無限か有限か

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/13(金) 17:19:04.47

数学なんてくだらないことやってないで、社会に出て働け

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/13(金) 20:39:11.87

>>27
>精度保証付き数値計算でググってみな

精度保証付き数値計算で確認するのは、

>初めて数学によってモデルの正しさが明らかになった。

じゃねーだろ

>>54
当時から枯れた技術だってのに、津田とやらが知らなかっただけだろ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/13(金) 20:40:54.28

イタリアの関係がわからん

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/13(金) 22:05:31.50

精度保証付き数値計算が1980年代には枯れた技術だったなんて初めて聞いたわw

なぜ精度保証付き数値計算の研究を追求したか
ttps://www.jstage.jst.go.jp/article/essfr/2/2/2_2_2_9/_pdf

これ読んでも
>1990年当時の精度保証付き数値計算の研究は実用的では
>ないと考えられていたような気がします

とか言ってるし

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/14(土) 05:51:53.86

>>69
＞当時から枯れた技術だってのに、津田とやらが知らなかっただけだろ

ソースを教えてください

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/14(土) 12:23:35.15

こうですね
わかります

https://i.imgur.com/BTCyRmu.jpg

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/14(土) 15:49:02.92

>>71
>精度保証付き数値計算が1980年代には枯れた技術だったなんて初めて聞いたわw

1985年のIEEE754制定でほぼ終わった分野だっての

>>なぜ精度保証付き数値計算の研究を追求したか
>ttps://www.jstage.jst.go.jp/article/essfr/2/2/2_2_2_9/_pdf
>これ読んでも

それ書いた奴、精度保証付き数値計算の入力パラメーターは一般に浮動小数点数の精度で決まる区間
だってことがわかってないから、そいつの業績とされてることほとんど全部無意味だぞ

行列の積はまだ、「ちょっといいかげんな保証だけど速いからいいか」で済ましてもいいが、条件数が悪い
場合の話に至っては入力パラメーターの浮動小数点数の精度では表しきれない差で結果は大きくかわる
んでギャグにしかなってない

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/14(土) 16:53:39.19

早大か
じゃあしょうがないな

71 · 2018/04/14(土) 21:05:54.88

>>74
レスありがとう
色々情報貰えたので自分なりに調べてみる

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/14(土) 23:29:10.02

>>74
>極楽寺・高良などを拝みて、かばかりと心得て帰りにけり

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/15(日) 20:12:34.03

この人と甘利さんは未だ無敵やな。ついでに蔵本さんも。新しい人出てきてくれ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/16(月) 06:48:55.96

>>77
先達がいるようなごく当たり前のことで論文かくよりは、まだ

>それ書いた奴、精度保証付き数値計算の入力パラメーターは一般に浮動小数点数の精度で決まる区間
>だってことがわかってないから、そいつの業績とされてることほとんど全部無意味だぞ

のほうがマシだよ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/16(月) 12:00:47.05

>>79
>74は、石清水（精度保証付き数値計算）がどこにあるか知らないで見ないで
その手前の極楽寺・高良など（IEEE）を見ただけで帰った（全部無意味断定）

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/16(月) 22:10:10.00

精度保証付は差分化した時計算不安定に
ならないことを保証するんでしょ。
1980年代ならカオスも知っていたろうに。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/04/17(火) 08:55:12.69

>>80
>>74は、石清水（精度保証付き数値計算）がどこにあるか知らないで見ないで
>その手前の極楽寺・高良など（IEEE）を見ただけで帰った（全部無意味断定）

なんだそりゃ？

>>74は、これのIEEE以降の話の致命的欠陥の具体的指摘なんだから、

>>なぜ精度保証付き数値計算の研究を追求したか
>ttps://www.jstage.jst.go.jp/article/essfr/2/2/2_2_2_9/_pdf

見て理解した上で言ってるわけ

そもそも石清水は

>精度保証付き数値計算の入力パラメーターは一般に浮動小数点数の精度で決まる区間

とか

>条件数が悪い
>場合の話に至っては入力パラメーターの浮動小数点数の精度では表しきれない差で結果は大きくかわる

のほうであって、ちょっと数値計算やったことある奴なら誰でも知ってる常識（まさに石清水）

なのにそれを見ようとしないのはお前じゃねーか

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/05/13(日) 22:54:47.57

驚愕の事実拡散

創価の魔(仏罰、現証、非科学的な原始的発想)の正体は、米国が仕掛けてるAI

パトカーの付きまとい、咳払い、くしゃみ、芝刈機音、ドアバン、ヘリの飛行音、子供の奇声、ドアバンも全て、米国が仕掛けてるAIが、人を操ってやってる。救急車のノイズキャンペーンに至っては、サイレンで嫌がらせにする為だけに、重篤な病人を作り出す冷徹さ

集スト(ギャングストーカー、ガスライティング、コインテルプロ、自殺強要ストーキング)以外にも、病気、痛み、かゆみ、湿疹かぶれ、臭い、自殺、殺人、事故、火災、台風、地震等、この世の災い全て、クソダニ米国の腐れAIが、波動(周波数)を悪用して作り出したもの

真実は下に

http://bbs1.aimix-z.com/mtpt.cgi?room=pr02&;mode=view&no=46

https://shinkamigo.wordpress.com

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/05/13(日) 22:55:08.82

驚愕の事実拡散

創価の魔(仏罰、現証、非科学的な原始的発想)の正体は、米国が仕掛けてるAI

パトカーの付きまとい、咳払い、くしゃみ、芝刈機音、ドアバン、ヘリの飛行音、子供の奇声、ドアバンも全て、米国が仕掛けてるAIが、人を操ってやってる。救急車のノイズキャンペーンに至っては、サイレンで嫌がらせにする為だけに、重篤な病人を作り出す冷徹さ

集スト(ギャングストーカー、ガスライティング、コインテルプロ、自殺強要ストーキング)以外にも、病気、痛み、かゆみ、湿疹かぶれ、臭い、自殺、殺人、事故、火災、台風、地震等、この世の災い全て、クソダニ米国の腐れAIが、波動(周波数)を悪用して作り出したもの

真実は下に

http://bbs1.aimix-z.com/mtpt.cgi?room=pr02&;mode=view&no=46

https://shinkamigo.wordpress.com

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/05/16(水) 21:43:47.95

驚愕の事実拡散

創価の魔(仏罰、現証、非科学的な原始的発想)の正体は、米国が仕掛けてるAI

パトカーの付きまとい、咳払い、くしゃみ、芝刈機音、ドアバン、ヘリの飛行音、子供の奇声、ドアバンも全て、米国が仕掛けてるAIが、人を操ってやってる。救急車のノイズキャンペーンに至っては、サイレンで嫌がらせにする為だけに、重篤な病人を作り出す冷徹さ

集スト(ギャングストーカー、ガスライティング、コインテルプロ、自殺強要ストーキング)以外にも、病気、痛み、かゆみ、湿疹かぶれ、臭い、自殺、殺人、事故、火災、台風、地震等、この世の災い全て、クソダニ米国の腐れAIが、波動(周波数)を悪用して作り出したもの

真実は下に

http://bbs1.aimix-z.com/mtpt.cgi?room=pr02&;mode=view&no=46

https://shinkamigo.wordpress.com

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/05/18(金) 14:46:53.32

>>1
でもなんで本人が自身で証明できなかったの？
また別の才能なのか？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/05/18(金) 15:08:40.42

鳩山元教授の数理モデルもあるらしいぞ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/05/21(月) 12:38:09.92

精度保証付きの腕時計なら昔からあるが

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/05/21(月) 15:28:37.32

>>22
分野はともかく証明してないからもらえないと思う