X



【環境】南極巨大氷河、海面上に浮く部分が予想上回る 崩壊加速に懸念[03/21]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001しじみ ★
垢版 |
2018/03/22(木) 11:40:05.15ID:CAP_USER
【3月21日 AFP】
フランスの国土面積に匹敵する南極の巨大氷河のうち海面上に浮いている部分が、
これまで考えられていたよりも大きいとする研究結果が20日、発表された。
地球温暖化に伴って氷河がより速いペースで融解すると、
海面上昇に劇的な影響を及ぼす恐れが懸念される結果だという。

 南極の氷河のうち最大規模で、流速が速いものの一つであるトッテン氷河(Totten Glacier)は、
莫大な量の融解水を発生させる可能性があるため、科学者らは氷河融解を監視する必要性を強く訴えている。

 研究チームは今回、人工的に発生させた地震波を利用して氷河の内部を透視する調査を行い、
トッテン氷河の海面上に浮いている部分が当初考えられていたよりも大きいことを発見した。

 夏季の南極に滞在してトッテン氷河を調査した米セントラル・ワシントン大学(Central Washington University)の
ポール・ウィンベリー(Paul Winberry)氏は「今回の研究では、地面に接していると考えられていた場所の一部で、
下方に海があることを発見した。これは氷河が実際には浮いていることを示している」と述べた。

 今回の発見が重要な理由は、トッテン氷河の底部が温かい海水によってすでに浸食されていることが、
最近の研究で示されていたからだ。この海水は海中の「入り口」を通過して、数百キロ内陸にまで流れ込んでいるという。

 氷河は、このように岩ではなく海水の上にある部分が増えると崩壊ペースが加速する。
水温が上昇している海の上に浮かぶ部分が増えていることは、氷河の融解が最近加速していることの説明になり得ると、
ウィンベリー氏は指摘した。
同氏はさらに「これは、トッテン氷河が未来の気候変動により影響されやすくなる可能性も意味する」と述べた。

 研究チームを率いるオーストラリア南極局(AAD)の
ベン・ゴートン・フェンツィ(Ben Galton-Fenzi)氏によると、トッテン氷河にある氷が全て融解すれば
、地球の海水面は約3メートル上昇するという。トッテン氷河の流動、
速度、厚みなどを測定するための機器は今後さらに12か月間、氷河上に残され、データ収集を継続する。(c)AFP

南極のトッテン氷河で観測を行う科学者ら。オーストラリア南極局提供(2017年12月21日撮影)。
http://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/a/8/700x460/img_a80d33fb27210dc3e1da6c507fd55474201558.jpg
http://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/7/4/700x460/img_746863f08f1aa1646503d43859a5c489192743.jpg
http://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/3/6/700x460/img_36e20a4c57b14eac5a22a8366d9fd4b4187623.jpg

AFP
http://www.afpbb.com/articles/-/3168221
0002名無しのひみつ
垢版 |
2018/03/22(木) 11:43:03.54ID:4Zo6DdYY
東電の凍土遮水壁の技術で氷を作れば解決
0004名無しのひみつ
垢版 |
2018/03/22(木) 11:48:46.86ID:p13JBNaE
大変だ スバルが沈んでしまう by NHK
0005名無しのひみつ
垢版 |
2018/03/22(木) 11:52:58.25ID:w3cGiJfi
心配するな
すぐに小氷河期がくる
50万単位で人が死ぬだろう
0006名無しのひみつ
垢版 |
2018/03/22(木) 12:03:05.75ID:LHSYI5JH
南極の氷河や棚氷の状態なんて、専門で研究しているやつ以外には
わからないからね。

>・・最終氷期は、およそ 7 万年前に始まって 1 万年前に終了した・・
1万年前から現在まで、どのような気候変動があったのか、
はっきりしたことは、よくわかっていないだろう。
0007名無しのひみつ
垢版 |
2018/03/22(木) 12:03:50.99ID:ndFDhINp
>>1
で、海を漂流する巨大氷河の画像は無しなんだね。いつも通り、温暖化詐欺師らしい手口やね。
0008名無しのひみつ
垢版 |
2018/03/22(木) 12:08:19.23ID:/D/g0TCr
膨大な量とか言わずに数値を出せよ温暖化詐欺師
0009名無しのひみつ
垢版 |
2018/03/22(木) 12:11:41.38ID:VmPR+wul
順調以上に内陸に氷が増えてるから、押し出されるんじゃないの?
氷河って流れるモノなんでしょ?違うの?ヤバいの?頭いいの?
0010名無しのひみつ
垢版 |
2018/03/22(木) 12:20:13.18ID:za9+Z8Jg
温暖化を詐欺という奴は北極の氷が溶けて少なくなってるのをどう説明するんだ?
深海の海水温の上昇もどう説明する?
0013名無しのひみつ
垢版 |
2018/03/22(木) 12:35:41.52ID:0FRAl3mX
浮いてる部分が大きいなら問題ないんじゃないの
陸地にあるのが溶けるから海面上昇して困るんだろ
0014名無しのひみつ
垢版 |
2018/03/22(木) 12:36:37.03ID:zizlOCPE
オランダおわた
0015名無しのひみつ
垢版 |
2018/03/22(木) 12:51:14.08ID:LV/1oBMm
氷河が海に浮かんでいるなら溶けても海水面の高さは同じじゃないか。
温暖化で氷河が溶けて海水面が高くなるというけれど、ちっとも高くなっていない。

地球の自転運動のコマ振り運動・地球公転運動が木星の影響で少し楕円運動することがあること
太陽黒点の減少・火山の巨大噴火などの影響で氷河期突入もあるらしい。

ここ45万年で10万年の氷河期×4回、1万年の間氷期×4回。現在の間氷期は、すでに
1万年経過している。いつ氷河期に突入してもおかしくない。

太陽黒点はゼロの日が続いている。巨大噴火があり上空1万メートルにまで
達し、火山パイ、火砕流が300立方キロなんて事になったら間違いなく氷河期かな。
0016名無しのひみつ
垢版 |
2018/03/22(木) 13:24:54.92ID:Oky6RXMl
>>10
衛星観測の開始から約40年、南極の海氷が増え続けてるのをどう説明するん?
0017名無しのひみつ
垢版 |
2018/03/22(木) 13:39:51.88ID:za9+Z8Jg
>>16
温暖化による海水温の上昇によって水蒸気量が増えて南極大陸での降雪量が増えたから
温暖化による気候変動の一部ってことで説明できてしまうな
0018名無しのひみつ
垢版 |
2018/03/22(木) 15:13:55.98ID:GgaQNMhO
かき氷にして食べたい
0019名無しのひみつ
垢版 |
2018/03/22(木) 15:17:38.22ID:T97Zjfnz
地球の変動力には人類は何しても無力
学説を利用して利益を上げようとしてる企業群が胡散臭い
毎回変わる食品効果説も同じ
0020名無しのひみつ
垢版 |
2018/03/22(木) 15:28:29.11ID:9PZJQyx0
ネトウヨはまた負けたのか。
0021名無しのひみつ
垢版 |
2018/03/22(木) 15:53:10.40ID:EJz/GPm+
今年の冬は寒かったから寒冷化してるって書き込みが2月に目立ってたな。
0022名無しのひみつ
垢版 |
2018/03/22(木) 16:14:08.43ID:csD7qeC9
海水温で海面上昇の訳
 温度が上昇しても、冷えすぎても海面は上昇する

実験すればすぐわかる
普通に温度を上げれば膨張する
水を凍り状態にしても膨張する

地球は経験のない実験をしてる
普通ならミニ氷河期に入るはずだった
ところが人類が200年かけて温暖化作用をしている
その答えは、俺は知ってるが教えない・・・自分で考えよう
0023名無しのひみつ
垢版 |
2018/03/22(木) 16:19:11.47ID:WO07k2Gf
コップに浮かんでいる氷が溶けても水面は上がらないのは子供でも知っているんだがね。
水より氷の方が密度が低いから浮かんでいるだけ。だから溶けても水面は変わらない。
こんな基礎的なことも知らないでよくウソを書くねえ。
ついでに水より氷の方が密度が低かったから生物は進化し生きてこられた。何故か
チョット考えれば解るよね。
0024名無しのひみつ
垢版 |
2018/03/22(木) 17:39:09.72ID:7/GDKvJt
>>3
エイズみたいに現役で研鑽を続けてきたのと違って
うん十万年も寝てたやつは時代遅れになっててすでに対策済みだったりするパターンも
0025名無しのひみつ
垢版 |
2018/03/22(木) 17:41:31.65ID:7/GDKvJt
>>13
最終的に反射面積が減るので極地がより温まる
海流の循環に異常をきたす
0026名無しのひみつ
垢版 |
2018/03/22(木) 17:43:08.27ID:EJz/GPm+
>>23
この氷河がすべて海面上にあるわけではないのだが。
0027名無しのひみつ
垢版 |
2018/03/22(木) 17:44:40.23ID:7/GDKvJt
浮いてる部分が解けても海面が上昇しないと言ってるのは
部分的には間違いではないが「直ちに影響はない」と喚いてるのとほぼ同じ
0028名無しのひみつ
垢版 |
2018/03/22(木) 18:08:14.46ID:GdhFYWiu
海面上に浮いてた氷河が
海面上昇に影響を及ぼす?
陸上の氷河が海に落ちる出なく
0029名無しのひみつ
垢版 |
2018/03/22(木) 18:11:42.58ID:GdhFYWiu
>>27
溶けて水温が下がるのと
塩素濃度下がる方が影響は多いと思うが
海面上昇は問題ないレベルだと思うぞ
0030名無しのひみつ
垢版 |
2018/03/22(木) 18:20:05.45ID:4v5FsC/V
コップの中の水に浮いた氷が解けたところで全体の総熱量が変わるか?
それ考えればこんなの温暖化詐欺だって解る
0031名無しのひみつ
垢版 |
2018/03/22(木) 20:48:32.61ID:oZkboQN+
断熱変化ならね・・・。
0032名無しのひみつ
垢版 |
2018/03/22(木) 20:55:24.29ID:4v5FsC/V
温暖化教って自らを疑っちゃだめなんよなw
0033名無しのひみつ
垢版 |
2018/03/22(木) 21:20:42.51ID:oZkboQN+
気温変化は温暖化だけの要因じゃない筈だし
太陽活動や深層海流とか氷河期とか間氷期とか色々合わさってのものだから
言い切れないレベルなんだろうけど
0034名無しのひみつ
垢版 |
2018/03/22(木) 21:43:13.23ID:kbs1XMiC
温暖化詐欺なら原子力発電所はいらんよな?
アホウヨ
0035名無しのひみつ
垢版 |
2018/03/22(木) 21:47:32.01ID:+tsiuh0d
>>28
海面に浮いていない部分が支えているのではないのか
だから分離したら海面が上昇する
0036名無しのひみつ
垢版 |
2018/03/22(木) 22:18:12.96ID:1V17EuaR
南極大陸だと思ったら南極列島でしたよ
0037名無しのひみつ
垢版 |
2018/03/22(木) 22:44:32.55ID:WO07k2Gf
>>1
の文書を良く見てね、海面に浮かんでいる部分がどうたらと言っている。
陸地にある氷が海に落ちれば海面が上がるのは当たり前。コップに氷を投げ込めば
水面は上がるだろ。氷が水に浮かぶのは氷の方が密度が低いから浮かぶんだがね。
だから浮かんでいる氷が溶けても水面は変わらない。水道管の凍結破裂もこの膨張
による。文系脳と思うが理解不能かい、やれやれ疲れる。
0038名無しのひみつ
垢版 |
2018/03/22(木) 23:03:30.59ID:WO07k2Gf
浮かんでいる氷が溶けたら水面が上がるとは、質量保存の法則と言うか
エネルギー保存の法則に反しているよ。ここまで言うと増々解らなくなる
文系脳か。
0039名無しのひみつ
垢版 |
2018/03/22(木) 23:17:44.97ID:5oZAR+eH
こないだ、NASAでやってたやつが、此処に落ちたらいっぺんに
融解するよねー。そんな感じで、叡智を絞っても死ぬときゃ死ぬよね。
0040名無しのひみつ
垢版 |
2018/03/22(木) 23:50:25.87ID:oLP4smh0
このトッテン氷河の海岸が予想より内陸側にあった、という調査結果を無理やり海面上昇に結び付けて訳が判らなくなった記事だね
0041名無しのひみつ
垢版 |
2018/03/22(木) 23:55:01.36ID:501mMO+n
多分海面上の計算した奴は氷河に空気も含まれているのを無視したな
0042名無しのひみつ
垢版 |
2018/03/23(金) 00:27:01.73ID:52SN+W8B
1970年の予想では2018年を待たずに石油は枯渇してた
1990年の予想では2018年より前に水没する国が出ていた
科学者ってホラ吹きばっかだね
0044名無しのひみつ
垢版 |
2018/03/23(金) 00:41:47.87ID:DOyx6Fki
>>5
太陽黒点の数がずっとゼロなんだよ
もうすぐ氷期が来る
俺は移住の準備として南国に家を買ったぞ
0045名無しのひみつ
垢版 |
2018/03/23(金) 00:51:39.53ID:p2fPyyoo
巨大な銀紙でも貼っておけ!
0046名無しのひみつ
垢版 |
2018/03/23(金) 05:43:39.33ID:a43FiCj8
>>37
コップの水の水面が凍っているところを想像してみろよ
その上に氷を乗せても水面は上昇しないが
水面の水が溶けたら上に乗っていた氷の分水面が上昇するだろ
文系脳の典型はお前だw
0047名無しのひみつ
垢版 |
2018/03/23(金) 06:40:51.32ID:LlJImkWJ
>>1
>トッテン氷河にある氷が全て融解すれば
、地球の海水面は約3メートル上昇するという。



無茶苦茶な話だ
今回の海に浮かんでいる氷河は全体の何%よ
それだけでも溶けるのに何百年かかる?
まるで数年で数mの海面上昇が起きるみたいな話じゃ詐欺同然
0048名無しのひみつ
垢版 |
2018/03/23(金) 07:13:11.71ID:qDkBltlx
北朝鮮が南極に核兵器を打ち込んだら南極がなくなるかもな
0049名無しのひみつ
垢版 |
2018/03/23(金) 07:26:15.55ID:yTrHlYQO
>>42
結果的には石油メジャーが言わせたこと。
東海大地震仮説だって当時の静岡県知事の政治力。
0050名無しのひみつ
垢版 |
2018/03/23(金) 09:56:24.98ID:5rAPl2Xb
理科のお遊びもほどほどにねッ!☆
0051名無しのひみつ
垢版 |
2018/03/23(金) 12:26:59.65ID:TQ/Zips8
都市計画を見なおさないといけないな。
0052名無しのひみつ
垢版 |
2018/03/23(金) 16:17:56.34ID:QNMvdVcR
海水がそのまま凍った氷ならそうだけど、プランクの抜けた海氷や水だと体積が増えるよん
あと、海水の温度が上昇しても体積が増えるのん
0053名無しのひみつ
垢版 |
2018/03/23(金) 19:35:36.69ID:Fvj+xL4/
ちょっとまえ、三重県ぐらいサイズの
氷山が分離したって言ってなかった?

どうなったんだろ、佐渡島ぐらいになっちゃったか。
0054名無しのひみつ
垢版 |
2018/03/23(金) 20:16:04.57ID:ahsA7piW
単純に浮いた氷が溶けても水は増えない、というのが全く間違いなんよな
体積を考えれば浮力で浮いてる部分が溶けたらそのまま水は増える
沈んでる分が増えないだけ
理科のお遊び未満の話で、日常の話だ
0055名無しのひみつ
垢版 |
2018/03/23(金) 20:33:10.35ID:1+d2DfIj
>>54
小学生以下だな
浮いてる部分が溶けたら
そのぶん、海氷が上昇するに決まってるだろ
どんだけ理科が出来ないんだw
0056ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2018/03/23(金) 22:35:19.37ID:m+a14iaz
>>46
氷の上に氷載せたら、載せた氷の重さぶん下の氷が沈んで結果水面上がるよね


お前のいってるのは、凍った水面がコップの側面まで到達して「引っ掛かっている」状態だろ?


馬鹿が露呈するだけだから慣れない例え話はやめとけ
0057ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2018/03/23(金) 22:40:26.10ID:01Udlz9K
>>55
そういう説明をしている俺に言ってるのかw
意味分からん
>>56
氷の浮力で浮いて水面上に出てる部分は溶けたらその分増えるだろ
コップに氷が浮いていて満杯まで水が入っていたら、氷が溶けたら溢れるだろ
0060ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2018/03/23(金) 22:53:35.39ID:m+a14iaz
>>57
>>56
コップに氷が浮いていて満杯まで水が入っていたら、氷が溶けたら溢れるだろ

これは君が実際に試したのかな?
自分の中の妄想で勝手に決めつけるのは良くないよ。
一時間程度でできるから実際にやってみようね。溢れないことが確認できるね。



不確かな妄想で語らないほうがいいよ。馬鹿が露呈するだけだから。
0063ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2018/03/23(金) 23:00:21.15ID:k12trMRJ
去年、千葉ぐらいのがはがれたんだろ?

どこいったw
0067ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2018/03/23(金) 23:19:08.96ID:01Udlz9K
>>66
氷と水、だいたい一割の体積が違うわけだがその分が氷の浮力になるのはそうだぞ
では氷河が溶けたら水は増えないか
増えるならどうして増えるか
なんで説明しないんだ?
0068ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2018/03/23(金) 23:57:11.02ID:VfU6Tj5X
海上に浮いている氷が溶けても海水面はあまり変動しないけれど
(コップの例え説と違って温度による水の体積膨張が影響するが)
問題は「氷河」なんで浮いている部分が溶けたら、南極大陸上の陸地の氷河からの流れが加速される事
0069ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2018/03/23(金) 23:57:55.69ID:xz9BRw+K
>>7
この手のスレでは素人が必ず「温暖化詐欺」だと言い出すんだよな。
0070ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2018/03/24(土) 00:01:48.87ID:9zVKx2gL
>>68
毎度ID変えてごまかすなw
体積に関係するのは沈んだ部分だけだ
沈んだ部分はとけると一割体積は小さくなるが
まずそれが氷山の見えている氷を相殺できると思うか?
0072ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2018/03/24(土) 00:15:43.81ID:eD8T3cqz
>>70
相殺できます。
すこし上でも同じような話があったね。

君はこう思ったんだろう。
「こんなに大きいんだから相殺できるわけない!だから相殺できない!水面は上がるんだ!」


思い込みで語るな
脳ミソを使え
話す前に、書き込む前に、一度考えろ。それが無理なら二度と語るな。
0074ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2018/03/24(土) 00:23:25.63ID:b/IP6R9+
なんでこんな簡単なことが分からんのか
ティッシュを落としたって加速度の通りに加速して落ちたりなんてしないのと同じことなんだが
0075ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2018/03/24(土) 01:11:37.09ID:f7bfXgpa
海水を宇宙へ持ち出すようにすればいい
0076ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2018/03/24(土) 10:58:43.61ID:eD8T3cqz
>>73
満水のコップに浮いた氷が溶けたら水は溢れましたか?
日本語が詠めないのは仕方ないとして、中学の理科で視覚的に学ぶからそれまで待つんだ


浮力には体積と密度が関係してることも分かってなさそうだな。
よく理解してないなら浮力という単語じたい使うのを控えたほうがいいよ

馬鹿が露呈するだけだから。
0078ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2018/03/24(土) 17:48:26.48ID:Y6yk/slJ
誤解してる人も居ると思いますが、水で出来た氷を塩水に浮かべると氷が溶けるときコップから塩水は溢れるんです
同濃度の塩水からできた氷なら溢れません
0079ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2018/03/24(土) 18:10:32.50ID:Y6yk/slJ
死海のような塩分濃度の高い塩水での浮力が水のプールより高くなるのはよく知られていますね
それは水に比べて比重が重い為です
簡単に説明すると浮力は押しのけた流体の質量と比例しますから、水でできた氷が溶けると比重が軽い分溢れる事になります
0080ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2018/03/24(土) 18:19:17.45ID:BpTK/pvi
【科学・国際】日本人の元南極観測隊員、米国の火星探査計画の実証実験へ 日本火星協会が発表
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1521300658/
【アニメ】TVアニメ『宇宙よりも遠い場所』、国立極地研究所とコラボイベント開催決定[03/14]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/moeplus/1521015799/
【環境】南極での事故「限りなく零に」 父の願い胸に、日本初の親子2代目隊員が観測隊参加
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511792994/
【環境】観測船「しらせ」、南極へ出発 過去最多の女性隊員11名搭乗 東京・晴海埠頭
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510496089/
0081ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2018/03/25(日) 01:04:33.83ID:I8lTy2Ei
>>10
詐欺とかはどうでもいいけど実際に温暖化してる証明がなされていないのが問題じゃね?
さっさと証明しろよって思うわ
あと二酸化炭素で温暖化するってのも誰一人証明してないし本当にやる気あるのか?と
0084ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2018/03/25(日) 01:23:40.35ID:I8lTy2Ei
>>36
そうだね
実際には南極に大陸は存在しない
南極諸島?南極群島?みたいなもん
膨大な氷床の重さで沈下してるだけだから氷が溶ければ自然と隆起してくるけどねw
0085ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2018/03/25(日) 01:25:05.37ID:TaVoKMtC
>>1
まさかこれはデイ・アフター・トゥモローか??
0087ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2018/03/25(日) 11:26:29.85ID:xJulcnid
>>60
溢れねーよw
お前馬鹿だろ
中学の理科からやり直せ
0088ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2018/03/25(日) 11:56:18.52ID:tASHihOI
湾岸タワマン水没!
価格暴落!
0090ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2018/03/25(日) 12:34:21.64ID:YEYdzYhC
熱膨張率
0091ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2018/03/25(日) 12:56:42.80ID:xJulcnid
>>89
アンカーミスった
>>57だった、すまん
0093ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2018/03/26(月) 21:58:29.76ID:DpcBXJ/h
両極の氷が少ない=極の氷が解けた!→真水が海水に溶ける→極周辺の海水温度が高く密度が低くなる→極周辺で沈み込む海洋深層水が沈まない→海洋深層水の循環が止まる→赤道の暖かい気温が両極へ運ばない→地球の気温の低下へ!!
0095ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2018/03/27(火) 22:41:16.37ID:XYzFXEZo
氷河が海に飛び出したら
波に洗われ、温度差に見舞われ
ひびが入り砕けてあっという間に溶けてしまうよ
水割りのグラスに入ったまん丸い氷と同じ
あっという間です
0096ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2018/03/29(木) 00:21:09.93ID:VurjF5mY
これで、南極にある古代文明の巨人とナチ離脱文明が明らかにされるな

南極のピラミッドとか発掘したら、人類が桁違いに進化するぞ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況