【エネルギー】送電線実際には利用率低い京大研究者が発表[18/01/29]

**しじみ ★** · 2018/01/30(火) 14:47:17.13

太陽光や風力など再生可能エネルギーの普及に向けて、
現状や課題を考えるシンポジウムが都内で開かれ、京都大学大学院の研究者が、
大手電力会社が容量に空きがないとしている送電線について、
実際には利用率が低いとする調査結果を発表しました。

再生可能エネルギーをめぐっては、大手電力会社が、送電線の容量に空きがないとして、
再生可能エネルギーで発電した電気の受け入れを一部で制限していて、
導入の拡大が進まない要因の１つと指摘されています。

京都大学大学院の研究グループが開いたシンポジウムでは、安田陽特任教授が、
電力会社が空き容量がないとしている全国の送電線１３９路線について、
去年８月までの１年間の利用状況を調査した結果を発表しました。

それによりますと、送電線に流せる電力の最大量に対し、実際に流れた量の割合＝利用率は平均で、
北海道電力が１４．１％、東北電力が９．５％で、最も高かった東京電力でも３６．６％でした。

一方、東北電力の担当者は、容量の空きを検討する際には、既存の火力や原子力、
それに、契約している太陽光や風力の発電がすべてフル稼働した場合を想定して算出していると説明しました。

安田特任教授は「空き容量がないとされている送電線でも、実際は空いていることがわかった。
送電線を効率よく使って再生可能エネルギーの導入を進めることが必要だ」と話していました。

NHKニュース
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180129/k10011307101000.html

**名無しのひみつ** · 2018/01/30(火) 14:51:06.80

空いてるのは、それだけ需要が無いからじゃないのか？

**名無しのひみつ** · 2018/01/30(火) 14:52:43.10

>>2
そう考えて良い。

だから、その送電線がすぐ満杯になるという電力会社の主張には無理がある。

**名無しのひみつ** · 2018/01/30(火) 14:58:20.92

(元）消費者庁次長、川口康裕容疑者。(-_-)

http://kokusai.kir.jp/politics/?lang=

**名無しのひみつ** · 2018/01/30(火) 15:03:35.87

>>2
北海道、東北だから、地方の景気がまったく回復してないってだけでは？
景気が回復して企業や工場がフル操業した時の最大電力量を前提に
送電網を準備してるだろうから

**名無しのひみつ** · 2018/01/30(火) 15:11:06.29

電力会社を擁護する訳じゃないけど、発電所や変電所の故障で普段とは違う経路で送電できるよう予備ラインを確保しておく必要はあるでしょう
それに平均値が低いからと言ってピークで90%使ってたりするだろうし

とは言え平時は貸してやれよ

**名無しのひみつ** · 2018/01/30(火) 15:13:51.71

　
　
原発乞食そっ閉じ
　
　
　

**名無しのひみつ** · 2018/01/30(火) 15:15:51.21

送電鉄塔に6本電線がある理由を考えろと。
片方に全需要を載せないと、メンテナンスできないだろ。
定期点検しないでエエならかまへんで。

**名無しのひみつ** · 2018/01/30(火) 15:23:22.75

ライフラインだぞ。いつも目一杯使うわけないだろ。
いざという時の予備経路の確保も必須だし、急な需要増に対応する余裕だって必須。
十分な空きを確保するのは当たり前なんだよ。暇じゃねえんだよｗ

**名無しのひみつ** · 2018/01/30(火) 15:31:52.15

歩道が広いではないか

**名無しのひみつ** · 2018/01/30(火) 15:32:34.09

要するに、
ソーラー発電しても買ってくれない！って文句言ってるの？
自分で電線を通せ

**名無しのひみつ** · 2018/01/30(火) 15:34:28.81

基幹送電線は断線時の対応のため2重化されて片方予備状態なので
効率は最大でも50%って話は聞いたことがあるが

【エネルギー】送電線 実際には利用率低い 京大研究者が発表[18/01/29]

【エネルギー】送電線実際には利用率低い京大研究者が発表[18/01/29]