城山ダム

2019/10/12(土) 15:23:32.92ID:m9Q3IBj+0
がんばれ。
2019/10/13(日) 12:13:33.83ID:+RtAi+BG0
ダムとは離れるが都会の川にも問題がある。市街地では川を埋め立てたり
暗渠にして住宅地に使っている地域も多いので上流側より幅が狭い川も多い。
一級河川ではさすがにこういった事はまずないが小さな河川や支流では多い。

住宅が密集していると川幅を広げる事は不可能で底を掘り下げるしかない。
深くするにも限度があるので、大量の降雨があると短時間で溢れてしまう。
溢れたといっても本来、道ではなく川が流れていたのだから、当たり前。

一級河川でも都市部では遊水池まで宅地化して住宅を建てたりしている。
流入分だけを流しても全く余裕が無いので簡単に氾濫するという事になる。
2019/10/13(日) 12:15:22.46ID:US2V8cUX0
最初の発言が強気だと後戻りできないからね、しょうがないね
初動が大事よ
2019/10/13(日) 12:16:00.37ID:+RtAi+BG0
>>603
愛媛は2つのダムからの放流が致命傷になったのでしょうね。地方では住民の多くが
被害を与えた加害者側と関係している場合も多いので、本来なら支援すべき被災者に
誹謗中傷が向かい易いのかもしれません。強い側について弱い側を徹底的に叩くのが
日本人の本質なのでしょう。同じ目にあえば今度は叩かれる側にもなるわけですが。
2019/10/13(日) 12:26:41.67ID:eVYcWj+D0
>>622
まあその概論てきなのも今回はダムは無事で
他の県の堤防が破壊されたわけで
すべてにあてはまらないけど優先順位としたら
河川時期ふやし川の付近には住むなでおわることになるな
626川の名無しのように
垢版 |
2019/10/13(日) 13:02:07.14ID:VBpcd7iE0
https://www.river.go.jp/kawabou/ipDamKobetu.do?init=init&;obsrvId=0358500700001&gamenId=01-1004&timeType=60&requestType=1&fldCtlParty=no

水位計壊れたと思っていたが上限超えてたみたいだな
こうなると流入量もわからん
2019/10/13(日) 13:03:40.11ID:VBpcd7iE0
きれいなハイドログラフができてる
ピーク過ぎたあとの操作がまた難しい
2019/10/13(日) 14:00:58.18ID:MWm3lT7J0
宮ヶ瀬は結果的に緊急放流無かったけど、事前に水位下げても貯水率96%とかだったんだよね
あれ90%くらいまで下げると、いざ降らなかったら足りなくなるもんなのかな?
2019/10/13(日) 14:18:17.11ID:eVYcWj+D0
>>624
愛媛の人たちは知らされてないというのが問題だったしな
なんにしても100年前くらいに起きたことはまたあるでと
住むときにはきをつけろよ
河川敷が広いところはわけがあるし
630川の名無しのように
垢版 |
2019/10/13(日) 14:18:44.57ID:iN3jcc1g0
>>202
削除されてる
なんて書いてあったんだろう
2019/10/13(日) 14:21:37.35ID:kGI1MQQB0
>>628
ダムの役割は治水だけじゃない、というか、発電・水道・農業用灌漑などの利水の方がお金が儲けられるメインの目的なのです。
それらの目的にとっては、せっかく貯まっている水を抜いてしまうのは金を捨てるのと一緒。
で、そもそも建設時に利水目的の予算が大部分でダムを建てるので、人命がかかった洪水が起きそうな場合でも、安易に水を抜けないのです。
洪水調節の目的の為だけにダムを作れないのはダムを良く知らないで、建設費がー、自然破壊だー、村がダムに沈むー、人為災害だー、などと声高に叫ぶ人々と先生方のお陰なのです。
632川の名無しのように
垢版 |
2019/10/13(日) 14:22:13.94ID:1PpMnamS0
他人の不幸を喜ぶとか無いわ
2019/10/13(日) 14:23:14.35ID:eVYcWj+D0
>>626
宮ヶ瀬はもともとちっちゃいから溜め池と思うくらいがよいかと
たりなくはないけど上流として流すものがいるんだろう
2019/10/13(日) 14:23:59.95ID:MWm3lT7J0
>夜の10時にダム放流と?!どうして水害が起こると分かって、溜め込んでおくのか。納得いかないけれど、ともかく避難してください!

これかな?
2019/10/13(日) 14:24:27.86ID:d2IMdaGO0
このスレみてダムマンガの電子版買ってみたけど面白いなこれ。
2019/10/13(日) 14:37:43.39ID:z1OXu1Yy0
利権が〜忖度が〜、という人は自分の飲む水道水、食べる農作物、使ってる工業製品
それらがどういった成り立ちや経路で手元に届くのか想像したこともないんだろうな
先に下げとくのが流域住民のためなら下げすぎない運用も流域住民のためなのに…
2019/10/13(日) 14:46:41.00ID:yc/5S0040
>>636
じゃあ適正価格で作ってね
高くしたり、談合したり、政治家と癒着する言い訳にならない
2019/10/13(日) 14:48:29.41ID:dxLv7pk70
城山ダム近いから見に行ったらすげえ人いて吹いた
2019/10/13(日) 14:58:00.69ID:eVYcWj+D0
城山ダムのまわりなら問題ないだろ近所の人多そうだし
川の周りはまだ危険なだけで
まあ落ち葉掃除おわったらボランティア必要なとこにいってやれや
2019/10/13(日) 15:12:24.33ID:kGI1MQQB0
>>637
必要なものを必要な時に必要な順番で適切な品質と価格で買える、作れる政治家を俺たちが選ばないとな。
641川の名無しのように
垢版 |
2019/10/13(日) 15:15:18.84ID:iN3jcc1g0
>>467
でも営利目的があるなら今回みたいに被害出たなら相応の補償もやるべきと思う
2019/10/13(日) 15:16:20.95ID:EzPDp2js0
日本て国は官僚と監査機関があれば政治家は要らない気がする
643川の名無しのように
垢版 |
2019/10/13(日) 15:20:35.67ID:Hy04mYPO0
>>637
カスみたいな政治家や土木事業者を肥え太らせなくたってやれるよね
利権化するな
予算から懐に入れようとするな
2019/10/13(日) 15:25:50.81ID:VTaqCXKc0
>>641
いや、あのな、ダムで被害が大きくなってるなら補償もあるだろう。
ダムは被害の発生を遅らせてるけど、決壊でもしない限り被害が大きくなることはないんだよ?
緊急放流っていうのは、洪水調節してるときに流入してる水量よりも多く水を流すことはないのよ。
(10分とか短い時間で見ればそういう瞬間もあるかも知れないけど)
2019/10/13(日) 15:26:27.83ID:dPIJr3Ub0
詳しい人教えて
緊急放流は流入した水をそのまま下流に流す、流入量=流出量と聞いた(誤差はあるだろうが)
城山ダムは前日から水位を減らしていた
という情報があって、水位って減らせるものなの?
流入量以上に流出しないと水位は減らせないものだと思う
あとは緊急放流を超えて、流入量以上に流出させる手段はない?
一時的にでも緊急回避として、本来はその手段は封印されるべきだろうけど
2019/10/13(日) 15:30:12.82ID:74dPzrZW0
>>645
通常の放流は流出のほうが多いよ
2019/10/13(日) 15:32:02.79ID:5V7r0RV00
通常の放流量は定められた上限がある
流入量に対して、その範囲内で放流量を増やして水位を下げる
2019/10/13(日) 15:35:00.41ID:5V7r0RV00
その後、流入量が増えても、放流量は定められた上限を越えられない
そうすると、その差の分だけダムに貯まっていく
500入ってきても2000出す
4000入ってきても2000出す
2019/10/13(日) 15:36:03.03ID:7JB5fr9y0
緊急放流ってのは、ダムの水位は下げずに入ってきたと同じだけの水を流してる状態。
緊急放流してる間はダムが無いのと同じになってるけど、それまで時間を稼ぐのがダムの洪水調節機能。
2019/10/13(日) 15:37:20.72ID:5V7r0RV00
緊急放流は、ダムが目一杯でこれ以上貯められないので
4000入ってきた分そのまま4000出してダムの現状を維持します
ってやつ
2019/10/13(日) 15:38:43.16ID:K0088mUK0
ダム万歳!
2019/10/13(日) 15:40:11.62ID:dPIJr3Ub0
城山ダムは通常放流の上限は3000トン/秒くらいなのかな
緊急放流する前の昼間は2000トンくらいで前の1時間くらいは3000トンに近い量になってた
それで3000トン以上を放流したいから緊急放流したってことなのかな
2019/10/13(日) 15:41:29.20ID:5V7r0RV00
上限が2000としたら、たとえば
1時間後 3500入→3500出
2時間後 3000入→3000出
3時間後 2000入→2000出
4時間後 1800入→2000出 ここでようやく水位を下げられる
2019/10/13(日) 15:51:13.16ID:dPIJr3Ub0
通常は流入量よりも流出量が多くできてもそれを緊急放流とは呼ばないのは、流出上限内であればたとえ
流入<流出であってもコントロールできているから緊急とは言わず、流出上限を超えた段階でスルーする場合は
「ダムとしてさじ投げました!!」宣言してそれを緊急放流って言う、っていう理解で良い?
2019/10/13(日) 15:56:40.46ID:eVYcWj+D0
>>642
まあ民主主義の建前として政治家いるんだが
領主みたいな政治家がいないし毎回選挙でとなると
どうしても長期計画があれだしでね政治家いらんは確かにあるわな

でも監視官もあたらしいことはできないから難しいわな
2019/10/13(日) 15:58:27.66ID:dPIJr3Ub0
もしかして今回の台風で宮ケ瀬ダムよりも城山ダムの方が有名になった?
城山ダムに興味もって城山湖に行って、あれっ?って思う人が増えるとか
2019/10/13(日) 16:04:43.70ID:7JB5fr9y0
>>654
さじを投げたのというと少し言葉が悪い。
それまで貯め込んだ水を手放してしまう訳じゃないし、時間稼ぎができてる訳だ。
少しの雨なら洪水を起こさない、設計を超える雨の時には下流民を避難させる時間を作るのがダムの洪水調節機能。
2019/10/13(日) 16:18:49.92ID:dPIJr3Ub0
今までの頑張った分は保持するけど、これ以上の仕事はできませんよ、しませんよ、って言ったらいいのかな
確かにダムの仕事はしてるならさじを投げてるわけじゃないな
今回の台風で何か月分か余分に発電できたかもしれないし
2019/10/13(日) 16:19:44.90ID:eVYcWj+D0
つうか今回は緊急放流で河川は守られたほうだろ
むしろ千曲川とか東北とか予想外なとこまでおよんだ台風いうか
巨大さでは確かに史上初だな
660川の名無しのように
垢版 |
2019/10/13(日) 16:20:48.54ID:iN3jcc1g0
>>644
そこじゃなくて
営利目的の為の下限水位があっても(建設時にそれ以下に放流出来ないように作ったのかな)
緊急時用にもっと放流できるように作ってあれば対応のキャパも増える
現実として営利と安全のバランスが大事なのはごもっともだけど
流域の人命や財産と営利を天秤にかけるならそれなりの補償もあるべきと思うのはおかしいのかな
だってダムなんてテロのターゲットにもなりうるくらい破壊力あるインフラなんだから

あ、城山スレしかないからここに書いてごめんね
2019/10/13(日) 16:21:14.70ID:eVYcWj+D0
三重県と静岡もいっとこう
2019/10/13(日) 16:24:11.24ID:p1ehugfO0
ダム板で一日に600レス超とか今回の台風のヤバさがわかるな
2019/10/13(日) 16:30:51.40ID:iKRD2l+i0
>>660
いや、地域の人命や財産と天秤になってないよ。
ダムが無い場合よりも被害が大きくなる事はないんだよ?
テロとか言ってるけど、攻撃対象として決壊させられた時の話をしてるのか?
2019/10/13(日) 16:31:02.69ID:dPIJr3Ub0
ダム好きな人って城や城跡も好きだよね
2019/10/13(日) 16:38:39.65ID:yyFy8cCm0
>>664
全員がそうじゃないだろうけど、親和性は高いかもね。
他にも、
カメラ、ビデオ、ドローン(ダムサイドは基本飛行禁止だけど)などの撮影手段、
クルマ、バイク、鉄道・バスなどの移動手段
食べ歩き、神社仏閣巡り
とかね。
666川の名無しのように
垢版 |
2019/10/13(日) 17:40:00.69ID:2ypSi5Wn0
>>664
火山や火山の痕跡も好きだろうね
2019/10/13(日) 17:51:54.62ID:iSMilcAi0
http://www.kanaloco.jp/article/entry-201664.html
【台風19号】城山ダム緊急放流が終了 被害確認されず
神奈川新聞  2019年10月13日 02:08

台風19号の記録的な大雨を受けて県が12日夜に始めた
城山ダム(相模原市緑区)の「緊急放流」は、13日午前1時15分ごろに終了した。
下流の相模川流域では水量の急増による氾濫の恐れがあったが、
開始から約4時間後の時点で被害は確認されていない。県が明らかにした。

城山ダムでの緊急放流は初めて。
放流量は1秒当たり4200立方メートルに達し、平常時を大きく上回った。
相模川流域の市町は、浸水想定区域内に警戒レベル4の避難指示(緊急)を発令するなどして対応。
県は終了後も量を減らして放流を続けるとし、
「川の水位が高い状況が続くので引き続き注意してほしい」と呼び掛けている。
 
緊急放流はダムの決壊を防ぐため、流入量と同じ量の水を放流する措置。
県は12日午後5時に開始予定だった緊急放流を一時見合わせ、同9時半ごろに実施した。
見合わせ時は実施の1時間前に改めて発表するとしていたが、
午後10時の放流開始を発表後に約30分前倒しした。
668川の名無しのように
垢版 |
2019/10/13(日) 18:19:32.13ID:nM5aaY+00
大山建設の #大山大介 「建設業界の人間は災害は金のなる木だと思ってる。氾濫が待ち遠しい。台風19号も楽しみ」★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1570938575/
7 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/10/13(日) 12:51:02.68 ID:fAK9188d0
心の中にしまっとけカス

9 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/10/13(日) 12:51:10.43 ID:XLt2iBLf0
チンピラ土建屋らしいなw

12 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/10/13(日) 12:51:25.60 ID:Gb3CK9kA0
真実を述べる社会人って馬鹿だろ
そりゃスーパーやホームセンターですら特需だったろうよw

23 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/10/13(日) 12:53:35.38 ID:UYC9jLRf0
まあ建設業界みんな思ってる本音だけど
言ってしまうのが馬鹿だな

25 名前:2chのエロい人 がんばれ!くまモン![agete] 投稿日:2019/10/13(日) 12:53:44.22 ID:ntVS+06g0
こういう輩が建設業界にいるから、
「コンクリートから人が」とか言われるんよ。

163 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/10/13(日) 14:00:08.32 ID:8nVGerk/0
>>25
怖いわw
2019/10/13(日) 18:23:11.55ID:26B8O8QW0
城山ダム大勝利
2019/10/13(日) 18:46:13.62ID:dPIJr3Ub0
通常放流で流出できる最大値を上げることができたら緊急放流しないですむ状況って増えるのかな
671川の名無しのように
垢版 |
2019/10/13(日) 19:07:19.45ID:hvZRcRBp0
今日は皆、相模川へ繰り出してた、なんとなく誇らしげだった
2019/10/13(日) 19:08:09.86ID:wk4vl7ZZ0
お前ら何もしてへんやん
2019/10/13(日) 19:54:51.78ID:tCtBAxSa0
【速報】利根川氾濫の恐れ、今になって水位上昇が止まらない
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1570961688/
2019/10/13(日) 20:17:30.51ID:UUo5Vhoy0
>>670
そうなると、満水直前でたくさん流せば良くなってしまうので、より危険な運用になると思うよ。
2019/10/13(日) 21:32:53.68ID:ZRmTAcXj0
今回の陰の功労者は横浜と川崎水道局の地下トンネルだろうな
下九沢分水池を経由して海の方まで流せるルートとかあるんだろうね
676川の名無しのように
垢版 |
2019/10/13(日) 21:46:39.33ID:Qf456ix30
日本共産党の高橋千鶴子衆院議員 ダム放流に「どうして水害が起こると分かって溜め込んでおくのか」ツイートを削除
https://news.livedoor.com/article/detail/17225114/
2019/10/13(日) 21:53:24.93ID:9rmBJACv0
>>676
日本共産党の先生方は脱原発とかで、水力発電も代替案に入れてませんでしたかねぇ?
ダムに水を貯め込むなとは、ご意見が矛盾してませんかねぇ?
2019/10/13(日) 21:53:29.55ID:9rmBJACv0
>>676
日本共産党の先生方は脱原発とかで、水力発電も代替案に入れてませんでしたかねぇ?
ダムに水を貯め込むなとは、ご意見が矛盾してませんかねぇ?
2019/10/13(日) 21:53:55.60ID:U3mnHRt30
>>676
日本共産党の先生方は脱原発とかで、水力発電も代替案に入れてませんでしたかねぇ?
ダムに水を貯め込むなとは、ご意見が矛盾してませんかねぇ?
2019/10/13(日) 21:54:15.48ID:U3mnHRt30
>>676
日本共産党の先生方は脱原発とかで、水力発電も代替案に入れてませんでしたかねぇ?
ダムに水を貯め込むなとは、ご意見が矛盾してませんかねぇ?
2019/10/13(日) 21:54:36.66ID:U3mnHRt30
>>676
日本共産党の先生方は脱原発とかで、水力発電も代替案に入れてませんでしたかねぇ?
ダムに水を貯め込むなとは、ご意見が矛盾してませんかねぇ?
2019/10/13(日) 21:55:40.29ID:U3mnHRt30
あ、ごめん、何回も書き込んじゃった。
他意は無い。
2019/10/13(日) 21:56:23.77ID:eVYcWj+D0
今回はダム運営より堤防含めた広範囲が問題だよな
とりあえず関係者の皆様と地域住人の皆様お疲れ様でした
年間3割の雨1日でふるとどうなるかみたいな
これだけの量は世界的にはどんなもんかね
2019/10/13(日) 22:22:12.14ID:B8mZs/M60
どうか許してやってくれ、彼女は共産党なんだ
685川の名無しのように
垢版 |
2019/10/13(日) 23:14:25.72ID:/jfmNcs90
城山ナイス
2019/10/13(日) 23:46:50.52ID:3PT4tZWD0
https://www.j-cast.com/trend/2018/01/29319837.html
2019/10/14(月) 00:59:40.19ID:cD8ukM+M0
>>670
河道改修が進めばそうなる
2019/10/14(月) 02:03:56.99ID:UfoPgEEe0
城山ダムの存在はかなり以前に山いがで知った
あの展望台が実は県道だというのも
2019/10/14(月) 02:10:11.71ID:tz5QaEaq0
新幹線車両浸水とダムについて
https://twitter.com/masanoatsuko/status/1183144970988843008
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2019/10/14(月) 02:55:07.45ID:HKZvfwGE0
>>688
ダム板住人の山行がみてる率相当高そうだね
2019/10/14(月) 04:32:38.33ID:1TjSKL820
>>564
ラーメンと違ってダムは一度作ったら終わりではないのですが…
そちらこそ詭弁ではないですかね
利害関係のないラーメン的世界で生きているようで羨ましい限りです
2019/10/14(月) 06:55:31.58ID:l8qOBgfx0
https://i.imgur.com/yxjxqhO.jpg
https://i.imgur.com/sBAQhyB.jpg
https://i.imgur.com/8n8M9Yv.jpg
693川の名無しのように
垢版 |
2019/10/14(月) 07:39:50.16ID:13zWotF/0
>>692
これだけ分かりやすく図解してもバカには伝わらないという事実
https://i.imgur.com/wNeDvew.jpg
https://i.imgur.com/eMFRxVc.jpg
https://i.imgur.com/svwSggS.jpg
2019/10/14(月) 07:47:54.37ID:zt4YwT5s0
>>693
すげーな、字読めてるのか疑問だわ
2019/10/14(月) 08:25:55.60ID:5jC1pHys0
聞く気がないからな
2019/10/14(月) 10:34:30.40ID:Zo7l/2FE0
>>633
宮ヶ瀬がちっちゃい????
流域面積は狭いけど
今回道志導水路はがんばったんじゃないかな
2019/10/14(月) 13:17:54.97ID:xaD8yVkB0
>>688
ダムと道は切っても切れない関係だから大体そうなるよね
自分もあのサイトのおかげでこのダム知ったわ
でもこの人ダム関連の道の時危ない目に遭いすぎ
698川の名無しのように
垢版 |
2019/10/14(月) 14:43:24.68ID:DURdJ9ds0
>>663
>緊急時用にもっと放流できるように作ってあれば対応のキャパも増える

ダム無い方がいいとか一言も言ってないんだけど
営利目的下限より更に下まで放流できるような作りにしとくべきじゃないのって言いたかったんだが
会話が咬み合わない様だからもういいけど
2019/10/14(月) 15:51:13.83ID:reBLc8bD0
>>696
両方のダムで雨量がバカみたいに多かったから導水路使ってないと思いますよ
700川の名無しのように
垢版 |
2019/10/14(月) 15:57:55.43ID:k99Nm0eL0
10/12土曜日 台風19号
貯水位 (m) 全流入量 (m3/s) 全放流量 (m3/s)
115.94 162.57 494.33
115.54 272.32 503.19
115.15 272.28 493.75
114.80 275.28 479.52
114.52 314.28 467.45
114.34 369.47 469.28
114.31 531.85 532.30
114.41 924.47 850.29
114.12 990.82 1153.27
114.24 1250.00 1164.77
114.55 1524.57 1319.98
114.99 1785.57 1508.84
115.42 1936.29 1657.44
115.91 2114.44 1799.16
116.66 2494.29 2009.89
117.63 2988.38 2333.52
118.82 3391.21 2585.35
120.09 3704.93 2765.69
121.39 3926.38 2913.42
122.85 4134.41 2980.20
124.88 4640.93 2971.03
126.00 4718.01 3603.72
126.00 4363.44 4327.55
126.00 3773.52 3362.19
701川の名無しのように
垢版 |
2019/10/14(月) 15:59:27.58ID:k99Nm0eL0
観測所:城山ダム(しろやまだむ)

10/13 日曜日
貯水位(m) 全流入量(m3/s) 全放流量(m3/s)
126.00 3293.44 3358.93
126.00 2849.01 2806.73
126.00 2396.79 2361.16
126.00 1911.66 1929.60
126.00 1550.46 1495.36
126.00 1421.08 1493.84
126.00 1251.96 1484.79
125.93 1173.62 1470.61
125.43 1051.20 1451.64
125.05 989.72 1294.58
124.74 977.89 1220.24
124.37 843.11 1130.87
124.22 823.72 929.91
124.13 824.29 887.87
124.04 763.25 823.39
123.96 681.24 733.02
123.87 666.18 730.98
123.76 657.27 729.21
123.65 639.84 713.53
123.53 605.14 692.15
123.43 547.70 617.04
123.36 514.04 554.75
123.35 515.36 517.88
123.32 508.05 517.52
2019/10/14(月) 16:24:26.93ID:3oXWLxnO0
利根川水系は長距離だからある意味大変ではあるがいろいろ分散できなくもない

城山ダムは今回お疲れ様
相模川はとりあえず海老名はこれからも田畑を残しつつ
河口は河川敷を増やし川を拡張してこう
茅ヶ崎は護岸もしとけ
2019/10/14(月) 16:26:30.94ID:neWp3e4P0
ダムマニアのイベントで洪水調整の賞取るだろうな
2019/10/14(月) 16:34:30.71ID:3oXWLxnO0
>>668
それができるダムとそうでないのがある
四国はつらいんじゃないか?
水源がたりんいうか
ダムというか調整池たくさんつくらんと水不足だし
城山ダムはとめるためが強いが
緊急放水早めにいうしかないだろう

雨量をこれだけ1日に降るというのはそもそもあるのか?
渇水のほうが責められる
そこがなかなか大変なんだろう

人口が減るのだからこそダムに余裕ができるといいな
2019/10/14(月) 16:43:56.72ID:bi25Xy1o0
https://www.kanaloco.jp/article/entry-201951.html
なんかいちゃもんつけられてる
2019/10/14(月) 16:54:44.75ID:1ydrEbHs0
>>699
昨日石小屋に行ったときは、導水路から水音がしたので、開けっ放しだったかも。
2019/10/14(月) 17:10:52.58ID:cuXueyCA0
>>705
ダムの決壊を防ぐためって書いてあるけど、まともに作ってある日本のダムが決壊するイメージは無いわ
越流ならわかるけど

自分みたいな素人も、もうちょっと事前に減らしとけば良いのになんて考えるけど
現場の人がそんな簡単なこと分からない筈無いもんな
2019/10/14(月) 17:14:03.57ID:1RCwNqc20
かってに流せば金主からギャーギャー言われるんだもん。
2019/10/14(月) 17:42:19.84ID:76XjdKgs0
つうか城山と相模川は今回問題ないだろ?
今後これ以上想定しろというなら話はわかるが
ダム問題を全体としてやりたいのかなんなのか
2019/10/14(月) 17:46:16.88ID:m5fK79ss0
いつもは客なんていない津久井湖記念館にも人来たんかなw
ワイン煎餅買ってってや〜w
2019/10/14(月) 17:48:54.43ID:76XjdKgs0
>>705
いちゃもんいうか調査はいるならはいってもらうのはいいかもだけど
落ち着いてからのほうが
正直代替案あった?で終わる気がする
雨量的に
712川の名無しのように
垢版 |
2019/10/14(月) 18:43:04.40ID:H0pQEZ/S0
>>705
事前放流してなかったのかw
2019/10/14(月) 19:10:07.32ID:2oyK6kv20
のちの巨大ダム建設のはじまりである
714川の名無しのように
垢版 |
2019/10/14(月) 19:10:28.49ID:wh7LICSl0
1番危ない危ない言われた荒川がノーダメージだったのはなんでか教えて
ちなみに強制だから必ず答えて
2019/10/14(月) 19:19:35.34ID:wqhpvBKd0
俺が夜を徹して祈祷したからに決まってるだろ
716川の名無しのように
垢版 |
2019/10/14(月) 19:37:31.85ID:H0pQEZ/S0
>>714
荒川水系の入間川は氾濫したけどな。
2019/10/14(月) 19:49:58.69ID:M6A8Bt8h0
遊水池がたくさんあるからな
2019/10/14(月) 20:28:28.72ID:gmFO7QwJ0
なんにしてもでかい台風で雨量だったな
三重県や静岡県、なぜか長野県に茨城栃木がさりげにやられたよな
宮城や岩手も被害あったんだろ?
2019/10/14(月) 20:35:14.13ID:kAOuILLx0
>>712
予備放流はしてるでしょ
記事では水位調節に類するものを一切してなかったかの様に読めるけど
2019/10/14(月) 21:15:37.69ID:PHQ2ryVI0
>>718
さりげにどころか栃木茨城、福島宮城の被害の方が神奈川の何百倍もでかい
2019/10/14(月) 21:19:33.56ID:6ktgJVYo0
神奈川って箱根くらいしか被害出てないんじゃ・・・
いや箱根の被害は相当なもんだけど、人はあまり住んでいないところだから・・・
レスを投稿する

16歳の水野カイトが封印の刀を見つけ、時間が裂けて黒い風と亡霊の侍が現れ、霊の時雨と契約して呪われた刀の継承者となる場面

ニューススポーツなんでも実況