SSD・ゼロスピ化・ストライピング 8台目

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/04(水) 17:44:09.52

>>406
検証ツールは同じだけど速度低下ツールが違う
好きなの選べってのには同意

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/04(水) 21:20:47.66

>>405
言葉が足りんかったな。
SecureErase済みのSSDにRW4KB(QD=32)を1分間*60回、計60分間実行したんで、
60個の計測結果がつらつらと並んでる。
書き込み速度（MB/s）はエクセルで言うJ列に書かれてるから確認してみ。

これはexpreviewが行ってる劣化実験と同じ手順。
http://en.expreview.com/2012/01/01/samsung-830-series-256gb-ssd-review/19952.html

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/04(水) 21:38:40.87

なるほど、確認はした。
で、当然比較対象になる他社のSSDでの結果も公表してくれるんだよな?

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/04(水) 21:54:53.43

>>409
まだm4とM2Pしかやってないけど、見たいならどうぞ。
ttp://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm46802.zip

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/04(水) 22:17:13.24

>>409
PM830については忘却の彼方の人がレポしてる。
ttp://marosama.blogspot.com/2011/11/samsung-ssd-830mz-7pc128.html

M2Pとm4について↑同じようなグラフ作ってみた。
ttp://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm46803.png

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/04(水) 22:20:56.63

このスレとしては何を買えばよいのか

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/04(水) 22:23:49.27

一番安いの買えばいいと思うよ
割と真面目に

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/04(水) 22:29:18.17

最適購入メニュー

いまだにXPな人･･･　Intel一択
直線番長がほしい人･･･　m4
速度と安定感のバランス･･･　プレクスター
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ウヨ･･･　東芝
チョン･･･　サムソン

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/04(水) 22:37:42.92

そんな事言ってTranscendとか買っちゃったらどうするんだ。
未だにJM602使ったモデルが流通してるし。
東芝が～とかSumsungが～とか言うレベルを遥かに超えた「通常使用ですら支障の出る地雷」だぞ。
開発者を眼前に引きずり出して土下座させたいレベル。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/04(水) 22:42:02.77

土下座なんかしなくてもいいから、なんであんな性能デザインをしたのか聞いてみたい

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/04(水) 22:50:23.28

Transcendならファームウェアを最新にすれば通常使用には耐えるようになる

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/04(水) 22:53:22.92

>>415
あれまだ流通してるんだっけ？
してるなら流石にまずいなｗ

一応フォローしておくと、JMF602が出た当時のMLCSSDは、
JMF602より高くて圧倒的に遅い商品しか無かったんだよ。
東芝SSDはまだ販路が無く、唯一まともなMLC SSDだったサムスンのは壮絶に高かった。
JMの開発者を土下座させるなら、PHISONの開発者なんて一族郎党皆殺しにされるレベル。
今となっては骨董品もいいところだけどね・・・

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/04(水) 23:09:27.10

>>417
FWアップデートってどのHWナンバーでも適用できる代物じゃなかったと思ったんだが。
確か2種類だけだった筈。
それともHWナンバー違っても普通に適用しちゃってOKなの?

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/04(水) 23:14:59.97

HWナンバーがいくつあるのかは把握してない。そんなに種類あるとも思えないが
別メーカのJMF602でもできたからいけるんじゃないのかな？どうかな？

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/04(水) 23:31:13.62

>>418
バグ持ちインテルやC300を人に勧めてた奴は逮捕されるレベルだね。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/04(水) 23:43:15.94

JMF602自体の問題ももさることながら、TranscendのはI/Oのチューニングがおかしすぎる。
シーケンシャル性能も低いくせにランダム4kもボロボロ、最早犯罪レベル。

>>402
別メーカー品でもいけたのか。
手持ちの奴は適用外のHWナンバーなんだけど、試して見るかな。
どうせ今のままじゃガラクタ箱に突っ込んだままになるだろうし、別に今更惜しく無いし。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/05(木) 00:25:23.27

>>411
ドヤ顔で語ってるところ悪いけど、それは物理アドレス断片化が原因の速度低下じゃなくて
単にDRAMキャッシュ使い切った事で起こるパフォーマンス低下ね。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/05(木) 00:37:43.21

>>423
なるほど、100GBを超える書き込みの果てに起こる速度低下は、
数百MBのDRAMキャッシュが使い切られたことで起こっていたんだね！

君の説はおそらく世界初の新説だと思われるので、俺と同じようなドヤ顔で断片化を議論している
Anandtech、EXPreview、忘却の彼方、その他多くのサイトにも教えてさしあげるべきだと思うよ・・・。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/05(木) 00:48:29.07

いいかげんうざいなこのバカ
速度低下の原因はGCやWAとのバッティングだ、断片化と直接の関係はない

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/05(木) 00:51:23.93

GCの直接の原因が断片化なのに

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/05(木) 01:05:28.91

キャッシュ使い切っただけ（ソースもなし
断片化と直接の関係がない（ソースもなし

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/05(木) 09:18:31.03

芝のテスト結果見てみたけどさ。
これが事実なら断片化云々以前に通常使用にも支障が出るレベルなんだけど?
俺Kingston SSD V使ってるけど、CDM3.0.1aでのベンチじゃもっと上の速度で書き込みされてるぜ。
もちろん普通に使っててストレスなんて感じたこと無い。
この辺の齟齬はどう説明してくれんの?

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/05(木) 09:25:24.60

結局長文で話題逸らしてるだけで
「AnandTechのレビューで東芝には殆ど書き込みが行われていないと断定できる確実な証拠」
には一言も触れて無いんだな。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/05(木) 13:05:31.64

>>428
これらのテストは極限状況でのSSDのふるまいを観察するためのもので、
その結果が通常状況での性能をそのまま表すものではない。
つまり通常は極限状態に追い込まれることは無いので、性能のヘボさがバレる機会は無いってこと。
同様に、極限状態で速度低下したから通常使用時にも速度低下するわけじゃない。

>>429
>>402に確実な証拠があるのに話題逸らしとかﾜﾛﾀｗ
英語の翻訳までやらないといけないの？介護かよ

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/05(木) 13:12:32.61

「m4に20分ランダムライトして断片化させた」って書かれてるのと
「AnandTechのレビューで東芝には殆ど書き込みが行われていないと断定できる確実な証拠」
の間には何の関係も無いな。

つかm4で同じ事をやればプチフリしまくり(=0MB/s)になるので
m4の方がよりしょぼくて絶対性能が低い。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/05(木) 13:35:50.57

>>431
それはね、君が「東芝にランダムライトしても殆ど書き込みが行われない」事実から
頑なに目をそらしているからだよ。
この書き込みに対するレスでもこの事実には絶対に触れない。
きっと都合の悪い事実は君の頭の中に存在してはいけないのだろう。

>つかm4で同じ事をやればプチフリしまくり(=0MB/s)になるので
ttp://www.anandtech.com/print/4712
また知ったかしやがったよ。
こんなんばっかじゃねえか・・・

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/05(木) 13:44:53.90

都合の悪い事実ってこれの事？m4にランダムライトしまくると秒単位のプチフリしまくりだって。
http://www.anandtech.com/show/4253/the-crucial-m4-micron-c400-ssd-review/2
>max write random latencies can reach as high as 1.4 seconds.

んで「AnandTechのレビューで東芝には殆ど書き込みが行われていないと断定できる確実な証拠」まだー？
君の想像や妄想は聞き飽きたんでそろそろ確実なソースが読みたいなー

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/05(木) 13:50:53.21

ネトウヨとチョンはいかげん対消滅してくんないかな

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/05(木) 14:01:14.51

予言通り彼は「東芝にランダムライトしても殆ど書き込みが行われない」事実に触れなかった。

・Anandtechのレビューでは20分ランダムライトして断片化させてる
・東芝にランダムライトしても殆ど書き込みが行われない
以上から、Anandtechのレビューでは東芝に殆ど書き込みが行われていないと考えられる。

彼はこの二段目の事実から目を逸らさねばならないので、結論を認めることもできなくなっている。
これはきっと彼の宗教なのだろう。

>>433
それ旧ファームじゃん。新ファームの方にそういう記述あるか？
2011/3/31
ttp://www.anandtech.com/show/4253/the-crucial-m4-micron-c400-ssd-review/2
2011/8/31 FW:0009
ttp://www.anandtech.com/print/4712

もうひとつ予言しておくと、以降彼はこの件について一切触れなくなる。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/05(木) 14:22:15.25

東芝激遅なんて周知の事実なんだから、今さら蒸し返さなくていいっつーの

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/05(木) 14:28:00.08

東芝が劇遅だとプチフリしまくりのm4や東芝以下まで速度低下しちゃうPM830は一体…

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/05(木) 14:29:52.96

議論にならんね

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/05(木) 16:08:34.09

>>430
テスト自体が非実用的な物でしかない事実は認めるんだ?
んじゃ何の為に議論してるのよ。
議論の為の議論だったらここでやらなくていいよ。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/05(木) 16:26:25.48

>>439
このテストは極限状態のSSDのふるまいを観察する目的においては有用だが、
通常状態での快適さをそのまま測る目的においては非実用的だ。
（そしてこのテストを行ってる人たちは前者の目的において行ってる）

また前者の目的においても、東芝は全領域ランダムライト性能があまりに低すぎるために
劣化状態を作り出すことができず、目的を達成できていない。
その東芝と他のSSDでの結果を直接比較するのは良くないよ、というお話。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/05(木) 16:30:45.87

>劣化状態を作り出すことができず、目的を達成できていない。
この部分は彼の妄想だって事に注意ね。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/05(木) 16:43:16.51

妄想言うだけだなこいつ

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/05(木) 16:57:11.27

>>438
議論する気がない相手と議論しようってのが間違いなんだよ
いい加減学習しろ

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/05(木) 17:06:49.52

「物理アドレスの断片化以外のSSD特有の速度低下原因」とか結構本気で知りたかったんだよ・・・

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/05(木) 22:39:43.08

断片化あんかしなくたってウェアレベリングは発生する
その最中にSSDにアクセスすれば、当然速度は低下する

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/06(金) 04:20:37.85

ニュー速でステマ(ステルス・マーケティング)という単語が流行りだしたな。
そこにいるサムチョンのステマ要員がいつまで暴れてられるのか見物だ。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/06(金) 09:20:39.78

糞チョンとバカウヨ、ほんとセットで消えてくんないかな

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/06(金) 12:48:31.36

東芝のステマは分かるけど、チョンの方は全然フォローされてないが

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/06(金) 13:07:30.02

いちいちバカウヨの相手すんじゃねーよ死ね

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/06(金) 15:13:18.42

ステマってよりはネトウヨと融合した東芝一神教信者が暴れてアンチ増殖させてるだけにしかみえないが
そのアンチに『SAMSUNG信者のチョン』というレッテルを貼った自己正当化を図ってると

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/06(金) 15:59:10.93

http://www.storagereview.com/samsung_ssd_830_review_256gb

速度上方修正、電力下方修正キター（≧∀≦）
バカウヨが発狂しそうなすばらしいSSDに仕上がりました♪

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/06(金) 17:18:06.37

9月の記事だけどな！

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/06(金) 21:11:56.45

すると例のサムチョン擁護君は自分で調べてソースを引っ張ってくる能力が無くて、
「ちがうもん！ちがうもん！世界最高技術のサムスンは省電力だもん！」と言ってただけって事か。
低脳は大変だな

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/06(金) 21:59:54.75

消費電力は単に256GBの方が512GBより少ないってだけじゃないかね。
>>196と比べてみる感じ。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/06(金) 22:02:15.06

>>453
そんな奴いたか？IDで教えてくれ

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/06(金) 23:58:34.36

>>454
サムチョン公式だと消費電力は512GBより256GBの方が微妙に高い事になっていたんだが、
そうなるとサムチョン公式のスペック表(>>318)には嘘が書いてあるって事になっちゃうな。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/07(土) 00:00:28.23

SSDは容量が増えると電力消費がはげしくなって、SATA2.5インチの規格から逸脱するから
256GB超のSSDは性能制限かけて電力消費を抑制してる

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/07(土) 00:58:09.04

>>332
C400 = 地雷品
http://forum.crucial.com/t5/Solid-State-Drives-SSD/0x00000f4-error-on-M4-64GB/td-p/76392
http://forum.crucial.com/t5/Solid-State-Drives-SSD/BSOD-Crucial-M4/td-p/79098

We are aware of an issue that is currently affecting a small number of
users whereby their m4 causes their system to require a restart. This
issue occurs after approximately 5,000 hours of actual “on time” use.
Following the initial reboot, the system then requires subsequent restarts after each additional hour of use. However,
the data on the SSD is unaffected and will not be lost due to this condition.

ねぇねぇ、バカやっちゃってるけど
今どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶　　今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　　　( _●_)　ミ　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　　ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　　　　　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　　　ヽノ､｀＼　　　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　　　　＿＿＿/
　　　　　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　　.r　ミノ~.　　　　〉／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　￣　：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　＼　　丶
　　　　　/　　　　／　　 ♪　　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　＼　丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　　　　　　　　：.,'　　　　::（　　:::}　　　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　　　　し　　））.　　　　　　　：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　　　J´（（
　　　　　　　　　ｿ　ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　ﾄﾝﾄﾝ

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/07(土) 01:55:30.40

参考になりそうなレス転載しとく

648 名前：Socket774[sage] 投稿日：2012/01/06(金) 16:54:50.92 ID:Dr4gtr/B [2/2]
>>644の要約
・使用時間が5000時間に達すると再起動を要求する。
・最初の再起動の後は、使用時間が加算されるごとに再起動を要求する。
・現在対策ファームウェアをテスト中、先行公開の希望には応えられない。
・公開は今のところ1/16の週を目標にしている。

あと関係ないスレに貼ることじゃないと思った
http://hissi.org/read.php/jisaku/20120106/eFVXSUJDbEM.html

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/07(土) 09:15:33.84

C300もm4もろくにFlashやHDDでの実績も無いし不具合結構あったのに異常なくらいageられてたからなぁ
ステマを疑うな

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/07(土) 12:12:51.00

ステマ云々はまあ置いておくとして、C300は出た当初速そうに見えたし
その割に高くなかったから飛びついた人がいるのは分かる気がする

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/07(土) 17:33:30.10

さも鉄板かのように持ち上げられてたのは間違いなくステマ。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/07(土) 18:12:24.16

東芝は鉄板だし、インテルはサポートが良いからこの二つまでならわかるが、
Micronも加えて御三家とか言われてたのはステマな気がする

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/08(日) 00:04:12.07

御三家とか鉄板とかってレッテルってステマするほど魅力的なもんかな？

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/08(日) 00:10:07.40

効いてる効いてる

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/08(日) 00:35:12.01

所謂ご贔屓論争なんだろうて

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/08(日) 02:06:59.65

露骨過ぎてちっともステルスになってないわけで

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/08(日) 02:17:02.79

ステルスってのはつまり業者であることを隠してるわけだが、露骨にそういうのいたか？
理屈の通じない信者様もいるけど、あれ全然マーケティングになってないだろ。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/08(日) 08:53:18.65

サムでも芝でもいいけど、露骨なマンセーや仮想敵叩きに
必死なやつ見るとどんどん気持ちが離れていくな。

ということで、プレクスターかIntel買っとけば無問題。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/08(日) 20:11:03.97

↑ステマ

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/08(日) 21:55:41.11

↑ステテコ

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/09(月) 14:53:08.44

8MB病、HDDパスワードかけると永遠にフリーズするバグで製品回収したインテルが安心とな？

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/09(月) 18:09:34.27

SSDのではじめなんてそんなもんだろ、しかも出現率がHDDの故障率並み以下だし
それに8MB病はバッテリ標準装備のノートには縁がないしな
それを言い出すと使えるSSDが東芝しかなくなるぞ

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/09(月) 18:11:48.05

東芝でいいじゃん。
それだと困るの？

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/09(月) 20:06:13.86

糞遅い東芝SSD使うぐらいなら、HDDのままでいい

という選択肢もある。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/09(月) 20:07:20.01

なるほど。東芝SSDはHDDとパフォーマンスが変わらないと。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/09(月) 20:28:57.10

>>474
俺は別に信頼性優先なら東芝でいいと思うが、
SSD絡みのスレでよく、「東芝唯我独尊！神いわゆるゴッド」と連呼するアホが沸くのがなあ…

しかも製品を国籍とダブらせたネトウヨまで混じる二重苦

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/09(月) 20:58:00.75

芝と言えどもさすがに2.5インチHDDよりゃ速いよｗ

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/09(月) 21:49:02.42

>>475
　アホの子？

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/09(月) 23:45:42.09

>>477
普通に考えたら安定しないストレージなんか使い物にならないよな。
海門なんか既に解決済みのウン年前のロック問題で未だに言われてるし。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/10(火) 01:23:10.87

>>480
俺もそういう考えでストレージを選んでるが、
それをもって東芝SSDを神格化してお神輿にし、他社製品に対してジハードしようとする阿呆がいるから困る

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/10(火) 15:51:50.93

m4みたいな地雷が持ち上げられてたんだからステマって怖いよなぁ

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/10(火) 16:08:42.60

被害を額に直すといくらくらいだろうな
C300でもあれだけトラブルがあったのにホイホイ人に薦めてた奴はどんな謝罪をすれば許されるんだろうね

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/10(火) 18:14:51.36

>>424
君の脳内では、DRAMキャッシュが128MBなら128MB分ホストからデータが送られた瞬間
DRAMキャッシュが埋まるってアホなイメージが構築されているようだが、
実際にはホストからのデータはDRAMキャッシュに貯められると同時並行で
DRAMキャッシュ内のデータはNANDへ書き込まれて随時DRAMキャッシュ内のデータは整理されているから
早々簡単にDRAMキャッシュは埋まらない。
この図で言うと量機種共に10分前後で大幅に書き込み速度が落ちているが、これがDRAMキャッシュが埋まった瞬間。
http://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm46803.png
その後徐々に速度が落ちているのはリアルタイムGCやリードモディファイライトの影響。
図で見るとおりキャッシュを大量に積んだり、IntelやSandForceのように少量でもSRAMにして高速化すれば
その分パフォーマンスは上がるがその分停電時に失うものも大きい。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/10(火) 19:28:53.97

>>484
グラフから丁度未使用エリアを使い切ったところで速度が落ちてることが読み取れるので、
速度低下の原因はそこに求めるべきだと思うんだけれども。
DRAMキャッシュを使い切ったと想像できる根拠は何かあるわけ？

君の説はおそらく世界初の新説だと思われるので、俺と同じようなドヤ顔で断片化を議論している
Anandtech、EXPreview、忘却の彼方、その他多くのサイトにも教えてさしあげるべきだと思うよ・・・

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/10(火) 19:32:30.45

根拠なしの空論ばかり振り回すし
自分の間違いは絶対に認めないし
まともな教育を受けてない人間の相手は無駄過ぎる

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/10(火) 19:34:53.80

>>485
この現象は一度ランダムライトし続ける事を辞めればDRAMキャッシュ内のデータが処理されて、
GCもリードもティファイライトも終わるのですぐに速度が回復する。

物理アドレスレベルの断片化が原因の速度低下はGCやSecureEraseが行われない限り回復しない。
それぞれ全く別の原因で起こる現象であって、>>484の方はランダムライトが、
物理アドレスレベルの断片化が原因の速度低下はシーケンシャルライト
(場合によってはシーケンシャルリードも)が低下する。このように影響が出る部分も異なる。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/10(火) 19:36:49.77

>>486
そのグラフは君が自分で作ったというのだから、自分で試せばよろしい。
どっかのレビューサイトのデータを引用しただけの知ったかなら今後も君は
追試もできずにここでグチグチ文句を言い続けるのだろうが。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/10(火) 19:46:00.06

>>487
グラフから丁度未使用エリアを使い切ったところで速度が落ちてることが読み取れるので、
速度低下の原因はそこに求めるべきだと思うんだけれども。
DRAMキャッシュを使い切ったと想像できる根拠は何かあるわけ？

30分放置後のデータなら取ったことあるが、
書き込み速度（グラフの傾き）は変わらんかったよ。（約32MB/s）
ttp://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm47031.png

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/10(火) 22:01:01.40

華麗すぎる返り討ちﾜﾛﾀ

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/11(水) 00:30:31.87

捏造だ生データ出せ
↓
出す
↓
一切触れなくなる

こんな展開を予想してたけど、思ったより諦め早かったね。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/11(水) 00:34:39.93

m4はやっぱ速度低下大きいんだな。
ランダムライトまで速度低下が大きいからプチフリしやすいのか。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/11(水) 00:36:02.15

プチフリはしないだろ

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/11(水) 00:45:37.14

誰だよ。m4が鉄板だとマルチしたの。信じたのに。
2chもゆとりが増えすぎだろ。使えない情報のほうが多くなり始めている。
今回は騙された俺も悪いが、マジで頼むよ。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/11(水) 01:50:34.94

>>494
使えるも使えないも情報そのものの密度も下がっている…orz

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/11(水) 01:57:28.33

鉄板とか信者的思考してれば騙される機会も多くなるさ。
自業自得。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/11(水) 02:16:47.94

過去のやらかした事を全部調べ上げた上で鉄板かどうか言ってるならいいんだが、
過去やらかしまくって信頼性の欠片も無い事がわかりきってるのに、
その情報から目を逸らして持ち上げてた奴が問題な訳で。
そういう妄想の世界の住人は、気に入らないことが書いてあるWikiを攻撃したり、挙句内容を消したりと大暴れ。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/11(水) 02:35:14.38

VIPwiki管理人乙

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/12(木) 02:34:21.31

VIPWikiが消えてもSUMSUNGのSSDの評判が一向に変わらない件

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/12(木) 02:46:14.29

そりゃ東芝信者の化けの皮が剥がされたってSAMSUNGには関係ないわな

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/12(木) 03:08:48.94

それでいいんだ。東芝の持ち上げ方・他SSDへのDisりと、宣教レベルが異常すぎただけだ。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/12(木) 03:12:49.90

あそこの異常ぶりは東芝SSDを『神いわゆるゴッド』にまで神格化させてしまって
敵にしなくていいIntelやCrucial使いや、嫌ネトウヨ、まともな東芝SSD使いまで敵に回してしまったことだ。

だから一度『反Vip Wiki/反東芝信者』で意思統一されてしまってこのザマ

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/12(木) 17:46:16.66

アンチの方がよっぽど足並み揃ってて何かの宗教団体みたいですね。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/12(木) 19:00:24.82

440MXだと変換名人のSATA-44Aが使えねー!
どうやらJM20330との相性が悪いらしい。
リブートを繰り返してしまいには強制電源断するしかなくなる。

IO-ASA101なら何の問題もないんだが、ノートPCに内蔵出来る旧型は貴重品だし、出来ればこのクラスのノートにゃ使いたくないんだがなあ。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/12(木) 19:30:25.37

>>504
ノートPCはどこのメーカーのどんな機種？
CF-L1EA（440MX）にSATA-44A＋殻割りモアイ30GBで普通に使えてるけど

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/12(木) 19:38:07.59

>>503
反東芝信者の名の下に足並みがそろうほど素行が悪い、と反省出来ない時点で
改善など望めないことが分かるわけだが

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/12(木) 19:40:24.18

っていうか、Crucialだけでなく、SSD内ではマジョリティだったIntelにまで
8MB病の件で喧嘩売ったのが運の尽きだったんじゃないかな

あれで勢力が逆転した節がある。Crucial＋Intelを足せば、SSDシェア楽勝で過半数突破するのに
その大半に喧嘩売りゃ、そりゃフルボッコにもなるわ

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/12(木) 19:43:30.17

実際に品質が悪いものが品質が悪いと書かれるのは当たり前でしょうに。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/12(木) 20:38:55.76

>>508
時流や時勢は刻一刻と変化するのに、その時々の優劣をもって勝ち組負け組ごっこして、
相手をけなしまくったら、敵作るだけで何の益もない

そもそも東芝SSD　HG2が出回る前はSAMSUNGのSSDはIntelと並んで鉄板の一つだったわけだし
LPM問題を考慮しなくていい自作に限れば
CrucialのSSDもコスパが高くて使いやすいSSDであることは続いてる。

IntelもCrucialも単に高性能なだけで今の地位にいるわけじゃないよ

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/12(木) 20:42:56.41

それに某Wikiの人は、最初から「東芝含め国内メーカーこそ至高でIntel、Crucial他はオヒキ」という、
露骨な国内メーカー信仰をしてたのは昔から分かってたことだからな。

トラブル発覚後のCrucialやIntelの叩き落し様みたら、そりゃ今まで許容してた人も
許容限度こえて、無視出来なくなったのも仕方ない。

誰が見てもあのWikiのSSD欄は1人が書いてたことだからな

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/12(木) 20:44:47.52

圧倒的シェアを誇るインテルが6シリーズチップセット以降ではデスクトップ向けでも
SATALPMを有効化したので問題が顕在化したんでしょうに。
しかもC300はファームアップ無しで放置、m4は0002で修正済み。
今は5000時間問題が判明して、で出す出すといいつつもまだ修正ファームは出ていない段階。

根本的に無知なんだね君は。
いつまで経ってもCrucialは低品質だし、Intelは消費電力が高めでノート向きではない。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/12(木) 21:13:09.42

こいつって多分知ったか君だと思うんだけど、
VIPWiki管理人も兼ねてたんだろうか？

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/12(木) 21:28:14.19

Wiki管理人の元の巣である自作ユーザーはそれこそ、
「自作故、有る程度のトラブルは許容する。過剰な安全・安心望むなら保証のあるメーカーPC買えｊｋ」
が常識だったはず

「安全」も選択肢の全てではあるが、全てでも絶対善でもない

そこで過剰な安全を振り回して「色々あるがこれで十分」っていう層にまで喧嘩を売りまくったら
しっぺ返しくらうのも当然だろう

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/12(木) 21:32:44.64

流石に自作PCユーザーでも海門のファームロックは許容されていないようだね。
わざわざ地雷を買わせて苦労させてやろうっていうひねくれた奴でもない限りは
海門のファームロック以上の失態を犯したインテルやCrucialを買おうとしている奴が居たら止めるのが良心ってものだが。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/12(木) 21:40:18.41

安全志向ならサムスンや東芝みたいに世界的に採用されてて問題の出てないメーカーを買いたがるのは分かる

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/12(木) 21:48:56.89

そこで暗黙のうちに寒を外すから信者て言われる。
んで実際VIPWikiでは外されてた・・・っけ？
忘れた

あのWikiの問題点としては鉄板とかの宗教論争だけじゃなくて、
SSDの構造とかに関する議論が低レベルな誤り（例えば>>484みたいなの）だらけだった事も大きかったと思った。
Wikiだし書き直そうかとも思ったけど、ほぼ一からの作り直しになりそうで止めた記憶がｗ

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/12(木) 23:20:21.50

>>516
自作板のサムスンスレには人がいないというか荒らしの爆撃で機能してない
Intel登場前後はそれなりに活気あったんだが

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/12(木) 23:22:58.73

>>514
遅いとか、稀なプチフリ程度なら許容はできる、ってところなんじゃないかな

海門のロックはさすがに許されないと思うが。
あと、8MB病問題なんだが、あれってSSD読み書き中の突然の電源断が主因らしいが…
だからノートだと構造的に起こりえないから問題の発覚が…

後同じようなことしたら東芝もデータ飛ぶがな。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/12(木) 23:27:27.13

>>518
電源断でSSDがまるごと壊れるのは当時の320だけだよ。
正常なSSDでも書き込み中のデータは失われるけど、
既に存在してるデータがぶっ飛んだりはしない。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/12(木) 23:28:20.42

例の管理人は東芝・国産至上主義史観にとらわれてて、それが文面によく表れる。

まともに製品が出てないシグリード・TDKや、
テストで明確に東芝やIntel等にも劣ると評価されたSandiskを
徹底的に擁護して高評価したりとか、おかしいからと書き換えたWiki内容を速攻で戻したり等、

自作板住人から、Wiki内容と書き換えの公平性への不信を買う行動を、度々繰り返してたのが根底にはある。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/13(金) 00:31:23.45

どんなにシャドーボクシングしてもサムチョンが売れない現実…

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/13(金) 00:44:20.87

別にVIP Wiki嫌いはSAMSUNG信者のアンチ東芝にかぎらないわけだが

そうやってVIP Wikiと管理人への批判者を、＝アンチ東芝＝SAMSUNG信者の半島人
って、ミスリードを誘うような工作ばかりしてるから、
VIP Wikiと管理人は信用されないし凸繰り返されるわけだが

SAMSUNGばかり叩いてた頃は、ネトウヨが擁護するからそれでもよかっただろうが、
それを勝手の違うCrucialやIntelにまで持ち込んだことが間違いだったな

いい加減自分の態度が敵作りまくってる事認めろよ>ID:RpMV0e9l＝VIP Wiki管理人。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/13(金) 09:53:43.65

>>505
うそん。
LifeBook 6500MF6/XとBIBLO MF4/600Rだとどっちも駄目だったんよ。
ふつーのPheonix BIOS積んだマシンなんだけどなあ。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/13(金) 10:12:07.89

あ、ちなみに虎の32GB SSDでもその前に挑戦してたんだけど、コイツだと98SEがセットアップできなかった。
インストールファイルのコピーでエラー吐きやがんの。
W2kだと平気。NT4は試してない。
98SE専用の動態保存機なんでOSが古いのは仕方ないんだけど…

IO-ASA101と殻割30GBの組み合わせだと98SEもすんなり入る。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/13(金) 10:39:12.54

>>524
そんなの仮想化しろよ。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/13(金) 11:20:13.59

>>525
変換アダプタとマシンとの相性が主眼なんだけど?
440MX自体は鱈時代に入っても使われてたし、無駄な情報とも思わんが。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/13(金) 12:21:01.45

仮想化云々の話はスレ違い。
どーしてもやりたきゃ該当板行け。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/13(金) 20:24:21.06

SAMSUNG信者の泣き言とシャドーボクシングもスレチなので
続きはNAVERでやって

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/13(金) 20:35:32.68

>>523
癖の強そうなパナがいけて富士通がダメってイメージと反対だなあ

うちもMobilityRadeon9000IGPのdynabook AX/530LLでは
SATA-44A＋殻割りモアイ30GBが認識されるけどそこからブートできない
という困った状態になって宙に浮いたんで、もったいなくてLet'sに使っただけなんだけれども

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/13(金) 20:46:21.47

サムソンってここでは叩かれてるんだ…
Samsung 830 Series はダメなの？

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/13(金) 21:00:34.39

ここには芝中と呼ばれるキチガイが常駐してるので、東芝SSD以外はすべて
あることないこと並べて叩かれまくってます。

まじめにSSD導入を検討しているのなら、ここよりblogや比較検証サイトで
情報を集めることを強く･･･ものすごく強くお勧めします。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/13(金) 21:04:39.92

>>530
サムチョン自体っていうよりその信者がね。サムチョンがHDD撤退してからというもの、
サムチョンが売れない事実を嘆いて、挙句に閲覧数極小の誰も見てないようなSSDに関するWikiを攻撃、ページ消去。
そしてサムチョンより安定していて、サムチョンのシェアを奪った東芝SSDを執拗に叩いてる。
見てて痛々しいからどっか移動して欲しいところなんだけどね。

↑ · 2012/01/13(金) 21:07:10.29

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/13(金) 21:15:20.96

うわぁ・・・

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/13(金) 21:27:18.97

>>523
ThinkPadのS30でもおｋだったよ

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/13(金) 21:33:04.22

>>529
変換アダプタじゃないけど、CFDのCSSD-PNM64WJ2とPMM64WJ2の二つのモデルで同じような症状になった。
インストールディスクから修復コンソール選んで、C:\WINDOWSにログインまで出来るのに何故か起動不可。
マシンはSHARPのPC-CL1-5CEとPC-MC1-3CC。
チップセットは両方ともKN266。
BIOSはInsyde Softwareとか言う聞かん名前の奴。

上記の二種類のSSD、コントローラがJMF612なんで中にIDE変換チップ入ってる筈なんだけど、名前が公表されてない。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/13(金) 22:38:25.38

自作板のVIP Wiki管理人らしき人物は、旗色が悪くなると
無関係な書き込みでスレを埋めてごまかそうとする癖があったな…

何で最近ほとんど動きがなかったスレで急激にスレが伸びてるんだよ…

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/13(金) 22:43:00.33

真面目に情報書いてるだけだが?
スレに無関係なのはあんたたち宗教戦争してる連中だと思うがね。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/13(金) 22:45:28.86

>>536
CFDのあれはIDEでは定番扱いだけど動かないのもあるんだな
知らなかったよ

>>538
無視しておけばいいんじゃないかな

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/13(金) 22:52:09.35

明らかにスレタイに沿った情報をやりとりしてる奴に難癖付けたり
どっかの知らんwiki管理人認定とか宗教論争してる奴ら頭悪すぎだな

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/13(金) 23:07:24.21

>>524が書いてるIO-ASA101はMarvellの88SA8052採用品だね。

Transcendの32GB SSDはSilicon MotionのSM2235っていうIDEタイプのコントローラが使われてた。
けど、キャッシュも無いし、今更使いたい製品じゃないな。ウチに一個眠ってるけど。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/14(土) 01:44:40.31

VIP・自作PC板出身の性質の悪い手練れ（恐らくVIP自作Wiki管理人？）が、
工作がバレて自作板 / VIPからおいだされて、ノートPC板にながれ、何でたたき出されたのか反省も何もせず、

『東芝絶対最高で神！Intel、Crucialはバグだらけ！！これに意見する奴はサムスン工作員のチョン！』

という珍説を宣教してシンパを募ってるってところなんだろ

さらにそれを追ってWikiアンチから色々まで、色んな人たちがやってきて今に至る

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/14(土) 10:03:16.70

>>541
SUPER TALENTのPATA SSD使ったって人は出てこないな。
まあ容量単価がCFDより高いし無理もねーか。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/14(土) 10:05:30.29

CFDがIDEの定番という感じだからそれより高い上に
動作報告も少ないものじゃ手を出したがる人はそれこそ人柱精神の持ち主でないとなあ

お金に余裕があれば買ってもいいんだが今は余裕がない

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/14(土) 10:09:09.24

SSD M4の新ファーム出たよ　５０００時間問題のやつらしい
ttp://www.crucial.com/support/firmware.aspx

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/14(土) 18:06:05.76

>>536
CFDのIDEの中のSATA-IDE変換チップはJMicronだったな。品番は覚えてない。
鉄板とか言われてるけど、報告見るとやっぱり多少相性が出てる。
そんなに良いものでもない。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/14(土) 18:32:48.78

>>545
やっと来たか。
早速今夜アップデートしようっと。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/14(土) 23:26:40.74

>>546
JMicronならJM20330で確定じゃないの?
PNMとPMMで性能が変化してる(後継の筈のPMMの方がシーケンシャル性能が少し低い)から、ひょっとしたら別チップの可能性もあるけど。
FWのチューンの味付け変えただけかも分からんし、この辺は両方分解した事がある人じゃないと断定は出来ないが。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/15(日) 15:20:06.43

モアイの小さいおっさん製造終了っぽいな。
尼で取り寄せ発注したらキャンセルメール来たわ。
流通在庫のみか…

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/15(日) 18:41:14.33

他の選択肢を考えなきゃいけないのか
大変になるなあ

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/15(日) 18:48:12.15

http://www.aitendo.co.jp/product/3603
これと1.8インチSSDなら2.5IDE-HDDのスペースに収まる
1.8インチHDDの機種はCFをIDE変換するしかない

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/15(日) 19:52:30.05

SUPER TALENTのFHM64GW25H購入した。
PC-MC1-3CCとPC-CL1-5CEで問題なくXPが起動した。
ただしこのSSD、9mm厚一杯まで使ってる上に完璧なモノリス形状なので、マシンによってはHDDベイへの収納に問題が出る可能性あり。
つか実際ベイの蓋閉まらなくなった。

しょうがないので保証シール剥がして分解して、アルミ鋳造の筐体の角削り落とした。
切削粉が中に入ってショートするとヤダし。
ついでにコントローラ確認したが、EastwhoのEWS720Aだった。
CFDの奴と違ってPATAネイティヴなコントローラだから、そういう意味では安心感あるかも。

CrystalDiskMarkの結果に付いては後述。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/15(日) 19:54:22.84

んでベンチ結果。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 119.496 MB/s
Sequential Write : 36.509 MB/s
Random Read 512KB : 102.022 MB/s
Random Write 512KB : 8.445 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 14.761 MB/s [ 3603.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.654 MB/s [ 403.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 15.809 MB/s [ 3859.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.477 MB/s [ 360.6 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 25.9% (12.4/48.0 GB)] (x5)
Date : 2012/01/15 19:51:35
OS : Windows XP Home Edition SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/15(日) 20:02:08.16

ランダムライト512kの落ち込みがちょっと気になるが、変換アダプタ+殻割30GBと比べてもそう遜色ない感じ。

後、公称は64GBだけど実容量は56GBしかなかった。かなり予備領域取ってるね。

容量単価だとKingston30GB+変換アダプタより安くなるし、意外な伏兵かも。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/15(日) 21:40:04.23

SuperTalentのは1.8インチもeastwhoだからな。
前にとったFZM64GW18PのHDTuneあげとく（DG41TYのICH7に接続）
http://jisaku.155cm.com/src/1326631068_4afadf5a99581f61b00562f97b599a57bb1cc102.png

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/15(日) 21:48:01.60

CDMのデータ忘れてた。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 93.025 MB/s
Sequential Write : 42.920 MB/s
Random Read 512KB : 84.230 MB/s
Random Write 512KB : 23.015 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 15.383 MB/s [ 3755.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.639 MB/s [ 400.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 16.190 MB/s [ 3952.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.388 MB/s [ 338.9 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 0.1% (0.1/56.0 GB)] (x5)
Date : 2011/06/12 14:54:26
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/15(日) 21:49:48.28

>>555
これクリーン状態でのテスト?
だとするとかなり癖のある性能だねえ。

後、FZM64GW18Pにも64MBのキャッシュは付いてるのかな?

流石にたった1回のテストのためにHDtune Pro買う気はしないしなあ。うーん。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/15(日) 21:54:12.26

おっと、リロっとけばよかった。
>>556
ランダムライト512ｋが随分差があるなあ…
マシンとの相性かな?

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/15(日) 22:38:46.36

CDMのデータ見る限りじゃ殻のドライブで計測してるのね。見落としてたわ。

見落としついでにHD Tune Pro、15日間の試用が出来るみたいだから、インストールしてテストしてみようかな。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/15(日) 22:58:17.89

連投すまん。
HD TuneってWrite系のテストやるにはローレベルアクセスでやる必要があるのね。
OSインストールしてあるし、UDMA6対応の適当なデスクトップ機もないからテスト出来ないや…

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/16(月) 08:37:39.44

>>558
　今に帰らないとデータ出せないけど、ディスク容量を埋めると
512KBが2M/sくらいに落ちたり、JMB366だと遅くなったりしてたような
ちょっと癖あるね

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/16(月) 13:30:04.05

>>561
それって単にSSDの宿命では？

SSDでシステム復元をddで行った場合、未書込み領域があった場合は、サクサク書き込めたけど、一度領域を全て
使用してしまうと「消去→書き込み」が発生するのでコントローラの問題では無い気がする。。。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/16(月) 13:50:49.64

>>562
　フラッシュメモリの原理的な弱点はもちろん消せないけど、
そこをどれだけカバーできるかで、コントローラの違いが出る。

空き容量を埋めるときどんな書き込み方したかにもよるんだけど、
実験したときは大容量ファイルを書き込んだので、比較的速度が
落ちにくい条件のはず。こんな感じの条件なら、最近のSATA接続
コントローラだと、Crystal Disk Markの値はほとんど落ちない。
その辺、eastwhoはちょっと性能低めかなーという感じ。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/16(月) 16:43:33.24

小さいおっさんは現状Arkが最安だね。
ttp://www.ark-pc.co.jp/item/SNV125-S2%A1%BF30GB/code/13510371/
投売りが来ないまま終息する可能性があるとすると、今買っちゃうのが正解かも。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/16(月) 17:12:55.87

糞遅いSSD使うぐらいならHDDのままのほうがマシ

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/16(月) 17:31:54.92

糞遅いSSDってどれの話だか具体的に名前挙げてみろ。
3.5インチならいざ知らず、ノート用の2.5インチでSSDに勝てるHDDなんてほぼねーぞ。

**552** · 2012/01/16(月) 21:08:53.12

今見たら間違いがあったので訂正。

9mm厚…X
9.5mm厚…○

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/16(月) 21:14:12.74

3.5インチでもSSDに勝てるHDDなんてゼロだろ

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/16(月) 21:27:16.81

TranscendのTS32GSSD25-M(PATA)相手なら、3.5インチHDDなら勝てるんじゃないかなー?
もちろんPATA接続同士の比較で。
公称値でシ－ケンシャルリード74MB/s、シーケンシャルライト45MB/sにしかならんし。
おまけにこいつSSDと思えんほどランダムR/Wの性能悪いしなあ。
もう旧製品もいいところだけど、かなり豊富に流通してるところを見るとディスコンしたとも思えないし。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/16(月) 22:08:40.60

まだJMF601/602のSSD残ってたんだな。
これだとランダムライトのIOPSや、Windowsのシステムドライブにしたときの
快適性は、3.5インチHDDどころか1.8インチHDDにも負けそう。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/16(月) 22:09:42.54

読み出しはかなり高速だから7200rpmより快適だよ。プチフリしなけりゃね。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/16(月) 22:29:22.69

TS32GSSD25-MのPATAモデルのコントローラはJMF602じゃなくてSilicon MotionのSM2235だぜよ。
まあ性能低いのもプチフリ起こすのもJMF602と大差ないけど。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/16(月) 22:30:52.29

>>570-571
(よく言われているが)JMF602BでもLinuxならプチフリは発生しないよ
そして読み出し速度もHDD比で快適
でも、書き込みは・・・

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/16(月) 22:42:03.33

SLCのCFをシステムドライブにしてた頃、7,200rpmより快適だった。CDM読みのランダム4KBはJMF602のSSD同等。
ランダムライト性能って実はそんなに重要じゃないっぽいね。
OSのキャッシュがあるから、日々のOSが勝手にやってるレジストリ書き換えやログ作成程度のワークロードでは全く問題無い。
細かいファイルが大量に入ったZIPとか解凍したらOSのキャッシュが埋まってもっさりになるのかもしれないが、試したことは無い。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/16(月) 23:52:53.79

>>574
SLCのCFのRW性能はJMF602の20倍くらいあるよ。
JMF602は小さい領域に対する書き込みには強いんだが、
その特徴がCDMと噛み合ってしまっただけ。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/17(火) 00:24:07.90

>>572
　そうなのか。それは知らなかった。買ってすぐ手放しちゃったからなぁ…

>>574
　むしろWindowsXPのシステムドライブとしてはランダムライトこそが重要だった

2.5インチHDD 40GB 5400rpm ST940210AS・・・98 IOPS@4KBランダムライト
http://jisaku.155cm.com/src/1326726698_208ce6dbc3ba62d7927e620f149fa1a327e1961f.jpg

JMF602BとMLCフラッシュメモリを使ってたTS64GSSD25S-M・・・4 IOPS@4KBランダムライト
http://jisaku.155cm.com/src/1326726698_646851d8510a156068631e2a1b92417929b46d4d.jpg
HDDより一桁悪い。プチフリの原因はこれじゃね？といわれてる

測定環境が違うから同列比較はできないが、参考にSLCのフラッシュメモリ
SLC採用高速USBメモリCUFD-H2G・・・35 IOPS@4KBランダムライト
http://jisaku.155cm.com/src/1325691290_b3f0fbbb33b71500295f6217ca35d65170bfdf0e.png
東芝SDHC Class10・・・41 IOPS@4KBランダムライト
http://jisaku.155cm.com/src/1326726698_3ec37f9fa224242efa9e5e45521ae47505773991.jpg
HDDと比較しても1/2～1/3程度で済んでて、JMF602Bよりはだいぶマシ。
JMF602でもSLC使ったものなら大丈夫といわれてた（俺は入手したことないので不明）。

ちなみにCrucial m4 64GB・・・14000 IOPS@4KBランダムライト
http://jisaku.155cm.com/src/1326530742_e045ac02d1d9357d8f5afb6ad89df63858ebaf27.png

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/17(火) 00:32:05.62

要はCDMは当てにならないって事か

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/17(火) 00:39:36.86

JMF602限定でアテにならない

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/17(火) 09:56:17.06

>>555見る限り、Eastwhoに対してもあてにならなそうだけどな。
もっともEastwhoもEWS720とEWS720Aとあるから、>>555の1.8インチがどっち積んでたのか気になるところだが。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/17(火) 10:57:29.06

>>579
中身表　eastwho EWA720A、DRAMはHANA-MICRONの64MB品
http://jisaku.155cm.com/src/1307178702_105c05f82697e0f5998acf2b077e76ed1f9e7cc6.jpg
中身裏　フラッシュメモリはMicronの29F64G08CBAAA
http://jisaku.155cm.com/src/1307178702_3c2f49dd475dc0a088c3298395eb65e75d151eb6.jpg

自分の過去の書き込み探し出した。このへん
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1301476580/271-319

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/17(火) 19:46:28.45

>>573
それってｅｘｔ3/4あたりのジャーナル付きファイルシステム使ってるからじゃないの?
ｅｘｔ2とかなら書き込みも軽いんじゃ…

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/17(火) 19:54:09.08

>>581
うんにゃ、違うよ
/…xfs
/var…ext4
/home…btrfs
とジャーナル使いまくりのFSばかりだよ。
(/varにext4を使っているがSSDに対応していなかったらext系は使いたくない派)
で、前回書き込み忘れたけど、速度の比較はJMF602BとX-25Vとの書き込みを比べたら、が抜けていました。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/17(火) 22:23:56.98

>>581
わっ!!恥ずかしい orz
今、見直したらレスされているファイルシステム使っているのに orz
一体、俺は>581のレスをどの様に理解して>582の書き込みをしたのだろう orz
(本気でしばらく立ち直れない)

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/22(日) 14:43:47.43

復旧記念カキコ

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/25(水) 13:40:47.85

バッファローのSSDに通電累計5000時間で壊れる不具合、修理対応
ttp://japanese.engadget.com/2012/01/24/ssd-5000/

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/25(水) 14:32:44.84

バッファローのそのモデルってどこのOEMなんだ?

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/25(水) 14:33:24.39

MicronのC400。
Crucial m4の同等品。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/01/25(水) 14:38:51.93

てことはバグ内容も一緒か。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/02/08(水) 23:09:38.77

みんなSSDではハイバネーション切ってる?
俺は使い勝手悪くなるのが嫌でONにしたまんまなんだけど。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/02/08(水) 23:15:09.07

何も切らず何も足さず

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/02/10(金) 02:05:35.88

>>589
何もしないのが一番だと。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/02/10(金) 09:51:57.12

SSDでRaid0を構築しようと考えていますが、使い込むと速度が遅くなることを防ぐためのTrimコマンドが無効だと聞いたのですが、対策はあるのでしょうか？

プリフリも最近のモデルでは解決しているらしいので、32MB程度のSSDを4台でRaid0してみようかと目論んでいたのですが、Trimが無効となると躊躇しています。
よろしくお願いします。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/02/10(金) 09:56:21.44

アイドル時のバックグラウンドデフラグは切ってるなあ。
元々ほとんど役に立たん糞機能だし。
後はPrefetch対象をシステムのみに変更してるくらい。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/02/10(金) 09:58:32.94

ありません。対策としては
・RAID組まない
・SSDを使わない
が考えられます。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/02/10(金) 11:14:34.64

>>594
レスありがとうございます。
SSDで更なる快適な環境と思ったのですが、むずかしいですね。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/02/13(月) 06:34:58.15

>>320
・小泉元総理の父親は在日の帰国事業に携わる
・小泉元総理当人は北朝鮮に拉致を認めさせた
在日が小泉を叩くのは小泉一家が在日社会を崩壊させたから

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/02/13(月) 23:51:24.15

>>596
何処のコピペ？日本の財産を竹中と結託して売り渡したのが大罪だろうが。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/02/20(月) 23:37:01.72

　　　　　　　　　　　　 , ;　'"´／　　　 _...--..＼,-ｰ- _
　　　　　　　　　　　　　 ,; '"　　／　　　　／"~~""'''ヽヽ r'"）
　　　　　　　　　　　　,;'"　　／　　　　／　　　　　　　　　ヾ..
　　　　　　　　　　 ;' 　　／　　　　／　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　;' 　　／　　　　／　　　　　　　　　　　　　　 ';
　　　　　　　　　.;' 　 .::"　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　 ';
　　　　　　　　　i　　.'　　　　　 ./::　　　　　..　　　　　　　　　　　　 ';
　　　　　　　　　i　/.,　　　　　 ;'::..　　　.:::::::　　　　　　　　　　　　 i
　　　　　　　,;;'"´И　　　　　 .|:::::_,,,,,.､.::::::::　　　　　　　　　　　　　 i
　　　　　,;;'"´　　 |　　　　 ..., l 巛　　ﾐヾ,､　　　　　　 ,,,,,,　　　 ;'
　　　　.':　　　　　| t　　　 ;' lヽ　 `”"ノﾉ　　　　　　　厂三ﾐ､　,'
　　_...-' ./　　　　　V＼　　;　|　　　　　　　　　　　　　 / ,'""^',::/|,
　￣~ア　　　　　　／＼ .|　＼　　　　　　　　　　　　ヽヾﾐ彡.'　l";
　　／　　　　　　／|.　　　~　|"''''　　　　 ,..,,;;;;;;;;;;;,,__,　'"　　 ...::'　　'.
　 /　.　　　　　／:::::И　　　　';　　　　 /”U凵:::::J」|i!;　　　　　;'　 yl
　.| /./　　 / ./:::::::::::::.V-_ |'-._ '.　　　厶⌒ヽ⌒ヽ　/　　　　ﾉ　 /ﾉ'.
　.r| .i　　 / ./::.,:::::::::::::::::: ':i　　";_　　　　ヾ､, 　　`ヽ　　_..-'"::::|y'' '.. ';　　　
　　'_|　　/ .,'／|:::::::::::::::::::::.|　　　 '-._　　　　`ｰ-‐'" _-'":::::::::::::'::::::| '. .;
　　 .t　 .| ..|　　|:::::::／|:::::/.|　　　　　`'- .._　　 _..-'"::::::::::::／|::/._:::| | .:
　　　ヽ._ '. |　　 |:::/　ヽ'　 |　　　　　　　　 `'''f／"|::::::::／　ﾉ"　ヽ| l./
　　　　　' ._|　　 v　　　　　.|　　　　　　　　　 .|　　 .|;／　　　　　　j/'
　　　　　 `　　　　　　_,.／　　　　　　　　　　`- ..__　　　　'----

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/02/21(火) 06:39:21.81

>>597
逆。郵政民営化で政府はゆうちょ資金を自由に使えなくなった。
それを政府が私物化するために、民主党が郵政に手を入れた訳。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/02/21(火) 20:01:08.54

>>599
違うな、民営化で郵貯関係は売れる物を私物化してんだよ。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/02/21(火) 20:09:48.67

やはり小泉が叩かれる理由はこれだな。
小泉は北朝鮮の悪事を暴き、しかも景気を回復させた功績があるのに叩かれるとか異常。

・小泉元総理の父親は在日の帰国事業に携わる
・小泉元総理当人は北朝鮮に拉致を認めさせた
在日が小泉を叩くのは小泉一家が在日社会を崩壊させたから

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/02/22(水) 06:33:59.96

2chでも小泉は叩かれる。嘆かわしいことだ。
内容を見ずに印象だけで物事を見る人がそれだけ多いのだろう。

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/02/25(土) 10:12:41.94

スレ違いもはなはだしい

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/03/04(日) 16:58:15.31

うーん、PATA-SSDってどうも安定性に欠けるなあ。
VY17M/RF-WにFHM64GW25HとPMM64WJ2を試して見たが、どっちも変な落ち方する。
SFC /SCANNOWかけたりシステム情報を取得しようとするとBSOD喰らう。
他にも再現性には乏しいものの、アプリのインスコで落ちたり。
HDDに戻して試すと問題出ない。

C8210でもPMM64WJ2は変な落ち方するんだよな。
こっちはまだFHM64GW25Hは試して見てないけど。

かたやXpress 200M、かたや910GMLだから、チップセット固有の相性ってわけでもなさそうだし。
XPなのがまずいのか?
今んトコ重大な事態には陥ってないが、使い続けるにはちょいと不安が残るな…

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/03/04(日) 20:58:09.72

>>604
SSDが原因じゃね？
Let'snoteR5LにX25-M G1初期ファーム＋SPIF223A変換で
Win7RC、XPSP3共に安定しているよ

**[Fn]＋[名無しさん]** · 2012/03/04(日) 22:21:42.12

同じNECでも、ウチのVY16F/RF-Rじゃそんな問題は起きてないな。
チップセットは9100IGP、使ってるSSDはPMM64WJ2だ。
OSはXP SP3。