>>544
同じ記事の同じ筆者の記事。

https://ascii.jp/elem/000/004/095/4095566/3/
>・3Dmark Wildlife Extreme Stress Test
>　iPad向けアプリの3Dmark Wildlifeを、Extreme Stress Testモードで動作させた。
>このテストは約1分の3Dシーンを20回繰り返しレンダリングさせるモードだ。フレームレートで
>45%前後の向上がみられ、Geekbench 5における50%アップという演算性能を裏付けるテスト結果と
>なっているが、あえてストレステストで実行したのは熱の影響と消費電力の確認をするためだ。
>　M1搭載機では100%だったバッテリ残量が96%と、たった4%しかドロップしなかった。
>一方でM2搭載機はバッテリ残量が86%まで落ちており、GPUをフル稼働させた場合の消費電力が大きいことがわかる。
>この結果は厳密にはGPUの消費電力だけを計測しているわけではないが、3Dmarkのように3Dグラフィクスを生
>成する処理においてピーク時に多くの電力を食うとも捉えられる。一方で限られたノートパソコンという
>フォームファクタ上でのことと考えるなら、短時間により多くの処理をこなせるという解釈もできる。

単位時間仕事量がコア数だけでは説明が付かないほど上がっている上に、

>このプロジェクトからHEVCファイルを書き出す処理では、処理の75%に達するまでの速度がM2搭載機の方が
>3倍近く速い。その後はHEVCエンコードに入るため、M1とM2の差は縮まる（HEVCアクセラレータは
>両方に入っているためクロック周波数の違いのみになる）が、それでもM2搭載機の39分50秒に対して
>M1搭載機は48分20秒とかなりの差が出た。
>しかも100%に充電してからバッテリ駆動で両処理をしたが、書き出し終了後の残量はM2搭載機が96%だったの
>に対し、M1搭載機は90%まで減っていた。つまり同じ処理を行うならば、M2の方が少ないエネルギーで済むことになる。

とも書いてあるんだがなwww。
お前は、他人が書いた記事をググって正しく理解する能力がまったく無くてリアル社会でも仕事が出来ないんだろうから
ネットなんか止めた方が精神衛生上良いぞwww。