32bitアプリ廃止は百害あって一利なしだったな

**名称未設定** · 2019/10/10(木) 15:54:27.57

ゲームとか開発完了してプロジェクトも解散してるアプリが
64bit版をリリースするわけ無いだろ

**名称未設定** · 2019/10/10(木) 16:01:54.65

誰かがエミュでなんとかしてくれると期待しとく

**名称未設定** · 2019/10/10(木) 17:05:08.25

たとえ今回じゃなくてももはや時間の問題でしかないと思うが。

**名称未設定** · 2019/10/10(木) 17:09:13.92

むしろ64bit移行可能なプロジェクトがさっさと64bit移行できたんだから良かったのでは。
32bitなまま今後解散してしまうよりは。

**名称未設定** · 2019/10/10(木) 17:45:54.28

時間の問題だから別に廃止してええ

**名称未設定** · 2019/10/10(木) 18:24:35.05

仮想環境で動かせ
終了

**名称未設定** · 2019/10/10(木) 18:29:15.39

みらいからきましたじじいたちどもはなんでさっさと96ビットアプリしないですかγγγ←みらいのくさはやしときです

**名称未設定** · 2019/10/10(木) 18:36:28.66

いかにもレスこじきの立てたスレですね
今どき32ビットw諦めろ

**名称未設定** · 2019/10/10(木) 18:47:15.87

ケツの穴から手ぇ突っ込んで奥歯ガタガタ言わせたろか

**名称未設定** · 2019/10/10(木) 19:37:59.51

>>7
128bitじゃないの？

むしろ、どこかの国内企業が4進数なCPUを作ってたよね
0,1,2,3の4つの状態を1bitで表せられる

違う意味での量子コンピュータで、同時に二つの状態保持できるの作ったらどうなるんだろう
観測して初めてどちらかの状態に定まる
有線、無線使わずとも距離に関わりなく同じ状態を観測できる。などなど
4Gだ、5Gだなんてバカらしくなるんじゃない？

**名称未設定** · 2019/10/10(木) 20:37:55.65

問題は32bitアプリを切り捨てて
どんな利点が生まれているか？と言う事だと思う。

欠点は明らかに存在するが利点が見えない。

**名称未設定** · 2019/10/10(木) 22:33:08.59

>>11
32ビット対応用のレガシーコードが捨てられるから
OSの製造＆テスト工数削減と
既存64ビットアプリの多少の安定性向上があるかもしれない

**名称未設定** · 2019/10/10(木) 22:37:22.90

>>12
>OSの製造＆テスト工数削減と
>既存64ビットアプリの多少の安定性向上があるかもしれない

しかし、カタリーナを見る限り、そうとは言えない。
過去、どのOSよりも不安定でトラブルだらけである。

**名称未設定** · 2019/10/10(木) 22:40:50.04

そりゃ、廃止した最初だからな
徐々にこの手の不具合は出てきにくくなるよ

**名称未設定** · 2019/10/10(木) 22:51:29.94

カタリーナで32ビットを切り捨てて
速くなったわけでもなく、
不便でゴミ化しちゃっただけ…というオチ。

**名称未設定** · 2019/10/10(木) 22:53:28.03

逆に言うと、Mojaveは32ビットアプリが動き、
更にOSとしても安定している最良のOSだから
これを捨ててカタリーナにするというのは
愚かの極みでもある。

カタリーナはiTunesも劣化しちゃってるし。

**名称未設定** · 2019/10/11(金) 00:06:27.50

Rosetta廃止は百g（ry

**名称未設定** · 2019/10/11(金) 00:18:39.31

>>16
カタリナの次のバージョンでも同じ事言いそう

**名称未設定** · 2019/10/11(金) 00:26:34.60

>>18
たまにはYosemiteのことも思い出してあげてください
あ、MacOS X 10.0なんてのは存在しないからリリースどころか開発もされてないから

**名称未設定** · 2019/10/11(金) 01:22:35.87

>>12
> 32ビット対応用のレガシーコードが捨てられるから
コンパイルし直すだけでしょ？

**名称未設定** · 2019/10/11(金) 01:37:47.49

それで済む場合もあるし、済まない場合あるし
どっちにせよ、レガシー捨てられるのはOS開発の立場からすればクソ楽になる

**名称未設定** · 2019/10/11(金) 01:48:43.89

>>21
俺らはOS作ってる側じゃないので、
アプリが使う側にとっては百害あって一利なし

**名称未設定** · 2019/10/11(金) 01:54:58.24

だいたいさ32bit対応があるとOS開発が大変なんだっていうのは甘えなんだよ。
そこがOSを開発してる会社の技術力の見せ所だろ

既に使われなくなったから削除というのは正しいよ。
それはLinuxもWindowsもやってる。
だけど使われてるのに消すなんてありえない。

技術力が低いから32bit対応が大変なんです。その理由はわかる。
だが技術が低いなら、他にも問題が出てくるだろ？
それがmacOS10.15やiOS13のバグの多さで露呈してる。

技術力を高めることをやめ、切り捨てられそうなものを切り捨てることで
ごまかしてきたとしても、切り捨てられるものなんてそうないのですぐに限界が来る。
さらに最近のAppleはmacOS、iOS、iPadOS、watchOS、tvOSと5つもOSをメンテナンスしてる。
切り捨てるどころか、増やし続けてる。
最近のバグの多さは、開発能力に限界が来てるわけさ。

**名称未設定** · 2019/10/11(金) 02:09:33.34

じゃあ、こんな甘えクソOS使わずに違うOSに行けばええやんw

**名称未設定** · 2019/10/11(金) 02:21:56.27

>>24
違うOSに行くってことは、32bitアプリだけではなく
全てのアプリを自己で切り捨てることになるだろｗ

だからどんなに優れたOSが他にあったとしても
移行しないんだよ。

ま、最初に互換性が低いOSを選んだのが間違いだったってことさ