Seagate製HDD友の会 Part108
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
■Seagate
http://www.seagate.com/jp/ja/
■HDD RMA保証情報 Part24
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1428227702/
■保証の確認
http://support.seagate.com/customer/ja-JP/warranty_validation.jsp
■保証および返品
①初期不良期間内で販売店に連絡して返品してください
SeaToolsのテストコードを付記すると楽です
②初期不良期間経過後、保証の有無と返品方法をここで確認してください
http://www.seagate.com/jp/ja/support/warranty-and-replacements/
■SeaTools SeaToolsはドライブの健康状態をチェックするための公式ツールです
Windows版/DOS版（ブータブルCDイメージ）
https://www.seagate.com/jp/ja/support/downloads/seatools/
※UNetbootinでブータブルUSBメモリを作成すれば、Windowsを使っていなくてもSeaToolsを動かせます
■保証について
Q. バルク品にRMA保証はついてるの？
A. RMA保証がある製品とそうでない製品が混在しています。
Q. どうやって見分けるの？
A. 現在流通しているほとんどの製品は「シーゲート製品保証」シールの有無で確認可能
Q. 通販で買いたいのですが？
A. 安く買おうとするなら店に正規代理店の品であるか問い合わせた方が良いでしょう
Q. 確実に保証のある製品がほしいのです
A. 素直に正規代理店箱入りのリテール品を買いましょう。そう考える人にはそれが結果的に一番安いはずです
■工場コード
シンガポール：Seagate
・Site Code : AMK
タイランド：Seagate
・Site Code : TK
・Site Code : KRATSG
中国：Seagate
・Site Code : WU （Wuxi=江蘇省無錫市）
・Site Code : SU
中国：SAE Magnetics
・Site: DGT
韓国：SAMSUNG
・Site: MIT （今のところ再生品のみ？）
■SMRに関して
【瓦記録】SMRのHDD 8台目【ﾌﾟﾗｯﾀ枚数減】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1567896896/l50
SMR PMR 早見表
https://wenku.baidu.com/view/a91d8e57a36925c52cc58bd63186bceb19e8ed9c.html
※前スレ
Seagate製HDD友の会 Part107
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1594695898/ HDD故障率のメーカー・モデル別統計データ2020年版、故障率が最も高かったのは？
https://gigazine.net/news/20210129-backblaze-hard-drive-stats-2020/
クラウドストレージサービスを提供するBackblazeが、自社のデータセンターで運用している16万台に及ぶHDDの故障率レポート2020年版を公開しました。
Backblaze Hard Drive Stats for 2020
https://www.backblaze.com/blog/backblaze-hard-drive-stats-for-2020/
モデルごとの稼働日数を総計した「Drive Days(ドライブ日数)」が、故障率の正当性を保証できる25万日を超えているモデルを見てみると、Seagateの6TBモデル「ST6000DX000」の年間故障率が0.23％と、全モデルを通じて最も故障率が低いという結果になりました。
例年同社のレポートで良好な信頼性を示しているHGST製HDDの故障率についても、4TBモデル「HMS5C4040ALE640」「HMS5C4040BLE640」が0.27％、8TBモデル「HUH728080ALE600」が0.29％、12TBモデル「HUH721212ALE600」が0.31％と、からわず低い水準を維持しています。 うちもST8000DM004おかしいのが出てきた
アクティブな時間がほぼ100%に張り付いて読み書きが極端に遅くなった
電源入れてるだけでアクセスしていないのにゴロゴロ鳴ってる
8TBで一番安かったしいくつも導入しちゃったよ(´；ω；｀) 「ST8000DM004をレグザの換装HDDとして使いました」というケースもあるし
何とも評価がピンキリだよな。。。 Buffalo の HD-AD6U3 があんまりうるさいから（ネジ一本外すだけだし）
開けてみたら、ST6000DM003 が出てきた。
使い始めて1か月なんだけど、慣れないし心配。 B07QPNK96T
10,980円
ST6000DM003
B075WX2TKM
10,565円
すごいな >>6
そりゃメーカーなら大量のバルク買いしてくれるんだから、リテール品を買ってるうちらとは値引き率が違う >>3
それもう壊れているから交換しなよ
そのうち認識しなくなるで ST8000DM004はバックアップ用途で使わんと短期で不具合発生すると何度も言うとるやろ 年間読み書き55TBを想定してる作りのものをゴリゴリ使ってたらそらすぐぶっ壊れるやろ 最近は
瓦をシステムHDDとして搭載するPCが登場しているとか DM003三十度超えるとガリガリうるさいの謎やな
静音ファンで風当てて冷やしてやるとシーク音がWDと同じくらい静かになった こないだ尼のセールで38.8kで買った16TBの外付け、
Ironwolfかと思ったら中身ST16000NM001GのEXOSだった模様。
バラしちゃったら保証も何も無くなるリスクはあるけど、
単純に値段で考えればバルクで買うよりかなり割安だったかも。 Exosって尻尾立てて威嚇してるゴジラか恐竜の図だと思っていたんだけど、戦闘機か宇宙船だったのか・・・
他が魚や狼だからてっきりこれも生き物だと思ってたわｗ RMA出したんだけど、AROってなんの略なんだろ
多分、受領されてるとは思うんだけど >>17
advanced replacement option >>14
Exos 16TBは米尼で何故かIronWolfより安い300ドル台前半で売られているから、本来なら日本でもそれくらいなのかも知れない。
ただ、SATA最上位のExosブランドなのになぜ安いのかが理解できないw https://www.ａmazon.com/dp/B07SPFPKF4
これか 茂は米尼で買ってもRMA受けられたって報告どっかで見たな
まあケースバイケースだと思うが Amazonで外付け14TBが33,980やね。
こいつもExosなんかな？ グラフィックカードのファンじゃあるまいし
バラしただけで保証なくなるって外付HDDだと普通なの？？ 取説に書いてあるならともかくバラして保証きくメーカなんて聞いたこと無い ちなみにバラしても保証が効く外付けHDDってどれ? 外付けHDDは大抵分解出来ない造りになっている（一度開けると爪が折れるように作られてたり） そうなんだ
最近2.5インチ以外でHDDの外付け全く買ってなかったから
昔の「ケースにHDDを入れましたドライバ一本でバラせちゃいます」なのしか分からん IronWolfPro 10TBが24,000時間過ぎて壊れた
24H連続運用だったから1,000日ちょっと
RMA期間が5年あるから良かったよ 壊れたじゃなく「壊した」って正確に書けよ
まともな環境なら3年ぐらいで壊れるわけない 自分の環境はまともでまだ自分のHDDは壊れないって安心したいからだよ
自分を不安にさせる情報には反発しないと怖いんだ >>30
普通にNASに入れて使ってただけだけど？
急に代替処理済みセクタが増えてきてやばいかな？って思ってたら異音出してアクセス不能になった
てか、普通にNASで使ってるだけで「壊した」ってどうすれば壊せるの？
工業製品なんだからそりゃ壊れるのもあるよな このスレ昔からアンチが粘着してて
他人の壊れたを自分の事のように語ったりするからデリケートになってんだよ 「2,400時間」だったら「壊した」を疑っても良いだろうけど
さすがにコレは無いわ 24000時間やったら寿命で脱落するやつもあるやろ https://imgur.com/36yFEDw.jpg
みんなこれどうしてる？？
HDD電源勝手に切るのオフ
なんたらかんたらをactive
にしてるんだけど本当にこんなのする意味あるのかね 上の隠しメニューの事なら、それSSD用の設定じゃないん？知らんけど
下はうちも0分にしてる >>39
上のはMSのAHCIドライバのLPMの設定。(Intelドライバ等は別)
最近のSeagateのHDDだとHIPM非対応・DIPM対応が多いけど
ドライバのデフォはHIPM有効・DIPM無効。 回復不可能セクタ出たら即交換してる？
そのまま、つかってる？ >>44
CrystalDiskInfoなり
smartctlなり 4ベイNAS用の10TBのHDD探しててIronWolfにしようかと思い相場を調べたら
12TBと600円程度しか差がない
ここは12TBにした方がいいのだろうか >>47
$249+$30.35のヤツ？
どれ位で届くか分からないし・・・ メイン機は何時もオフにする設定にしてる
今まで問題出たことない 50 風吹けば名無し 2020/06/25(木) 18:10:02.93 ID:QaTnJfeo0
4TBやぞ！
画像
https:///i.imgur.com/VIcVMzJ.jpg
60 風吹けば名無し 2020/06/25(木) 18:10:46.94 ID:XEtnQZyJd
画像
https:///i.imgur.com/07L5b0W.png Seagate買う人はいつも怒ってますね
WDユーザーはいつも笑顔なのに CrystalDiskInfoで修復不能セクタ出るんだけど、SeatoolsではSMARTもショートセルフもショートリードも通過する
こういう場合はロングリードやれば出るのかな？
それとも多少修復不能セクタでても、Seagateは問題視しない感じ？ >>56
そんなん気にするくらいならとっとと新しいのに買い換えろ
そのうち認識すらしなくなるで >>57
Seatoolsでエラー判定でないとRMA申請できないじゃん シーツールでエラーでないけどサードのSMART見れるソフトで代替処理済みでてんねんいうたらサポートのちゃんねーが対応してくれたで >>58
てよく言われてるけど、ウチはNAS運用でS.M.A.R.T.の196,197でアラームが出たからSeaTools使わずにそのままRMA出して交換してくれたよ
RAW値で5しか出てなかったけど seatoolsは目安でしかないからサポートに問い合わせた方がいいよ >>59-61
レスありがとう
問い合わせ送りました
ちなみにST8000DM004
通電500時間以下でエラーだから、怖いんよな
いずれにしても、データ移行用にもう一台買わないと行けない
うまい商売だ 常時稼働の人って地震対策どうしてるの？
必要時以外はHDDを停止させた方がいいような気がするんだけど。 >>64
お前地震対策してるの?
使っているときに地震が来たらどうするの? 正直、地震でどうにかなるもんじゃない
どうにかなる時は人間の方を心配すべき
HDDにとっては揺れより水害対策が大事 デフラグをゴリゴリやりながら部屋の掃除始めて
電源ケーブル引っかけて1mダイブさせた事あるが
何のエラーも起きてないし予後も問題起きてない 海門EXOSの話だから他のメーカは分からんが
多少揺れてもHDDは死なんけど水濡れは死ぬ 地震対策は、逃げる時用にHDDを入れられるバックを用意することくらいかな
あとは荷物減らすためにできるだけ容量大きいHDDにデータをまとめておくことくらいか >>69
RAID構成になっていないHDDにバックアップ取って
そのバックアップディスクを持って逃げるの？ 29だけど、3/1にRMAで千葉に送り出して本日戻ってきた
発送メールは「SEAGATE SINGAPORE INTERNATIONAL」から届いたけど実際はベトナムからの発送だった
ST10000NE0004を送って再生品ラベルのST10000NE0008になって戻ってきた
今回は完全に異音を出して壊れたからSeaTools使わずにRMA申請してそのまま送ったけどちゃんと交換してくれたよ RAIDはHDD抜き出して逃げるみたいな状況を考えると、むしろ足かせだと思う
システム全体が正常に稼働していてなんぼ
システム自体が死んだらHDDが生きてても死ぬ RAIDってHDDだけ抜き出して別のPCに挿しても認識せんの？ >>75
RAID１なら出来るよ。RAIDっていうのは保守と称してHDDをいかに無駄な台数で使うかという技術だよ。 RAID1でもMarvell製チップのカードで認識しなかったりする場合があって一概に言えない
更にRAID1を解除した時にデータが消えるか保持されるかも
カードやケースで違ってくる RAIDについては、自分も結局のところ77と同じ意見かな。
連続運用が求められるひとに必要な技術であって、
保管庫、どの部屋からもどの機種からもアクセス可能程度の用途なら、HDD接続できるルーターを買って、
データは定期的にバックアップが一番安価に済む。
4ベイのNAS買って失敗した。
2ベイだけ使うのもなぁ。 >>77
この辺の知識はあるけど>>73読む限りHDDだけ持ち逃げしても意味ないみたいに言ってるように聞こえたから
例えばシステム毎に固有の暗号化が施してあって別のシステムに移しても使えないみたいな話かな？と勝手に想像してた
まあ実際はそんな事はなさそうで一部の相性問題を除けば基本的に大丈夫そうですね、お話を伺ってる限り HDDだけ持って逃げる状況が多分一生に一度有るか無いか Sleipnirというブラウザで全盛時に
HDD窃盗され作り直した事件思い出した >>78の1行めが誤解を招きそうな書き方になっちゃってるな
基本的にRAID1は単独でSATAに接続しても中身が見えるけど
Marvell製チップのカードで組んだRAID1は
カードから外して接続すると中身が見えない(物によるかもしれない) >>83
別のMarvell製チップのカードに接続しても駄目なもんなん？？ >>77
RAID1でも確認できたのはIRSTと今はあるか知らんけどVIAチップだけだったな >>83
俺がRAIDスレに書いた通り
windowsソフトウェアRAID1でも見れないです。 >>86
昔からRAID1はドライブを複製しているだけだから、１台壊れても片方はそのまま使えるってウソ言ってたわけで
RAIDの障害耐性はどのレベルでも低いもんだよ。 >>87
自分で消したのが２回あるわｗ
普及ソフトで復旧さしたけど CrystalDiskInfoがST3000DM008で代替処理保留中セクタ16とか報告してきて
ビビって再起動したらエラー消えちまったわ
いったい何だったんだ >>89
代替処理くらいでビビるな
どのHDDでも経年劣化で起こること
注意レベルのうちに入替準備しとけ 最近DM004で異音が出るようになったんだが、CDMするとReadやってる時だけ音が出ることに気がついた
どのみち先は長くないんだろうけど原因分かる人いる？ RMAで帰ってきたHDDをNASに入れてリビルドしてる時に今度は別HDDで代替処理済みセクタが増えてく現象がまた出た
同時期に買ったHDDは故障し始める時期も似てくるって本当だね…
代替処理済みセクタが増えるのはとりあえず正常に処理されてるってことだからRMA無理だったっけ？
前のHDDは増え始めて一ヶ月経たないウチに壊れたんだよね IronWolfPro 10TBを3年前に12台購入して12slotのNASに入れて運用してるんだけど、3年間でRMAに出したのが5台になった…
同時期の同ロット品だから故障時期も似てくるんだろうけど、これもしかして外れロットか？
うちのIronWolfProはST10000NE0004だけど途中からST10000NE0008に変わってるし
保証期間はあと2年あるけどこれ以上不良セクタ出るな～ SEAGATE製 3.5インチ HDD BarraCuda Pro
ST10000DM0004
容量：10TB
回転数：7200rpm
バッファ：256MB
これが2万って買い？ >>94
自分も初期のころProのつかないIronWolf８台使ってたけど2年未満で2台、2年半～保証期限内に2台壊れた
製造月も違うし、使ってたPCも4台で環境ばらばらだけどこうなったから、Seagateのハードディスクはこんなもんかなと
SeagateのHDD使う時は別メーカーの同容量のHDDにbackupかけるようにしてる。SeagateのHDDはRMA多い印象 >>97
3TBの悪夢以降大丈夫になったって聞いてたけどね
特にIronWolf系は信頼性高くなったって聞いてたけど
てか、NASのIHM診断で何もエラー吐かないんだよね
これ機能してんだろうか？ うちは稼働率高いほうをWD等、
バックアップでたまにしか繋がないほうをSeagateにしてる >>97
自分はIronWolf 8TBを3台、今年で4年目だけど無傷だな
まあ、日の通電時間が2-3時間だから・・
Archive HDD 8TBx4はもう6年目だけど、これも無傷
常時稼働のRAID鯖は、WD Redヘリウム8TBx5で、こちらは、5年目でやはり無傷
1台だけ代替処理済みセクタがちょっと出たけど、その後安定 俺のところのArchive HDD 8TBもそれくらいの年数で無傷だけど
最近読み込み音がちょっと気になるな
動画再生で結構大きい音がする
デフラグしたら解消しそうな気もするけど逆にダメージ与えそうであんまりする気になれないんだよな 一日中PCの電源つけっぱ24時間ずっと
そんで
24時間の間にHDDにアクセスするのは
恥ずかしいが抜きたくなったりとか動画や画像の整理してるときくらい
まあ一日の間に
2時間以下使う程度なんだけど
PCの電源は自動で切れるようにすべきなのかそうでないのか
どちらが良いのかね
今はずっと電源いれっぱの設定にしている --Remain 01:13:01 (21%)--
TotalRead = 105,291 MiB
TotalWrite = 104,291 MiB
TotalFiles = 223 (0)
TotalSkip = 41 MiB
SkipFiles = 1 (0)
TotalTime = 20:34
TransRate = 84.5 MiB/s
FileRate = 0.18 files/s
ST6000DM003-2CY186 にFastcopyでデータ転送中だけどSMRはそれなりに遅いねー君達 Fastcopy使ってたら明らかに動作がおかしいから二度と使わないようにしてる
アプリの動作もメモリリークしてるみたいでおかしいし
コピーしたファイルもおかしいのが大量に出た Fastcopyは作られた時代的にSMRとか一切想定してなさそう でもやってること的にSMRだろうがCMRだろうが問題有るとは思えないけどな
104のメモリが腐ってんじゃないの？ データ転送後のハッシュが元データと必ず一致してるのを毎回確認してるので13年間Fastcopy使ってきて問題が起こったことは一度も無い >>106
サーバー向けECC・レジスタメモリのXeon鯖
>>107
ファイルが大丈夫でも日付時刻・作成日時・更新日時が1970年に戻ったり
セキュリティ権限がおかしくなるのがよくある
OSが無理って判断してるところを無理やり高速化してるだけだし
NTFSなどのファイルシステムの仕様がわかっているのもMSだけ Fastcopyがファイルシステムを直接イジってると聞いて飛んできました！ >>110
春になると増えるよね。脆弱性あまたのXeon使ってるとかw >104を書き込んだだけなのに文句ばっか
メーカーもユーザーも質が低いな プッ 単にお前の知識レベルが低いだけじゃねえかw
情報小出しの馬鹿丸出しww
生きてて恥ずかしくない?www >>113
普通、こんなゴミ溜めに来ないで作者のフォーラムに行って質問するだろ。
https://groups.google.com/g/fastcopy?pli=1
お前の言うようなスゴい事が起きるなら、是非、作者に報告しないとな！ 自分に起こっている出来事は他のみんなにも起こっている病気やなｗ 問題の切り分けが出来ない程度の知識しかないのになぜここまで強気なのか 信者って、どうしてこうも口汚くわめき散らすんだろうねえ。お下品 フリーソフトなんだから使って不具合が出ても自己責任でしょ
普通にエクスプローラでコピーや移動をして一度も問題が起こったことは無いし、何か起きればイベントログに書き込まれると思う
重要なファイルのバックアップ時は後でWinMergeでハッシュ比較しているが問題なし エクスプローラだろうがfastcopyだろうが、ツール問題でコピーミスになった事なんて無い。
普通はないし、あれば(システムコールのバグの可能性も高いから)大騒ぎになる。
まーSMRだと遅くなる事も有るだろうケド。
信者？そんなの何処に居るの？ 未だにFFCの俺はセーフ
実際のところこんなバグが事実なら大騒ぎになって不具合報告が相次ぐだろうし
作者も周知、修正に尽力すると思うよ
ファイルがおかしくなったってのは事実かもしれないけどそのソフトのせいだって
決めつけるのはうーんって思ってしまうな
俺は別の原因だと思うな >>109
pacmanでrsyncインストールすれば良いんじゃね ここまでノウタリン君にスレ民貶されてんのに良い人多すぎでw セキュリティ権限がおかしくなるって例えばネットワーク上などの非NTFS領域にACL属性付加してコピーした場合になるやつだろ
時刻関連も同じような送り手側と受け手側のシステムの不整合が原因で起こってると思う
明らかに動作がおかしいのは >>104 の頭でfastcopyは関係ないだろうな NASで使ってたIronwolfの3TBなんだけど、半年くらい前に5台のうち１台が温度センサーが壊れたのか75度～とかの異常な高温を返してくるようになった。
とりあえず交換して、壊れたほうをPCでいろいろ調べてたらいつの間にか温度も正常になった。
それ以来何の異常も出ないけど、怖いから使ってない。
たまたまその1台だけおかしくなったんだと思ってたら、最近別の1台も同じ症状が出た。
どちらも温度以外は異常がない。
なんか、そんな症状について知ってる人いる？ NASの基盤の方に問題がありそうだ
ホコリでもたまってるんじゃね？ Seagate BarraCuda 3.5" 8TB
amazonで品切れしてるけど売ってねえのか？？ 8TB以上のHDDが買い占められてるらしいな
グラボの次はHDDになるとは思わなかっま
IronWolfはしばらく買えなくなるかも？ なんだかんだ店頭でIronWolf 8TB買えるね
尼の12TBも極端な値上がりは収まったのかな Seagate落ちてるんよ(´・ω・｀)SeaToolsのミラーサイトください 暗号資産のマイニング需要でHDD・SSDが品薄状態に陥っている
https://gigazine.net/news/20210428-cryptocurrency-hdd-sdd-shortages/
新型コロナウイルスのパンデミックを起因とする半導体不足が叫ばれていますが、不足しているのは半導体だけでなく「HDD」や「SSD」も同様であるとテクノロジーメディア「ExtremeTech」が報じています。
Cryptocurrency Manipulation Is Causing Short-Term HDD, SDD Shortages - ExtremeTech
https://www.extremetech.com/computing/322261-crypto-manipulation-is-causing-a-short-term-storage-shortage SMRだが、Barracudaは低回転かつ安い8TBの筆頭だからね
安ニアラインのMG06Aの8TB、1.7万は超えないとは思うが
ST8000DM004は、2日前ソフで1人1個限定で、11,500円では売ってはいたけど だいぶ安くなってんね
12000より安くなったから4TBから買い替えかな 8TBが12,000円台の頃に1台くらい捕獲しておけば良かったな
家計の資金繰りの関係で、難しかったが Amazonアウトレットで中古の良いが1万1800円だったから買っちまったよ
AmazonアウトレットのHDDってどうなんだろ
結局はだれかが返品したものなんだろうけど
返品したっていうことは どういう理由かがあって返品したんだよな… アウトレットでSMART正常だったら
アタリだと思って使い続ける鹿内 海門のHDD特有？ のSMART値であるHigh fly Writesの生の値に数値が加算されるのってどのような意味合いをもつ？
ST2000VN004の慣らし運転中なんだけど、大量の書き込みしたりすると数字が増えてる Seagate特有ではないものの、民生用だと不可視状態のHDDが多いね
書き込み動作時に、ヘッドとプラッターのクリアランス調整が合致せず
想定外のハイト位置になった(マイナス値、つまり衝突側かはSMARTからは不明)
大量に書き込む際にカウントされるのは、ヘッドが移動した先のプラッター部分の温度差が大きく
補正が間に合わなかった、という要因も考えられる あまり良い気はしない内容ですね…
兄弟であるST4000VN008の方は加算が0のままで最悪値も変動してないから個体差なのかな
いずれ内蔵化してメインHDDに格上げされる予定だったんだけど、もう少し様子見してみます 殆どがプラス値側だとは思うけどね、熱→冷部分の移動だと、ヘッドが浮く方向だし
暫く様子見して、BC、C5あたりが検出されない限りは、そのまま使って大丈夫だとは思う Amazonアウトレットは運次第
良ければただの箱損傷品が届く
悪いと、返品たらい回し品が届く
ただ、出品者ものが、ごくたまに混ざって入りするから注意
この場合、本当にガタガタのが届きます >>150
出品者のものならアウトレットじゃないやん… >>146
何度も言われてるけど、SMARTの警告が出る前にHDDクラッシュすることも多いし、
そもそも、SeagateのSMART値の警告が出たまま５年使ってるHDDが４台あるけど、代替セクタが
増加したまま普通に使えているので全然当てにならないw Amazonの中古から届いたHDD 初期不良チェックしたら問題なかった
ただゼロフィルだっけ？
すべてに0を書き込むみたいなやつ
あれはやってない
あれやったほうがいいのかな
みんなはやってる？？ 昔はしてたけど容量が大きくなった今はしてないな
ただしそれは新品でのはなし
どんな用途で使うのかわからないけど壊れて困るようなファイル保存するならしたほうがいいと思う ST2000DM006なんですがCrystalDiskInfoで見たら
ロード/アンロードサイクル回数 現在値 1 , 最悪値 1 , しきい値 0 , 生の値 241455
になってた。今まで気づかなかったがいつからなってたんだろう
現在値 1 , 最悪値 1 ってなんなのこれは
使用時間 約26000時間、電源投入回数 約4500回、代替処理済のセクタ数 0、代替処理保留中のセクタ数 0、回復不可能セクタ数 0 ですわ SMARTの現在値、最悪値はしきい値を下回るなら異状あり
つまりしきい値0のSMART情報は異状かどうかを判断する為の
ものではないしその用途には使えない >>160
ガタガタ騒いでおらんがな
現在値 1 , 最悪値 1 っての意味がよく分からん。
キミが知ってたら白状すべきであろうが、知らんと見えるぞ
pagefileと常時駆動の細かいアプリを沢山入れてるドライブで、常時ランダムアクセスで読み書きしている
壊れたら交換予定の2TBの古いHDDが何台も後につかえておるのだがなかなか壊れん
CドライブはSSDだが今時の内蔵HDDは6～8TBの時代だぞ、ガラクーダ8TBも入れてる
>>161
現在値 1 , 最悪値 1 ってなんなの >>162
なんなのってロード/アンロードの回数が多いってことだろ
減るもんじゃなくて増えていくだけだから
気になるなら対策すれば
ttps://xtech.nikkei.com/it/article/COLUMN/20121113/436743/ >>160
ゆとり世代はリンク先を提示するだけではダメ
解説を付け加えないと読解力が無い HDD大手Seagateの四半期売上高、前年比が3四半期ぶりに上昇
https://eetimes.jp/ee/articles/2105/10/news019.html
売上高と営業利益は2四半期連続で前期比が増加
SSD関連の売上高が前年同期比で24％増と急激に拡大
大容量HDDの総出荷記憶容量が2四半期連続で過去最大を更新 俺HDDはほぼSeagateしか買ってないけどSSD買おうとは微塵も思わないな…
意外と売れてんのか CrystalDiskInfoで見てるが、内蔵してるガラクーダ8TBのリードエラーレートの生の値がゼロに戻ったが、何なのこれは。
SeaToolsでチェックした直後だから原因は多分それだろうが、前は異常に高くなってて現在値と最悪値が60台を続けてて、初期不良までとはいかないが結構ヤバいんじゃねえの？だったんだが、今は現在値が100を継続してる。最悪値はそのまま60台だが。
使用時間が約500時間、電源投入回数が5回、SeaToolsチェック結果はオール正常。
シーゲートのガラクーダはやっぱりガラクータかもしれん
もしかしたらSeeToolsにはSMART機能の修復作用でもあるんか？ SeagateのSMARTは、簡単にビット単位で表記してあるから
生の値は10進法での読み方とは少し違う >>170
ゼロに戻ったと言っても生の値ゼロを確認したわけじゃなくて、ゼロに極めて近い値を確認したわけだ。
生の値が200とか300のあたりで確認。ちなみにCrystalDiskInfoは10進法表記に設定してある。
その前は100万とか1000万とかそれ以上だったぞ、はっきり覚えてないが物凄い数、現在値は60台が殆どで70代前半とかたまには100になってたが。
で、今は生の値は200～300よりずっとと増えてて777764。現在値はずっと100で固定化してる
これはなんなんだろーーーーなーー
壊れていたガラクーダが治ったのか？ Seagateのリードエラーレートの生の値って上位4桁だから
16進数のままがいいんじゃないの？
うちにあるHDDは古いのだから新しいのは知らんけど 俺んちのガラクーダ8TBにまた変化が有りました。
リードエラーレートの現在値が100で固定化したので喜んでたのですが、今は現在値81で生の値119242916（10進法表記）です。現在値の低下も問題ですが生の値がいきなり1億越えです。
シークエラーレートは現在値71、最悪値61、しきい値45、生の値13846919で大きな変動なく経過してきたんですが、これもそれほど良い数字じゃないですよね。
もうシーゲートを買うのやめますわ。WDの6TBを沢山使ってますが、いずれも良好な数字が出てまして恐らく全てが快調動作してると思います。
比較して、ガラクーダはカラクータだったと結論付けます。 SMARTのエラーレートが１億でも１兆でもファイルが壊れたか？代替セクタ増えたか？
修復が必要ですって出たか？当てにすんなよw >>173
上の人が書いてるけど、シゲとWDは表記が全く違う
とりあえず16進で表示して生の値の上4桁を見てみ だから10進表示だと、元々のビット表示ではないって上でも書いた訳だが
お前さんの理論だと、09の使用時間が天文学的数値になってる所は、おかしいとは思わないのだろうかｗ
他社がエラーカウントの値や実数をSMARTに使用しているが、Seagateは異なるわけで 何を皆でいきり立ってんだべ？
さてはガラクータのシーゲーヘドの回しもんずらか？
>>179
シーゲーへドのC2温度は現在値が摂氏が単位の10進法表記にしてて、オラはこれ見てるだべ。
生の値はなんだか分からんし、参考にはならん。
C2はBEのエアーフロー温度とはどう違うんずら？
>>176
16進法表記にしたらリードエラーレートは今は0000071B80A4。
この生の値上4桁となると0000だが、生の値0と解釈するのか？
んだば、現在値81とは何ずら。
オラは生の値よりは現在値をHDDの健全度として重要視してる。
>>159 の書き込みもオラなんだがこのオラのST2000DM006はめちゃ使い込んでるが、リードエラーレートは現在値118、最悪値99、しきい値6。
27000時間使ったこの健全な2TBと比べれば550時間しか使っておらんオラの8TBはガラクータそのものよ。
もともとST2000DM006は評判良いドライブだったが、ST8000は極めて評判悪いずら。おまはんらは某通信販売会社のレビューは見とらんの？
ガラクーダ8TBは文句なしのガラクータだべさ。シーゲーヘドの。 まあ本気で言うけどシーゲートのバラクーダ8TBはやめておく方が良い。
説明してきた俺の経験では動作が安定してない感じだ。
恐らくはこのままフラフラした状態で使用継続していけるのだろうが、8TBのデーター量は膨大なので万一何かあったら大変だ。
保証期間中に破損して返品交換できるとしても中には個人データも入ってるだろうし、大部分の人は泣き寝入りになるだろう。
俺は実験の意味を込めてこの極めて評判の悪い8TBを使ってみてたが、今ではもう殆ど貴重なデータのバックアップ用に回して様子を見ている。
バックアップ元のHDDはWD製なので貴重なデータを入れてても安心できる。バックアップ先のHDDが壊れても元のHDDが壊れなければ問題ない。という変な思想に傾いてるぞ。シーゲーヘドのせいで。
ちなみに俺のHDDは大半がWD製で、WDの6TBも10台近く使用中だが、どれ一つとってみても完璧な感動品で壊れる様子は微塵も感じられない。瓦式だけどそのせいか価格崩壊が早かった。ガラクターダ8TBも瓦式だしな。
出来たらWDに8TB以上のブルー版を出して欲しいが。 せっかくCDIの表記が間違っているということを教えてもらったのだから見てこればいいのに
間違いを認めるのは恥じゃないよ？ごめんなさいできずにそうやって言い訳してるほうが恥ずかしいよ >>185
要するに君の言いたいことは生の値を16進法にして上の4桁がエラー数です、ということだろ？
その点は既に書いてるように、んだば、オラの8TBの現在値60～70代、最悪値60代とは何ずら。そしてそれが突然現在値100の継続になり、生の値が0近くになるのはなんでなのか。そしてそれがまた突然現在値81になるのか
一方、オラのST2000DM006は現在値118、最悪値99だぞ、変化なくずっとそうだぞ
そういう事をずっと問いかけてるのにシーゲーヘドの信者は信仰心が強くてオラのことを異教徒と思ってるずらよ スクショはシリアルナンバー出るからな。
それにオラは5cｈのド素人なんでどこでどうすればいいのかよく知らん
何を知りたいのか言ってもらえれば数字は文字で教えてやるぞ
シーゲーヘドの信者と違って般若心経の写経は得意だしな １：リードエラーレート
症状：現在値が悪い。変動する。
対処法：正常なら放っておく
根拠：生の値（１６進数）の上位１６ビット（４桁）がエラー回数、下位３２ビット（８桁）が、リードを行った回数。上位１６ビットが変化がなければ問題なし。
２：シークエラーレート
症状：現在値、最悪値が極めて悪い。変動する。
対処法と根拠：１に同じ（リード回数はシーク回数に読み替える）
３：ハードウェアECC検知エラー回数
症状：買ってきて２４時間しか起動していないのに現在値１、しきい値は０。もはや虫の息。
対処法と根拠：１に同じ。リード回数っぽい
４：エアフロー温度
症状：とんでもない生の値。きっとビックバーンでも起こっているのさ。
対処法と根拠：生の値下位２ビット（２桁）の数値（１６進数）を１０進数で読み替えて見ると、上にある温度と同じ値になる。
昔、他のseagateスレにあったコピペ このｶﾞｲｼﾞはCDIが絶対正しいと思っているから生の値以外はバグで正しく読めないから意味ないってことを理解していない ちなみに>>173の数値をそのまま十六進数に直すと>>182の通り0000 071B 80A4で上四桁は0000なんでリードエラーレートは0だね
何を勘違いしてるのか知らないが上四桁って言うのは0も含む4桁だからな >>190
要するにCrystalDiskInfoで見たシーゲートのスマート情報は半分はあてにならんということか？
この8TBを見る前までは結構役に立ってきたもんだがな
リードエラーレートやシークエラーレートについては生の値0000以外に信用できる情報はない、現在値も最悪値も無意味ってことか
それが本当か嘘かは知らんが、本当であると仮定してみれば全て説明が付くが、嘘だと仮定してみても説明はつくがなー
でもこの場面では実に都合の良いコピペだ罠
>>192
何も勘違いしてないと思う
いずれにしてもバラクーダ8TBは某レビューでは極端に評判悪い
今後じっくり観察してみる >>193
CrystalDiskInfoはseagateのHDDのSMART情報を正確に解釈できていないから現在値は意味のない数値が表示されるため十六進数の生の値を読むしかない
これだけ つかデフォでCrystalDiskInfoは16進法表示よね SMART情報は一部を除きベンダー依存
その上情報が全て公開されているわけではない
CrystalDiskInfoのようなメーカー外のツールを使うならそのことを認識しておくべきだな >>189
CDIは 機能 → シリアルナンバーを隠す で非表示にできる ほんと。終いには「CrystalDiskInfoはアテにならないｷﾘｯ！」まで出ちゃうし。
Seagateのエラーレートは見ていてもムダで良いじゃん。だいたいエラーレートが上がってファイル壊れた奴いるのかよ。 >>199
おまえがなにも知らないバカだということは解った このスレでSeagateは貶して二言目にはWD優秀何ていうやつはスルーすればいいのに
明らかに荒らしだろ クールシャル連呼もガラクータ連呼も頭おかしいからNGで良し ここまで、高くなると7200の東芝を買うよね。
何故だろ？皆ひきこもってるから？ よく知らんけどマイニング需要らしい
特に不具合もないけど結構年数経ってるから12T位を買おうと思ってたのにまたしばらく先だな マイニングに使われるのって6TB以上の製品なのかな みんな採掘始めて暗号通貨の暴落始まってるけど、世界的な半導体不足はまだ1～2年は続くという予測もあるから、HDDの品不足による高騰は避けられんな 採掘する人が増えるほど採掘難易度が上がるからそんなに暴落しないと思う
つーかST8000はwebだともうどこにも無いね。たまに出てきても在庫100台程度だと1時間も持たずに瞬殺 計算が得意なグラボが流用されるのは分かるけどHDDで発掘ってどういう理屈なの 簡単に、任意のデータの信頼性が必要となった場面で(現在はほぼ暗号通貨の取引だが)
ファイルを利用して判断を行うモデル、決議がGPU計算能力か、ファイルかの違い マイニングじゃなくてファーミングだと考えれば分かる
リアルタイム計算じゃなく事前に予測分岐し尽くす感じ 上でもあったけど、SeagateのSMARTは16進法だから
SMART管理ソフトの表示切り替えがもう少し容易なら、集中管理しやすいんだが
Seagateだけはsmartmontoolで確認している Seagate may have just unveiled the world's fastest HDD
https://www.techradar.com/uk/news/seagate-may-have-just-unveiled-the-worlds-fastest-hdd
SeagateのExos2X14HDDの容量は14TBですが、ドライブは基本的に、密閉されたヘリウムを充填した3.5インチシャーシに融合された2台の7TBHDDです。
7200 RPMのスピンドル速度、256MBのマルチセグメントキャッシュ、およびシングルポートSAS 12GB / sインターフェイスを備えています。
データセンター内のサーバーに接続すると、ホストシステムはExos2X14を個別にアドレス指定できる2つの論理ドライブと見なします。
シーゲイトの新しいHDDのシーケンシャル読み取り/書き込み速度は非常に高速であるため、ドライブは、はるかに低いTBあたりのコストで一部の安価なSATA / SASSSDに匹敵することさえできます。
ただし、ドライブのパフォーマンスの向上には消費電力が高くなりますが、Exos 2X14ドライブはアイドルモードで7.2W、高負荷で最大13.5Wを消費します。
この電力量は、3.5インチHDDに通常推奨される12Wよりも高いですが、データセンターはSeagateのPowerBalance機能を利用して消費電力を削減できますが、シーケンシャルの読み取り/書き込み速度がそれぞれ50％、ランダムな読み取り/書き込みが5～10％低下します。 速度とかもういいから低回転低発熱大容量モデルを出してくれよ 気分よく掃除してたらNASの電源が切れてた
ACアダプタの端子から少しずれて切れたらしい
SMART見たら予期せぬ電源断が1になってたわ…
あんなに簡単にスッポ抜けるんだな
朝から気分悪くなった 機材を大事にできない奴は何やっても失敗する
君才能無いよ、勝手に気分悪くなってろ 抜け止めでも作ってつけろ
と言うか掃除するなら注意するか電源切ってからする物じゃないのか >>217
それと海門のHDDに何の関係があるんだ？ 機能Intel SSD 256GBに代替セクタが1発生したわ
使用時間はまだ4090時間
あと茂HDD調子いいなぁ
昔は20000時間前後で壊れてたけど
ST2000DM001 36724hr、37454hr、48727hr、21466hr
電源とエアフローが重要だな バラクーダ在庫なさすぎてアイアンウルフと値段逆転してて笑う 暗号資産向けに特化したストレージ開発の可能性をSeagateが認める
https://gigazine.net/news/20210602-crypto-specific-hard-drive/
HDD製造メーカー・Seagateの新製品部門担当がニュースサイト・TechRadarの取材に対し、暗号資産(仮想通貨)用途に特化したストレージ製品を開発する可能性を認めました。
比較的新しい暗号資産「Chia」は、他の暗号資産とは異なり、CPUやGPUではなく「ストレージ容量」が重要となってきます。
こうした状況を踏まえて、TechRadarからの「マイニング向けGPUが出たように、ストレージでも暗号資産向けの製品リリースがあると思いますか？」という質問に、Seagateの新製品部門担当であるジェイソン・M・ファイスト氏は「可能性はあります」と回答。
「我々は機会を探っていますし、他の企業も同様ではないでしょうか」と続けました。
すでに「Chia」などの影響でHDD・SSDは品薄状態となっていて、マイニングを目的としない人へも影響が出ていますが、暗号資産用途向けストレージがただちに登場するような状況ではなく、当面、事態の解決は難しそうです。 バラクーダ8TB買おうかと思ったら、在庫無いんだな。
HDDが、こんな値上がりしたことってあったかな？ >>226
急激にこれまでの最安値から1万円くらい上がったけど、また値下がり始めたね
でも、何故か8TBだけで4TBと6TBはそんなに値段変わってない
在庫はあるところにはあるから価格コム何かで調べたら？ 2010年のタイ洪水の時も同じくらい上がった
元の値段に戻るまで8年を要したが いらつくのも分かるが画像一つまともに貼れない無能って点は否定できてないぞ
つか直リンて…ｗ 直リン禁止サイトを張って満足してるのは
かなりやばい人だ HDDの容量を10倍にする技術。
プラッタのグラフェンコーティングで実現
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1330162.html
ケンブリッジ大学、エクセター大学を始めとした複数国の研究機関からなる研究チームは、HDDのプラッタ表面にグラフェンのコーティングを施すことで、記録容量を10倍まで増加させることに成功したと発表した。
（中略）
現行の民生用HDDで採用されている記録方式はCMRとSMRが主流だが、現行の方式では記録密度に限界があることが指摘されている。
研究チームがグラフェンのコーティングに対してテストを行なったHAMRは、次世代HDDの記録方式として有力視されている手法の1つ。
近年ではSeagateがHAMR方式のHDDを市場投入しているほか、理論上80TB前後の記録容量が実現可能との想定も出ている。 imgurのリンク貼る奴は何なの？ 承認欲求高杉。
うプロだ使えよ間抜け 意味わからん難癖で笑った
あんなすぐ消えるアップローダー役に立たんわ すぐ消えるから良いんだろ。
見たくもない動画とか画像も一緒にダウンロードさせるサイトにウプとか頭おかし過ぎ。 まさかこの人専用ブラウザも使ってないの…？自作板にいるぐらいなのに…？ >>50に対する非難だとしたら遅すぎる
まあ>>228は俺であってコイツでは無いんだがね >>241
専ブラで使えないゴミウプロダ使う人の方が希少だと思うけど 昭和電工、SeagateとHAMRプラッタの共同開発
今は熱アシストHDDは、一部の顧客のみしか手にできてないが
今回の提携で、コンシューマHDDにも恩恵が期待できるな
Seagate社と次世代記録技術「HAMR」対応HDメディアの共同開発契約を締結
https://www.sdk.co.jp/news/2021/38021.html Seagateの役員ともありゃオープンカーの2台や3台容易いやろ HAMR-HDDが今出てもマイナーが全部さらっていくよ >>254
若い層がルール守らないみたいみたいなこと書かないでよ
一緒にしてほしくない CMRのHDD買おうと思ってるんだけどST6000VN001ってどう？
レビューみると音がうるさいって結構あって不安でして “40年の歴史と3ゼタバイト以上の出荷実績”を持つ「Seagate」はSSDもHDDも進化中
全モデルCMR方式の「IronWolf」はNAS向けHDDの大定番モデルに
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/dosv/sumpt/1332678.html
「40年の歴史と3ゼタバイト以上の出荷実績」を持つ最古参のストレージメーカーであるるSeagate Technology。
いわゆる“巣ごもり”や“テレワーク”、“リモート学習”などといった新しいライフスタイル・ワークスタイルの広がりとともに、SSDやHDDといったストレージの重要性は個人向け市場でも高まっている。
そんな中で活発に製品の展開を行なっているSeagate Technologyの最新ラインナップを見てみよう。 東芝のDT01ABA使ってるんですがこれよりうるさくなければ大丈夫です >>257
IronWolfはうるさいって言う人が多いかも
Skyhawkでもうるさいって声はある
Exosだと普通っぽい？ うるさいという人にとっては回転してるだけでうるさいわけで
先に具体的な定義を出さないと 1，2年前に死んだまま放置してた7200.12
自力でヘッド交換してみようと思う
ヘッド退避先がプラッタの中央なんだけど、（エッジ部にヘッドの受けがないから挟みにくそう
専用治具無しで出来るだろうか… 何でも自力で試してみるのは良い事だが
仮にヘッド部分を移植しても、交換前とのズレをファクトリモード等で検出して
初期データとしてファームに書き込む等の、キャリブレーションが厳しそう 1回読み取りできればラッキー程度の感覚なんで
別にクリーンルームなんてなくても余裕っしょ（ハナホジ 3.3 V TTL USB-UARTのケーブルはあって、
TeraTermでダイアグコマンドのやり取りは出来ることまで確認したけど、
結局そのヘッドのキャリブレーションが何処かさっぱりわからんわ
どの辺のコマンドがそれなのか分かったら教えてほしい…
明日ドナーHDDが届く予定 基板交換ならチップ入替とかがいるってのは理解してるんだけども
ヘッド交換の場合、そもそもヘッド固有のずれとかあるん？
プラッタとの隙間は空気で自動的に決まるものでもないのかな…？
英語で調べてみても上手くたどり着けず。 正直その辺は、民間データ復旧会社なら、飯の種の独自のノウハウ部分になるので厳しそうよ
自力で試す前に、データが必要なら、比較的安価なSeagate本社のデータ復旧サービスに頼むのも手
2TBのイニシャライズ不良と思われるHDDの復旧が8万、スピンアップ不能の500GB HDDも6万ほどと
やっぱり自社製品扱ってる部分で、こういった面ではコスト面も含めて非常に強い
手付け6千円ほどの成功報酬型だしね、国内独自業者だと、桁1つ変わりそうな気がする >>273
ヘッドの位置ずれや傾き、ヘッドの磁束特性も今のHDDはチェックしてるかと
自分には確実なことが言えないので（その通りデータのサンプル等も公開されてないので）すまんね
ヘッドとアーム移植だけで問題なく解決できればそれが一番望ましい >>274
だよねぇ
まぁダメ元なので、自力でやってみるつもり。
一応参考までに聞きたいんだけど、
公式の復旧サービスってどこから依頼できるん？ 50000時間 電源投入95回
のHDDがメルカリで売ってるんだけどこんなことありえるの？？
五万時間で 電源つけたの95って 全然電源切ってないじゃん
どういう利用方法なんだ >>279
NASとかなら普通
てか、電源投入多いぐらい >>280
あぁ なるほど… 買わないほうがいいかな
なんか怖い 5まんこえてる時点で怖いも糞もねえよ
うちのST3000ですら4まんこえてないし
質問する前に割算くらいして欲しいよね 夏だし。お化け風味満載、納涼風味な冷や汗効果があってもでいいんじゃない？ 4ヶ月ほど前に買った3台のST8000VN004うち2台がセクタ不良大量かつ継続発生で
1台は認識不能までいってかなりショボーーン ワシのST2000DM001が後27時間で50000時間突破する >>279
録画とかかな？自分もたまに見るよ、電源投入回数が少ないのに
何万時間と稼働してたのを >>279
中古でHDDを買うこと自体お薦めしないけどな うちのST3000DM001は電源投入回数70回、68342時間。去年から健康状態異常。
セットで使ってたもう一台はSMARTの情報が全部空ですわ。 数年前にNAS用でIronWolfPro 10TBを12本買って運用してんだけど、とうとう6本目の不良セクタが出て交換に
27,000時間ちょいで不良率50%に乗せてくるとは…
まぁ、まだ保証期間中だからRMA効くんでよかったけどさ メイン機は
毎回安定して使用時間６起動数４の割合ですな 24時間稼働の監視カメラの記録で使ってる所もあるんでしょうね
1年間365日で8,760時間 >>293
電源はリダンダントで両系とも1500VAのUPSかましてるから足りないってことはないと思う 電源容量に関する指摘に「UPSかましてる」って返事する時点で、足りないのは脳味噌 >>297
職場で各20Aのブレーカーにぶら下がってるよ PCのATX電源の話だということが伝わらないという時点でそれに触れたことがないのではと察するべきでは？ 電源を冗長化してるまでは答えてる事が分からん奴は口出さなくて良いよ 板違いと暗に言いたかったんだが伝わらなかったようだ マジでおかしな人がおるな
背伸びしてこの板で書き込んでる感じがする SeagateはRMAする際にいまだに海外まで送る必要があるし
返ってくる品も合わせるは容量だけで全然別の品が返ってくることがある。
勿論下位グレードになったりもする。 >>305
RMAは千葉に送ればいいけど？
いつの時代のはなししてんの？ >>305
それ、WDだろ？
RMAの利便性からseagateばかり買ってるんだけどさ。 BarraCudaの年間許容通電時間が2,400時間って想定が甘すぎじゃね。
毎日使っているPCならら3.7時間/日ほどの使用で簡単に許容時間を超えてしまう
と思ってIronWolfを買ったけど1年で不良セクタ発生。 壊れる時は壊れるモンだけど、いや壊れない物など存在しないけど
SeagateのHDDは使用時間と共に確実に寿命が削れている感じがする。
S.M.A.R.T. を見てもWDより数値が悪化しているのが躊躇に出る。 >>311
そんなんだ。EADS/EARSの低速病で痛い目にあって以来、買ってないんでな。あんなもん。
seagateもすぐに壊れる点でどっちもどっちなんだが。RMA5年から短縮するときの逃げ口上も酷かった。
ハードディスクは家電なんだってよw 茂はなんていうか時期によって当たり外れがすごい感じなんだよねぇ
大丈夫なやつは3万時間とか4万時間使っても全然問題起きないのに
今年の頭1月から2月、3月って1台ずつ計3台買ったIronwolfの8TBが先週、
1台はBIOS認識するけどOSでは認識しない完全ぶっ壊れ状態、残り2台が
回復不能セクタ発生して書き込み不良が発生って故障率100%状態で・・・
当たり前にM/Bかケーブルかなって疑って接続変えたりしても変わらないので、
今5万時間以上動かして問題のないHGSTの3TBつないでテストしてるのだけど
問題なさそうだし、一応SATAのSSDも別でつながっていて問題ないようなので
茂のHDDがロット不良としか思えない
なんかkakakuにも今年の3月ごろ買ったのが1ヶ月位で壊れて、RMAで交換
された物もおかしかったなんていう話もあるので今は時期が悪いのかな みんなHDD何個持ってるの？容量も
俺は8tbの二つしかない >>321
ヤバすぎワロタ なにをそんなに保存してるの
俺はエッチな動画とか
>>322
いや意味はない アンケート系の書き込みは
もれなく荒らしだよ
スルーしとき 壊れたことがないと言っている人は壊れる前に交換しているだけ。
俺らみたいに壊れるまで使ってみて初めて見える物がある。 壊れたことがあると言っている人は壊れる前に壊しているだけ。
彼らみたいに壊れたことにしちゃっているだけの人には
見えるはずの己れの不手際も自覚がないから終に見ることが無い。 ST8000DM004をゲーム用途でHDD温度が50?60℃ほどの高温環境下で約1年半ほど使用して安定稼働することが証明される
https://www.%61mazon.co.jp/gp/customer-reviews/R3TNF9051MZZAM/ref=cm_cr_othr_d_rvw_ttl?ie=UTF8&;ASIN=B07911QK3X
カスタマーレビュー
Mikan
5つ星のうち5.0 PCゲーム用
2021年7月25日に日本でレビュー済み
容量: G : 8TBスタイル: PC向け 3.5インチパターン: 単品Amazonで購入
Steam、Epicなど、ゲームの容量不足のため購入しました。
2台購入して自作PCに組み込んで約1年半ほど使用していますが、すこぶる安定稼働しています。
ケースの構造の問題か、HDD温度が50?60℃ほどの高温環境下ですが、今の所問題は起きていません。 うちのPCで昔、代替セクタが発生した環境が多分そのくらいの高温で
今は全く不具合ないのは温度環境が改善したからだと思ったからやっぱ温度は関係ないのかなぁ
今は40度以下をキープしてて代替セクタも全く出ないし安定してる
あと考えれるとしたら昔のHDDが貧弱だったか、電源くらいしか思いつかないな VRエロ動画重すぎだろ
4TB即消費したわ
バカすぎる CDIで、１ＴＢのＮＳが、急にC5と,C6が黄色になった。
原因分からんから、とりあえず、別ののＮＳの１ＴＢにファイルコピーした。
そしたら、コピー先の１ＴＢまで、C5,C6が黄色になった。
どっちも３万時間越えてるが、ＮＳがこのくらいでヘタったことはない。
ウンコ電源の自作機でコピーしたらかもしれん。過去スレに、電源もケーブルも原因になるってレスがあった。
なのでSATAケーブル不要で電源はまともそうな富士通の安鯖で色々やって、C5C6はどっちも消えたわ。
だけど最初におかしくなった１TBは05が7FCで、状態はBADになった。
色んなツール使ってみて面白かったわ ありがとうございます。ご助言感謝します。
初めてのC5C6の異常でググりまくった結果、交換を勧めるのが最も良心的でベストな助言だと思ってます。
ただ自分の場合、原因は寿命ではないと思うフシがあったため、悪あがきしました。
具体的には、停電にろる電源断と、SATAケーブルコネクタが甘いことによる瞬断です。
これはケーブル不良と言うより、通常のSATAケーブルでeSataのようにHDDを外付けにしてたのが原因です。
今はバックアップを取って、後継のドライブにデータは移しました。
ロック機能つきのSATAケーブルを使えば良かったと思ｔってます。
結果的に、ちゃんと運用されてる方々の参考にはならない情報で申し訳ないです。 取り回しがしやすいように細くしたSATAケーブルも避けた方が無難 RMAから帰ってきたけど今回Refurbish品ラベルじゃなくて通常品ラベルだった
今まで5回ぐらいRMA出したけど通常品ラベルで帰ってきたの初めて
IronWolfProの10TB >>334
ありがとうございます。
今SATAケーブル新調しようとしてた所でしたので助かります。 オリジナル茶箱梱包ってST2000VN004が結構安い店が
ヤフーショッピングにあるんだけど中身中古とかやばい？ SYNNEXの茶箱なら昔よく見たが中身は問題ない
代理店や販売ルートが違うだけだと思う JANコード違うみたいだからどうなんだろう
確かに安い メーカーリファブ品と書いてあるね。
RMAが残ってるかは確認したほうが良さそう ST8000DM004-2CX188でごく稀にですがファイル破損が起きるのでSeaToolsでチェックしみたら以下状況でしたが、この状況でRMAで交換してもらえるのかな？
ちなみにCrystalDiskInfoで見ると全部青の「正常」でした。
あと、SeaToolsのユーザーガイドには、失敗時には「失敗結果」ボタンを押すとSeaToolsテストコードが表示されるので、それをSeagateに伝えてRMA申請せよ、的な説明が書いてありますが、
アドバンストテストの各種テストで失敗してるのに「失敗結果」ボタンが出てこなかったのですが、SeaToolsテストコードが出るのはベーシックテストでの失敗だけなのかな？
＜マザー直付のSATAポートに接続した場合＞
ベーシックテスト
高速修復 パース
ロング修理 パース
S.M.A.R.Tチェック パース
ショートセルフテスト パース
ショートリードテスト パース
ロングリードテスト パース
アドバンストテスト
Erase 失敗(SCT Write Same Erase)
Overwrite Erase パース
SCT Write Same Erase 失敗
Erase Boot Sectors 実行できない(進まない)
＜SATA拡張カードのSATAポートに接続した場合＞
ロング修理 パース
ショートリードテスト パース
ロングリードテスト パース
アドバンストテスト
Erase 失敗(フォーマット)
Overwrite Erase 失敗
Erase Boot Sectors 失敗 書き忘れたので補足です。
＜マザー直付のSATAポートに接続した場合＞と＜SATA拡張カードのSATAポートに接続した場合＞でそれぞれテストやってる理由は、
今回やってみてて初めて気づいたけど、SeaToolsで出てくるテスト項目が接続方法によって違ってたので、
原因切り分けにもなるかな？と思ってケーブル繋ぎ変えてやってみた結果です。結果的には結局よくわからなかったですが。 >>343
適当なこと書くけど、OSが窓7とか使っているとかM/Bとか拡張カードがすごく
古いとかないかな
SATAのコントローラが古いとATAコマンドが理解できないので出来ない
テストが発生するんじゃなかったかな
アドバンストテストはテストって書いてあるけど、コマンドを投げてHDD側に実行
させるだけなんで、これもコントローラとHDDが対応していないと項目が
出なかったり実行失敗したりするような
そしてSeaToolsはリードテストしかしないので、セクタ不良が出まくってても
ベーシックテストすべて成功することがあるダメツールだけど、SeaToolsで
エラーなし、CDIでも問題ないのにファイル破損が起きるならばHDDの問題
ではない可能性があるよ
あとテスト失敗時のコードはベーシックテストに対応したもの、どのベーシック
テストに失敗しましたって言うのしか存在しないらしいので、アドバンステストに
失敗してもコードは出てこないと思う >>345
ありがとうございます。
OSはWin10(21H1)で、X570チップセットのマザボ、半年前に買ったJMB585チップのSATA拡張カードなので、
すごく古いというほどは古くないと思いますのでそれとは別の問題かもしれませんね。
情報あと出しですみません。
>あとテスト失敗時のコードはベーシックテストに対応したもの、どのベーシック
>テストに失敗しましたって言うのしか存在しないらしいので、アドバンステストに
>失敗してもコードは出てこないと思う
そうなんですね。参考になります。ありがとうございます。 俺がファイル破損が頻繁に起きたときはメモリが壊れてた
他で異常ないからHDDを疑ったんだろうから違うとは思うけど一応参考までに >>347
ありがとうございます。
過去何度か全ファイルのチェックサムを算出して記録残したり、複数のHDDに多重化して
バックアップしてるのですが、あるファイルが日付もサイズも属性も変わってないのに
チェックサムが変わってて、バイナリエディタで見てみるとファイルの中身の一部が
DF DF DF DF DF DF ...とかに書き換わったりしてました。
メモリの不良が原因でファイル化けという話はあちこちでよく見ますが、再起動したり
してチェックサム取りなおしても同じ化けた状態のままなので、今回の場合はメモリの
不良は関係なさそうな気がしてます。
発生頻度をファイル数的に単純にいえば、百数十万ファイルのうちの数ファイルなので、
大した頻度ではないんですけどね。
どちらかといえば質問したかったのは、RMAのときに、SeaToolsの結果が一部のテストだけ
エラーとか、S.M.A.R.T.にもエラー出てないような場合に、交換対応してもらえるかどうか、
もしくは、そういう場合にはこうやって申請すれば対応してもらえる、とか、
そういう情報があればなぁ、と思って質問した次第です。 >>348
ST8000DM004って、SMR形式じゃん。SeaToolsがちゃんと動かないタイプじゃね？
数十万ファイルをエクスプローラーでコピーすると部分的に変なファイルが出来たりしたけど、
Fastcopyとかそう言うので試した？ 俺もRMAに出すのにSeaTools使ったこと無いわ
NASがS.M.A.R.T.のワーニング出したらそのまま外して送ってる >>349-351
ありがとうございます。
>>349 >>351
私もこれまでは、S.M.A.R.T.でエラー出てるとか、異音がガッコンガッコンするとか、電源入れても
まったく認識されないとか、故障の状況が分かりやすい状態のHDDしかRMAで出したことなかったので、
今回のケースのように、S.M.A.R.T.は正常、SeaToolsの一部のテストだけでエラーみたいな状態だと、
どうかな？と思ってた次第でした。
故障無し判断されて送料と手数料を無駄にしても哀しいから、このまま騙し騙し使い続けて様子を見ようかと思います・・・。
>>350
後学のためにですが、SeaToolsってSMRのHDDだとちゃんと動かないのですか？
あとちなみに、コピーしたら中身が化けてたわけじゃなくて、以前から保管してあったファイルの
中身が以前と一部違ってた、という状況で、コピーしてないです。 >>352
SMR形式ならコピーなどをしてなくてもファイル内容が変化することもあるだろうけど、
そうならないように処理されているはずが変わってしまうとなると大問題なので、
あなたの環境ではSMR形式のHDDはヤバいのかもしれません。
うちのSMR形式のではX470 Win10(21H1)化けたことないのですが、強いてあげれば
JMB585チップのSATA拡張カードの処理がSMRに向いてなかったりして。 BUFFALOの外付けに入ってるST8000DM004が二台連続で回復不可能セクタだしてきて両方とも生の値で8
両方とも8ってのが規則性あってこういういかれかたするHDDなのかと思ってしまうんだがそんなことないよな
回復不可能セクタの数が少ないし使用時間も短い
これを使わないのはもったいないし
問題のあるセクタ調べてそこだけ使わないようにパーティションわけて使うことにするわ 例のST3000DM001、かつSeagate交換品やが、録画PCにST3000DM001以外も10個ほどHDD繋いでるやが、1週間ぶりに再起動したら20分くらいスタート画面出ん症状。
せっせと修復と点検してたらしい。
ファイル保持したいから外付けUSB-HDDにコピーしようとするもタスクマネージャーを見る限りでは3.0MB/sくらいしか出ん様子(´・ω・｀)
エアリア 新オトコタイマン SD-U3HD2Cで複製始めたが終わるかどうか。 微妙に峠は越えた感じするけどChiaブーム前の水準にはまだ遠いねぇ
米尼とかneweggはだいぶ安くなってきてるから、代理店経由する時差の問題もあるのかなぁ 8T→10Tの金額差が凄いなぁ
せめて5千円くらいにならんか >>358
いま見たらExos 16TBが$315だぞ。
ここ半年の鬱憤爆発して危うく100台くらいポチりそうになった いま見たら、再生品とは書いてないけど最安が$339.40になってた。 値段は下がってるみたいだけど在庫がないって感じではない？
先月、鉄狼Pro8T頼んだけどウンともスンとも連絡来ないｗ
まぁ家電量販なんかで買うなってことなんだろうけど・・・ >>362
日本の尼でもマケプレだけど￥45,975まで来たね。 >>365
在庫持っているところが正義だぞ
在庫確認の連絡で1か月後とか言われて吹いた覚えがある >>361
ST8000DM004がバイトあたり単価で安いからねぇ。
8TB以下の最安値はSMR、10TB以上はCMR、という境界線でもあるし。
>>365
価格.comとか見るとST8000NE001は在庫持ってる店多数あるから、そろそろ入荷するかもね。
催促も兼ねてもう一度聞いてみたら？ smartエラーはでてないけど冷却しないと動かないironwolf8TB
とりあえずエアコン24℃ファン強制空冷にしてchkdisk中
でも12TBぽちった >>368
そうですか、一応10月頭までに確保できなかったらまた連絡するってなって
いるけど聞いてみるかなｗ >>370
現時点で14店で在庫あるっぽい。Amazonも\25718で在庫ありになってるよ。
https://kakaku.com/item/K0001192617/ ST8000DM004、中でガタガタ鳴る(固定の問題ではない、中で何か振動してる)ようになったんですがよくある現象ですか？
出荷元/販売元Amazon.co.jpで二ヶ月前に購入です
Shadowplayの書き込み先とかにするとずっとガタガタ言ってます >>373
壊れよるやん
まだ店舗保証使えるだろうからさくっと交換してもらい seagateに連絡したら交換してくれるとのことでした
ありがとうございました >>359
エルミタの価格表を見てると、茂に限らずだけど10TB越えは品薄ってのがよく現れてるね。
16TB以上となるともうほぼ絶滅寸前っぽい。
https://www.gdm.or.jp/price/hdd/#35 >>370ですが
聞いてみるかなって思ってたら昨日在庫確保の連絡来ましたｗ
まぁだからって在庫が増えたってわけでもなさそうですけどｗｗ 海門の値を１０進数で見たいなら２バイト形式にしたほうがええよ
上位４桁がカウントだしね そうなんだけど、はじめ転倒防止の足でも
付いたのかなと一瞬思った
使い道の無い、アダプターの端子カバーは意味が判らんけど 地域別に在庫分けるより百円以下のコスト転嫁で世界共通化出来る方がメリット大きい そういうことね
ただ、SDGs的にはコンセントの形も統一して一つになった方がいいんだろうねそろそろ コンセントの統一規格とsdgs全然関係なくね
そんなことしたらむしろ資源の大量消費かと 昨日は10TBと8TBが同じ19800円になってた 今的にHDDの売価って外付け箱入りが2TB4000円。内蔵用は更に-1000円というところか。SMRでw 今更話だけど
ほんま2Tくらいなら振動も音もせんようなったねえ
年初くらいに、3年ぶりくらいでHDD使うんでバラクーダの２Tこうたときびっくりしたわ、今もPCの中にあるけど
シーゲイトが復権したのも納得思ったわ 12年前のHDDの調子が悪いから買い替えで
2TBの一番安いSMRにOSインストールしてみたけど今のとこ普通に使えるし昔のHDDより速い
ブラウジングとゲームくらいなら起動してしまえばSSDと比べてもたいして違いはない 先日>>343を書いた者ですが、その後、別個体のST8000DM004と別の型番のHDD(ST16000NM001G)を何台かSeaToolsでテストしてみたのですが、どのHDDも>>343に書いたST8000DM004とまったく同じ結果でした。
HDD以外は同じ環境でテストした結果なので、おま環な可能性もありますが、EraseやSCT Write Same Erase、Erase Boot Sectorsって、ちゃんと成功することあるのかな・・・？ >>385
100均に差し込み変換セットおいてあるよ アマで12Tの5年保証のやつ、31910円って安いじゃん。 ST12000NE0008 IronWolf Pro はそこまで落ちてないでしょー >>401
タイムセールとはいえ安いなぁ
いいぞいいぞもっと行けー
>>403
価格.comの価格推移グラフだと去年10月の\34,800が過去2年で最安っぽいね
https://kakaku.com/item/K0001192616/pricehistory/ どこのHDDだったんでしょうかね？
みずほ 大規模システム障害 “二重故障”想定せず復旧遅れ
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20211008/k10013299181000.html
2台同時に作動しているハードディスク装置のうちの1台が故障したということです。
残りの1台は、いったん単独で作動を始めましたが、およそ1時間後にこちらの装置も故障したということです。 正副のユニットが全損て事か、スゲーな。ITに金出さない層が会社を去らないのが癌なんだろうな むしろ定期的に壊れると意識出来て最悪の事態は避けられたかも知れないぞ() NHKが情報不足というか隠してるけどシステム構成して6年稼働し続けたHDDて話だぞ 5万時間で1台壊れてdegrade、復旧中(再構成)に壊れる。
うん、あるあるって銀行システムはそんな感じいいんか？ 普通はホットスタンバイだかが有るはずでは…？
ところで予防交換してくれるメーカーなんてあるのか？ ようわからんのだけどRAID1で動作してたってこと？ HDD単体でなわけねーでしょ。3Uとか5Uで厚のラックに入ってる様なRAIDだ。フェイルオーバー掛かったけど待機側もすぐぶっ壊れたんだろ。50000H近く走ってたから あーアレイが二つあったってことか
それにしても予兆なく両方とも再構築前に壊れるって怖いな HDDの定期交換してなかったというか保守の必要性すら頭になかったんでしょ 実務経験豊かな管理者を次々とリストラした結果、基本的な事すらおろそかになっただけかと HDDの故障がきっかけではあるんだろうけど、実態はトラブル対応がマニュアル
ありきで、実践不足による判断ミスなんだけど、分かりやすくH/Wの問題って
発表しただけでしょ
HDDが2台同時にって言っているけど、基幹系で使うディスクシステムを1台、
2台って単位で表現すること自体が不自然なので、下手すると2つ目のHDD異常は
壊れたんではなくて、RAIDのRebuild失敗とか起こしたのを2台目が壊れたって
表現しているだけじゃないかな(発表する役員さんは原稿読むだけだし)
>>411
予防交換とか定期交換とかはサポート契約とか運用形態によって変わる
自社運用で毎月検診、メーカー提案でH/Wの交換計画とかを立てたりする契約も
あれば(一番高い系の契約)、場所借り、管理はアウトソーシングみたいな最安
契約だと、トラブル起きたときだけ対応するけど普段は何もしないし、トラブル
おきても稼動時間分のシャバ代しか保証しませんみたいなのもあるし
それにしても、みずほのシステムは、システム自体なのか管理体制なのかは
分かんないけどおかしすぎ 現場のシステムの責任、ひいては管理者の責任にしたいんでしょ
一番の原因は経営方針がまともに統合できないなあなあの状態をそのまま開発に押し付けたせいなんだけどね 経営層が俺らは悪くないと本気で思ってそうなんだよな MTBFを真に受けて「4千年に１度しか故障しないんだ！」と思い込んじゃうのは、みずほだなあとしか。 重要な物は2重化しないと、変電所が燃えただけで動かなくなる 違うな。二重化してても全て老朽設備のママだったからどちらも壊れたんだよ >>417
予防交換有るんか…
動作遅延とか明らかに挙動おかしいのに交換してくれなかった時あってな
案の定その後壊れたが契約の問題だったか 予防交換は契約によるが、メモリーの1ビットエラーやHDDのファーム内リトライでも再発するなら交換する
自分の所の機械なら故障してから交換の方が現場としては報告等々メンドクサイ
↓
・xxエラー出てるんで予防交換しましょう
・直接原因はxxでした。それにより…その発生原因は…確率は…未発見理由は…再発防止策は…監視は…
どっちが楽？ >>424
閾値超えなら交換かもな
エラーとして検出されてなかったら駄目だー HDDは水物
これはみんな知ってる事柄
だからサポートが重要 みずもの みづ‥ 【水物】
①水分を多く含むもの。飲み物やくだものなど。
②運や状況に左右されやすく、予想が立てにくいもの。「勝負は―」
①でも②でもないと思うのだが。どういう水物なのかなあ。俺にはわからん。
壊れても、ファイル誤って消しちゃっても、recoverit とかEaseUSのWizardとかで
ほぼほぼサルベージできるし。UPSで瞬間停電対策しておけば、MTBF使い切った
寿命まで持つだろうし。俺的にHDDは洗濯バサミと同じくらい壊れるまで使える
消費財。という感じ。 基本的には>>427みたいに思っているけど、実際には>>426みたいな要素もある
実際RMA 3年保証で2024/03期限の鉄狼が3台いっぺんに、使用期間3から
5ヶ月でぶっ壊れたし
まぁ、個人使用の場合にはおみくじでも誰も保証してくれないけど、銀行の
基幹系みたいなエンタープライズに納品してる場合には、契約内容にもよるけど
おみくじで外れでしたじゃ済まないので、交換用の予備も含めてロット単位で
まとめて購入、ロットの不良率が高ければ順次計画的に新しいロットの商品に
交換とかやったりもするけど
他のパーツは面倒くさいことはあっても交換すればほぼほぼ何とかなるけど、
記録媒体だけは交換+データの移管があるので故障されるととっても困るやねぇ ロット揃えるから同時に壊れる
ちゃんと金出せばバラして納品される 2.5インチのST2000LM015をHDM-46で
3.5インチに変換して、CRIS35U3に入れたけど認識しない
https://www.Ａmazon.co.jp/gp/aw/d/B07Y81R1JM
これに入れたら問題なく使えたけど
3.3Vが無いと動かないのかな？
詳しいかた原因分かります？ IronWolfが2台立て続けに使用期間1年も立たないくらいで壊れた
またRMA作業するのも面倒くさいし発送料かかるのも面倒くさいしNAS用の癖に一瞬だったしで二度とSeagate製は買わないわ >>431
そういうの面倒くさいからMTBF長いIronWolfProにしたわ >>431
興味本位なんだけど、その壊れた鉄狼のRMA期限って2024/03前後ではない？ 寒い冬に冷えたまま通電して壊したんだろう
室温まで暖めてから使わないと壊れるよ てかBackblazeによるとEOCSですら故障率高いんだよねー
ST14000NM0138AFR(年間故障率）5.55％ >>376です
シンガポールのSeagateが交換対応してくれてベトナムから出荷されたST8000DM004がついに東京に到着しました
感謝 とりあえず1.5TBのロック事件以降バラのリアロケ病もあって暫くSeagateは離れてたが鉄狼悪くはないな。どの店でも東芝/HGST(WD傘下以降)辺りの硬いんだけどRMA無しみたいな投げっぱなしじゃないのは評価できる
>>438
あのEXOSだけ異様だよね、鉄狼より壊れてる 鉄狼壊れるどころかC5すら出ないから安心感あるわ
それ以前のバラクーダは壊れはしなかったけど結構C5出てた 変な質問でごめん
HDDからほかのHDDに1TB分のファイル以降に10分
一つのHDDでファイルを別のフォルダに移行は一瞬
これ理由は何でなの？
同じHDDでの以降は一瞬なのは何でなの >>443
同一ドライブ内での「移動」は、実際のデータはそのままで保存パス等の管理情報の書き換えのみだから一瞬で終わる。 >>446
細かいことは気にするな
>>444
意味が分からない 板違いを指摘されて移動できない奴ってことがよく理解できた 2TBのSMRをOSにしたと書いたがダメみたい
たまにシャットダウンで動かなくなる 静かなNAS用HDDが欲しいんだけど5400回転のCMRで最大容量はST6000VN001（6TB）？ seagate の8TB(ST8000DM004)の製造年月日を調べる方法って知らない？
Datecodeが見当たらないのだが・・・・orz
HDDのシアルナンバーのシールが
白黒時代は簡単にDatecode見つかったのに
カラーになってからDatecodeが見当たらない・・・・ 2年前のやつ持ってるけど、シールの右ちょい下にddmmmyyyyで書いてあったけど、今は違うのか 去年初めに買ったRMA期限2023/03の玉だと上面シールの右下あたりに「DOM:23DEC2020」って書いてあった。 >>459
昔は「Datecode:●●●●●●」って感じだったけど
今は「DOM:●●●●●」ってなってるのは知らなかった。 今はて、その辺に転がってた2018年のDesktop SSHDもDOMだったぞ >>461
手元にあるの
00年代の骨董品1Tb
と
2019年の8TB(今と思ったが三年前か・・・)
なんだよ
その頃seagate の1TBはすぐぶっ壊れる データが消えるとか言われてたが特に問題なく今も使えてる。
HDD天板のシールがカラーじゃないって書いたんだから察してくれ。
8TBの方がぶっ壊れた(電源繋がらずモータの駆動音もない)のでROMライター使って基盤移植でHDD復旧してみようと思う。 米上院委員会、Seagateがルールに違反してHuaweiに対してHDDを出荷したと指摘
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1362057.html
米上院委員会は、10月のレポートにおいて、Seagateは2020年9月14日以降ライセンスに従わずにHuaweiに対しHDDを出荷し、これがルール違反だとして指摘する文書を公開した。
具体的に言うと、Huaweiに対して米国から技術やソフトウェアを輸出する際はBIS許諾が必要となるのだが、それは主に製品の構成要素である半導体が対象とされてきた。
しかしこれには米国でデザインされた半導体、製品、テストソフトウェア、サプライチェーンに使われるあらゆるもの、そして半導体を含む製品も対象となる。
HDDの主な要素は「ディスク」であるゆえ、ある意味盲点ではあったのだが、HDDのディスクを制御するためには半導体やソフトウェアなども含まれるため、許諾が必要だとするのが上院委員会の言い分である。
上院委員会は、Seagateの法務チームが米国の規制を異なる視点で解釈した可能性があるのではないかとしている。 WDのIntelliPark無効化できなくなったと聞いて東芝と迷ってる者です
SeagateにはWDのIntelliParkに当たるPowerChoiceというものがあるみたいなのですが、これは無効化できるのでしょうか？
関係ないけど今自分の所で生き残ってる最後のDM001はそろそろ4時間です >>464
自決しました
4時間は4万時間の間違いです うちの会社で入れた12台のIronWolfProだけど、ラックマウントNASで使ってそろそろ4万時間になる
で、その間にもう6台RMA送りになったわ
S.M.A.R.T.のC4,C5が上がったら即交換に出してた
さすがに不良ロットじゃないかって感じ… 鉄狼はスキあらばネジの体に生まれ変わる旅に出るからな 付加機能をてんこ盛りにしたら複雑化して逆に壊れやすくなったのがIronWolf ウチはコールドストレージ的な使い方でレプリカ用の鉄狼14TBx8だけどエラー皆無だわ。16TBのプロも使ってるけど特段違い無し。連続稼働に無理があんのかね。オリオなんて企業向けにストレージ出してるとこでもデフォ弾なんだけど 再起動でwinのくるくる終わらない時結構あったけど、
HDD見失ってたのかな。再現できないので分からんが。 ST8000DM004の書き込みができなくなって、データ退避中。
8TBのトラブルは初めてだわ。
ここでの評判はよろしくないが、3TBのDM001のほうが丈夫さでは優秀だったと思うなあ。
しかし、コピーに丸一日かかるってのは遅すぎｗ タイ水害とか3TB移行期の海門やWDって草だったね。
ST3000DM001俺も使ってますよ。滅多に電源入れませんがね
——
Backblaze社は2012年12月までに4975台のST3000DM001を調達。これまでの経験では、デプロイしたハードディスクの20%は4年も稼働すると故障して交換されていたというが、ST3000DM001はまったく違う故障の傾向を示したとしている。デプロイしてから1年は気になる故障率ではなかったが、それ以降は徐々に故障率が上昇。2015年3月末の時点の故障率は29.5%に到達したと説明がある
Seagate 3TB HDDに高い故障率 - Backblaze分析報告. 2015/04/18 13:30
https://news.mynavi.jp/article/20150418-a103/
Hard Drive Reliability Stats for Q1 2015
https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-reliability-q1-2015/ まさに水害の時の
私のST3000DM001はよく持ちましたね 悪い。なんか故障してなかったみたい。
チェックしても何も悪いところが出てこない。
C7だけWarningだから、接続不良だったんかなあ？ 録画PCが不意に稼動停止→手動で再起動かけるまで以降の録画全部失敗
ってな状況が3日続いたので急遽リプレースして（初回でやれって話もある）
不調の原因探ったらシステムHDDの茂2TBが普通に死にかけてましたの事よ
なお稼働時間はある意味納得の3万超 まんこと聞いて
ところで死にかけの2TBって聞くとDM001を連想するのは私だけだろうか
ちなみにうちの生き残りST2000DM001も3まんこえたがピンピンしてる、悔しかろう その辺は稼働状況と運が絡むし仕方ないね
うちのはST2000DM006でした
死にかけでもSMART青だったけど数値的に変な所ありそう？
ttps://i.imgur.com/4oz2ZwD.png >>482
> 3まんこ得たら激しく使うな
絶倫っすねw DM001は特に不満無いな
不満なのはDL003
これは最悪だった全部1万時間持たず >>488
そんな釣りで俺様がクマーー！！ ,,_
＼ r'o p。｀、
＼ l ,．- ､ヾ r' ｀ｰ- 、
＼ l '-‐‐-' ,' ' , .;;.｀l
＼ ', j ,i' ,, '' l
＼ 〉 k , ' ,ﾉ
＼ ,' ', , ' ,'
＼ 7 l , ' ,'
＼ ,' ,' , ' ,'
＼ ,, ,．-‐--．,,__ ,' , , ' 、 ,' ,'
＼r''"´ , ｀ '" ｀'、 ,'
（´⌒qヽ , ' ,'
,､n_ﾉ , ' _r-‐- 、 l'
' 、 _, ' ., r-' _,-‐q i ,'
,．‐-､_,,ソｰ'´ , ; ､_γ ｌ , ,'
r‐'´ｇ ri :: ,' '、 ｒ_, 'l :´ ｀ヾ ,.'
｀､ r, i | : ' , ｀ 、 j ' , '
ｔ､o_ tj :: ' , ､｀ｰ--,'.: _,ノ
｀ｰ-‐'´ ｀ｰ----‐'"｀ｰ､｀____;'-、 ,-'
｀゛"''''''" ウチのST4000DM000はとても良い
だが容量不足で買い替えた
ST6000VN001も静かで良いな
4年くらい持ってくれよ 489だけど、ぶっちゃけDM001は当たり引けば普通に使えるからね
その当たりがシーク音にビビりながら4万時間経過したけどアクセスもブレ少ないしまだいけそう(それまで3台のDM001が早死にした)
だけど樹脂劣化でヘッドパーキング時に大破する時限爆弾抱えてるからバックアップ用途でしか使う勇気はない
具体的には、これらHDDのパーキングランプ（一定時間ディスクへのアクセスがない時に、HDDのヘッドを自動的に外で待機させる「ヘッドパーキング」用の部品）は2つの異なる素材で構成されているとのこと。そしてTime Capsuleは通気性が悪いこともあり、遅かれ速かれパーキングランプが破損。それにより次にパーキングした際に書き込み/読み取りユニットが破壊され、大きく変形してしまうと述べられています。
さらにTime Capsuleの電源を再び入れたり、休止状態から復帰すると、変形した読み書きユニットが引きずられて、HDDのデータディスクが物理的に破壊されてしまうというわけです。
https://japanese.engadget.com/experts-warn-airmac-timecapsule-063045396.html 先に早死にした3台はCC2xや4xで確かFWアプデしても1.5万時間程度で死んでしまった
今残ってるDM001はバッファローの2TBの外付けから取ったFWがCC82のアプデできない組み込み品で9YN164
まさかCC82が一番長持ちするとは思わなんだ
せっかくなのでこれのDM001版でも作られたりしないかな
https://i.imgur.com/J3huhao.jpg MeでフォーマットしたDOS起動FDだけまだ残ってるわ
Windows Millennium Editionって表示されてなんかかっこいいんだよな
うちのST8000AS0002、4年どころか6年目突入してるな
何も不具合ないからそのまま使ってるけど突然壊れたりせんでくれよ どう頑張っても生き残れない時限爆弾抱えたDM001くん可哀そう… >>489
なぜ釣り？
実体験を書いただけなんだが 狂信者なのかネタにマジレスするギリ健なのか分かりにくい奴やめろ 3位 進撃の巨人（アニメ）
4位 ヴァイオレット・エヴァーガーデン（アニメ）
5位 銀魂（アニメ）
6位 Re:ゼロから始める異世界生活（アニメ）
7位 宇宙よりも遠い場所
8位 新世紀エヴァンゲリオン（アニメ）
9位 魔法少女まどか☆マギカ（アニメ）
10位 ハイキュー!!（アニメ）
11位 ソードアート・ オンライン
12位 化物語（アニメ）
13位 PSYCHO-PASS サイコパス
14位 僕のヒーローアカデミア（アニメ）
15位 HUNTER×HUNTER（マッドハウス版）
16位 CLANNAD ～AFTER STORY～
17位 この素晴らしい世界に祝福を！（アニメ）
18位 鬼滅の刃（アニメ）
19位 やはり俺の青春ラブコメはまちがっている。（アニメ）
20位 コードギアス 反逆のルルーシュR2 >>491
そこ迄フルボッコにしてやらんでもw
定期的に出てくる001上げ？煽り？及び他問題でも出てくる俺は問題ないから問題ない君にはイラつくが ロック掛かった人はシリアル接続でコマンド叩いて解除して
その後それ使ってますか？
どのぐらい持ちました？ 海門ついに20TB到達か。しかもCMR
ロードマップよりは遅れてるけどおおむね順調そうだな Seagate シーゲイト ST20000NE000 [3.5インチ内蔵HDD 20TB 7200rpm IronWolf Proシリーズ データ復旧サービス3年付 国内正規代理店品] ※12月17日発売予定 予約受付中、入荷次第出荷｜TSUKUMO公式通販サイト
https://shop.tsukumo.co.jp/goods/0763649169889/ WD HDD使ってすらないのにこんなのインストール要求されてるんだが
https://imgur.com/a/cuZZ94p.jpg
これなんなんだ？？ し ら ん が な
過去にWDのHDD/SSD繋いだ状態でWUかけた事あれば出てくるんじゃね Ironwolfは並からちょい上くらいまで回復した 地雷とか言ってる奴は何を基準にしてるんだろうね
自称インテリこっそりWDの方がよっぽど地雷だよな 一度ハズレ引いてしまった人は一生言い続けると思う
WDでハズレを引いた俺が言うんだから間違いない 今までハズレはIBMの75GXPだけだな
初期不良交換の期間内に良品に当たらなかった >>518
基本的にHDDの外れはメーカーでなく特定モデルに発生するからそういう人は外れを引き続けたりするなw >>518 自覚があるのにソレじゃどうしょもないクズとしか・・・
個人の使用感なんかなんの当てにもならんのにな >>521
>どうしょもないクズ
そんな大げさな話じゃないと思うがｗ 鬼の首取ったが如く、やっばり壊れた
また壊れたとか言う奴多過ぎなんだよ
ハズレ主張する奴の半分は壊してるね まぁ問題なかったら報告する必要もあんまないしな
言ったら言ったでガラクータ擁護乙って言われるし まあ壊れたときぐらいしかスレに来ない人もいるから
おれも身に覚えがあるわ
おれはST8000DM004をもう5台ほど買いました
8TBはコスパがたいへんよい どこもそうだけどロットのハズレはまあ酷い
そんなに製造方法変わらないはずなのになんで露骨に出るんだろうか >>524
そんなん言われんやろ
クールシャル擁護乙て言う奴おるか？ >>527
流通の過程でぶん投げられたり湿気ったりあると思います
医薬品並の扱いなんてしないしね バラクーダ8TBから遅れること数年、
WD Blue 8TBリリースか。
8TBを求める層は既に茂が食っており、
どれだけWDが食い込めるか? >>526
WD Blue 8TB発売を見て、
久々に来た。
前回は、WD blue 6TBを買うって意気込んで店へ行って、
選んだのはバラクーダ4TBだった。 ちょっと教えて下さい
買って1ヶ月ちょっとのST8000DM004なんですが
バックアップを取って電源を安全な方法で落とし、再度電源を入れると
「フォーマットする必要があります」になってしまいます
それがここのところ数回続いていてるんですが故障でしょうか？
他にも同じHDDを使っていますがこれだけこのような状態です
SMARTは異常なし、Seatoolsのショートテストも特に異常ありませんがこのような状態です
まだ保証効いてるみたいなので修理か交換かわかりませんが出したいのですが
明らかに故障している（例えばSMART異常など）がないのでなにか異常が分かる方法ないでしょうか？
それともこのまま状態を伝えれば修理してもらえるでしょうか
USB3.0のケースで3種類試しましたが状況変わりません
長文失礼しました、よろしくおねがいします エスパーするならパーティションがぶっ壊れてる
昔やってGpartedかなんかで直した記憶ある HDDのケースのメーカーと型番、ACアダプターは、12Vの何A とかは書かないと解りません USB3.0初期の頃Centuryのケースでそんなトラブルがあったがケースとっかえひっかえすべての組み合わせでこのHDDだけってんならもう分からん 切り分け不足だな
自作板なのにUSB接続してる所からして怪しい Windows11にアプデしてから何度も何度も同じ症状で飛びまくったが
パソコンの電源を安全な方法で落とすより先にアンマウントしてHDDケースの電源を切り
パソコンを立ち上げてからHDDケースの電源を入れることして
ここ一か月ほど平穏を保っている >>533
ハードディスクケースとNASつなげて、
不具合出てたけど、電源アダプターを新しく買ってアンペア数上げたら安定して動いたことはある。
詳しくないけど、ACアダプタの供給電力ととハードディスクの消費電力が全く余裕なかったんだよね。 7200rpmのHDDを外付けケースに入れると12V1Aしかなくて電源容量が足りないのあったな >>533
>USB3.0のケースで3種類試しましたが状況変わりません
>長文失礼しました、よろしくおねがいします
ダラダラ、ダラダラ書き込んで最後にこれ
しかもケースの型番は全隠し
環境は最初にしっかり全部書けよ
内蔵SATA直結で試せボケそれで動くならケースがポンコツ
それも試さずHDD側にいきなり修理だ何だとか完全な悪質クレーマー >>537
USB接続でraidz2使って１２台raid組んでるけど？ 横から暇潰しに
>>543
raidz使ってるとか関係ない
障害が起きたら最小限で接続し、それでも必要な構成パーツを交換して切り分けるのが鉄則
内部ログでも理解して見れない限りエスパー力が試されるのに可能性を減らんでどうする。
だいたいraidz使ってて 物理障害より論理障害>>534 のほうが怪しいって思わんか？使ってるだけで、ちゃんと運用できてるんか？ クリスマスの性なる時間真っ只中にアレなレスしてる時点で察するものがあるな これこうた
Seagate、故障率低いので
16TBか迷ったけど、じかいかうときでいいや。
外付けHDDはUSB3.2でもおそすぎる 動作保証外のNASで使ってたら一台がエラー起こしたんだが保証期間内だったら大丈夫かな？ 仮にNASが保障期間内だったらHDDは壊れなかった
という質問？ >>547
ほんとにエラー起こしてるならいけるんじゃね
ただ保証外のNASってことはSMRのキャッシュ溢れで故障扱いされてるだけじゃね >>548
よくあるパターンは保証してない使い方だと保証対象外になるってのがあるから気になって >>550
ファイルシステムエラーだけどありうるかな？ >>551 RMA保障はどんな使い方しようと関係ないから大丈夫
ただもしNASに瓦タイプを使ってるなら辞めたほうが良い
つってもWDのREDにも瓦があるので瓦全否定もしにくいけど
IronWolf（非瓦）がある以上、安かろうで瓦をNASに使うのは自殺に近い SMR赤はNASメーカが動作対象外にしとるよ
NAS用は赤Pro >>554
まーいっかーって買ったんだけどなー
新しく買うお金もないし次はそれかうわ
ありがとう Barracudaよりアイアンウルフのほうが高いのはなぜ… 突然なんだけど、ちょいと質問良い？
今、7200.11のHDDをファームウェア更新しようとしてるんだが、アスロックB460M PRO4でCDからFREE DOS起動までは行ったんだが、ポート0に挿してあるHDDをどうにも見付けてくれない。
IDEモードへの切り替えはBIOSには無いんだけど、何か良い策は無いか？
10年近く前の製品でWindowsXP時代の情報しかどうにも見付からないし、無理っぽいならcore2duoのPC探すつもり >>559
IDEをUSBに変換するケーブルは無理？ >>563
それなんよ
そこで、ACHIやRAIDで行けた報告を頼りにやってみてるのが現状 一台(都合上ivy)を組みましたところ、あっさりとHDDのファームウェアアップデートが通りました
ありがとうございました
HDDが安心して使える様になった引き換えに化石PCが出来たけどどうしよう… やっぱりCore2やPhenom2のIDEでもSATAでもなんでもございな時代のマシンは
保管しておかないと何があるかわからんなというｗ 外付けHDD(型番：LCH-MND030U3)に内蔵されていたHDD(型番：ST3000DM001)が正常に起動しなくなりました。電源を押すとモーターは回り始めるのですが、5秒ほどで自動で停止してしまい、PCにも認識されません。他の外付けHDDの箱に入れ替えても同じようにモーターは回るが途中で短いビープ音が1度鳴り、勝手に止まる状態です。知識のない素人で恐縮ですが個人で修復する方法はありますでしょうか？ >>569 ありません。
暇なので…以下補足。
単発HDDの運用のみされる場合は、壊れる前にHDDデータ復旧保険を購入するか、クラウドストレージ業者に毎月保存料を払うかしてデータは保全しませう。
やる気がなければ、データ復旧業者に依頼してください。診断料＋データ復旧従量での数百万円程の出来高払いです。
衝撃を与えたことにより、マッチ棒の先くらいの数mm大の記録ヘッドが、筐体内で脱落が起きていて、通電直後の起動時キャリブレートパラメータ読込みに失敗。電気の無駄なので回転を断念しているかと。
ヘッド脱落時に記録面に傷がついていると思われるので、いくらかのデータは復旧不可能。
ヘッド交換にはクリーンルームを設計・建築し、同型番・ロッドの制御基板とヘッドユニット一式を手に入れ、精密顕微鏡、データ保存用別途のHDD、専用のヘキサローブドライバ、作業用デスクトップPC等が揃えば、作業は可能です。
高額ですが、いずれも海外の専門サイトなどで簡単に入手することができます。
一度でも封印を開けると充填ガスが抜けます。ガスなしでは回転時の空気摩擦と消去ヘッド運用時の熱を効率的に放熱できなく高温になってしまい、場合により磁気記録データが飛んでしまいます。故障機の長時間通電はおすすめしません。一連の作業時は注意してください。 2台使ってたうちの1台が全く同じ壊れ方だったな
割と遠い思い出 SGのドライブにはPCのcomポート、RS-232Cシリアルポートと接続して
スタータス表示やリセット操作とかができるみたいね。この辺の情報は俺的に初耳で
日本語情報はほとんど見たことないので英語サイトを漁るしかないみたいだけど。
バックレイズとかでも悪名高い3TBのDM001関連の投稿とかゴソゴソ出てくる。
ただしファイルリカバリーができる以前、biosで認識できる状態までパーティションを
壊さずに可能かどうかは、俺的に不明w 自助努力で解決できたら教えてね。l
http://forum.hddguru.com/viewtopic.php?f=1&;t=40827
https://atola.com/products/insight/manual/serial-port-connection.html
https://hddguru.com/articles/2005.10.01-Seagate-RS-232-adapter-schematic/ 500GBのHDDロック問題のときは
MAX232C経由のRS232Cでコマンド打って復旧させたなぁ
懐かしい >>574
おおおお、師匠降臨！ 以後よろしゅうにお願いしますだ
ところで以下の日本語ブログ発見。キーワードはp
「死んでいるHDDの場合は基板単体で電源入れないとCTRL+Zを受け付けない」
http://blog.easy-creator.net/archives/52257057.html ファーム依存のsmartログエラー時は回転止まったりしない バージョンは最新です（具体的なバージョンは書かない） ＿＿＿＿＿
／ ＼
／ ／・＼ ／・＼ ＼
| ￣￣ ￣￣ |
| （＿人＿） | どーもすいませんでした
| ＼ | |
＼ ＼＿| ／ れいどうこ
5つ星のうち5.0 ハードディスクは不良があって、それが当たり前だと思うのですが…
ハードディスクは80年代からのお付き合い。当時は14インチで8枚か16枚のディスクパック（ハードディスクで言う円盤のみの部分）を
本当に洗濯機のような本体の上ブタを開けてガバッと装着し、蓋を閉めてスタート。スピンアップして使えるようになるまで2分ぐらい。
アクセスすると洗濯機のように前後に揺れてたんだよ…そんな時代から使ってます。
さて本題。ST3000DM001（3TB）の容量不足に悩み出して、ここで売ってるST8000DM004(8TB)にリプレース。
前のは7200RPMで買ったのは5400RPM。回転数が下がってるので同じか遅くなるかなぁと想像していたら、体感で早くなってます。
ということで測ってみたら写真の左が3TBで右が8TB。ベンチマークでも違いが出てますね。
プラッタの密度が上がってるだろうから、回転数が下がっても１回転あたりのデータ転送量が増えた分、差し引きしてプラスって感じですね。
他のレビューで色々と書いてる人がいるのですけど、大抵はハードデスクのなんたるかを知らない人が、SMARTの情報と対応と真意が理解できていない人っぽいです。 ハードディスクは不良セクタが最初からあるのが当然至極ですし、増えてくるのも当然至極です。
だからメーカーは代替セクタを用意してますし、自動で代替セクタへのコピーなどもしてくれます。私が今日まで使ってた3TBも代替処理保留中のセクタが出てきて
それは「chkdsk d: /r」のようなコマンドを入れてディスクを総なめしてやれば、ハードディスクは勝手に代替処理をしてくれて、SMARTは正常になります。
そもそも工業製品で完璧な加工で完璧な製品ってのは有り得ません。あの品質重視のトヨタですら、エンジンのピストンを6種類ぐらい用意し、シリンダーにぴったり入るのを選んで使ってます。
つまりシリンダーを加工したとき、その直径は加工機械や刃でバラツキがあるから、ピストンの直径を変えてカバーするのです。
半導体の世界では、民生用・車両用・医療＆原子力用とグレードがあるように、ハードディスクにもグレードがあります。
このシリーズは民生用のお手頃価格の最下位グレード。その分、十分注意して試運転して、壊れたら困るものはちゃんとバックアップする。
そういうお付き合いをすればよいのではないでしょうか？
ちなみにST3000DM001は保留中代替セクタが１度でただけで、それは前述で一撃回復。約6年ほど問題なく働いてくれました。
ハードディスクをよく壊してしまう人は、ハードディスクの温度とスピンアップの頻度に注目してください。冷やせば長持ち。状態遷移を減らすと長持ち。
これを覚えておいてください。私の家には21年前に買ったQuantumのBigfoot20GBがまだ現役で動いてますよ！ 橋本英典 購入後半年経過で・・・。2022年1月10日
今までWD Blue 4TBを動画編集用の素材倉庫として使っていたのですが、パンパンになったので、もっと大きな倉庫が必要になり、一番安かった当該製品を購入しました。
SMRという事で多少不安がありましたが、倉庫として使用するなら問題ないだろうと思っていました。
ところが、購入後半年で、毎週のようにHDDのアクセス許可を求める表示が出たり、ファイルのアクセス権限を求めてきたりといった不具合が多発。
その都度、チェックディスクやアクセス権限を与える作業をするハメに・・・。しかも、一部のファイルは、これらの作業を行っても、ファイル自体がいつの間にか破損している惨状です。
WDは３年間使用していますが、このようなことは一度も起きませんでした。
安物買いの銭失いとはよく言ったもので、倉庫使用といえども、SMRは購入してはいけないという事を、身をもって経験しました。
高くてもCMRを購入しましょう。
誠 ７TB強しか容量がありません。HDDの容量が表示より小さいのは普通ですが。。。2021年11月17日
７TBちょっとくらいしか容量がありません。（Win10で通常のフォーマットをした場合。）
HDDの容量が表示より小さいのは普通ですが、小さすぎる。せめて7.7～7.8TB以上は使わせてほしい。
シュガー すごいタバコの臭い 2021年9月25日
むせるほどのタバコの臭いがついてました。 ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃※ここは、あなたのSeagateサポートセンターではありません！┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛ ┌────────────────────┐
│ ここは、あなたのSeagateサポートセンターです！
└──────∩───∩─────────┘
ヽ(`･ω･´)ﾉ >>569
多分これじゃね？ st3000dm001 故障でググると
https://review.kakaku.com/review/K0000313507/ReviewCD=864652/
『このHDDの故障率は半端ない．クラッシュした原因はこれだ！』ってあった >>569
オクなどで認識はする同型番のジャンク品を入手し基盤を移植してみる 8TB 税込み13000～12000円台になったので4台買った
メインで２台稼働中
今日買った2台は ２TBまでしか認識しないCore2QuadサブPCを
中古のAsus H97チップのマザボに中身入れ替えて
8TBのは全部サーバーのRAID1ｘ2セットとしてつけ治す。
小容量のヤツは廃棄していくわ。 置き換えるHDD達
ST2000DM001
4.3万時間≒5年
4.3万時間≒5年
5.5万時間≒6年
2.7万時間≒3年 188 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2021/04/07(水) 22:29:31.97 ID:Ffr/1SWA [1/3]
またseagateのドライブが壊れた
これで何代目だよ
とんでもないクソメーカーに成り下がりやがった
これで売り文句が「データ復旧3年間無料」だもんなあ 壊れるように作っておいて復旧無料もくそもあるか
189 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2021/04/07(水) 22:32:04.12 ID:MqmS3tq9 [1/2]
一番壊れたのが東芝だな
190 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2021/04/07(水) 23:16:57.26 ID:Ffr/1SWA [2/3]
うちでは東芝は一番の鉄板で10数台使ってきたが過去に壊れたことがない
IBMも手堅かった seagateはここ5年か10年で急激に悪化した
191 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2021/04/07(水) 23:29:43.89 ID:MqmS3tq9 [2/2]
買わなければいいのに
192 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2021/04/07(水) 23:46:42.04 ID:Ffr/1SWA [3/3]
>>191
ふざけんな ここ3-5年以内に買った2T-3Tクラスが次々と壊れた
6Tと3Tがまだ生残っているがこれだけ根こそぎ壊れるとなると3Tはもう死んだも同然な気がする
なにも「壊れてまたseagate買って」「また壊れてseagate買って」
みたいな間抜けな真似をしてるんじゃねえわ Seagateと縁切ればいいのにな
文句言いつつ買い続けるって鳥頭なのかな 安いモデルは壊れやすいから
MTBFの長い高いモデルを買えばいいよ 薔薇はWD緑と同等のアホから金巻き上げる為の贄だよ。とっとと鉄狼買えっての HDD故障率のメーカー・モデル別統計データ2021年版、故障率が最も高かったのは？
https://gigazine.net/news/20220202-backblaze-hard-drive-stats-2021/
全モデルの中で最も低い年間故障率を誇るのはSeagateの6TBモデル「ST6000DX000」で、年間故障率はわずか0.11％でした。
「ST6000DX000」の「Avg.Age(平均稼働日数)」は全モデルの中で最長の80.85カ月であることを考えると、この結果はことさら際立っているとBackblazeは指摘しています。
なお、「ST6000DX000」は2020年のHDD故障率統計においても、全モデルの中で最もAFRが低いHDDとなっています。
一方、最も年間故障率が高いのはSeagateの14TBモデル「ST14000NM0138」で、年間故障率は4.79％でした。
「ST14000NM0138」が想定以上の頻度で壊れることについては、BackblazeだけでなくSeagateやDellも頭を悩ませていたとのことで、障害が発生したHDDは専門家によって調査され、2021年の第3四半期にファームウェアアップデートが行われました。
その結果、2021年第3四半期の故障率は6.29％だったのに対し、第4四半期の故障率は4.66％に低下したとのこと お茂さんからえらべるpayのメールきた(´・ω・｀) ヽ､.三 ﾐﾆ､＿ ＿＿＿ _,. ‐'´／/-─==＝＝=-､ヾ ／ヽ
,.‐'´ `''‐- ､._ヽ /.i ∠,. -─;==:- ､ゝ‐;----// ヾ.､
[ |､! /'￣r'bゝ}二. {`´ '´＿_ （_Y_）,. |.r-'‐┬‐l l⌒ | }
ﾞl |｀} ..:ヽ--ﾞ‐´ﾘ￣ヽd､ '''' ￣￣ |l !ﾆ! !⌒ //
. i.! l .::::: ｿ;;:.. ヽ､._ _,ノ' ゞ）ノ./
｀ ｰ＝=--‐'´(__,. ..、 ￣￣￣ i／‐'／
i .:::ﾄ､ ￣ ´ l､_／::|
! |: |
ヽ ｰ‐==:ﾆﾆﾆ⊃ !:: ト､
おれたちはとんでもない思い違いをしていたようだ。これを見てみろ。
まず「海門」をローマ字で表記する
Umimon
これを英語に直すと
Seagate
SeagateのHDDは他社製のHDDより故障率が高いのが特徴だ
するとできあがる言葉は「死門」
Seagateとはすぐ死ぬHDDを表す言葉だったのだ！！ ExosとIronWolfProだと全方位的にExosの方が上な位置付けなの？
それとも用途によってはIronWolfProの方がいいケースもあるのかな 個人の場合あんま変わらん。初期穢糞の故障率の高さはファーム異常だったしラインナップあるなら無印でも良いくらい 外付けでHDD2つを一つのHDDケースみたいなのにセットしてPCに接続できるやつってないですかね 「ドライブケース」で検索すればＵＳＢ接続の２台積みケースが出て来る 返品するんだけど帯電防止なんとかってみんな丁寧に梱包してるの？ 昨日突然8000VNが論理ドライブ認識しなくなって失意のどん底で復旧放棄してふて寝したんだけど
気を取り直してPC起動したら認識してくれた
とりあえずよかったけどSmartの05が50になって注意になったよ
これはHDDが自己修復してくれたってことなのかな
急いで重要なのはバックアップして早速代替品購入しようと思ってるんだけど
ST10000VNとST12000VNどうして12Tのほうが安いの？
多いのに安いのは嬉しいけどなぜなのか気になる >>612
UltraCNCエラー出てたら
ケーブル ST8000DM004なんだが
代替処理済のセクタ数 0
代替処理保留中のセクタ数 8
回復不可能セクタ数 8
となったんで、修復しようとしたんだ。
Seatoolsの修理 → 失敗
Seatoolsのロングテスト → 失敗
FromHDDtoSSDのセクタ修復 → 失敗
もう駄目かなぁと思って、
最後にWindowsの通常フォーマットしたら、無事終了。
スマートを確認したら
代替処理済のセクタ数 0
代替処理保留中のセクタ数 0
回復不可能セクタ数 0
になってた。ローレベルフォーマットしない限り不良セクタは消えないと思ってんだが、
不良セクタどこ行ったんや？ >>615
それで消えてもそのうちまた増えるから
新しいHDD買って交換するのをオススメする その現象シゲもウェデジも下位モデルで起きる印象がある >>615
見えなくなっただけで消えてはない
使ってたらすぐまた出てくるから、基本的にそれ出たらもうゴミ 結局そうなんだよな
数字的に消えるから勘違いするけど根本的な不良セクタは存在してるので0で消えても健康でない
その不良セクタか周辺からじわじわを不良セクタが浸食して増え続けていく可能性も高い
だからといって今すぐにどうこうなる確率は使用時間が短いほど低いことが多いし不良セクタなぞ出来て当然という楽観差も大事になる場合もある
自分の場合不良セクタや回復不可能セクタのあるHDDを5個以上は6年以上使ってきたこともあるしある程度で不良セクタの増殖がまったく無いこともしばしばあった
もちろん不良セクタや回復不可能セクタのファイルは壊れたファイルなのでいくつかは使えなくなってもいいという前提で使うのならということの覚悟は必要だ
だが買ったばかりで不良セクタや回復不可能セクタ出来てしまったというのはこの先の長い使用を考えたら判断が難しいと言える 不良セクタ修復してもすぐにどんどん増えていくときもあれば
それ以降ぱったり止まって何年も持つときもあるんだよな
何が正解なのかぶっちゃけわからん 何かあったら捨てるのが定石。データになにかあってからでは遅い みんな正解正道ですなあ
オレはドケチだから少々の不良セクタとかの黄色アラートHDDはTV外付け予備HDD回しにしている
どうせ録画するだけで再生する機会少ないし少々の画面スキップがあっても気にしない気にしないw ただし不良セクタ・フレームは通常再生時にスキップ場面飛ばしが生じるだけだが
DVDとかBDとかに焼き込む場合は異常終了することがある
そういう録画は消さずに不良セクタ隔離目的で放置 仮に不良セクタが出来ないHDDが出来たとしたら実は大変なことになるんだろうな
不良セクタが出来てくれることでHDDを新品で何度も買ってくれるんだから（笑
不良セクタ様様だよ 回復不可能セクタ＝不良セクタという訳ではないのか？
388: Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ 1287-/kwh) 2019/03/09(土) 01:24:04.70 ID:mA6r1een0
回復不可能セクタというのは、語感の悪さに反し、データが読み込めない
（エラー訂正できない）というだけなので、セクタ自体は正常なこともある。
訳があまりよろしくなかったことで誤解が広まっているんだと思う。
元は Off-Line Scan Uncorrectable Sector Count。
これも、実際にはオフラインスキャン以外でも付くことはあるし、
実情とは違ってしまっているが。
もしかしたらそのうち読めるかもしれないので HDD 側では何もできない宙ぶらりんな状態。
暇なときにリトライしてみたら読めたとか、ユーザからそのセクタに書き込み指示が来れば、
データロストの心配はなくなったということで消える。
あとは書き込んでみて、大丈夫ならそのまま、駄目なら代替される。
念のため仮代替して様子を見たりすることもあるかもしれない。
セクタが正常なのに読み込めない理由としては、
書き込み時になんらかのトラブル……振動でトラックを外れたとか
ECC 算出後に宇宙線でも当たってビット化けしたとか色々考えられる。
ただし、頻発するようなら、書き込み機構に問題が起きている可能性もあるので要注意。
うちのシーゲート地雷モデルは正にそれで、
回復不可能（と、恐らく代替可能になったら代替したいという意味での代替保留）
が付いちゃあ消えを繰り返していたよｗ お買い上げありがとうございます！
不良セクタタイマー完備で飛ぶように売れて儲かりまっせ 正直不良セクタさんには足向けて寝られませんよ～
でもあんまり評判悪いとうちのメーカー売れなくなるんで程々にしてくれると助かりまっせ！ 代替セクタが４から6年掛けて128まで増えたけど、CDIが注意のまま使えてるSeagateの500GB HDDあるな。
加速度的に不良セクタが増えるのもあるだろうけども微量しか増えない事もある。 RMAで返品するんだけどこっちの住所 ローマ字表記で入力させられたのは問題ないのかな？ >>633
送り先は国内？
国内なら日本語でいいはずだけど、ローマ字でもいけるはず >>634
千葉選んだ
なんか入力フォームの指定が半角英数字とかいう意味不明だったけ
ど入力した RMAの自分の送り先日本語で書いたらだめだぞ
発送がシンガポールやベトナムからになるから日本語の住所名前じゃ配達されない 変わったのかな
数年前は日本語表記で記入して千葉に送ったけど >>638
それは国内配送分だろ
それは日本語で大丈夫
RMA申請に書き込むのは日本語じゃだめ ガチガチにエアキャップでくるんで60サイズくらいの箱で送ればOKよ >>641
エアキャップでいいのか
じゃあそうるわ >>636
通常の国際郵便ならJAPANって書いてさえあれば国内の住所が漢字でもちゃんと届くが UPS SCS (Japan) Co.
前回RMAしたの2016年だった
Ltd.
UPS Suppy Chain
solution(Japan),Co.,Ltd
Shiroi Distribution
Center
322 Aza
Uchiyama,Nauchi Shiroi
City
Chiba, Japan 270-1407
Japan >>643
届くかもしれないけど、シンガポールやベトナムのプリンタが正常に出力してラベルに印刷してくれるの？ よほど変なシステムじゃない限り今日日文字セットはunicodeだから気にしなくていいよ
日本語windowsでだってアラビア語とか韓国語も表示できるだろ 入力欄で半角英数以外弾くようになってりゃ当然そのようにしか出来ないけどな
webフォームの確認ページの類いでちゃんと反映されてりゃok >>651
よっぽどじゃなければ交換されるよな
hddは初めてだから店 評判のいいIronWolf買ってみたけどこれ振動やばくね
自身の振動で壊れたりしないか不安になる >>657
ST6000DM003って昔のST30000DM001の系譜？つまりCMRなのかなー >>657
ぶっちゃけSMRだったら6000円くらいじゃないと6TBはもういらんな まぁ普通に使うならそうだけど、VVAULTみたいに速度属性を変えられるボリュームシステム使ってると
SMRは低速・普通のは中速・SSDを高速みたいに使い分ければそれなりにSMRも使える
なにしろ、初代アーカイブ用のST8000AS0002(8TB)が現役でなんの問題もなく3台動いてる
気が付けば7年目、よく持つもんだ・・・ その後継機はぼろぼろ故障してるのにほんと堅牢だよな
初号機だからよほど良い部品使ったんだろうか >>661
そそ、うちのST8000AS002も3台ノートラブル緑色稼働し続けていますよ。
transendの箱入り外付け。まだ43000時間程度だけど。約5年弱
ST4000DM004はトラブル多い。モーター回るのにBIOSで認識しないとか
不良セクタ出て黄色しちゃっている奴とか。1万時間前後で ST3000DM001のファームをCC4Hに上げたいけどusb版が無いのね
rufus使ってもisoはusbに焼けないし困った うちのST3000DM001が急にBIOSにすら認識されなくなった
巷に聞くハードロック問題って今も起こりうるの？ 頭悪い奴にはあらゆる不具合が起きる
正しい原因を調べる能力が無いからね じわじわ死ぬのは一部だけでも救済の手もあるけど突然死はマジ凹む
絶対壊れないストレージが欲しいわ M2TSファイルを書いたST3000DM001がクラッシュして海門のデータリカバリーに出したのだが、
戻ってきたファイルが全部「partial」で不完全復元されていた。 クラッシュしたヘッド
(surface)のデータに全部00Hを入れてファイル復元されていたが、元々のファイルの大部分は
断片化していない連続セクターファイルであったので、復元ファイルをダンプして約30MBの
00Hが連続している部分を見つけることで、LBAの増加に伴って、どのような順序でどこに
書いていくかの配置規則を推定してみた。
ST3000DM001は大体で1.5MB/trackなのだが、3プラッタ6ヘッドのsurface1,2,3,4,5,6で
1トラックR/Wする毎にsurfaceが変わるのではなく、各surfaceで20トラックのR/Wをやってから
次のsurfaceの処理をやっていることが判明した。 このようなトラックアクセス順序は
ＣＭＲでは必須ではないがＳＭＲでは必須である。 2TBプラッタを使ったST3000DM007など
現行販売品の「ガラクタ」はSMRだが、1TBプラッタ使用の ST3000DM001,ST3000DM008 は
CMRのはずなのだが、ヘッドの動かし方についてはSMR類似であった。 SMR類似であったまで読んだ
なんのためにそんな動作をしてるんだろう >>673
各ヘッドのR/Wが同時並行処理可能であるのなら、ヘッド数を増やすと処理速度が向上するはずなのだが、
製品のラインアップを見ても速度向上はなく容量増加だけである。 ということは、各ヘッドの処理は
パラレルではなくてシリアルであると思われる（相互干渉があるのかも）。
トラック位置合わせが全サーフェス一発で完了するのではなく、サーフェスが変わるごとに
トラック位置合わせが必要な場合、「別サーフェスでの所要時間」＞「同じサーフェスでの
incrementの所要時間」の場合には、同じサーフェスの使用を継続するほうが速度的には有利になります。
各セクタのLBAの順序を複数プラッタ上にどう配置するかは「企業秘密」だと思いますが、ファームウェアの
レビジョンによっても違うのではないでしょうか？ さらに、判明点を追加すると、
サーフェイス：1,2,3,4,5,6のアクセス順は
1B-2B-3B-4B-5M-6B-6B-5B-4B-3B-2B-1B-1B-2B-3B-4B-5B-6B....
「1B」は「11111111111111111111」のように20回トラックを変えて繰り返し >>664
苦労して書き込みコマンド打つと
このdriveはOEM版です適用出来ません
みたいなメッセージ帰ってきて萎えた記憶
ケースにHDD取り付けたり外したり面倒くさいのよね >>672
1.5MB×20トラックで30MB
この続きを違うプラッタでやるには回転待ち時間がある筈です。
最大で7200rpm≒0.0083秒ですが
最小はどのくらいなんでしょうね。
0.0000秒なら無視できますが、0より多いのではないかと予想します。
一方でまとめて同プラッタのトラックに20周書き込みは
隣接トラックへのヘッド移動時間が最小シーク時間ですから、その分だけロスになる筈です。
しかし現実的な回答として20トラック毎の実装がなされてる訳で、なかなか面白い話です。 ちなみにSeagate Exos 2X14って製品は
マルチアクチュエータ（つまりアームが二対）ありまして480MB/sを叩き出す化け物となっております。
かなり前に出荷してるのですが、市販は見たことないです。依然として一部データセンタ向けの出荷に留まるようです。これほしいんだよねえ…
HDDのブレイクスルー技術としては最後の最後に出てきた派手な実装ですね >>677
諦めてドライブ引っ張り出して構成崩してファームアップしたよ
たぶん最終ファームだからいいけど頻繁にアップデートされてた時はブチ切れ案件だなw >>673
考えられる合理的な理由として、
「ST3000DM001、ST3000DM008が実はSMRだった」というものがある。
https://www.seagate.com/jp/ja/internal-hard-drives/cmr-smr-list/
のガラクーダは現行販売品を指して、廃番は含まれていないと思っていたのだが。。。 Seagateのwebサイトにある「Seagate Desktop HDD Product Manual」では、
ST3000DM001、ST3000DM008の「Recording method」(記録方式)は「TGMR」と
書かれており、一方、Seagateが「SMR」であることを公言している
ST4000DM004やST8000DM004も同じく「TGMR」と書かれている。
seagate日本に問い合わせても「ST3000DM001はSMRです」とメールで回答があった。
【瓦記録】SMRのHDDを語るスレ【プラッタ枚数減】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1522207268/
では ST3000DM001/ST3000DM008はCMRとみなす記事があり、キャッシュ64MB以下は
CMRで256MBはSMRという考えが見られる。明白なCMR機であるSAS-Cheetah15K.7-600GB
（8head、大体450KB/track、全二重通信）のキャッシュは16MBであり、
トラック容量がこの3倍～4倍となるST3000DM001(SATA、半二重通信)が抱く
16×4=64MBは一見合理的には見える。
しかしながら、Seagateからの公表情報のどこを探してもST3000DM001が「CMR」
であるという記述は見つからないのだ。 また、1500KB/trackで20tracksの
30MBをSMRで書くのにはキャッシュ容量は256MBも必要ではなく、32MBあれば
十分なので、1TBプラッタのST3000DM001がSMR黎明期の製品であった可能性も
否定はできない。 SMRではランダムアクセス時に遅延だ発生する致命的欠点が
あるので、RAIDに導入されると、時間遅れがあるとエラーとみなして切り離
されてしまう「みなし不良HDD」が大量に発生することになる。 これが、
有名な「米国のオンラインバックアップサービス企業であるBackblaze」の
不具合報告につながったのではないのだろうか？ 報告されたST3000DM001の
高い「故障率」は実は故障していたのではなくて遅かっただけなのでは
ないのだろうか？ SMRであることを公表していなかったので、Backblazeが
間違った使い方をしてしまった。 使ってはならないSMRでRAIDを組んだことが
障害の原因なのだが、SeagateはいつまでもSMRであることを白状しないので
ST3000DM001に高い故障率のレッテルが貼られてしまっているのではないだろうか？ DM001はヘッド脱落等々で散々原因確定されてる。だいたいDM001の出だしの時はまだarchiveHDDも売ってなかったのにSMRのハズが無い 「SMR」が話題に上がったのは、WDへのクレームが出てきてからの事であり、
Seagateが機種ごとのCMR/SMRを公表したのは騒がれたからであって、自発的ではない。
ST400DM004-SMRの日本発売は2017年だが、突然に大量の２TBプラッタが調達できるように
なるわけもないので、ST3000DM001発売の2011年にSeagateがSMR技術を確立(?)、
あるいは小出しに試行、していなかったとは言えないのでは？？？ ロングチェックしてパスしたから片付けようとしたら机の柱にぶつけてしまった
自分のバカさ加減が嫌になる ガラクタ言ってる奴が平日昼間から妄想垂れ流すヤバい奴なのは分かった
爆熱なのにクールシャルとは別の頭おかしさがあるな Seagateの公表ページ
https://www.seagate.com/jp/ja/internal-hard-drives/cmr-smr-list/
で、CMRとしている１TB製品（ST1000DM010)と同じ規格の352kTPIのプラッタが
ST3000DM001,ST300DM001で使われているので、明示的ではないが
間接表現でST300DM001/DM008、ST2000DM006はCMRだと解釈できる。
このCMRの表明は、Seagate日本の担当者のSMRだとの回答と矛盾するし、
ST300DM001の20tracks連続のSMR的なLBR附番も理由不明である。
・seagate日本の担当者に商品知識がなかった。
・SMR商品の開発のために、LBRの附番規則をSMR風にしたファームウェアを
ST3000DM001に載せて実績を稼ごうとした。
のではないか？ ST8000DM004が9980円か
個人的に海門ちょっと怖いのとできればCMRがいいからWD80EAZZが安くなるの狙ってたけど
テレビ録画用のドライブとしてなら買っちゃっていいかなあ それをSeagateスレまで言いに来る意味が分からん >>679
典型値として、Barracudaは1.5MB/trackの7200rpm(120rps)で180MB/sec、
Cheetah15K.7は１ヘッドでは0.4MB/trackの15000rpmで100MB/secの計算値なのだが、
Cheetahはプラッタの両面の2ヘッドを同時並行処理するので200MB/secを出す。
Cheetahではプラッタ両面が同時にR/Wされる点がBarracudaと決定的に異なる点だ。
スイングアームを2本にして480MB/secは最大値だろうから、typicalでは400MB/sec
程度でありという値はハッタリではなく妥当。
「HDDのブレイクスルー技術としては最後の最後に出てきた派手な実装」のようだが
「最後」ではなく、プラッタ表裏の2ヘッドを同時に使うCheetahの技術を加えれば、
960MB/secも夢ではないと思う。 >>689
価格.com見たけど一番安くて\12980
9980円って何処？ 構ってちゃんの妄想を相手すんなよ
そんな値段になってたら魚竿スレが黙ってないわ >>672
LBAを附番するのに、教科書的には1トラック内のsectorsを附番して、
次のsurface(head)に移ってincrementを行うものが通常だと
これまで理解していたのだが、実情は必ずしも教科書通りではないようです。
ヘッドアラインメントがスイングアームの振れと先端の圧電素子の
アクチュエーターで行われていることを考えてみると、連続的な
LBAへのアクセスでは、1つのsurface内で圧電素子で制御できる
一定数のトラックを繰り返して附番して次のsurfaceに移るように
なっていてもかまわないので、複数ヘッドの並列読み出しを含めた
次トラック先読みprefetchバッファの処理やシーク所要時間、
トラック内開始セクターのadjust時間などを考慮して、最適だと
選択したやり方で附番してファームウェアを作っているのではないかと思います。
このため、EXOSシリーズの宣伝の「シーケンシャルファイルが得意」
などの製品ごとの特長が出ているのかもしれません。
また、画像や動画でファイルサイズがどんどん大きくなってきていますので、
ヘッドクラッシュ時のファイル復旧の容易さを考えると、SMRライクな
「バンド」あるいは「ゾーン」と呼ばれる記録順のほうが好ましいのかもしれません。
事実、今回のヘッドクラッシュ-ファイル復旧試行ではNTFSのMFT（数10MB）の全体が
正常なプラッタs上にありましたので、ファイルリストは完全に読み出せました。
windows特有ではありますが、1トラック毎にヘッドが変わる附番がなされている場合は、
ヘッドクラッシュの際にMFTを復元することはあきらめなければいけませんが、
LBAが「バンド」附番されていれば、5/6（今回例）の確率でMFTが復元できます。
与えられたHDDのLBAの附番規則を調べるには「PC3000」があれば
出来るはずですので、障害ディスクからのファイル復旧に従事している
技術者は、各モデルの附番規則を知っていると思います。 初めてRMA送ったんだが受領したらあとは待つだけ？ >>697
【瓦記録】SMRのHDDを語るスレ【プラッタ枚数減】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1522207268/
に書いてあったよ
>> 954 Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ 16a3-iJgS)2018/07/30(月) 15:01:03.89ID:+nwHSSAK0>>955
>> 備忘録とツッコミ代わりに書いとく
>>
>> SMRじゃない前バラクーダも制御ファームはSMR動作しとる
>> 物理的に重ね書きしてないだけ
>> それがMTCテクノロジ
>>
>> 一年市場で検査してるwから安心、なのではないだろうか nasにironwolf12TB組み込んだけど、１日ぐらい異音止まらなくて大丈夫かこのHDDと思ったわ
何故か今は沈静化してるから満足しちまったが 9000 6tb
12000 8tb
20000円 10TB
？？？？？？？え？？？？ >>708
異音かどうかは判断しかねるがIronWolf12TBはすげーうるさいな
しょっちゅう音と振動があるからこれがデフォルトだと思ってる
>>709
6，8TBはBarraCuda、10TBのは他の型を見てるんじゃね IronWolf6TBの先が見つからないわ
しばらくはこればっかりコレクトしそうだけど
大容量で低回転のもラインナップして欲しい システムとかゲームはSSD使うんだしHDDに速度求めてないんだよな
昔は5900rpmとか独自スピードのものも出してたのに >>709
8TB BarraCudaも元は16000～18000くらいだったのがWD EAZZに釣られて下がっただけだから10TBの値段もそんなに間違ってはいないんじゃね IronWolfの8TBなんですけど定期的にゴゴッゴゴって重い音がするんですが大丈夫でしょうか
初期不良なら交換対応してもらえますか？ 会社の300TBくらいのNASも中身IWPでゴッゴッ言ってるよ 普通のHDDはゴゴ言うだろ
東芝なんてもっと煩いのに ほとんど音がしなかった4Tからの乗り換えだったから驚きましたがこれが普通っぽいですね
ありがとうございました 瓦8TBだけどランダムアクセスだと結構ゴリゴリ言ってるわ WD黒のゴリゴリ音が一番激しい。
アレ聞くと茂のゴリゴリ音は控えめに聞こえる。 一応ちゃんとネジ締めしてたけど思い切って更に締め上げたら振動少しマシになった気がする seagate買うの初なんだけど、動作時にカタ、カタって音がするのはデフォ？
今まで使ってた他社はこんな音したことないんだけど >>714
うちはそれの6Tだ
調べたら故障って書いてあるサイトあったけど、seagateだとこれがデフォなのか… >>725
先日IronWolfPro14TBでヘリウム入り買ったけど一気に読み込んだりしたらゴリゴリガタガタ鳴ったり振動はある
東芝のMNシリーズやWDredも使ってるけど基本的にNASやサーバー向けはうるさい
あくまで目安だけどPCならCrystalDiskInfoやNASならS.M.A.R.T.情報出して状況確認
基本的に「最悪値」が「きしい値」を超えてなければ大丈夫
「代替処理済みのセクタ数」「代替処理保留中のセクタ数」「回復不能セクタ数」
これらセクタに関する項目で値が出てたら一度Seagateサポートや購入店で聞いても良いと思う
もし黄色表記などで悪い場合は交換してもらえるかもしれん
IronWolfProの場合は「Raw Read Error Rate」「Seek Error Rate」が正常表記だけど数値がクソ高い
Googleで調べても同シリーズ買った人の見たら同じような値が出てるので普通なんだと思うことにしてる どこのメーカーでもシーク時の動作音するだろ…
TOSHIBAとか使ったら発狂するんじゃね？ >>727
詳しくありがとう
SMART値は正常なんだよね、不良セクタなんかも無いみたい
ただ、数秒おきにカタって音が聞こえるのが初めてで調べたらSMART値に出ない故障とあったから気になっちゃって
全セクタ調べられるフリーアプリとかないかな？
一応Windowsでのエラー修復チェックかけたら正常ではあったんだが 東芝は「ボコッ！」「ゴボッ！」ってネジか部品が外れて転がってるような音は最初ビビるｗ
海門は「ゴリゴリッ」「グッグゥッ」って感じで振動が目立つようなイメージ
設置したNASやPCケースによるけど >>728
シークの音とは違う気がする？
カリカリコリコリ、ゴリゴリじゃなくて、カタッ、カタッなんだよね >>730
そうなんだ、じゃああまり気にしなくて大丈夫なのか >>732
CrystalDiskInfoは目安だけど正常なら気にしない方が良い
IronWolfとかNAS/サーバー向けは結構うるさいから最初は怖いのわかる
あまりに音が気になるならSeagateサポートにメールで聞いても良いと思う SeagateのHDDしか買わない俺が言う 気にするな 4Tが最大容量の頃は静かだった気がするんだけどそれ以降は作りが完全にかわったのかわかんないけどどれも煩い
もう鉄狼しか買ってないから知らないんだけどバラの方は静かなのかな (´・ω・｀)俺バラ8TB2台つけてるけど全然うるさくないよ ほんとにそれ内部からの音かどうかもう一回確認したほうがいいんじゃね？
動いてる時触ってみりゃわかるけどシークの時相当な力で動いてるから固定が甘いと本体ごと動いて外でガンガンぶつかってることあるぞ
意図的にランダムアクセスしなくてもメディアキャッシュ実装してるやつはそれからの書き戻し時に連続したランダムアクセスが発生するからそのせいかもしれんな バラは静かなんだね
やっぱり設計が違って煩かったりするのかな ハードディスクって、スマート正常異音振動無しのが当然逝ったりするかと思えば
買った時から豪快にブーーーーーンて爆音の異音振動がしてるヤツが10年以上経った今も元気だったりで、実際よく分からんよね BarraCudaはウンコだけどIronWolfは信用してるわ
まあ壊れるときはどんなでも壊れる バラクーダをBDレコーダーの内蔵HDD換装用って出品してる奴いるけど、そもそもバラクーダってAVコマンド非対応では？ 俺もバラ８TBｘ４台内蔵＋バラ４TBｘ４台内蔵＋バラ４TBお立ち台だけど
うるさくないよ >>746
BarraCudaはそんな音はしない
IronWolfが結構吠える 4年前にNAS用に12本IronWolfProの10TBを入れたんだけど今までにRMA出したのが6本…
今月に入ってまた一本S.M.A.R.T.の05の数値が上がりだした
24Hずっと回してるけど、ハズレロットだったのかって感じ… バックアップ用にバラクーダ買ってみたら笑っちゃうほど静かだった
アイアンウルフと静音性逆だったら良かったのに >>759
WDとかも同じ感じやで
青(バラクーダ相当)は静か
赤(アイアンウルフ相当)はゴリゴリ
ヘリウムが入ってるのは関係なくうるさいみたいだけど >>761
先日店舗セールで1万1千円と安かったから青8TB買ったけど静かやで Skyhawkの8Tは静かだなぁ
起動時にガーって音がするのとたまにゴトゴト鳴ってるくらいで他はほぼ無音 SeagateHDDの起動音は昔物理的に壊れたHDDの音に似てて精神衛生上悪い
まぁ最近の他メーカーの起動音知らないから比較もできないが 「カリカリ」「ガリガリ」「ゴボゴボ」「グイグイ」「ギィーギィー」「ギュイギュイ」「ボッ・ボッ」「ゴボッゴボッ」
この辺りの音は最初ビビるが大丈夫だしSMART調べて異常なければ問題ない
本当にヤバいのは薄い鉄板や針金を弾いたような音で
「ビィ～～～ン」「ギュビィ～～～ン」「ピ～～～～ン」って感じの音
一瞬で不良セクタ激増やCrystalDiskInfoで警告出まくる うちは金切り音とカチャンカチャンって感じの音だったな
中身見えないから想像でしかないけどヘッド折れて円盤に触れてるんだろうか なんだ、変な音がすんのが普通なのかw
IronWolfなんだが、HDD-SCANでテスト始めて10分くらい、
ゴト……ゴト……ゴトって鳴っててその後は静かなんだが、これも平気なやつ？ >>772
普通だと思うよ
データをNASへ一気に移す時とか「ヴィ～～～」って鳴って怖い時もある >>773
そうなんだw
返品交換してもらおうか本気で考えてたわ、ここ見て良かった
ありがとね >>775
CrystalDiskInfoやSMARTで異常が出てなければ問題ないよ
自分が使ってるIronWolfはシークエラーとか多いけど調べたら他の人も同じようなので仕様だと思う
基本的にセクタ関連の異常や「きしい値」を上回って警告出ない限り大丈夫 >>776
シークエラー、下ろしたては100でHDD-SCANやった後に70くらいまで悪化してて、それも交換考える理由になってたんだわ
これもデフォなんだねw スーコ♪ スーコ♪ これで4日に一度認識したりしなかったりしてｵﾜﾀ
死ぬ前の最後の音 色んな終末の音面白いね >>776
漢字じゃ読めないだろうからひらがなにしてあるのに
ひらがなも読めないとは… >>778
ネットでCrystalDiskInfoの結果だったり価格コムとかでも言ってる人がいるが皆同じような状態らしい >>781
なるほど、とりあえずこのまま使って大丈夫そうで一安心 しかしHDDは悟った
今が壊れるべきその時である、と seagateのHDDで、これはアカン！って症状ってある？
異音がほぼ無問題なのはよく分かったw 先日突然死した俺の場合、死ぬ直前もスマート異常なしだったが
・起動に少し時間かかるようになったかな？
・ファイルコピー開始がすぐに始まらないな？
と感じるようになり、それからしばらくして認識しなくなった
ファイルコピーがすぐ始まらないのはHDDが省電力で停止してたんだろうと安易に思ってた
それとシャットダウンしますって表示しながらそのまま落ちないこともよくあった
これもHDDのせいじゃなくOSのせいだと思いこんでいた
この違和感がHDDが壊れる前兆だったのかもしれない seagateに限った話じゃないけど
HDDにアクセスしていないのにうるさくなったら
SMART異常なくても駄目やったな 原因となったHDDはカッコンカッコンを繰り返していたわ >>787-792
怖すぎる…
使っててあれ？って違和感感じたらあぼーんの予兆って事なのか
レスくれた人ありがとう 予兆も何が原因か全くわからないから怖いよな
やたらOS機動遅くなったりマイコンピュータでドライブ読み込みに時間かかったりでついにHDD死んだか？と思ったら死んだのDVDドライブだったとかあったし パソコンって基本面倒臭いよね
売れなくなるのよく分かるわ NASだと定期的にSMARTをスケジュールに入れとけばある程度予測でお知らせしてくれるが
PCの場合は他のパーツとかが影響してる場合もあるから面倒なんだよね
良く言われるのが通称動物電源とか安物電源使ってるとパーツ全般のトラブルに発展しやすい トラブル起きたら自分で調べて、簡単に直ることもあるけど、どの情報にも当てはまらない事も多くて
自分で可能性を一つ一つ潰してこれで直るかな？ってやるしかないんだよね
機器のトラブルじゃないのにいきなりデバイスを認識しなくなるとか挙動が変になるとかある上に、Windowsの場合は
それのアップデート自体が既に地雷って有様だし
PCは好きな人じゃなきゃやれないなぁ、と思う ワイの経験
倉庫用WD緑1TBのSATA接続が急にアクセスできずCドライブはSSDだがPC自体が立ち上がらなくなる
原因不明でぶっ壊れたと思ったら緑1TBを外すと起動可能
問題はSATAケーブルの劣化？で違うケーブル＆違うHDDを付けると大丈夫だが緑1TBを付けると立ち上がらない
以前購入した玄人志向外付けケースのパーツ出してUSB経由だと認識したのでCrystalDiskInfoしても異常なし
USB経由でデータをサルベージして緑1TBを完全フォーマットしたら普通に接続できるようになった まあ疑うときはまずドライブとメモリだからね
立ち上がらないのはBIOSすら立ち上がらなくてマジでビビったけどｗ フォーマットすると正常に戻る時がある不思議
でも後でやっぱり調子悪くなるんだよね
ディスクドライブ突然見失って再認識してまた見失ったり
怖すぎ 一度トラブった個体はフォーマットして即売りに出しちゃう
無理に使うほうが意味が分からないです >>802
一度起きると全て正常値なのに時折見失うのとか意味不明ですよね
この現象なんなんでしょうねｗ ジャンクで売るなら有りかな
隠して売るなら苦しんで死ね HDDも昔の慣らし運転みたいに使ってるうちにこなれてくるってありうる？
最初は画像1枚開くだけでもゴリゴリ言ってたのにいつの間にか静かになってるんだけど >>808
検証用に捨てストレージとして買うならアリだけど
常用や保存用で中古はありえないわな 最も故障率の高い1～2年目をすっ飛ばしたいから毎回中古買ってるわ
特に中古ショップで店員がチェックした不良セクタや異音が蹴られたの選んでる >>809
HDDによって音質が変わるくらいだから当然あり得る ヤフオクの評価が悪い奴はブッ壊れたの送ってきてバックれるから絶対避けた方が良いね とても綺麗な鏡になる円盤が中で回ってる
あの金属にデータを書き込んで消せるのが凄すぎる 考えた人天才だろ？ 変な音でるのシーゲートの仕様なのかよ
そんなん知らんから尼に交換依頼したら交換品も今同じような音出してるわ… >>819
ヘリウム入りは基本的にメーカー関係なく五月蠅い
サーバー/NAS向けも基本メーカー関係なく五月蠅いし振動が強いラインナップもある >>817
昔は8インチで1MBとかじゃなかったかな
IBMのすごい冷蔵庫みたいなやつ >>818
壊れたので分解したことある
ほんとに綺麗な美しい円盤が2枚あり当たり前だが傷一つない可憐な処女のようだったな 分解したHDDはホームセンターでアクリル板買ってきて丁度に切って蓋にするとオブジェとして映えるよ
ホコリが入った時は静電のハタキとか使うとディスクの面が傷つくのでアクリル板で蓋したら良い感じ
長尾製作所にはHDD立てを作って欲しいと思ってる 8TB買ったけど2000時間ほどで不良セクタがわらんら発生したんですが早すぎませんか？
こんなもんですか？ 出る時は出る
保証期間内に故障してラッキーぐらいに思え >>820
とりあえずsmart値の良くない方返品したわ ５年くらい前、アイアンウルフの4TB買って、そろそろ１台追加しようと思ってる。
今は6TBがコスパ良いみたいだけど、5年も経ってるのに価格低価は小さいなと思った。
昔はバラクーダとアイアンウルフの価格差が小さかったのでアイアンウルフにしたけど、今は1.5倍くらいある。アイアンウルフはなんか仕様変わったのかな？ Ironwolfは7200rpm,CMR,振動センサ付き 基本的にIronWolfの方が保証3年(Proは5年)と長いしデータ復旧が付いたモデルもある
あとCRMと振動センサー付きで最大18TB(Proは20TB)ぐらいまでラインナップがある
IronWolｆは基本NASむけ、IronWolfはNAS/サーバー向け
作業負荷率制限が180TB/年(Proは300TB/年)
デメリットは五月蠅いし振動強い
BarraCudaは原則SRMだし最大10TBまで
作業負荷率制限は55TB/年など細かいスペックはIronWolfより一回りショボく壊れやすいが静か ５年前、SMRがちょうど話題になってましたね。ちょっと調べましたが自分の用途（写真と動画のバックアップ）考えたらバラクーダで問題なさそうです。 ガチで今のうちに店頭在庫買っておいた方が良いかも？ 為替が5～6月に安定しても夏場は価格は下がりづらいかもね
IronWolfが特に価格の影響受けてるな
3月下旬に買ったIronWolf14TBが3万5千だったのに1万も値上げされてるし…
バラクーダやWDの青などの一般向け6TB帯は1万前後で当分推移しそうだな 会社の予算消化都合で3月頭にIronwolfProしこたま買っといて良かったわ 30k弱で買ったIronWolf Pro47kになっててびっくり Ironwolf Pro 14TB
パソコン工房で会員限定でまだ35200円で買えるぞ
欲しい人は急げ iron君は性能はともかく定期的にカクっという音をなんとかしてほしい ST8000VN0022 交換してもらってから4年以上は持ってくれたから、まずまず・・・なのかな？ 俺のは5年目になる前に突然壊れたから今から換装準備を勧める またST8000DM004でも買っとこうかと思ってたけど、WDのWD80EAZZ-ECってのがCMRみたいなので
買ってしもうた・・・すまぬ海門(´・ω・`)ﾒﾝｺﾞ st8000dm で突然hddランプ点きっぱなし、書込読込遅延が発生
再起動時にエラーチェックを求められる、フォーマットでとりあえず動くようになったという状態なのですが
seatoolsで調べると
smart属性の少なくとも１つがしきい値に違反したため、smart全体のヘルス評価テストの結果が失敗しました。
となっています。これはどういうじょうきょうなのてしょうか？
まだ保証期間内なのですが交換応じてもらえるでしょうか？
crystaldiskinfoでは特に異常なしです。 天才教えて
HDDって寿命大体3年とか言われてるけど
バックアップ用にして半年で一日だけしかバックアップのためにしか繋がないとかなら
100年以上寿命伸びる？ CrystalDiskInfoで稼働時間を見なよ
３万時間超えるとそろそろやばい 稼働時間短いほど長く使えるのは当然だろう？
そもそも稼働時間短いので実際には10年経とうが稼働時間はそのままだし このHDD10年使ってるが全く壊れないと誰がが言う
実際の稼働時間が2年程度だとそれは10年使ったことにはならない
このHDD〇〇年使ってるは稼働時間でなくてはならないはずだが買ってからの年数しかみんな言わないのでそんなことになる そもそもHDDはディスク回してるのが物理モーターだからな
モーターがヘタって来たら厳しいだろ
ただ最近はOS側で電源投入しててもディスクは止まるし
外付けケースなどにもそういった仕組みがある物もあるので判断が難しい所
IronWolfみたいにNAS/サーバー向けはそういう所が地味に強い分が値段に反映されてる モーター的には省電力機能で止めたり動かしたりを繰り返すより
ずっと回りっぱなしの方がへたらないようなイメージがあるけどどうなんだろう？ ironwolfって前のモデルはAVコマンド対応してたのか？
パナのレコーダー換装用っての買ったら中古品らしきironwolfが来たんだが IronWolfって7200rpmじゃなかったっけ？
レコに換装したらﾌﾞｰﾝﾌﾞｰﾝ振動とかしそうだな 鉄狼はガコガコガコガコうるさい
うるささを許容できれば悪いとは思わんけど ブレードサーバーとか自体がクソ五月蠅いしな
昔の安鯖とかも電源などファン周りは静穏性なんてほぼ考慮されてないのが多かった
サーバー/NAS向けHDDとかも静穏性より性能重視だしな
そういや一昔前のワークステーションとかもどのメーカーも普通に五月蠅かったしね constellationの後継てどれ？
8年目の1TのがDisk infoで注意で黄色になった そもそもブレードサーバーって専用部屋に置くもんじゃね？
ラックとかに乗せて ブレードじゃなくてもそうだよ基本的に鯖なら。安定的な電源と温度管理下に設置しろ言うとるもんよ >>868
PCオタクの友達は1ｋ暮しでブレードサーバー構築してたけど基本夏場は24時間エアコンしてたな
クソ五月蠅かったけど本人は慣れると言ってたし関西だが冬場は暖房あんまりいらないぐらい温もるみたい
アンリアルやマイクラの鯖とか頼んだら作ってくれてよく遊んだ
HDDのゴリゴリよりもサーバーのキューン！ってファン音凄かった アパートとかだと周辺への騒音が気になるところだな
安鯖使っていたとき、夏場は周りの部屋にまで音響いていたし SeaToolsでエラーが出ないとRMAは駄目なんでしょうか？ >>862
7200って書いてあったね
>>865
とりあえず今のところちゃんと動いてるが、カタカタ煩いw >>873
NASで使ってるHDDでS.M.A.R.T.のC5,C6の数値が上がっただけでRMAできたけどね
SeaToolsなんて使わずに送ったわ >>873
交換はしてくれるよ。但しリファービッシュ品だから、長くは持たないよ。
代替不良セクタとか回復不能セクタが出てる物じゃ無ければ保障期間
内まで様子見しながら使うのも手だね。 この前買い換えた鉄狼は、CDInfoで代替不良セクタは0だったけど、回復不能セクタが増えとったな なんかやっぱりシーゲートは不具合多いみたいだね
スレ見てるとそんなイメージなんだけど >>878
電源大容量のいいのに変えて
エアフローのいいケースに変えてから
壊れてない５年以上時間経過のもちらほら出てきてる >>879
電源850Wなんだが850Wって大容量の分類にはいる？ >>880
ワシは750WのGOLD以上
HDDは4基搭載
グラボは無し
2Tプラッタ前のやつは裸族のお立ち台で
茂HDDだけスピンアップしなかったから
電力食いのイメージ ST8000DM004 2019年10月末購入で2020年2月、不良セクター出来て販売店で新品交換
2022年5月 C5C6 10できた・・・・・・・・・・・
別HDDにデータ退避のためコピーしたら動画1ファイル、CRCエラー出てコピー不可。
動画自体は見られる。 今ゼロフィル中。
交換後PCに内蔵して毎日稼働。 やっぱり倉庫用に取り外すのが正解だったのか。
ほぼ同じ時期に買ったもう一台は2020年7月に不良セクターが出来て販売店にて新品交換。
そちらは倉庫用にしてあるが、今回それを常時稼働用に回すつもりだがやっぱり2年後くらいで不良できるのかね？ BarraCudaは良くないけどIronWolfは信用して良いと思ってる >>881
今日書いた2台のHDDはどちらもクロシコのBK650ワット。
過去にバラの2Tがとんでもない数のだいたい不可能セクタ吐いた時はクロシコの500ワット
そのあたりが問題なのかね。 Backblazeの故障率データを見てどうこうって言われるけど
そもそもあれってコンシューマ向けのを鯖で使った結果だからそもそも用途が合ってないよな
Barracudaはそういう使い方って想定されてないだろう 今のような超円安でない時に中身が超花な1000W電源を100
ドル＋送料で買った人が裏山C ちななみに電源とケース交換するまえは２万時間～２．５万時間で
１００％代替セクタ出てた
溜まってた１５基ぐらいこの前捨てた >>878
不具合があるから書き込むって人が多いだけの話
故障率はどこも同じようなものだと思うよ
ただしSumsungおまえはダメだ 何処のメーカーのでも2年毎に壊れてたな。
なので奮発してconstellationESにしたら今8年目w ほとんど使用時間に関係なく
壊れるときには壊れてた
保証期間内に壊れるとラッキーとさへ思うわ IronWolfは会社でトータル240台ほど入れて4年弱3万h超えしたトコだがリアロケしたの1台だけだな。7200.11のロックやら薔薇のリアロケの多さには辟易してたがまぁまぁIronWolfは使えると思う 壊れた奴は声を挙げる 壊れない奴は声を挙げない
壊れる情報だけが蔓延する >>894
衝撃によるエラーレート酷すぎだろｗ
自動車内に設置でもしてたのか？ C5C6 10出来た ST8000DM004
別のST8000DM004にデータ全部移してゼロフィルしたら消えましたわ。
FastCopy使ったから12年選手のメモリが悪さでもしたのかね？
関係ないか >>896
代替済みの05になってないなら見えないだけですぐ出てくるぞ Receipt Order Acknowledgement for order#
のメール添付のPDFで
合計依頼数量 1
受領済みの合計無故障数 1
になってれば返送待ちでおけ？ RMA出したのは1台 >>898
過去にC5C6が同数出たHDDは2台あった。
今回と同じようにゼロフィルしてから一つは6年、もう一つは4年半、PCに接続してデータキャッシュや作業領域に使ってるが不良セクターが出てない。両方とも2Tだけど。
8Tはやばいかね。 サーバのHDD不良ランキングみたけど
茂子は優秀やったぞ >>906
SamsungのファンはWDでもいいかもな ガッガッガッ……ガコッ！！…ギギギィ…カコーン、カコーン
(死亡) >>910
SeagateのHDDを使っている人はコスパで選んでいるだけだから
思い入れも何もない
だから煽っても無駄だぞｗ 三大メーカーの3.5インチHDDのイメージだけど
・Seagate
下位モデルは最安値が多いが壊れやすい耐久性は悪い個体に当たりやすいイメージだがコスパは良い
IronWolfなど上位モデルは信頼性あって保証も良くコスパ良い方で買いやすい
・WD
下位モデルはコスパは良い方だが内部の仕組みをサイレントで変える事がある
RedなどNAS向けもサイレントでSRM(瓦)に変更したりとイマイチ信用できない感じがする
・東芝
下位モデルはPC組み込みで最初から付いてる事が多いが自分から買う事は少ない
MNシリーズなどNASやサーバー向けモデルが主力だが大量のデータコピーでエラーが出たり挙動が変な物もある 安いの買うからやん。
始めからグレード高いの買っとけばいい どうでもいいデータならまだしも消えてほしくないならまともなモデル買え保証期限切れても使い続けるな しょせんHDDは消耗品なんだわ
Samsung亡き今、過度に心配しなくていい
重要データのバックアップだけ気をつけな
どのHDDでも壊れるときは壊れる それな
IBM、WD、茂と買ってきたけどどこのも1台は全損してるからなぁ
コスパの面で買ってるのもあるけど一応信頼もしてるよ
高いものはメインに安いものはバックアップに利用している
さすがに同時に壊れるなんてないだろうしな Samsung は Seagate に買われたけどな
一時Seagateの壊れっぷりがひどかったのはそのDNAのせいだと思ってる 結局散々海門の正当性謳っといて貧乏乞食宣言かよwwww こては僕の現実ですので他の人はしりませんよ
8Tのいっちゃん安いの買って使ってるよ こわれないように倉庫でつかてるんだ おれは日立→東芝ファンで今も5台使ってるんだけど
これまで結構、短期間で壊れてる
Seagateは過去何度か大きな問題を起こしているので避けていた時期があったんだけど
バックアップ目的で5400回転を使うようになった
今動画素材を置くのに5台使ってるけど特に問題ない 下位モデルが壊れやすいというのは
これまで経験してないな 下位モデルが壊れやすいというのは
なんか根拠あるの？
（連投ですまねぇ） 3.5インチは不良セクタ増えて使用止めたも含めると
・BarracudaはPCデフォ備え付け含め8台ぐらいで4台潰れたがNASに使ってるIronWolfは4台問題なし
・WDは青(旧緑含む)で30台ぐらいで2台潰れた
・日立は4台中3台が潰れた
・東芝はＭＮシリーズ2台持ってるが問題なしだけど大量データ転送で稀にエラーが出る
・サムスンはPＣデフォ備え付けだけ4台だが2台潰れた
ここ20年ぐらいの経験則
個人的にBarracudaとサムスン/日立は当たり悪いな
IronWlofProは一番信頼性がある気がするがNAS/サーバー向けなのでHDD省電のハイバネーションで使うのは怖い あとWD青(旧緑)はデータ入れて普段取り外して保存してるから故障率少ないだけかも知れん >>929
根拠は経験。
barracudaは2年毎に壊れてた。
だから末尾NSのにしたら5年以上壊れない。 ST8000DM004で3台中2台故障しました
今代替できた４台目をフルフォーマットしているのですが
以前は１４時間程度で出来たと記憶しているのですが
２４時間立っても完了しません。
これって大丈夫なのでしょうか？ >>936
昔のconstellationシリーズの事やで。
海門信者が好んで買ってたヤツ >>933
おれもそうなんだけど
10台未満だし計測方法も成り行きだし
まあなかなか難しいよな
>>935
代替って、それもう壊れてるよｗ ST8000DM004で3台中2台故障しました
;(；ﾞﾟ'ωﾟ'); 怖いなー
ま、バックアップまめにとってあるから大丈夫なんだけどね 押しつっける気はないが
今どきはメーカー問わず低回転物はあかん >>952
そういうことだよなあ
SSDのない昔とは使い方がすっかり変わった 今の一般的な使い方は
NVMeM.2/SATA SSD→起動ドライブ又は作業データ用ドライブ
HDD→倉庫用/NASやサーバードライブ
HDDを起動ドライブにする事は滅多な事じゃなくなったよね… 10年ぐらい前の古いPCでもSATA SSDに換装したらある程度は使えるぐらいになるしね
C2D世代でもブラウザ程度なら使えるぐらいの速度になるから凄い
同じ世代でHDDなんて使おう物なら起動が安定するまで数十分かかりそうｗ
最近のCPUだとNVMeM.2では起動に10秒ぐらいだしSATAタイプのSSDにすら戻れない… NVMe_M.2とSATA_SSDじゃ起動時間に差があるくらいで
起動してしまえば違いはわからない ランダムは体感できず、シーケンシャルはNVMe同士で転送しないと意味無いしな
個人で10GbE構築してるもの好きは少ないでしょ OSはNVMe、データはHDD、ゲームはSATAのSDDにしてるわ
買い替えを機にゲームもNVMeにしようと思ったけど発熱量が違うのを思い出してまたSATAのにした
データしか保存してないHDDは本当は低回転にしたいんだけど鉄狼に低回転ないんだよな
高信頼製品も低回転出してくれよ >>960
回転数で頑張ったところで、そういう用途は安くなったSSDに任せた方が良いと住み分けが進んだだけの話だろ 読み書きスピードにこうも差があるとHDDの存在意義は容量単価の安さのみ
これもそのうちSSDが安くなってくればフロッピーディスクのように過去の遺物になるかもね SSDの台頭でHDDを高速回転したところでどないやねんｗって感じになったしな
NASやサーバーとかもHDD(7千回転)の大容量+SSDキャッシュで遅いの補完する流れだしな
最近はサーバー用のSSDが増えてレンタル鯖とか高プランとかSSDだし SSDには書き込み限度回数があるけどHDDには無いっけ？
一応あるけどSSDほど気にする程度ではないだけかな
そのSSDも最近はあんまり気にしなくていいらしいけど
ただやっぱり容量的に今後もSSDが同等レベルになると思えないからHDDは消えないんじゃないかな >>965
SSDは書き換え回数/総容量で劣化するけどサーバーなどの頻繁な用途でもHDDより耐久力は高い
試してるベンチなどではHDDより遥かに耐久性に優れてる
HDDはモーター駆動などが物理部品なので故障率はどうしてもSSDより高くなる
SSDの問題はTLCやQLCなど方式によって違ったりコントローラーによっても寿命が変わる
サーバー向けは耐久性が高い方式を採用されてるから壊れづらいが高コスト
HDD低コストで大容量だから無くなる事はないけど2.5インチとかはSSDに代替されて無くなりそう
大容量の3.5インチが残るだろうけどSSDも大容量で低コストになって行くので
どの時期に価格と容量が逆転されるかによるね SCSI15000回転さんも忘れないであげてください >>966
2.5型はどこも新製品のやる気失くしてるしな
3.5型HDDも容量とその単価でSSDに負ける日が来るかもしれないがそれはロシアのせいで狂ったな 容量だけ増えても書き込み速度ほとんど早くならないな～ なんとかして
時間がかかりスギ薬局ぅ >>967
部屋のどこかにまだCheetah x15があるはずだけど動かないだろうな
容量18.3Gとかそのくらいだった SSHDって何だったんだろうな…
HDDからSSDへの移行期の産物だけど、結局速さも容量も中途半端で終わったよな >>970
俺もチーター15k持ってたわ
スピンアップからして只者ではない音だった
動作音や発熱も凄かった SSDをHDDのキャッシュとして使うAMDのStoreMIとかPrimoCacheとかあったが
動画ファイルを転送してそのまま保管という使い方だから役に立たないんだよね
昔は90分の動画が 1280x720 H.265 でエンコして約2Gだったが
これがFHD 1920x1080 になって約3G
今は4K 3840x1600 で約4G
HDDの容量はいくらあっても足りない >>974
動画なんて解像度だけじゃなくてビットレートでナンボでも容量変わるけどな
Handbrakeとかで1時間動画エンコで同じH.256でも1GBにでも10GBにでもなる 今日も死ゲートのハードディスクが普通に使える
こんなうれしいことはない！ 死ーゲートだろw
どうせすぐ壊れるだろう、とか思って使ってると案外こわれないもんだよw 壊れると思っているときは壊れないものさ、ハサウェイ 最後にHDDが壊れたのがいつだったのか思い出せない 3000DM001だったかは壊れると思って使っていたら本当に壊れたわw うちは東芝HDDが壊れたのが最後だな
保証が切れる直前に壊れたので
悔しいよりも助かった思いの方が強かった
バックアップに使っていたHDDだったので被害はなし（オリジナルは無事） エロ動画パンパンに詰まった3TB海門が死んだときは少し泣いた 今までHDD壊れたの東芝のやつだけで
海門とWDは全く壊れる気配ないけど このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 485日 3時間 3分 53秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
