【WD】SanDisk SSD 14盤目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
Westerndigital社の個人用ストレージブランド「サンディスク」として発売されるSSDのスレ
公式サイト
https://www.westerndigital.com/ja-jp
SanDiskブランド直販サイト
https://shop.westerndigital.com/ja-jp/sandisk
前スレ
【サンディスク】 SanDisk SSD 13盤目【WD買収】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1527398659/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured WD/SanDiskで良かったのでは
SN750とかSN500とかどこで議論するんだよ SanDiskSSDDashboardSetup.exe
Release notes for version 2.6.0.0 (11/15/2019)
- Chart showing temperature vs time.
- Additional information in system tray popup.
- Min/Max temperatures are displayed for each drive. These values are maintained only while Dashboard is running.
- Security field in the Dashboard header, includes both ATA and TCG security where applicable.
- Warning if USB size is larger than 32GB. スレタイ検索用にカタカナも残してほしいなあｗ次スレでいいから あ゛ーニッキュッパのWD Blackの2TB
決済の最終段階が進まない進まないやってるうちに売り切れた…
FUCKINFUCKINFUCKIN!!!! WDのSSDって「緑」以外は2.5タイプ、M.2タイプ(SATA/NVME)
のどちらもキャッシュ用DRAMあり、って認識でええの？ M.2NVMeのSN500とSN550はDRAMキャッシュレス SN500はコントローラチップにスタックでDRAM載ってるとか言う話
SN550も同じじゃないかな 結局、旧製品になって手頃になったWDS250G2B0Bを
購入してさきほど帰宅。
今はコントローラに入ってる場合もあるのか…。
RAMの有無を基板の写真から判断するだけじゃアカンのね。
WDに限らず、コントローラ内蔵も含めてRAMの有無は
購入時の判断材料の一つになるのだから、製品仕様に
一言でも書いといてほしいところ。 他社の話だけどコントローラに内蔵されてるRAMは32MBとほんのちょっぴりだけだったな
まぁスペース的にそりゃそうなるよね NVMeはキャッシュレスでも高速な仕組みがあるので速い
SATAはそういう仕組みが無いのでキャッシュが必要 キャッシュがないとNANDへの書き込み量が酷いことになりそう SATASSDでDRAM無しNANDキャッシュ無しの安価TLCなら記載が無いだけでコントローラ内蔵RAMもしくはNANDにあるって事で良いのかな
でなきゃ数ギガとはいえ速度でないだろうし WDは、SanDiskはどうなる?
マルチブランドを展開しつつ「ワン・ウエスタンデジタル」を標榜するWestern Digitalの狙い
～ウエスタンデジタル日本法人、営業統括バイスプレジデントに聞く
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/special/1225309.html
ウエスタンデジタルと言えば、HDD、SSD両方のストレージで大きなシェアを持つストレージのトップメーカーとして広く知られているが、写真や映像のプロフェッショナルから強く支持されているSanDisk、クリエイターにユーザーの多いG-Technologyも同社が擁するブランドであることをご存じだろうか。
しかも、"Western Digital"ブランドと"SanDisk"ブランドの両方で内蔵型SSD製品を扱うなど、狙う市場が重なっている部分があるようにも見える。
ウエスタンデジタルは多数の製品とブランドの立ち位置をどのようにとらえ、今後どのように展開してゆくのか。
日本におけるウエスタンデジタルの営業を統括するバイスプレジデント、ラリー・スウィージー氏にお話をうかがった。 >>19
＞大船はNAND型フラッシュメモリの基礎研究に特化した施設で、次世代技術の研究などを行なっています。
なんて書いてるけど、結局身売り騒ぎでスッタモンダしてて、
BiCSにSamsungから技術導入してるのだから、情け無いよな。
確かBiCSは積層数が多くなるほど、コストダウン効果が積層効果
以上に上がってく筈だったのに、パッとしてないし、最早ViCSに
変更した方が良さそうだ。 WDが買収したせいでSandiskは輝きを失ってしまったからな
技術者もmicronに流出してるし最早テクノロジー企業とは言えない
seagateの悪名で目立たないが中華の紫光集団からの買収交渉にも乗り気だったりした過去もあるしWDもわりかし糞だわ >>12
コントローラにメモリ入ってるのファイソンくらいだぞ
WDの緑はシリコンモーションのXTだったと思うしたぶんはいってない SanDiskがWDに買われたすぐ後に、SanDiskの創業者がMicronのCEOになって、SanDiskからどんどん技術者を抜いてたらしいな
そしてMicronはNAND技術を伸ばした
SSD参入が比較的遅かったSanDiskだが、SDには名前が残っても、SSDはWDブランドになりそう
既に産業機向けにはWDブランドのSDがあるし、いずれHGSTのようにブランドごとなくなりそう WD BLUE 3D 1TB殻割
http://tieba.baidu.com/p/6401482152
基板は「54-50-05947-02」なので、コントローラーは読めないけど
いつもの88SS1074でしょう。
NANDは60079 256Gが4枚、ロットは938～で2019年38週。
問題はDRAMでNanya NT5CC256M16ER-DIB(512MB)が1枚。
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1527398659/891
96層BiCS4のSA530 1TBがDRAM 512MBだったので
BLUE 3Dも64層から96層に替わったタイミングでDRAM半減？ >>25
WD青3D/500GBにも、PC SA530と同じFirmware「401000WD」が存在
してるので500GBも96層で、DRAM半減な256MBに変更されてるかも？
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1527398659/502 >>25
何か赤SA500もDRAM半減してないか、ちょっと不安になるな。
ただ赤SA500は24H365D稼働の為に、基板やパーツ類のグレードが
青3DやPC SA530 より高くて、ハードは共通化してない筈だし、DC用
程ではなくても、低レイテンシ必須でフルDRAMのままだとは思うが。
逆に言えば、青3DとPC SA530は、コストダウンの為に共通ハード
（半減DRAM）を使ってても不思議は無い訳だが。 >>26
Firmware「401000WD」な青3D/500GBで、殻割により
512MB DRAM 搭載のレビューが有りました。ﾔﾚﾔﾚ~
2019.04.21 SSD
WD Blue 3D SSDをレビュー：東芝とSanDiskが生み出す一級品
https://chimolog.co/bto-ssd-wd-blue-3d-ssd/ WD Blue 3D 500GB - DRAM 512MB
WD Blue 3D 1TB - DRAM 512MB
WD Red SA500 500GB - DRAM 512MB
こういうことですか ちもろぐのは4月のレビューでしょ？
上の1TBの殻割りレビューのは38週とあるから9月以降のレビューなんじゃないの
だからその間の時期に改悪されたんじゃないの
(ちょうど価格がいっそう安くなっていった時期でもあるし) 訂正
>9月以降のレビューなんじゃないの
9月以降の製造物なんじゃないの SSDのスペック改悪はキングストンとかが有名
あと前にCrucialのBX300の一部のモデルでもMLCからTLCに改悪されてたという噂もあったよ
もし今回のレビュー通り改悪されてたらだけど、
型番変えずに改悪するの本当やめてほしい
2TB買おうと思ってたけどやめるわ
こんな調子でもし型番変えずにTLCからQLCに変えてきたら
もうそのメーカーのSSDは上位グレードも含め他シリーズでも怖くて買えん
2TB以上のはこれ以上の改悪なしに今の半額になれば買っても良いがこのぶんじゃ無理そうだな… 御三家
Samsung: DRAMやNANDの品質不安
crucial: 爆熱コントローラ、相変わらずなLPM問題
WD/Sandisk: DRAM半減
intelにするのもありかもしれん WDが崩れると、困るけどその中からだと結局WDだなぁ
困ったね
仕様変更したなら告知すればいいのに
高級仕様と廉価仕様で分けたとかいくらでも言えるだろうに
買う買わないは客が決めればいいことなんだし >>30
あとはFirm「401000WD」なPC SA530/512GBも、
青3D/500GBと同じく、DRAM512MBな事と、
赤SA500/1TB以上のDRAMが半減してない確証が欲しいね。 SDXCカードがタブレットでもPCでもアクセスできなくなった。
sandiskのページで製品登録ないんだけど、交換保証の請求になるのかな？ >>38
前に電話した時は日本語の保証書と購入履歴添付して送ってくれれば交換しますって言ってたよ WD Blue M.2 SATAの500GB(2019/10/08・Malaysia)はNT5CC256M16ER-DIBだった
問題は4つある1TBの方だけど保証無くしてまで開封はできないな
しかも今日Ultra 3D 1TBがもう1つ来た所w WesternDigitalのレビューばかりでSanDiskの情報がないけど
Ultra3DやX600なんかもDRAM半減してると見てよいのかね？ ファーム以外構成同じだし1TBならDRAMも同じように半減してるんじゃない？ Flashu_IDツールが88SS1074に対応してくれると、殻割り無しでDRAM容量が
確認出来そうだよね。
ただ自分のSSDでの結果を見ると「Dram Size,MB」項目が、無かったり変な数値
や間違った数値が見受けられるので、現状では信頼度が無いが。 >>33
公式スペックにDRAM容量は掲載してないから、仕様詐欺とは言えんわな。
明らかにスペックより速度性能が落ちた場合等は別だが。
>>34
コッソリQLC化は、流石にTBWスペックをTLC並に維持出来ないから、
簡単にはやらないかと。
（あと細かな消費電力スペックを公開してる場合も、無理が有りそう。）
ただ擬似SLCキャッシュ範囲内だと、速度スペックは維持出来るから、
TBWスペック非公開なSSDは、気を付けないと危なそうだが。
3D MLCスペックなP3-256が実は 3D TLCだったせいで、大容量コピー時に
数十MB/sに落ちた話が有るし。 >>44
因みに消費電力に関しては、実物の改版でより省電力になる場合は
そのまま放置されてると思われ。（まあ改悪じゃなくて改良だからだが。）
例えば850evoには、32/48/64層の３種類のV-NAND搭載品が有るが、
公式スペックは変更されずに、ずっと同じなままだ。 >>45
なのでDRAM削減で消費電力が落ちても、公式スペックは変更されないかと。
尤もDRAM削減されると、その分NANDアクセスが増える筈なので、省電力
にはならない気もするが。 WD Blue 3D 250GB
3ヶ月使用で書き込み500GBちょい、メディア消耗指標は0.20%か WD Blue 3D 1T買ってきた。
今までサンディスクウルトラⅡ480G使ってたから
メインをWD1Tにして起動ドライブとパーディション分割
ウルトラⅡも別ドライブにして今まで通り使用するつもり。
サンディスクダッシュボードからリンク先の
Acronis True Image WD Editionってのをインスコして使えばいいのか？
使い方調べたりエラーチェックして初期不良かどうか確認しないと…
そしてPC開けて半年くらいぶりに掃除しとかんと…
ﾏﾝﾄﾞｸｾ。 去年はSATA青SSDばっかり買った年だったな
下手にDRAMレスQLCに手出すくらいならこっちの方が遥かに良い
ps4proに中1、外1の4TBx2はやり過ぎた感はあるが 他がなんだかんだであるから
結局WDSDしかないという・・ 私も去年WDSDで5つ買ってる
今年は価格の下落もおだやかになったし、という理由で少し控えたい
intelは安くなればね。。 intel 545sが7000～6000円ぐらいだったら本当に良かった サムスンのSSDは日本からの高純度フッ化水素の輸出が再開するまでは買わない方が良さそうだな
どう考えても、ここ最近のサムスンの半導体の急激な品質低下は、フッ化水素と因果関係があるだろ 545sは9kぐらいまで落ちたのに13kに跳ね上がって選択肢から外してしまった いや、フッ化水素はイランなんかに横流しする分を入手できなくなっただけで
産業用で使う分には普通に輸入してるだろ じゃあもう、どっちにしろサムスンのSSDはゴミで上がり目無しってことか >>57
高純度な日本からは一切行ってないだけ
低質なの使ってボロが出てるが >>57
半導体材料の日本製レジストが韓国到着 輸出規制から４９日ぶり
https://m-jp.yna.co.kr/view/AJP20190822001200882
昨年夏に輸出再開されたのはレジストのみ
高純度フッ化水素とフッ化ポリイミドは今もなお、一切輸出禁止のまま https://www.meti.go.jp/speeches/kaiken/2019/20190830001.html
>個別許可に移行した7月4日以降、初めてのケースについては、
>一部禁輸だと誤解している部分がありますから、
>あえて発表をさせていただきましたけれども、
>これは本来、発表するような案件ではないわけであります。
経産省の公式発表と韓国メディア、どちらを信じるかなんて議論するまでもない WD Blue 3D 250GB買ってきた
2019年10月製造
401000WDだったので96層に変わったかな その辺り公表してくれよまじで。それでもどうせ買うからさ
北製とか過去やらかしてるからその時点で信用できなくて買う気にならんな
しかもそれ対処しないで放置だろ結局。信用ならん >>48ですが
どうにか換装及びデータ移行無事終了。
Win10のCドライブの容量調整とかパーティション分割云々が一番手間取ったｗ
そのあたりはググってMiniTool Partition Wizardのフリー版使った。やれやれ。
とりあえず初期不良やエラーも見つからなくて良かった。
自分のようなアホが久々に弄ると時間かかるなｗ
一安心したところで、スレ汚しをお詫びし去ります。失礼しました。 【SSD】 2020年、SSDが大幅な値上がりの気配。
NANDフラッシュの契約価格上昇 >>27
ちょっと信じ難い結果
https://nascompares.com/2019/11/14/wd-red-sa500-nas-ssd-early-performance-build-and-test/
WD RED SA500 2.5 500GB
NAND SanDisk 60080 128G lot938～(2019年38週) 4枚
DRAM Nanya NT5CC256M16ER-DIB(512GB) 1枚
https://www.xkkx.com/keji/1180601.html
WD RED SA500 M.2 500GB
NAND SanDisk 60079 128G lot911～(2019年11週) 4枚
DRAM Nanya NT5CC256M16ER-DIB(512GB) 1枚
WD RED SA500 2.5 1TB
NAND SanDisk 60080 256G lot942～(2019年42週) 4枚
DRAM Nanya NT5CC256M16ER-DIB(512GB) 1枚
(54-50-05947-02基板の裏にDRAMは載らない)
https://www.tweaktown.com/reviews/9285/wd-red-sa500-2tb-nas-sata-ssd-review/index.html
WD RED SA500 2.5 2TB
NAND SanDisk 60080 512G lot925～(2019年25週) 4枚
DRAM Nanya NT5CC256M16ER-DIB(512GB) 1枚 WD Blue 3D 500GB - DRAM 512MB
WD Blue 3D 1TB - DRAM 512MB
WD Red SA500 500GB - DRAM 512MB
WD Red SA500 1TB - DRAM 512MB
WD Red SA500 2TB - DRAM 512MB
こういうことですか 今みたら盛大に間違えてるな。ちょっと動揺して
×DRAM Nanya NT5CC256M16ER-DIB(512GB) 1枚
〇DRAM Nanya NT5CC256M16ER-DIB(512MB) 1枚
512GB積んでたら凄いわ >>70
アイタタタタ、赤SA500もDRAM削減のコストダウンから逃れられてなかった訳か。
まあNAS用SSDの大先輩である、IronWolf 110に比べて価格もTBWも大幅ダウンだから、
結局それなり（青3DやPC SA530と共通化多大）でしか無いって事か。 https://www.taremimiusagi.net/entry/LG_gram_SSD_2TB20190322/
こちらのBlue 3D M.2 2TBだとラベルに隠れれて全部見えないけど
DRAMはNanyaで～DP-DIB、なぜか1711(2017年11週)と古い。
https://sekinesan.jp/blog/2017/05/15/16975
以前のBlue(Non-3D) 500GBのDRAMがNT5CC256M16DP-DIB(512MB)。
今のNT5CC256M16ER-DIBよりも1世代古いタイプ。 >>73
流石に4TBは青＆赤とも、DRAM1GBが載っててくれると期待したい。（出来れば2GBキボンヌ） >>74
例のフッ化水素問題で、旧いDRAMパーツを掻き集めたとか。
3D NANDのプロセス幅は、30nm台～50nmと言われてるが、最新DRAMはもっと
シュリンクして10nm台なので、高純度フッ化水素をより必要としてるからね。 >>71
WD PC SA530 1TB - DRAM 512MB https://stylesite.jp/tag/dual-m-2-ngff-sata-raid-adapter/
こちらのBlue 3D M.2 2TBのDRAMも1711の古いもの。
https://pasoju.com/wd-blue-ssd-in-thinkpad-x1-carbon/
こちらのBlue 3D M.2 1TBではNanyaで～6EP-DIB。
https://club.dns-shop.ru/review/18218-Obzor-SSD-nakopitelya-WD-Blue-3D-NAND-SSD-obemom-500-GB-WDS500G/
Blue 3D M.2 500GBのNANDがNT5CC256M16EP-DIB(512MB)。
NT5CC256M16ER-DIBとの違いはPは1.1mm厚、Rは1.0mm厚。
>>76
ふと思ったけど、以前の1TBだとMicronのDRAM 1GB載せてたのだけど
MicronのDRAMが調達しにくくなって、古いNanyaの512MBを載せてたり？ https://ssd.userbenchmark.com/WD-Blue-3D-250GB/Rating/3948
https://ssd.userbenchmark.com/SpeedTest/337874/WDC-WDS500G2B0A-00SM50
北米のBlue 3Dって今でもファームウェアがX611～なんですよ。
もしかして401000WDの系列がDRAM削減仕様なんですかね？
北米向けはMicron DRAMが載ってたりして。
401000WDになってベンチが悪くなったというのも説明がつくし。 2TBでもDRAM512MBは笑う
SSD PLUSと同じようなものじゃないか
2TB買うならDRAM減らしてないcrucial買った方がいいかもなあ >>46
消費電力に関して、もう少し考察してみた。
DRAMの主用途は、セクター管理（物理/論理の対応）テーブルを、NANDからコピーして、
高速読み書き可能にする事で、特にランダムRead性能の向上に役立たせてる。
しかし例えば２TBなSSDだと、標準でDRAM2GBが必要になるが、実際にSSDを稼働してる
時には、部分的にしか使われず、大半はDRAM上でテーブルデータが保持されるだけになる。
このテーブルデータがNAND上に有る時は、基本的に読み書きする部分以外は、電力を殆ど
使わないが、DRAM上に有ると使われないデータを格納してるDRAM部分も、常にそれなりの
電力消費を課せられる事になる。
そうなら2GBのDRAMを、512MBに縮小して必要な部分だけ入れ替えつつ使えば、1.5GB分の
DRAMを維持する「のみ」の消費電力が削減出来て、この電力量が512MB毎にNANDとテーブル
データを入れ替える電力量より多ければ、トータルな消費電力は少なく出来る事になる。
勿論、512MBづつ入れ替える為の動作の分だけ、処理速度は遅くなる訳だが、テーブル丸ごと
DRAM2GBにコピーしてても、適宜NANDにテーブルデータを書き戻して更新が必要だから、
結局、消費電力や処理速度（＆NAND書き換え頻度）の差は、変に心配する程大きく無い気が。
まあ結局「フルDRAM＞削減DRAM＞DRAMレス」の[性能／コスト／耐久性]の順番は変わらない
訳だが。 うちのファーム411030WDなWDS500G2B0AはDRAM削減版って事か 今の所減っているのは1TB以上のモデルでしか確認されてないし
全て512MBな所を見ると共通化されたのかも ちょっと変だな
401000WD
これ、19年の3月の時点で、買って手元にあったやつまで401000WDになってるぞ >>85
401000WDは2019年の頭ぐらいから出始めている
https://sata-io.org/product/8560
The Serial ATA International Organization(SATA-IO)には
2018年9月に認証 >>86
thx！
うわーもう1年以上も前からか！
ならもう逆にさっぱりしたわｗ
どうせ他に買おうと思うメーカーないし、このまま必要なら買い増すだけだわ 東芝もNANDの供給だけじゃなくてオリジナルブランドのSSD出しゃいいのにな
まぁ中身はほとんどWD/Sandiskと同じみたいになるんだろうけど 昔東芝に買収されたOCZというBrandがあってだな 分社化する前からHDDもSSDもコンシューマー向けは日本じゃやる気がさっぱりなかったな
HDD部門は東芝に残ってコンシューマー向けの国内展開を開始するといってたのに放置中
キオクシアになったSSDもコンシューマー展開してるのは海外だけ
日本じゃ売る気あんの？って感じ >>80
MX500は熱々問題やLPM問題があるから、M1100/1300がベストかと。
尚、M1100/MX300は、最新FirmでAPMディセーブルされてる為、LPM問題は回避済みと思われ。 そろそろHDDのゴリゴリ音から解放されたくて、データドライブを4TBのSSDにしたいなーと考えてるんだけど、
SSDは突然死が怖くて、なかなか踏ん切りがつかない データドライブの話な
システムやゲームのインストール用はすべてSSDだ
おまえのPCだってHDD1台くらいは搭載してるだろ ドヤ顔で後出しできるくらいタフな人なら、データが飛んでも平気じゃない？ DRAM512MBで共通化ってマジか
2TBのだったら半減どころか1/4になってるのか
買う気が失せるな DRAMがないSN550のコスパにSATA+DRAMが負けたのだよ DRAMがないとNANDへの書き込み量が増えるから寿命は短くなる 401000WDはCrystalDiskInfoで見たときのドライブ名表記も微妙に変わってるね >>102
容量は不明だが、SN500やSN550のWD謹製コントローラは、
DRAM一体化されてるから、S11と同様に純粋なDRAMレスでは無い。 昨日Ultra3Dの1TBポチった
これで値上がりしても大丈夫、と思ったらだいたい値下がりするからもっと大丈夫だな 下がるはあっても上がるはないだろ
市場のバランスで一時的にはあるだろうけど
ただ下がるにしても、今後はおだやかになるって感じじゃね >>108
【SSD】 2020年、SSDが大幅な値上がりの気配。NANDフラッシュの契約価格上昇
https://www.nichepcgamer.com/archives/ssd-will-be-more-expensive-in-2020.html
>NANDフラッシュの契約価格は2020年中に最大40％まで上昇することが予測されている
「買うなら今」（1/4）・・・複数ショップ店員談
http://www.gdm.or.jp/voices/2020/0104/333650
>すでに仕切り価格を30％ほど値上げしているメーカーもあるとのこと もう既に値上がりしてる
ストックはもう十分あるけど複雑な感じ >>39
タブレットで使ってて突然壊れてスマホ、PCでもアクセスできなかったけど、タブレットに外付けで繋いだらなんとかコピーはできてデータ消さずにすんだ。やっと交換申請できた、サポートよければ400G買う。 >>112
SATA向けコントローラだとphison S11と同じようにDRAM内蔵コントローラみたいね
NANDにもよるだろうけどSLCキャッシュ切れ後の速度はちょっと気になるかな どうせ本命905Pは高いままだし、他はどうでもいい >>111
記事が旧過ぎるな。（2019年5月31日 00:00）
DRAM削減は既にS12コンで実現してるし、WD系88SS1074コン品の1TB以上でも
実施済だけどな。
>>116
SU750はS11コン品と違って、購入者が熱々で悩まされてるけどね。
『動作温度が高い』
https://review.kakaku.com/review/K0001143805/ReviewCD=1264482/#tab
『温度が上がりすぎ・・・』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001143804/SortID=23101252/#tab >>115
SLCキャッシュ切れた後はNAND同時アクセス数とNAND自体の性能によるので、
DRAMキャッシュは関係ないぞ >>120
でもDRAMは、セクター管理テーブルを格納して、高速アクセス可能にする事で性能アップを
してるし、120/250GB級の擬似SLCキャッシュ無しな2D MLC品で、倍量DRAMによるシーケンシャル
Writeのアップに貢献してたから、多少は関係するかと。
尤もセクター管理テーブルのDRAM上動作は、主にランダムRead速度アップ（今の擬似SLCキャッシュ有品でも）
に貢献してるから、シーケンシャルWriteへの貢献度は、その分低そうだが。
https://proclockers.com/sites/default/files/Patriot_P200_18.png
ただ上記のP200(SM2258XT）のシーケンシャルWrite結果を見ると、安定しないでギザギザになる、
のが正解っぽいが。 この間買ったWD Blue 3D 1TとサンディスクウルトラⅡを併用してる者なのですが
WDのダッシュボードとサンディスクの方もダッシュボード入れてるけど
大元が同じメーカーってのはもちろん知ってるが
両方ともダッシュボードのバージョンが2.6.0.0だし
ドライブの選択で切り替えられるから
もしかしてどっちか一方だけのダッシュボードがあれば両方表示可能なの？
それとも二つとも入れてるから切り替えできるのだろうか？ サンディスクの方のダッシュボードをアンインスコしてみて
WDの方を残して起動してみたら
普通にサンディスクの方もドライブの選択で表示されて切り替え可能だった。 SanDisk、容量8TBの高速ポータブルSSDを発表
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/1227881.html
SanDisk 8TBポータブルSSDプロトタイプ
今回発表された容量8TBのポータブルSSDは、現在発売中のSanDiskブランドのポータブルSSD「SanDisk Extreme Portable SSD」から形状を変更。
強度に優れる金属筐体に、2つの角を囲むようにラバーを装着し、ラバーからストラップが伸びるという特徴的なデザインとなっている。
ポータブルSSDということで、当然強度は優れており、かなり強い衝撃にも耐えるという。
また、防水仕様にもなっているため、屋外に持ち出して利用する場合でも安全性に優れるとのことだ。
インターフェイスはUSB 3.1 Gen2(10Gbps)準拠のUSB Type-Cを備え、PCとの間で20Gbpsの転送速度を実現。
実際のデータ転送速度は非公開ながら、ポータブルSSDとしてトップクラスの転送速度を発揮するという。
NANDフラッシュメモリにはTLC仕様の3D NANDを採用する。
今回の発表は、あくまでも開発表明で、展示していたのもプロトタイプだった。
発売時期や価格も未定だが、容量が8TBと大容量のためかなり高くなるかも、とのことだった。 てかずっとサンディスク使ってて初の不具合だけど保証無いのか？
１年たってないし、それならずいぶんと高いな。
今サンディスク買うのヤバいのかな？ >>125
どうせ些細な安さに負けて平行輸入品に手出したんだろw
次は正規品買えるようにお金貯めな Amazon販売･発送の物なら並行輸入品でも5年保証だね いつ購入したか証明できるものがないならムリだな
店頭で購入したらレシート、ネットで購入したらその時のメールなどがあるはずだが >>128
例えば米国で買ったら、米国販売店経由で返送しないと、駄目っぽい。並行輸入品だと無理だな。
世界における保証の方針と制限
https://support-jp.wd.com/app/Warranty_Policy#group3
＞製品保証については、当該対象製品がWDより最初に出荷された各地域にある、正規返品センター(保証対象地域は、カナダ、米国、中南米、ヨーロッパ、中東、アフリカ、アジア太平洋、
＞インドおよびタイに特定)へ戻された製品でない限り、保証サービスは適用されないものとし、各地域特有の黙示的保証が含まれる場合もあります。 SanDiskの場合は並行輸入品の保証申請は却下されるよ
WDは知らんけど >>128
Amazonで買ってサンディスクからのメールで保証はあるけど平行輸入品だから、購入店か海外サポートに連絡してくれって >>132
海外サポートにSSD(SanDisk SSD PLUS) と USBメモリ(Extreme SDCZ80) の保証申請送ったけど
「製品保証はその製品の販売対象国のみで有効です。並行輸入品は正規の製品かどうかの確認ができないため保証対象外(訳)」って言われてダメだったわ >>133
並行輸入品が国内で保証受けられないなんて当たり前
SamsungもCruiclaも同じだぞ
なんで国内正規品買わなかったんだよ 今時もうAmazon使うの止めましょう
バッタ品で溢れてるから情強じゃないと無理 >>130,133
まじかよーｗ
知ったかしてスマンかった
SandiskのSSDだと、型番の末尾がJxxみたいなやつでないと、国内での対応はムリってことか 2015年あたりなら並行輸入品でも対応してもらえたんだがな ちなみに、修理or交換してもらえるのって1回のみ？1回してもらったら保証はなくなる？
ジャンルは違うが、Razerのゲーミングマウスなんかだと、保証期間内なら何度でも修理or交換してもらえるんだが ヨドバシで買えば電話1本で交換してくれるぞ。箱につめて宅配業者が交換品もってきた時に渡して終了
尼は中華詐欺が多いから最近はできるだけ使いたくない >>140
なるべくヨドバシは使いたい、カードも全てJCB使いたい。 ヨドバシは家電製品だとアフターサービスはビッグカメラ以下だったな ヨドバシとビックカメラは、潰れてもらっては困るネット通販の筆頭だから、保守のため積極的に利用してるわ
アマゾンで500円、ヨドバシで520円なら、ヨドバシで買う
そして、店の負担を減らすよう、出来る限りなるべくまとめて注文するようにしている >>143
ヨドバシでよく買い物するけど、デフォルトだと独自サービスで送ってくるのに
まとめると宅配業者で送ってこない？ >>142
悪いかな？
買って半年でオーブントースター壊れたけど電話したら交換品用意しますって言われて当日に交換してくれたよ
他の修理も普通だったな 無線LANアダプタが初期不良だった時家まですぐ取りに来てくれたぞ
過剰サービス感もあるけど >>145
5年保証や10年保証の話よ
エディオン、Joshin並に手厚くない http://www.thessdreview.com/hardware/portable-ssds/western-digital-my-passport-wireless-ssd-2tb-review/2/
WDのワイヤレスSSDの2018年2月の記事。
中にX600 2TBがほぼそのまま入っている。
NANDは初期のBlue 3Dと同じ05138の256Gが8枚。
DRAMはMicron D9STQ(1GB)が1枚。
基板とDRAMは初期のBlue 3D 1TBと同じ。裏に部品はない。
https://archiwum.allegro.pl/oferta/sandisk-x600-m-2-ssd-1tb-sd9sn8w-i7945822256.html
X600 M.2 1TBの写真。
NANDは上と同じく05138の256Gが4枚。
DRAMはNanya NT5CC256M16EP-DIB(512MB)が1枚。
Blue 3D、Ultra 3D、X600の2TBでDRAM2GB載ってたことは
あるんだろうか >>144
60サイズの箱欲しくてヨドバシで4つほど数百円のもの全部単品で頼んだら箱で来たの一個だけだった。
2つまとめれば箱で来そうだな。 > 60サイズの箱欲しくてヨドバシで4つほど数百円のもの全部単品で頼んだら
こういう民度の客のせいでAmazonなども便利だったサービスを止めたりしているね >>137
amazonのG25品は、恐らくamazon経由で輸入元の海外サポートセンターへ
送付されるから、大丈夫なのでしょう。
ただ >>130 の文面だけ見ると、並行輸入店が店経由で海外サポートセンターへ
直接送付すればOKっぽいが、>>134 の情報からすると微妙だな。
尤も、並行輸入店でメーカーサポート対応してる所自体が、amazon以外に
見当たらないから、無意味な話になるが。
そういう意味ではamazonでメーカー直販してるところ（Patriot、KingShark等）
は大丈夫な筈だが。 >>133
それってAmazonで扱ってるG25品の事か？
そうならamazonが購入店なのだから、amazon経由で保証対応
してくれる様に連絡すれば、出来るかも？ >>152
おっと風見鶏が１年間だけだけど、やってたわ。
http://www.flashmemory.jp/shopdetail/000000016699/pcparts-ssd/page1/order/
〔海外リテールの場合（当店保証１年）〕
事前に当店にご連絡ください。RMAの受付をさせて頂きます。その後、送料ご負担にて当店経由でご返品ください。
検証後、製品のご交換（交換品が無い場合はご返金）をさせて頂きます。 >>153
Amazonの対応良いです、てかいつも良いす。今回は今サンディスクが微妙になってるので心配ですが、ダメでもまあ五千円。２度と買わない、守護霊、背後霊等経由して末代まで祟り継げば良いだけです。 尼は、尼販売在庫とマケプレ販売在庫がごちゃ混ぜになる混合在庫(FBA)っていうシステムはもう止めたの？ 混合在庫は、客からすると想定外の罠的なものになりうるし、
業者からしても正直者が馬鹿を見るシステムなんだろうなと思っていたので、
廃止されたのなら朗報
新品ハードの購入先候補にまた尼も戻そうかな でもまぁ、すぐには高ランク購入先には戻さないけど
他で売ってないとか、他より異常に安いとかなら検討する
信用を取り戻すのは大変なんですよ 尼は海賊版と詐欺商品の締め出しを進めてるから
混合在庫で尼直扱いに変な商品が混じって返品、みたいなのをなくすために
やめたんじゃないかと予想 日本のSDはJ品以外の物理サポートは拒否するからね
同じSDとして使い方などの案内程度のサポートはしてくれるけど
壊れた云々は海外へどうぞ！で終わる
ちなみにamaのG品は当初5年補償の文字が刻まれてたが、暫く前からひっそりと消されてる
amaでは補償しないってこっちゃ 尼は中国人のレビューをなんとかしてほしいわ
尼の中国製品のレビューは、基本99％中国人のサクラだから何の役にも立たないし、ウザい まぁあれだな
SSDはmicroSDと違って並行輸入でもそんな安くないし、僅かな価格差なら素直にJ入り買っといた方が良さそう Blue 内蔵2.5インチ 3D NAND SATA 3.0
アマで見ると、この商品には新しいモデルがありますって、
型番の後ろに -ECって付いてるのがあるけど以前のと何が違うのかわかりますか？
買うべきはどっちが良いとかあったら指南お願いします。 >>166
サクラチェッカー自体も胡散臭いと聞いたが >>168 若干ですが安い-ECの方買います。
どうもありがとうございました。 >>166
ネガキャンを無視してや日本製品を偽装ステマレビューで埋め尽くしても反応するステマツールのこと？ サクラチェッカー使う前に既に怪しいと思うんだよな。
それで使ってみると案の定って感じ。 X600ってなんなん
Sandisk 3D SSDやWD Blue SSDと中身一緒なん？
まぁX600って出回ってるのはバルクばかりでメーカー保証が無さそうだし、買う価値なさそうだけど どっかでPlusの同等品とか聞いた覚えがあるんだけど、その「どこか」が思い出せない ハードウェア同じでもファームウェアで差別化してなかったっけ？
何年か前はXじゃないと暗号化機能使えないとかあったと思うが今はどうなんかな >>175
X600はUltra3DにSED機能を搭載したクライアント向け製品。
基本コンシューマ向けじゃないから、保証についてはメーカー直
じゃなくて、代理店or販売店経由になる。
代わりと言っては何だが、欠陥の少ないNANDを使ってるせいか、
例えば240GBじゃなくて256GBになってる。 >>178
補足するとSED搭載品は別製品
SED無し
X600 SD9SB8W-***G 2.5" 128G, 256G, 500G
X600 SD9SB8W-*T00 2.5" 1T, 2T
X600 SD9SN8W-***G M.2 2280
X600 SD9SB8W-*T00 M.2 2280
SED有り
X600 SD9TB8W- 上のならびに同じなので略
X600 SD9TB8W-
X600 SD9TN8W-
X600 SD9TN8W-
SED搭載品は一般には流通していない。
なお、2.5", M.2 両方ともSATA M.2品はNVMeと間違えないよう注意 WDのSSDってCrystalDiskInfoで総書込量とかが表示されなかったみたいだけど、今のバージョンでもそうなん？
今まで買ったのSanDiskのSSDばかりで、そろそろWDのSSDも買ってみようと思ってるんだが、、
情報が表示されないのはイヤだな SanDiskのSSDだと問題なく表示されるみたいだし >>181
この間これのSSD買ったけどCDIで表示されてましたよ
https://i.imgur.com/mHa0tYF.png
なんでE9、EAの値の意味がわかるかというとWesternDigital SSD Dashboard という公式ソフトでSSDのSMART情報が見れてそこに書いているため WD側の問題じゃなくCDI側がデフォルトの状態で対応してないだけだしね >>182
なるほど、参考になるわ
情報ありがとう 全然更新されないんだよな
ベンダ固有見つけてはツールと照らし合わせて書き換えてる サンディスク１年経たず壊れました。東芝の２枚は６年目で現役です、そんなものですかね？ でも東芝もSandiskもNANDの品質は似たようなもんでしょ
一緒に開発してるわけだし 前工程は同じファブなんだから同じNANDだぞ
それぞれの社員が自分の取り分をオペレーションしてるんじゃなく、東芝が作ったウェーハを出資比率で分けあってだけだろ 東芝NANDは耐久性の高さの代わりに速度はイマイチな印象 そんな話が出てた。
青かサムスンかクルーシャルあたりを考えているんだけど、何がいいのかなあ。
SATA2.5インチで。
Z97だからMVNe使うなら×16スロットにアダプタ付けてって感じ？ >>192
いうてもコンシューマー向けでGen4
なPS5016-E16のやつは東芝NANDじゃん？ >>191
ColorfulとかのIntel製NANDやADATAとかのSpecTek NANDも
MicronやIntelと同じNANDだから似たようなもんですよね。 >>195
俺は後工程の話も選別の話もしてないぞ あくまで前工程までは これってアレですかね？ 容量の半分以上を使うと、急激に劣化する話な気が。
SSDプラス SDSSDA-120G-J25C
『3年9か月で壊れかけ(優秀)』
https://review.kakaku.com/review/K0000795565/ReviewCD=1293298/#tab
ただ「正常100%」や、SMARTのE6/E8項目を見ると、数値的には
壊れかけてる様には見えないですが。 J25はMLCなだけでDRAMも疑似SLCもなしだから、
使用量云々は関係なくNANDの劣化が早そうな気はする
ホストに対してNANDへの書き込み量多いし
うちのJ25は買って3ヶ月でだめになった
交換品がTLCのJ26で絶望しかなかったけど、
こっちは爆熱ながら、変な挙動をすることもなく5年目突入 >>193
MVNeでなくNVMeだと思うけど大丈夫か？
2.5インチSATA SSDなら…(個人的な印象
サムスン:バグ多いし、ソフトはスパイウェアらしい。SSDでは信用したくないメーカー
Crucial:高熱だし、LPM問題もある。BX500でTLCからQLCに替えてきたとの噂。SSDでは信用したくないメーカー
WD:DRAM512MBに削減、パッケージ内の内袋なしに改悪(外気にさらされる)？SSDでは信用しにくくなってきたメーカー
さあ、どれにする？ SanDiskブランドのもWDと同じ状況なのかどうなのかが気になるけど、
QLCはSanDiskブランドから投入予定という記事もあったし、
もしQLCにすり替わってたらと思うと、手を出すのがちょっと怖いかな
QLCやSMRなど、品質低下する変更があった場合はちゃんと告知してほしいよホント >>200
変に打ち間違えてた...
しかし、悪い方だけ書かれると選択肢なんか無いじゃないかw
TLCの2.5インチが無難なんだが、500GBくらいのを欲しいんだよね。
CrucialはまだLPM問題あるのか。
するとSamsungかWDか、あと分からん。 intelもある訳か、全然考えてなかったが。
あとはPhisonコントローラでリマークチップ中華SSDになるのかな。 >>202
intelの545sがあるぞ
多少高いが良いSSDだ >>204
Amazonを見たけど、さすがにその値段なら他社の1TB買うかな。 >>205
楽天のNTTXWDS500がポイント分お得なんじゃないのか
500Gならキャッシュ容量も変わってないしな。
まあポイントやクーポンは、その人次第だから
どのくらい出るか分からんけどさ もうSATAは低コストだけのオワコンだぞ
NVMeならWDもSamsungもしっかりした製品を作ってる
Crucialは死んでるしIntelもNANDはローコストのみになってるが NVMeは確かに良いとは思うのだけれど、Z97だと速度が出ない上にSATAが2ポート使えなくなるのがネック。
M.2を使うならアイネックスのAIF-08あたりを買う事も考えなくてはならなくて。 ガチで東芝はスマホ、タブレット入れっぱで５年もつ。
日産がまた赤字になったように、老人はロクな事しない。 トランセンドとサンディスクは１年経たず壊れた、サンディスクは製品登録できたのにな。 なんでNVMeにOSをインストールしても、起動時間がSATAと全く変わらないんだろうな
NVMeの速度からすれば3秒くらいでOSが起動してもいいと思うんだが >>214
ランダムアクセスがSATA SSDと大して変わらないからに決まってるじゃん
シーケンシャルアクセスがいくら増加しようがRAW編集、動画編集、大容量データコピーでぐらいしか恩恵感じられねーよ 4GBのtsとかメモリに読んでみると700MB/sくらいでしか読んでないからな
500MB/s出てるSATAと大差無い罠 >>214
データ読み込んでるよりハード認識待ちやCPU処理してる時間の方が長いから
>>216
RAMDISKにインストールしても大して変わらないのでランダムアクセスの問題ではない どっちにしろおせーよ！
そして仕舞にはもういらねーよの風潮になる せやね
気になるのは再起動繰り返すような事してる時ぐらいだな SSDだって500MB/sでてれば遅くても10秒もあれば起動するはずだけど、実際にはもっと
時間がかかるのでディスクの速度差はあまり関係ないと思うよ
起動がログオン画面が表示されるまでを指すならばNVMeでもSSDでも変わらないと思うけど、
起動後に一旦ディスクへのアクセスが落ち着く(ガリガリ読み込むのが止まる)までの時間なら
NVMeのほうが短くなるし、VisualStudioとかAndroidStudioみたいに起動するまでディスクから
読み込みしまくるアプリの起動は早くなるのではないかな WD RED SSD 4TB Review
https://www.tomshardware.com/uk/reviews/wd-red-sa500-ssd-nas
よかった、さすがに4TBはDRAM512MBじゃなかった。
でもMicron D9RVX(512MB)が2枚で1GB。
NANDは60560 512G ロット932(2019年32週)が8枚。
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/BoszVmpRYXTQQeh7Bx4GHT-970-80.jpg
NAND8枚にDRAM2枚の基板は「54-50-05298-04」
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/img/ah/docs/1082/346/P1110753.jpg
3DじゃないBLUE SSD(右側)の「54-50-05298-03」とほぼ同じ。 >>223
4GB位載せとけとは思うが
寒より安いなら仕方ない WD Blue 3D 500GB - DRAM 512MB
WD Blue 3D 1TB - DRAM 512MB
WD Red SA500 500GB - DRAM 512MB
WD Red SA500 1TB - DRAM 512MB
WD Red SA500 2TB - DRAM 512MB
WD Red SA500 4TB - DRAM 1GB
WD PC SA530 1TB - DRAM 512MB DRAM搭載量的にコスパが一番良いのは512GBか 大容量でDRAM増やさないのはどんなメリットが有るの dram搭載量がssd性能の決定的な違いではないことを証明してやるとか コントローラの進化
消費電力削減
コスト削減(これが理由の多数を占める) 削減DRAMは「予期せぬ電源断」時に、データ喪失が少なくて済みそう。
まあ今後は、こんな感じで棲み分けが進むんジャネ？
「廉価品」：3年保証／DRAMレス／QLC
「真っ当品」：5年保証／削減DRAM／3D TLC M.2のSSDデビューを目論んでいたけど値上がりするなら先送りだな。SATAだけど駅プロだしな！（精一杯の強がり 俺もSATAのエキプロはまだまだ現役だよ 今時のSSDとは信頼性が違うわな
なんたってMLC+DRAM＋SLCキャッシュで10年保証だもんな 余ったUltra3D1TB×2でRAID0でも組もうかな >>236
SSDでRAID0はデメリットだらけだぞ 今アマゾンの履歴見たら
2016年1月にSDSSDHII-480G-J25
買ってた
母親のノートのhddを載せ替えて使ってたけど
最近デスクトップに買い替えて引退
外付けで使おうかな Sandiskの3D SSDの1TB～2TBもDRAM512GBかよー
どうりで最近、グッと安くなったはずだ ウルトラ3Dも何か変わってたの？夏に買ったんだけど、DRAMの容量とかどこで確認すればいいんやろか？ WD Blue 3DのDRAMが削減されているのなら、Ultra 3Dも削減されていそうですね 内部構成は同じだしDRAMはWDと同じように削減されてるだろうね DRAM削減されてることに気づかずCDM実行して満足できてたんだから別にええやん 型番変えずに仕様変えるのは許せんわ
途中ロットから低速NANDに変更したキングストンとやってる事変わらんやん 特にサンディスクはプライドのあるブランドだと思ってたのに、残念やわ 販売当初からこれだけ価格低下したら何かしらコストダウンされてると考えるけどね
少し残念だけどNAND品質が下がった訳でもなく仕様上明記されていないDRAMだし まあわりとそういうのあるよね
初期型は良いコンデンサで売れ出したら安コン化してたり SN550は、アマゾンでバカ売れらしいな。
再入荷1～2ヶ月待ちだと。 WD blueって聞くと大丈夫かなって思ってしまう >>250
Greenは問題しか無いような感じだけど
青はまだ安全圏なイメージがある
今回のキャッシュ削減はみんなショックだったんだな DRAM削減が嫌なら購入するのは500GBまでにしておくしかない 問題はキャッシュ削減が実使用にどの程度が影響あるのか、かな まぁでも実際問題、DRAM削減されてもWD/Sandiskの1TB以上のはコスパいいしな
TLCでDRAM＆SLCキャッシュありで、あの価格は、代替がない
サムスンのはQLCだし、クルーシャルのはちょっと高い 既に去年1年間その仕様で販売されてて、特に話題にもならなかった程度の影響だろ
イヤなら買うな！
>>254
サムスンは存在自体が信用ない。クルーシャルのはSSDに限って信用今一 500GB級/５年保証/DRAM有り品が、軒並み8,000円前後に値上がってきてるが、
赤SA500が当初より値上がってないので、お買い得感が良くなってきてる気が。
WDS500G1R0A 《送料無料》
https://shop.tsukumo.co.jp/goods/0718037872346/
＞ネット価格：\9,280 (税込)
丁度DRAM削減対象外だし。ただ昨今はちょっと目を離すと、すぐ値上がりする
から、果たして何処迄価格差が縮まるか興味深い。
（多分売れてないから、当初価格の仕入れ品が残ってるだけだとは思うが。） そういえば
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1527398659/984
＞SanDisk SSD Plus 2TBの殻割
＞コントローラーは88SS1074、2TBでもDRAMは512MB。
＞NANDは60560 512Gを4枚。FWは411040RL。
>>223
＞WD RED SSD 4TB Review
＞NANDは60560 512G ロット932(2019年32週)が8枚。
REDのNANDはBLUE 3Dどころか、SSD PLUSと同じ。
特別に選別されたNANDではなさそう。
REDの違いはNAS用に最適化したFWだけ？ 24H365D稼働で負荷が大きいのは、常に稼働状態になる電源回路やコントローラで、
NAND自体は稼働時間じゃなくて、P/Eサイクル数が寿命のメインだからでは？
FirmはDC用みたいに、ランダム書込み速度＆頻度（主にR/W混在時）を緩めれば、
TBWが向上するし。 あ、あと基板自体やハンダ等の各種パーツや材料のグレードも、上げてると思う。 仕様でも無ければNANDのグレードを下げた訳でも無い
同じ扱いは流石に無理がある
当のプレクのM8VCも削減された疑惑があるけど
こちらは製品仕様からも既に削除済み 古いバージョンのWD SSD Dashboardはダウンロードできますか？ >>261
それを言ったら王石もNANDの型番公開してないからな
本質的には変わらないのとちゃう？
ベンチ比較したら、多分ランダムアクセスは悪化してる希ガス
特に大容量で顕著になる予感 ストレージ界だけじゃないかもだが、公表されていない仕様は変更してもOKみたいな風潮あるよね
別にいいんだけど、性能に直接関わってくるような部分、今回だとキャッシュ削減をサイレントでするのはズルいと思ってしまう
それが通るなら、初期だけ性能良いNAND搭載して後々性能低いやつ使ってもいいってことになる それはそうだが、いいんじゃね勝手にやらせとけば
そのうち信用失って自爆したいんだろうし
何かしてそれで何もないとか考えが甘い
とりあえず個人としては今回は容認してるが
ふざけるな！といってもう買わない人もいるだろうし 速度はこれでOK？
DRAM有NVMe＞DRAM無NVMe＞DRAM有SATA＞DRAM無SATA 型番とか名前変えて変更点もアナウンスすればいいのにな
遥か昔から電源解体して中身をネット公開している奴なんて腐るほどいたし今やCPU殻割りすら素人でもやっているからSSDばらしてチップ観る奴も居る事位想像に容易いだろう
堂々と「コストダウンで変更しました」と言っておけば(買わない人が居るだろうけど)不評は買わない筈だけど >>256
860evo/500GBがすぐ後ろまで追い付いてきたぞ。
https://kakaku.com/item/K0001027990/
＞最安価格(税込)：\8,980
＞(前週比：+1,280円↑)
著名どころの数店舗が、この最安価格で横並びだ。
しかも1TB品だと860evoの価格が、赤SA500を上回ったし。 >>271
なまじ赤SA500/1TBは、少しだけど値下がってたし。
https://kakaku.com/item/K0001215280/
＞最安価格(税込)：\18,210
＞(前週比：-190円↓) SanDiskSSDDashboardSetup.exe 1/29署名 TRIMってWindowsのドライブの最適化とSSDダッシュボード付属のやつとどっちがいいんですか？ >>264
そそ、M5の時の
それまでの鉄板扱いから一気に地雷に落ち、
ついには買収でほぼブランド消滅 >>278
あれは一言告知するべきだったな。あの頃って信者みたいのまで結構いたし
個人的にもよろしくは思わなかったが、後期のM5とM6と買ってるんよ
それで普通に今も元気にしてる
告知してれば買う買わないはこちらで決める事だし、告知しなかったのが反感買った結果にもなったな
その後SDに辿りつくまで迷走したわ >>274
Win7以降はデフォで削除即TRIMなので、特に実行しなくても良い。
即TRIMでは発行漏れがあるかも～って不安な人は好きなときにどうぞ。
Win8以降でデフラグ(SSDではTRIM)の定期実行をオンにしてると
メンテナンスのときにSSDに対してデフラグかけることがあるのでオフ推奨。 容量がちょっと多いのと
X600が法人向けモデルの関係で、保証が代理店ではなく販売店のみになる。この2点以外はUltra3Dと同じだと思って
元々はハードウェア暗号化対応モデルなんだけど、X600で一般販売されてるのは暗号化非対応モデルらしい >>281
今ダッシュボードにtrim発行するタスクスケジューラ作らせてみたけどdefragコマンド使ってるなー >>281
そのページ見ても「デフラグ」はされてない
執筆者が勘違いしてるだけのような
まず言葉の説明をしておくが「最適化」「デフラグ」「トリム」この三つを混同しないでほしい
「デフラグ」＝HDDに対するデフラグ
「トリム」＝SSDに対するトリム
「最適化」＝HDDに対してはデフラグすること、SSDに対してはトリムすること
で、そのページには
TimeGenerated : 2014/04/02 22:48:57
Message : ストレージ最適化ツールは Win8.1Boot (C:) の 最適化 を完了しました
TimeGenerated : 2014/04/02 22:48:57
Message : ストレージ最適化ツールは Win8.1Boot (C:) の トリムの再実行 を完了しました
と書かれているので、
「デフラグ」は実行されておらずSSDに対して「最適化」つまり「トリム」が行われた
と表示されている
と思う >>284
defragコマンドに/LオプションをつけるとSSDに対してトリムが発行される >>280
Windows10の「スケジュールされた最適化」をオンにしていると
スケジュールに沿って自動メンテナンスのときにTRIMされる感じですか
>Win7以降はデフォで削除即TRIMなので、特に実行しなくても良い。
とのことなので、Windowsもダッシュボードも定期的なTRIMにチェックいれなくて大丈夫みたいですね
詳しくありがとうございました たまに誤認識してHDDとして処理される
みたいな話無かったか？ 確認してきた
ダッシュボードで作られたタスク
%windir%\system32\defrag.exe c: -h -o
win10に元からあるやつ
%windir%\system32\defrag.exe -c -h -o -$
システムがSSDで他にHDD構成
Oが種類に応じて処理だから少なくともメーカー側は気にしてないっぽい
＄は分からんかったけど心配なら>>286の言う通りにSSD単独でL付けてtrim指定すればいいと思うよ >>288
記憶違いだったら済まない。7はゴミ箱からの削除だけtrimってどこかでみた記憶ある
既に過去の物でもあるし、どうでもと言えばどうでもかもだが さっき新規で組んだPCに
SSDダッシュボードをダウンロードして
インストールしようとしても
インストーラが起動せずに
トロイの木馬の様にtempフォルダ内で
無限増殖し始めるわ
フィッシングサイトからダウンロードした訳じゃなく
SanDiskのサイトからダウンロードしたんだが
なんかこれヤバくないか？ >>293
セキュリティーにひっかかってないか確認しろぐらいしか言えんなー >>292
今1809でデフラグ手動実行したが「trimしてる」みたいな
表示が一瞬出て、３~４秒でC:ドライブが終了したぞ。
本当に所謂「デフラグ」実行したら、こんなに速く済む筈が無い。 SN500とSN550は何が違うの？
買うならどちらなんだろう。 >>296-297
WDから落としたWD版は
普通にインストール出来て普通に動いたので
念の為Windowsも新規インストールし直して
WD版をインストールして様子見中 それって、WDのSSDをsandiskのと勘違いしてたってオチじゃないよな >>298
リンク元も先も読む気が無く、単に反論したいだけなのは解ったｗ
リンク先読んで、お前はMicrosoftかよと思ったｗ WD持ってる俺がユーティリティー有るの今知った
ダウンロードした、ありがとう心の友よ
ていうか状態が見れるだけのモニターソフトかよ >>303
SMARTが見られるのと、初期不良チェックに使えるSMARTテストと
ファームウェア更新機能と、あとSecureErase（サニタライズ）機能がある >>299
インターフェイスがPCIe 3.0x2からPCIe 3.0x4へ
若干速度アップ
NANDが64層から96層へ
価格は据え置き >>305
速度は、正確には最高速度少しアップ
キャッシュ切れ後の速度は前モデルより少し低下だな
あと1TBモデル追加 >>305
500GBを考えていたのですが、何を取るかって事ですね。 >>308
やっぱりSN500いいですね。
SATAの2.5インチを買おうと思ったけれど、ランダムも速いし。 >>306
速度は普通に上ってるぞ
前モデル500GBと新モデル1TBを比べたらね
500GB同士ならダイ容量が増えてるんだから遅くなるのは常識なので >>310
すみません書き方が悪かったです。
元々2.5インチのSATAのを考えていたのでその比較でして。
250GBで半分容量を使っているので500GBくらいで良いかと考えました。 >>310
500GBと1TB比べて後者のが速いと言い出す人に常識を説かれましても 500GBと1TBなら1TBのが速いのが常識なんだから
速度比較する時は同容量で、ってのがそれこそ常識じゃねーか 500GB買うならキャッシュ切れしてもそこそこ早いSN500の方がいい
まだAmazonで買えるし 64層NANDと96層NANDでは96層NANDの方がリード・ライト共に性能が上がってる
しかし64層256Gbitと96層512Gbitなので同容量で比べると96層512Gbitの方がキャッシュ切れ時のライトは遅くなる
なのでリードを重視するならSN550-500GB、ライトを重視するならSN500-500GB、
全てを重視するならSN550-1TBが良い
特にSN550はコントローラも改善されてランダムアクセスが上がってるので、
普通に使うにはSN550が良い
これで良いか？ 512Gbit のチップで500GBなら8枚積層してるんだろうけど、なんで性能奮わないんだろうね
NAND側は並列8chなんだろうか SSDは空き容量多めにしないといけないの？
想定容量の倍のSSD買わんと行けないな えっ容量の半分までが推奨じゃないんか
昔からそうだと思ってたよ SN550の1TB買ったわ
速度は別にあんま期待してないが初のM.2なのでケーブルレスになるのが嬉しい >>318
やっぱりそうなんだ
余裕持って買っといて無駄ではなかったんだ
良かった >>317
Intel900P/905Pなら残容量気にせず行ける ハイエンドPCのOSインストール用のドライブは3D XPointで決まりだな！ >>322
現状900P/905P以外要らない感じ
ドライブの容量まで気にせず使える
この余計なことを考える必要ない感が圧倒的余裕を生む >>322,>>323
別に960PROで困ってないもんね 中身は既に96層になってるよ
WD blue 3DもSandisk Ultra 3Dも もはやSN550しかないな
SN500は売り切れたのか >>327
ドスパラに500GBが残ってるが、SN550と、ほぼ同値段。 SN550の1TB届いたんだけどちっさいなこれｗ
実はM.2のSSDを間近で見るの初めてなんだけどこんな小さく感じるとは思わなかった
しかもこれコントローラーらしきチップとフラッシュメモリ1枚しか載ってないのな
（あと1個なんか小さいのが載ってる）
裏面はなーんにも無いし
時代の進歩ってすげえな >>328
何かドスパラの500GB品が、SN550↑(8,085円)、SN500↓(7,344円)で価格差が出来てた。ｽﾊﾞﾔｲ >>329
ちっさいのは電源コントローラー
もはや最小構成だよな
NANDを端に寄せるのは何か意味があるのだろうか？ 年内に4TB2万円以下で頼むで？
ちゃちゃっと値下げしてや Micron「100層超が無理なので、96層QLCに極振りしたいと思います。」 バッファローで転送出来ないSSD買って以来、もうサンディスク以外のSSD買ってないわ
データ潰れるのは本気でヤバい sandiskultra3dに換装してから原因不明のフリーズで悩んでたんだけど調べていたらlpm問題というのに行き着きました。
このSSDはlpm非対応らしくやっと解決できた気がします。 HDDからのクローンだと、LPM問題が発生する（しやすい？）らしい。
クリーンインストールで解決するのが、一番スッキリするよ。 俺は手間がかかっても必ずクリーンインストールする
不要なゴミまでクローンされるとトラブルのもとだし >>339
保存したいファイルをバックアップすればいいんどけどね 500GBのSATA SSDから1TBのNVMeに換えるんだけど今の環境をそのまま使いたいからクローンするわ あれとっくに切り替わってるって話じゃなかったか？
去年の今頃は買った奴もたしかそう LPM問題とか起きてから考えればよくね？
今までそんなん過去何度もやったが無問題だったな >>342
SSDtoSSDだとLPM問題はほぼ出ない模様。
ただMBR/GPT変換やBIOS/UEF変換が入ると、問題発生リスクが高まる。 エディonで注文したけど入荷待ちってどん位待つのよ 奇遇だね、自分もエディオンに発注して入荷待ちだよ。
はじめて注文したからいつ入荷して発送なのか分からないけど。 できるとは思ってたけどホントにやるとはなw
保証期間を惜しまず実行できる人がうらやましい 切るためにSN500 512GBは用意したけど切る暇が無い 100均ノコでいけそうだな
各サイズにパキッと折れる仕様とかありそうだが無いのか >>343
WD BLUE 3DはSATAも既に96層だよ >>353
同じガラエポ基板でもCEM3はVカットしとくと気持ち良くパキット行くけど、FR-4はそうは行かないんだぜ >>355
メーカーのページ見ても変化を感じないのですが、
こっそり改良したってことですか？ あー確かにノコやグラインダーよりVカット作ってパキッといった方が綺麗だな
アクリルカッターとか良いと思う >>355
850evoならSerial No.、BX500ならFirm名で区別出来るが、WDで区別は付かないのかな？ >>256
この値上げ攻勢の中で、赤SA500/500GBが未だ頑張ってるが、昔安値で仕入れた
在庫が無くなると、一気に上がりそうで今のうちに買うべきか？
https://kakaku.com/item/K0001215279/
クレカ支払い \9,280
最安価格(税込)： +送料無料 [配送先：XXX]
ノジマオンライン >>360
取り寄せ価格が２店で値上がった。この差額200円は円安反映か。ｼﾞﾜｼﾞﾜｸﾙﾅ
＞最安価格(税込)：\9,480
＞ (前週比：+200円↑) WD青3D/500GBも取り寄せ店でジワッと来てた。（在庫有り店の値上がりは不明。）
WD Blue 3D NAND SATA WDS500G2B0A
https://kakaku.com/item/K0000969847/
＞最安価格(税込)： \7,940
＞(前週比：+160円↑) 先週発注したSSD武漢風邪のためいつ入ってくるか分からないからキャンセルしますか？ってメール来たわ。来月とかになんのかな >>363
最低でも半年くらいじゃね？
全くおさまる気配がしないどころか日本でも全国に感染者が出てるくらいだからな >>364
感染力がコロナより低いSARSで半年。
収束宣言がいつでるかだな >>361
ほんま、円高値上げ即時に反映なんだな
円安の時は在庫が掃けて次回仕入れまで反映しないくせに >>360
クレカ不可な１店を残して、残り12店の在庫が全て無くなった。 2.5インチのUltra3Dのパッケージは最低でも2種類あるみたい
箱のフタが糊付けされてて透明のシールがないものと
箱のフタの先がL字で中に折り込むように入れる一般的な形状のもの（透明シールの封あり）
俺の手元のは前者がマレーシア製、後者が中国製だったが
製造場所の違いで分けてあるのか、単にパッケージが変わったのか？よくわからん >>373
こういう報告助かる
できれば購入時期なども教えて欲しい
俺のは年末にヨドバシで買ったUltra3Dが
>箱のフタの先がL字で中に折り込むように入れる一般的な形状のもの（透明シールの封あり）
と同じ(MADE IN CHINA)だったけど、販路の違いでなく出荷時期での違いかな？
マレーシア製のUltra3Dが欲しいから気になる
ちなみに昨年秋葉原のパーツショップで買ったX600はマレーシア製だったが、パッケージは糊付けも透明シールもなしだった
WesternDigitalの2.5インチのBlue3Dが、新ロットで内袋なし(パッケージ裏面の穴から外気流入)に変わったみたいだから、
もしUltra3Dのマレーシア製の物がパッケージ裏面の穴から内袋のビニールが見られない物だったら、
新ロットからマレーシア製に変わった可能性が高そうかも？
>箱のフタが糊付けされてて透明のシールがないもの
のマレーシア製のが、最近購入した物であれば、だけど
そうでなく中国製とマレーシア製が平行して製造されてるのだったら、選んで買うのは難しいかな？ 年末、今年初めに買ったUltra 3D 1TBはどれもMalaysia製で糊付け＆袋入りだった
WD青は結構前からChinaとMalaysiaが同じパッケージで混ざって売られてたのは確認済み
その時はパッケージの色の濃さが違うだけだったよ
うちは今の所500GB x5と1TB x3の全てがMalaysia製 >>374
糊付け：500GB、2018年11月、マレーシア製 Joshin （BLUE 3D同様に内袋がビニール袋、密封ではなくシールで封）
1TB、2020年2月Ark、マレーシア製 （箱開けてないけど内袋は下と見た目同じで密封されてるタイプっぽい）
折りこみ＆透明シール：500GB、2020年1月パソコン工房、中国製 （内袋はプラ箱にビニール膜で密封）
年月は購入時期、いずれもネットで購入
1TBの方は購入先がArk。工房よりは在庫回転悪いかもしれない
保証年数は箱に3つとも5年で印刷されてるが、裏面の表示レイアウトが少し違う
マレーシア製はなぜか本体だけでなく箱の裏面にもMade in Malaysiaの印字がある
中国製の方はそういう表示はなかった Ultra3Dの写真あげてるレビュー等
中国製
2017年9月8日投稿、糊付けタイプ
http://www.gdm.or.jp/crew/2017/0908/235005
2017年12月6日投稿、糊付けタイプ
http://momomhf.doorblog.jp/archives/1736841.html
2018年1月13日投稿、箱のタイプ判別不能
http://blog.livedoor.jp/wisteriear/archives/1068684037.html
マレーシア製
2018年11月投稿、糊付けタイプっぽい（本体の表示画像がボケてるが文字数的にマレーシア製）
https://g-pc.info/archives/5957/
2019年8月29日投稿、糊付けタイプっぽい
https://volx.jp/sdssdh3-1t00-j25-review
製造場所不明、箱が糊付けタイプっぽい
2018年11月24日投稿
https://utataneaflo.com/sandisk-ultra-ssd/
製造地で箱のタイプが分かれてるというわけでもない？
傾向がよくわからん。今のところ、ロットとか、DRAM量とかそういう区別に役立ちそうな感じには見えない
ただ、内袋ありで密封されてないタイプは古いロットのようだ >>375-377
詳細にどうもありがとう
SanDiskのも、中国製とマレーシア製が混ざって売られてるかんじで面倒なパターンっぽいな…
DRAMもWDみたく削減品に変わってるかもしれないしカオスなかんじ
貴方のレス参考になりました。ありがとうm(_ _)m WD Blue SN550 & Red SA500 SSD review(オランダ語)
https://nl.hardware.info/artikel/9883/wd-blue-sn550-a-red-sa500-ssd-review-van-goedkope-nvme-tot-nas-ssd
SN550は概ね好成績だけど、PCMark 8 consistency testが悪い。
高い負荷が続く用途には向いていないかも。
評価はEXCELLENT。
Red SA500は少なくともベンチマーク上では速いSSDではなく、
赤いステッカーの普通のSSDのようだと酷評。
1TB同士の比較で過去のBlue 3D(SATA)よりも遅いけど、
Blue 3DはDRAM 1GB版なのでDRAM削減の影響もあると思う。
https://nl.hardware.info/artikel/7642/sandisk-ultra-3d-a-wd-blue-3d-1tb-ssd-review 昔からのWDの色分けの意味として赤は高信頼であってハイスピードではないと思う(個人の感想です) レビューを読めばわかるけど「普通のSSDのよう」は
他社のNAS向けのように特別なことは何も見えないという意味。
OP領域やコントローラー、NAND、ケースの構造、基板などで
Blue 3Dとの差異が見つからない。
むしろ古いBlue 3Dからだと、DRAM削減でコストダウンされている。 >>372
尼直EC版約9,500円も、売り切れてた。ﾐﾝﾅ､ﾒｻﾞﾄｲ >>383
ハンダや基板、電源パーツ等の、耐久性に関するグレードが
見ただけで分かる様な専門家がレビューしてるのか？ >>385
手半田(修正とか)を普段からやっていれば基板や半田は一目で解る しかしTSOPとかならともかく、BGAチップなんかだと、ハンダを直接目視出来ない気が。
まあハンダ＆基板が同等なら、後は電源回路＆パーツの差くらいかな。 >>383
WD RED SA500とBLUE 3DはTBWも向上してないし、何をもってNAS用なのかわからんかったな。
REDはBLUE以下って事か。 WD青のマレーシア製と中国製って違いあるの？
違いがあっても選べないからどうしようもないけど。 それ書く気持ちはわかるが、、でも気にしたら買えなくなる
ハズレ側だったとしても、過去問題もなかったし今は気にしなくなった
なんで気にせず買いなされ >>370
高かった在庫有り店も、とうとう無くなった。
Paypayや尼直EC版も在庫が無いし、もし本当に
赤SA500が青3DのFirm違いなだけなら、在庫払拭
にはならないと思うのだが。 SN550をWD SSDダッシュボードで見るとインターフェーススピードの欄が不明ってなるんだけど同じ人いる？ >>392
それ入れてるけどどうだったかな
今日帰って見てみるわ >>392
>>393だけど今確認してみた
SSD機能： PCIe 3.0 x4
接続： PCIe 3.0 x4
ってなっててちゃんと認識されてるよ >>388
500GB/1TB同士を比較すると、TBWは全然違うのだが。
<500GB> <1TB>
青3D ＝ 200TBW 400TBW
赤SA500 ＝ 350TBW 600TBW >>394
普通はそうだよね…
ただおかしいのはそこだけでベンチ回すとちゃんと速度は出てるからいいっちゃいいんだけど…
なんか気持ち悪くてね SATA青だけどまれになる
起動タイミングの問題かなんかかと思って放置 そういうToolBox絡みなトラブルは、MS謹製SATA/MVMeドライバで、回避出来る場合多し。 年明けに買ったBLUE 3DがBIOS上では認識してるのに
何故かデータ読み込まないやべーとビビッてたら
単にSATAケーブルが外観からは分からなかったが
劣化して不良になってただけだったｗ HDDのときだけど、データがどうもエラーになっていて、あけてみたら
SATAケーブル抜けかけだったみたいのはある。それ以降、ラッチつきのケーブルしか買ってない。 ラッチでマザー側のコネクタすっぽんしてトラウマになってる
でも緩みも怖いからあまり抜き差ししない所は100均のグルーガンちょん付けして固定してる マザーに対して90度の(横に向いてる奴)は良いんだけどね
いやあれもケーブル引っ掛けたらコネクタごともげる可能性あるか マザー付属のケーブルってラッチなしのなんて無くね？ >>400
SATAケーブルの線って縒り線じゃないのもあって、
ちょっとの屈曲で簡単に切れるからな SATAケーブルとかバカにしててきとーな物使ってるからそうなるんだよ
MB付属のへぼいのとか。ちゃんとしたまともな金かけたもの使えば何ら問題ねーよ
大事なところでケチるからだわさ マトモなマザー付属は割と品質良いけどな
>>407
単線のが存在するのは知らんかった >>412
一見頑丈そうだが実は破損しやすい
硬度ではダイヤモンド＞鉄だけど一定以上の力が加わると砕け散るのはダイヤモンド(鉄は曲がる事で力を逃がす)と同じ理屈 >>412
だな。
うちの場合6ポートSATAなMBなので、市販の複数種のラッチ付きケーブルと
付属のケーブルを混在して使ってるが、付属ケーブルの方がトラブルが少ない。 >>412
自分の知り得る限り、きしめん状のタイプの芯線は単線の並列だったな
会社のX線検査機で調べた結果 >>419
X線検査機データは社外秘だから出せんが、
疑うなら自分でバラしてから言ってくれ
何もしないでありえんって発言こそありえんと思わんか？ WD青の500Ｇ買ったんだけど
これ見ると片方はアルミ筐体って事だけど
https://www.4gamer.net/games/999/G999902/20161104110/
俺のは両面ともプラスチックだったよ。
最近仕様が変わったの？ シュリンクしたりして熱持たなくなったから
コストダウンされたんじゃないのかな
時々あるよ >>428
質感がプラっぽいし、叩いて見ても軽い感じだし（アルミだから当然だけど）
あと片方がプラって分かってるからその質感と比べても同じように感じちゃうんだよね。 >>429
どちらが金属でどちらがプラなのか理解した上で
触った時の感触を比べると、金属面の方が少しひんやりするはずだよ >>420 >>419
LANケーブルだとヨリ線ツイストペアより単線ツイストペアがよいのは周知だし
SATAケーブル切ってみたことあるけど単線の平行ペアだったよ
ツイストペアじゃなくって平行ペアってのが
昔のテレビアンテナの平行フィーダ線を思い出した >>421
だっせw
現実見てから喋れるようになりな 表皮効果もシランで信号線の話をしとるのか。電気回路を学ばないでPC組み立てとかあり得ない。
高周波の信号ほど導体の表面の状態から影響を受けるから、表面の状態が変化する撚り線において高周波通信は不利。
逆に、電力の観点では電子は表面積が多い撚り線のほうが流れやすいので、電力ケーブルは撚り線が好まれる。
しかしながら、配線の都合により単芯線と撚り線の立場が変わる。ラック内の配線なら撚り線が纏めやすく、屋内の電力配線はIVとかVVFなどの単芯線がコネクタを繋ぐのに作業性がよい。 >>432
昔のケーブルでも問題なく使え6GBで高速で通信出来、中身はただの単線の平行ペアなんだよね
シンプルだよね
IEDも固めの奴は細い並行単線を横に並べた物だったりするのもある
USBのケーブルはヨリ線ツイストペアだった >>419
島津のマイクロフォーカス まじオススメやで >>434
そうするとSAS12Mbps用ケーブルは、単芯線一択なのかな。 >>435
なんか誤字多いな。
6GB -> 6Gb/s
IED -> IDE
>>437
4x単線の平行ペア
って言いたいのかな？ >>438
6GBは略しただけじゃね？
IEDは直前にAED使われたんじゃね？ 6Gbと6GBじゃ別もんだ
まあ文脈で誤りだとわかるぶんには気にならないが >>437
下記の様な製品が有るって事は、SATAより高速なSASのノイズ対策は線数＆端子数を増やしただけ、
って事かな。
まあ、それは単純にコストが2倍以上になる（ケーブルだけじゃなくて、コネクタや基板も）
訳なので、コンシューマ向けには簡単に導入出来ないことになってる次第だが。
VANDESAIL Mini SAS SATA変換 ケーブル
Mini-SAS to 4x SAS SATA ケーブル SFF-8087 ラッチ付 (0.5m)
https://www.amazo%6e.co.jp/dp/B07CM2HSV5 >>421
このクソバカ
何もしない、何も出来ない癖してデケー口叩き、
無知晒して逃亡とか恥ずかしすぎだろwww
知らねーなら今みたいにずっと黙ってろ 中古で買ったうちのwds120g2g0bが
Data LifeGuard Diagnosticでもwd ssd dashboardでもWDの製品じゃないと弾かれるんだがｗ RMAのSNを無選択(SSDなんたらではだめだった)に打ち込むと
21年までの限定保証とはなってるのにな。。 偽物ではないが正規品ではないやつかもな
どういうことかというと、OEM向けとか中国とか特定地域向けの限定品
大抵の場合、保証窓口が変わるので公式からは受付不可
ハード的にはベンダーIDが変えてあってFWも違う場合が多い >>447
無選択 x その他のWD製品
DLGDではsmart がnot support になるがCDIでは普通に読めるな。
>>449
ありがとう、基盤的に問題は無いのか。
dashbordでは検出出来ない だったから他のPCならいける可能性あるかな。
今はMSIのB450マザボ。
この例じゃないけど、SSDを3.5に変換するのを挟んだらkingstoneのサポートツールから
SSDが検出出来ないとか以前あったからMBでも仕様によってはあるのかな。
気がついたらなんか繋いでるHDDが一個消えてた。sataとの排他だったかな・・・？
と思ってWDS120G2G0Bを抜いて再起して見たらHDDが戻った。
これが原因かもしれん。 うーん・・・HDDの方を外してみても変わらず。
やはり他のPCで試すしかないか。 WD、サンディスクブランドのSATA SSD 2TBモデル
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1239586.html
Western Digitalは、2.5インチSATA SSDの2TBモデル「サンディスクSSD PLUSソリッドステートドライブ2TB」の出荷を開始した。
120GBから1TBまでラインナップされていたサンディスクSSD PLUSシリーズの大容量モデルで、シーケンシャルリード速度は最大545MB/s、同ライトは最大450MB/s。
ライト性能を向上させるSLCキャッシング機能を備える。
SSD診断ソフトのSSDダッシュボードも利用でき、保証期間は3年間。
本体サイズは100.5×69.95×7mm(幅×奥行き×高さ)。 米尼で$209.99≒21,581円 なんだけど・・・。
SanDisk SSD PLUS 2TB Internal SSD - SATA III 6 Gb/s, 2.5"/7mm, Up to 535 MB/s -
SDSSDA-2T00-G26
https://www.amazo%6e.com/dp/B07YFFJK2Q
＞Price: $209.99 + $5.39 shipping SSDプラスはなぁ
J25が(MLCなのに)安かろう悪かろうの典型だったから MLCのPlus120GBとZ400sの256GB持ってるけど19nm MLCだし
今までノートラブルだから性能はともかく悪いとは思わないな >>457
そうか？ 俺のJ25、MLCは三年以上酷使してるけど不具合なんて一つもないぞ >>458
俺もZ400sの方も一つ使ってる、こっちも三年以上至ってノートラブル J25は空き半分以下で書き込みが妙に増えるとかいう報告を見た >>459
容量半分以上空けてるととても良いこ
それ以上埋めると、数年でMLCの寿命を削り切る位WAF劣化する >>463
俺はその頃エキプロ使ってたからなぁ
J25の頃のサンディスクスレ過去ログ見てみれば良いよ、複数人から報告上がってたから >>464
まあ、その噂はもちろん知ってるんだけどさ、うちの >>464
途中だった、
うちのは半分以上埋めても巷で言われてるような異常はないんだよな 半分以上埋めた事無いから実際はわからないけど
3割以下で使ってる分には目立った劣化無し
WAFも1.2-1.33程度だし残りの寿命が多すぎて心配になるレベルw でもハズレを引いて数年でMLCの寿命を削り切られた人が本当に存在するとしたらかわいそうだよね >>471
「１TB以下」
-J26 ：SM2256S（一部SDC1有り）
-J27 ：SDC1
「2TB」：88SS1074
こんなところか。
でも2D MLC な -J25 の頃は SM2246XT の筈なので、
88SS1074な480GBは、2D TLC品か。
https://smarthdd.com/database/SanDisk-SSD-PLUS-480GB/UG5000RL/
あと上記もSDC1かな？ SanDiskSSDDashboardSetup.exe 3/6署名 >>473
http://downloads.sandisk.com/Dashboard/SanDiskSSDDashboardSetup.exe
上記をダウンロードして実行すると、いきなり
「Failed to create temp folder (error code 1)」
の表示窓が出て実行出来なかった。
W8.1x64 だから駄目なのかも分からんね。（現在2.6.0.0） >>474
現2.6.0.0から2.7.0.0へのUpGradeインストールなら出来た。ﾎｯ
ただ別のWin7のPCをW8.1にしようと考えてるのだが、DashBoardの新規インストールが
出来ないかも？だと、ちょっと困るなあ。 >>472
480GB： UG5000RL
1000GB： UH5100RL
比べると「G50 → H51」で、順当にアップしてる様なので、
1TB品はSDC1確定でOKか。 あーまたこの問題か
大した値段差あるわけでないし3Dか青買った方が無難やね
3D出てから駅proの存在感も低下したし ダッシュボードを更新するタイミングで余寿命が短くなるのはなんなのか
ダッシュボードの更新に失敗する人はダウンロードされているセットアップファイルを手動で実行するとうまくいくかも知れん SanDisk├ SSD Dashboard Release Notes
Release notes for version 2.7.0.0 (3/10/2020)
- Updated application skin to use new unified color scheme
- Fixed potential security vulnerability during installation (WDC-20001)
- Health status displays “Unknown” when SMART data cannot be obtained from drive
- Fixed the enabling/disabling of the trim function on SATA SSDs お蔵入りは勿体ない！
中止されたCP+のために用意した豪華賞品をサンディスクがドンとプレゼント
https://capa.getnavi.jp/news/330071/view-all/
サンディスクが、中止となった「CP+2020」で使用する予定だったノベルティをプレゼントする「サンディスク ノベルティ プレゼントキャンペーン」を実施している。
キャンペーン期間は2020年3月15日 (日) まで。
キャンペーン期間中にサンディスク公式Twitterアカウント (@SanDiskJP) またはFacebookアカウント (@sandisk.japan) をフォローし、Twitterの場合はキャンペーンツイートをリツイート、Facebookの場合はキャンペーン投稿に“いいね！”のうえ応募の意気込みをコメントすれば応募完了となる。
賞品は、「サンディスク エクストリーム ポータブルSSD 250GB」(4名)と、非売品の「サンディスク ロゴ入りミニトートカメラバッグ」(110名)、「サンディスク ロゴ入りSDカードケース」(75名)、「サンディスク ロゴ入りSD/CFexpressカードケース」(15名) 。
応募者の中から抽選で合計204名に、いずれかの賞品が当たる。 DashBoardの議論が熱くなってるが
使わなくても平気じゃね？
何目的で使ってるんだ？ ファームのアプデのため
と言っても一度も来たことないけどな >>482
アプデが無いのを最初からファームウェアの完成度が高いと好意的に捉えるべきか
やる気ナッシングのホーチミンと解釈すべきか >>483
ｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮされたくないから書き換えとか出来なくしただけ SSD Plus/2TBが来たけど、3年保証なのに期待ほど安く無いな～。
SSD PLUS SDSSDA-2T00-J26
https://kakaku.com/item/K0001242181/
＞\23,430 ← 税＆送料込み
５年保証なUltra3Dとの差額は4,000円弱なので、一応それなりでは有るが。
ウルトラ 3D SSD SDSSDH3-2T00-J25
https://kakaku.com/item/K0000987595/
＞\27,390 ← 税＆送料込み
個人的には２万円切れを期待してたが、流石にこのご時世では無理が有った模様。 >>456
$209.99 + $5.39 = $215.38 で、今のレートで換算すると、
約23,247円
となって、>>485 の国内価格とほぼ同等ですな。 >>318
>えっ容量の半分までが推奨じゃないんか
>昔からそうだと思ってたよ
ハードディスクの場合には、安定・安全運転なら容量の
半分ぐらいで抑えておく。というのはメーカーの技術部門の
人に教えてもらったことはあるが、SSDに関しては聞いたことが
ないや。実際のところどうなんだろうねえ？ 空き容量が少ないとウェアレベリングによって余計に消耗すると思うけどね
他スレで空き容量が10%ちょっとになった頃から加速的にWAFが増えて
文句言ってるのがいる 全容量の3/4くらいを埋めたらCDMの数値が劇的に落ちたのを見たことがある
なのでその辺を意識して使ってる >>489
それはMLCの時の話だぞ
QLCだと埋めるのは容量の1/4までにしとくのが良いぞ
...よっぽどポンコツなコントローラー搭載SSDを想定してんだね SLC時代も容量が半分切ったら速度低下するものが多かったよ
intelSSDがあまり変わらなかったので当時は人気だったはず >>256
一か月以上経つのに\9,327で、相変わらず殆ど値上がってないな。
まあ他SSDも8,000円前後のままだし、>>271 の860evoも約8,000円に
値下がったし、ある程度落ち着いて来たって事か。 でも今3月だからな
決算期セール終わって4月になったら値上げがくる可能性がないとは言えない 一応、今後の値上がりと500GB品にもステルスDRAM削減の可能性を考えて、
赤ポチ＆積みSSDにしたが、読みが外れたな。ｲﾏﾉﾄｺﾛ 景気が悪くなった場合どうなるのかな？
需要減で安くなるのかな？ 供給 > 需要
なら安くなるはずだけどね。。。中国は需要と供給。韓国は供給側。どーなるかねぇ。
為替は動きすぎ。代理店も為替リスク分を多めに取るんじゃない？ ここのポータブルSSDリニューアルして値上げしたと思ったら
規格外USB-Cアダプタ廃止したのね >>494
こういのって2TB/4TB品には、1ランク低グレードなNANDを使ってるって事かな。
大容量だとNANDを８チップとかにすれば、4chコントローラでインターリーブが
可能になるから、速度性能は落とさずに済むし。
まあDRAM削減の影響も有るかも?だけど、TBWスペックは削減前と多分同じだろうし。
（尤も、TBWはTLC直書きランダムWrite性能を落とせば、低下させずに確保できるが。） >>485
Ultra3D/2TBが、今だけ25,740円なので、差額は2,310円に縮まってた。
SanDisk SDSSDH3-2T00-J25
https://www.pc-koubou.jp/products/detail.php?product_id=592624
＞ WEB会員限定価格 23,400 円 （税別） ⇒ 25,740円(税込)
＞送料無料 G25を日曜に尼でポチった
今日届くはずだったがさっき配達日未定に変わった
これもうしばらく来ないかな WD、最大12万時間の連続録画が可能な高耐久microSD
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1241929.html
ウエスタンデジタルはサンディスクブランドより、長時間連続録画を想定した高耐久なmicroSDカード「MAX ENDURANCE 高耐久microSDカード」を20日より発売する。
容量ラインナップは32GB/64GB/128GB/256GBの4種類。
MAX ENDURANCE 高耐久microSDカードは、ビデオスピードクラス30(V30)やUHSスピードクラス3(U3)、SDスピードクラス10(CLASS 10)に対応し、リードで最大100MB/s、ライトで最大40MB/sの転送速度を実現する製品。
ドライブレコーダーやセキュリティカメラなどでの利用が想定されており、256GBモデルの場合で12万時間の連続録画が可能。
IPX7準拠の防水や-25℃～85℃の耐温度に加え、5mからの耐落下、耐X線性能などを備え、過酷な環境下でも使用できる。
保証年数は、容量の大きな順に15年/10年/5年/3年。 SDSQQVR-256G-JN3IDは2万少しで15年保証か
スゲーな >>507
SDSQQND-064Gが2D-MLC、64GBで1万時間だったが耐久性3倍か
3D-MLCだろか？ B４５０のマザボでWDS512G1X0Cに長尾のSS-M2S-HS01着けて
システムの電源管理はRYZENAMD Ryzen Balanced Power Plan運用
部屋の温度22度程度でのアイドリングでさえ
50～54℃になっちゃうんですけどこんなものでしょうか
CPUは65w無印RYZENをサイドフローの大型クーラーで
冷やしてるので風は当たりにくいと思うけどちょっと高すぎな気が…
SS-M2S-HS03とかCB-7010M2みたいなの
使ったほうがいいのかな >>511
そんなもん。気にするな
室温+30℃程度ならたいした事なんてない位に冷え冷え
CPU温度を考えてみなよ？ >>507
120000時間って24時間ぶっ通しで5000日
5000日は約13年半…
7～8枚あれば人の一生を記録できるって事か（笑 >>511
もしマザボの設定でPCIEのASPMが無効になっているなら
有効にすればアイドル時の温度は下がると思うけど >>511-512
WDのSSDじゃ無いけど、SS-M2S-HS03にファンを2個付けて使ってるから参考にどうぞ
https://imgur.com/a/OGNVMsp
なお、ファンをフル回転で使ってたら音が大きくなったので今は70パーセント位にした
付属の黄色いテープは短くてしっかり固定出来ないのでファン2個だと重くて外れた（テープを買ってぐるっと一周回して固定した）
現在室温27℃でSSDは39℃になってます WD名義だけどIndustrial XIというmicro SDカードがあってそちらはpSLCなんだな 皆さんスレ間違って書き込んでたのに
今気づきました
にも関わらずアドバイスありがとうございました
試行錯誤してみます
優しい世界 >>514
BIOS設定には見当たらなかったので電源管理
RYZEN balanceからPCI-Eの設定行って適切な云々を→最大の省電力
にしたら読み込み書き込み行わない軽い作業中程度では39度まで落ちました
…設定気づくまでとにかく物理攻撃で余ってたファン200㎜を横から
7～8.4V700rpmで当てたり(ssd3度改善)
がっかりしながらMUGEN5を二重反転ファンにしてみたり
(軽作業CPUマイナス4度)無駄なことをしていましたｗ ちょっと反応がもっさりになった気がするがマイナス１１℃はでかいな… >>519
反応モッサリじゃあ、何の為にNVMe品にしたのか、イミフな気が。
SATA品を購入しといても、良かった様な結果だね。 >>520
あれもこれもってCPUでも構成でもないからなぁ
b450、3年前のNVMeだしぜいたくは言えんかな 「SanDisk SSD Dashboard」だけどオフラインでアンインストールできないゾ 秋葉原界隈はSATA4TB結構在庫あるんだなぁ
Ultra3D買おうか悩む… Dashboardの2.7.0.0ってインスコすら出来ないんだが
ほんと糞ツール SanDisk Ultra 3D NVMe
https://tieba.baidu.com/p/6573147755
SN550のSanDisk版
コントローラーはSanDisk 20-82-10023-A1、
NANDはSanDisk 60523 1T00。
SN550登場時はそれぞれ20-82-01008-A1、60371 1T00
どちらも微妙に数字は上がっている。 >>525
W8.1x64だけ( >>474-475 )じゃなかったのか。 じゃんぱらに大量にあるやつ買ってしまった
ちなみにほぼ未使用だった 次の冬までに4TBのSSDが4枚欲しいんで
それまでに5万円を切って頂きたい
BlueでもUltra3Dでもどちらでも良い >>531
今、5万6千円してるな
高杉
妥協して2TB 8枚はどうよ？
こっちの方が可能性高そう >>532
最終的にRAID1とRAID10の混成にしたいので
2TBだとポートもベイも足りなくなってしまうの 用途が何か知らんけどSSDの速度ならRAIDせずに単体で使った方がよくね？バックアップしても時間かからんし >>526
超ド安定なブランドも中国語表記になると物凄く不安になってくるのはなぜだろうか・・・ SSDでRAIDしてもOS自体がその速度で処理する訳じゃないからなぁ
PS5みたいにOSからソフトまでSSDの速度前提で動くようなシステムならわかるけどさ
アニメや映画の鯖で活躍するのはSSDをキャッシュ化して利用する方式だから、ストレージを全部SSDにするような所は極少数だと思う
数百TBオーダーを全部SSDにするCGIの会社とかあるんけ？ >>538
NTFSのファイルシステムから脱却しないと駄目だろうね。
Linuxだとext4じゃなくて、SSD前提な別ファイルシステムが
提供されてるけど。（BtrFSやNFS、etc） >>503
因みにWD赤SA500の場合、2TB/4TB品のTBWは、1TB品の
ほぼ倍々だ。
https://documents.westerndigital.com/content/dam/doc-library/en_us/assets/public/western-digital/product/internal-drives/wd-red-ssd/product-brief-western-digital-wd-red-ssd-04-00048.pdf
＞ 500GB ｜1TB ｜2TB ｜4TB
＞ 350TBW ｜600TBW ｜1300TBW ｜2500TBW
WD赤SA500のNANDチップは、WD青3DやUltra3Dと別グレードだという話が
有ったが、これらを見ると2TB/4TB品のグレードは更に１段高い気が。
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1527398659/896
＞NANDはSanDisk 60080 128G。Blue 3DやSA530だと051xxなので別らしい。
>>494 のUltra3Dの2TB/4TB品と、TBWがあまりにもかけ離れてる。
下記のWD赤4TB品のNANDは、上記500GBのと型番が違ってるし。
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1575363960/223
＞NANDは60560 512G ロット932(2019年32週)が8枚
まあWD赤SA500のNANDは全て同グレードで、WD青3DやUltra3Dの2TB/4TB品の
NANDグレードが下がってるだけ、の可能性が高いが。 CG会社とかは基本サムのNVMeを複数をPCIで接続して1次キャッシュ、制作は2.5インチSSDを大量に載せてPCで処理して、データ保存に大量のHDDつう流れが基本
そりゃ全てNVMeで済ませらればいいけどそこまでのコストを払うほどの意味はないと言われてるのがSSDの現状やな
>>539
btrfsやnfsでもOS含めソフトがNVMeの理論値で動く前提じゃないと無理でしょ、汎用的な処理でこれをやるのはPS5が世界初じゃないかな、XboxはどれだけローレベルでもWinで動かす前提だし Ultra3D(1TB)で解凍した画像フォルダを開く時に数秒もたつくんだけどハズレ引いた？ >>541
出来るだけSSDアクセスを、多Q多T化するだけで
かなり違うと思う。
HDDで其れをやる（特に多T化)と、磁気ヘッドアームが
大忙しになる。HDDは論理セクタを連続する事が肝要だが、
SSDには殆ど無用の機能だし。 >>544
ゲーム機はPCみたいに好き勝手追加出来ないから、デスクトップ画面？ホーム画面？の表示すら固定で読み込みのタイミングすら全部管理できる
PCでもそれくらいやらんとストレージ速度通りの表示は絶対に無理でしょ
まぁゲームが動く時点でPCで行える全ての作業が出来るんで作業ごとに専用モードになるOSとかならいけるかもしれない Ultra3Dは2TB以上でないと、全金属筐体じゃないらしいが、X600も同様に
1TB以下は半金属筐体なのかな？
結構検索してみたが、情報が見つからなかった。もし1TB以下も全金属筐体
なら、Ultra3DやWD青3Dに対して、多少有利になると思ったのだが。 >>546
X600の128GBなら持ってるけど半面金属、半面プラ >>547
サンクス。やっぱ駄目か。
X600はクライアント（法人向け）だし、
webの筐体写真も少し雰囲気が違うので、
ちょっと期待したのだが。
まあWD青3Dも、シールだけ青色で筐体は
共通の黒色だから、コストダウンで共通化
してそうだったから仕方が無いけど。 500GBのWD青3Dと赤SA500を積載済なので、どうせ1TBを買うならUltra3Dより
X600の方がバラエティになるなと思ったのだが、少し割高だし保証が販売店（代理店）
任せなのが若干ネックなので、全金属筐体ならちょっとカバー出来るかなと期待した次第。 今使ってるX300sが反面アルミで安っぽいところは好きじゃないんだけどまったく熱くならないし軽量という利点はあるんだろうな
昔使ってたintelのなんかは重厚なアルミで良かった 2.5インチだからノート用前提だし、運送費(作業員負担？）も少なくて済むから、
軽さは命だろうからね。
そういやX600/1TBも「ステルス削減DRAM512MB」になってるんだろうなあ。 DRAMDRAM嘆いてるけど
BiCS4でNANDの性能上がってるから2TBでもDRAM512MBあれば十分なんでないの？
てかSATAならもうDRAMなしでも変わらなそう
>>549
去年NTT-Xのクーポンで2.5インチのX600 512GB買って
今年NTT-Xのクーポンで買うものないからM.2のSA500 512GB買ったわ
やっぱ同じの買うの嫌だよなｗ
青は発売から2年も経ってるし、新しい赤買ったらハード全く同じでワロタ... うちだと両面金属のSamsungより片面金属のWDの方が温度低い
分解画像見るとSamsungは熱伝導シート使ってないが、
WDはコントローラに熱伝導シート付けてアルミに放熱してるので、
放熱性能だと片面金属のWDの方が高いのでは
空気の断熱性は熱伝導シートの100倍くらいあるからね
ちなみにIntelは両面金属で熱伝導シートも使ってるみたいだけど価格が高いね CPUクーラーもどんなに立派でも保護フィルム貼ったままじゃ性能出ないからね
アルミ側にちゃんと熱伝導シート付けて不要な方をプラにしてるWDの設計は合理的 どっちが低コストで済むかは微妙だね。
サーマルパッドの位置ズレや剥がれ等を考えると、放熱性能にバラつきが
出るリスクがあるし、無しで済むならそっちの方が合理的な気が。 2.5インチSSDなら放熱するほど発熱しないし、放熱シート要らないかも
ただ、MX500みたいに発熱する奴には必要 MX500というか、SM2258(XT)系統のコントローラが駄目なんだけどね。
放熱対策をシッカリしてる、545sやM8VC、KC600なんかは高温には
ならない様だけど、発熱量は変わらないから、ケース内空調は必要。
尚、最近のMX500/1TB殻割報告だと、サーマルパッドから(545sと同様な）
サーマルコンパウンドになったらしい。 値上がりしたな～、ちょっと前にNTTXで500Gを6000で買っておいて良かったわ 春頃(今頃)はWD青2TB2万切ると半年前に思ってたのにどうしてこうなった
500GBと1TBは必要分あるからあとは2TB以上しか欲しくないのに買い時が全く分からん >>558
今現在を見ても、この価格と最安値確保は維持されてるな～。ｹｯｺｳﾅｺﾄﾀﾞ >>562
WD青500GBが ¥5,980- で売られてたのを見てるので、高くなったな～って感じ なんでエンマークすら化けるの？
時代遅れのシステムやな WDの2.5インチの青ってUltra3Dとイコールでいいんだっけ？ 日本版のMS-DOSが円記号をバックスラッシュの文字コードの場所に割り当ててしまったところから始まっている混乱なので根は深い 泥で�ﾆ\
どっちも円マークなのに片方だけがバックスラッシュ扱いで紛らわしい >>564
結構前からだからもうマーク使ってないわ
>>565
UTF8とか絡みだっけ？ DRAM減ったって本当？
1Tのが512に半減って。 >>525
2.7.0.0のインストーラ実行したら めっちゃSSDにアクセスしてるから何かと思ったら
tempフォルダに大量の自分自身(SanDiskSSDDashboardSetup.exe)のコピーを延々と作ってた
なにこれ新種のウィルスかよｗ 2.7.0.0入れてますが、全然気づきませんでした
tempフォルダって、どこのTempフォルダでしょうか >>574
インストールが正常に終了したのなら tempフォルダにごみは残っていないはず
自分の場合は SSDがいっぱいになるまでコピーが止まらず 結局インストールできなかった
tempフォルダはコントロールパネル＞システム＞システムの詳細設定＞環境変数 の
TEMPで設定してある値
コマンドプロンプト開いてsetコマンドで確認するのが早い TEMP= の値がそれ
tempフォルダの位置がデフォルトから変更してあるとインストールできないとか
Hyper-Vがインストールしてある環境だとインストールできないとか いろいろ言われてる
完成度低すぎ SAMSUNGのMagician見習えと >>575
ありがとう。今見たら何も残って無かった
自分は、Win7、Win8.1、Win10の3つでそれぞれ、Dashboardからアップデートしたから何事も無かったのかな・・
今8.1で確認した。残りのOSも見てみる Win7とWin10のtempフォルダも今見たけど、Dashboardのログは無かった
Dashboardからアップデートすれば大丈夫そうですね ダッシュボード、インストール中なのに「削除」って表示でワロタ >>558
個人的事情で一週間程アクセスできなかったが、相変わらず
(PC工房とJoshinの）Ultra3Dが健闘してる感じかな。 システムドライブをM.2の奴(2.5インチ駅プロ→M.2駅プロ)にしたいんだけど、単純に2.5インチからコピーとかクローンでいいの？
なんか専用のドライバ的なものを最初にどうにかして入れねばならぬ？ >>581
Win10ならそれでOK
クローンして初回起動で青画面出るが、
焦らず放置してブートメニュー出たら一度セーフモードで起動して再起動で完了 >>581
重要なこと忘れてたがクローン完了したらシャットダウンして古いドライブを外してから起動すること
付けたまま起動するとBCDEditで修復が必要になって面倒 >>581
ドライバダウンロードされるので1回NVMeをWindows10に認識させてからクローンでOK ありがとうありがとう
そっか、先につけてWindows起動すればNVMeのドライバはインストールされるし、先にクローンでも
初回起動時にドライバあたるから平気なのか
早速ポチる！ https://item.rakuten.co.jp/edion/0718037856278/
edion
0423
WESTERN DIGITAL SSD(1TB) WD Blue WDS100T2B0A [WDS100T2B0A]
8,450円 (税込)
ちょっと安い？ おま環だろうけどここのSSD増設するとデバイスマネージャーで移行されませんでしたって出る
速度も出るし普通に使えてOSのメジャーアップデートで治るからいいんだけど
原因わからずちょっと気持ち悪いわ ssd dashboardがインストールできない
failed to create temp (error code 1)って何だよ 俺もそれ出たけど、
右クリックして管理者権限でインストールできたよ >>589
＞デバイスマネージャーで移行されませんでした
で、ぐぐると対処法でたよ >>592
おおこんなやり方あったんですね
デバイスのアンインストールくらいしかやってなかったので今度なったら試してみます 別にびっくりするような金額ではないのにものすごく贅沢してる気分になった
https://i.imgur.com/EyK03rB.png 500GBクラスでそれだと、2TBのSSDとか買ったら漏らしちゃうかな？ >>457-468で話題のMLC版SSD PLUSの異常書き込みの人いた
https://twitter.com/uk_osy/status/1260742231863947266
SSD PLUS 240GB(SM2246XT＋2D MLC)ファームZ22000RL
この世代のSSD PLUSは3000P/Eサイクルを100%として
ADが現在のP/Eサイクル、E6が消耗率。
AD＝B66(2918P/Eサイクル)、E6＝61(97％、残り寿命3％)。
ホスト書き込み18273GBに対して、NAND書き込み566869GB。
CDIでは100%。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>599
WAF31 !!
この問題さえなければ、256MBで500TBWも書ける格安MLCとしてコスパ最強だったのにね
もう引退の時期だろうけど、容量を半分に制限して使うの推奨だよ Western Digital製SSD「WD Green」に新モデル、1TBと480GB
2.5インチとM.2の2タイプ
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1252563.html
「WDS480G2G0A」 「WDS100T2G0A」
「WDS480G2G0B」 >>601
480GBも1TBも、型番が全く変わって無いみたいだが・・・・。
>>602
BX500の場合、QLC品は新容量品ででたから区別可能だが、
WD緑の新モデルがQLCだとしたら、単なるステルス劣化品だな。
※昔の王街やプレクの再来とも言える。ﾚｷｼﾊ､ｸﾘｶｴｽ まあSamsungも850evoで、V-NANDを32層/48層/64層の３種類だしてたから、
今回のWD緑もBiCS64層から96層へ変更したって辺りかな？
但し、850evoは型番も公式スペックも同じままだが、区別はS/Nで出来たけど。 つーか、もう960GB(1TB)未満は要らんだろ
1TB～16TBくらいまでさっさとやれよ >>606
Fivefold Level Cell（仮）とかになってそう >>601
Western Digital「WDS480G2G0A」、「WDS100T2G0A」、「WDS480G2G0B」
エントリー向けSSD「WD Green SSD」に3つの新モデルが追加
https://ascii.jp/elem/000/004/013/4013110/
＞ ショップによると、基本スペックはコントローラーがSilicon Motion製で3D TLC NANDを採用。
＞シーケンシャルリード545MB/secというスペック。製品保証は3年間。
アスキーの記事だと、コントローラがUSB用から派生？した「SDC1」じゃ無くなって
SMIコン（恐らくSM2259XT）に変わったみたいだ。
しかし >>604 で紹介した新DataSheetの、シーケンシャルR=550MB/sの高スペック化が
反映されてないなあ。
まあ実物にSMI用Flash_IDツールを試してみるしか無いな。 >>609
SDC1のあまりな低性能の不評に対策したのか、SDC1が96層TLCの
ONFi4.0に対応出来なかったせいなのか、理由は分からんが。
（あるいは両方の理由なのかも。） >>610
しかしSMI回帰でSM2259XT搭載だと、熱々問題が勃発しそうだが。
（何か筐体はBX500と同様に、全樹脂筐体っぽいし。）
あっと東芝はToggle方式で、SM2259XTはONFi4.0対応だが、Toggle
は2.0のままでONFi3.0並な為、先の推測は的外れだった。ｽﾏｿ
DM_SM2259_SM2259XT_JPN_191023.pdf
＞NAND フラッシュ サポート ： ONFI 4.0&Toggle 2.0 インターフェース対応 SanDiskのPlus 2TB
WDのGreen 2TB
価格もほぼ同じで発売時期も近いけど、この2つの中身って同じなの？ >>612
中身は同じでWD緑はサンディスクが作ってる
但しファームはちょっとだけ違うみたい
サンディスクウルトラとWD青の関係と同じ
緑は勧めんよ >>613
そうなんだ、ありがとう
したらSanDiskのPlus 2TBの方にするわ どっちもダメ
BLUEかUltra3D以上にしとけ SSD PLUSはプラボディだから片面金属のウルトラ3Dにしておいたほうがいいと思うが… >>614
ちょっと不親切な書き方してしまったなｽﾏｿ
まぁ、緑/SSDプラスはランダムが遅いだけで、中華SSDみたいな突然死は聞かないよね
旧製品の巨大WAFで有名になりすぎただけで >>604
これは酷い！
新DataSheetのシーケンシャルRスペックが、550MB/sから
旧来と同じ545MB/sに戻されてます！！！
型番も同じで箱書きのシーケンシャルRスペックも同じでは
区別が付けられないぞ。
但し、120GB/240GBは新製品には無いし、１TB（＆２TBが増えてた。）
は新登場なので、区別が付けれるが、480GBはどないせいちゅうのか。
まあSM2259XTに変更されてれば、従来の全樹脂筐体なままだと、BX500
並の高温化に悩まされるから、WD青3Dと同じく半金属筐体＋サーマルパッド
になってるかも、だが、480GBを購入前に区別は付かんな。 >>622
せめて新製品を480GBじゃなくて、500GBにしとけば親切だったのにね。
（BX500が960GBは3D TLCで、新登場な1TBがQLCみたいに。） SDSSDH3-2T00-J25って安い2TBだけど微妙なの？ >>624
ウルトラ3Dは良いものだよ
第一候補にして良い
しかし、26.8kって全然安くないな >>626
残念ながら512MBに削減されたらしい
削減前とどう違うのかは、データ不足 >>627
ありがとうそうだよね
WDもsandiskもそうならもう30k以下なら海門に行くしか無いかなあ 質問です。
ノートパソコンに外付けのSSDとしてSDSSDH3-1T00-G25を購入しました。フォーマットをしたんですが速度テストは変化なしでした。なにか他に設定とかあるのでしょうか？
ケースとPCのUSBは3.0です。 >>630
>速度テストは変化なしでした
どういう意味ですか？
・SSDに使用したケースの型番
・速度テストの意味
を教えてください >>622
(新)DataSheetのpdfファイルのプロパティを見ると、
作成日＆更新日とも「2020年5月23日」になってた。
明らかに >>604 の5月15日から >>622 の5月27日の間に
改版した訳だ。 >>636
今からタヒぬんですべてが解決したんじゃね？ どうも
SSｄ初心者です
unityを使用したいのですが、SSDの容量はどれくらいが必要でしょうか？
また、動画編集の場合は５００GBなどと聞いたのですが、なぜそれほど必要になるんですか？ >>622
新WD緑2TB来た、
Western Digital SSD 2TB WD Green 2.5インチ 内蔵SSD
WDS200T2G0A-EC 【国内正規代理店品】
https://www.amazo%6e.co.jp/dp/B088C823P4/
＞価格: ￥24,509 通常配送無料
＞この商品の発売予定日は2020年6月13日です。
安くはないが、２枚目の画像を見ると、半金属筐体っぽいか？
尚、>>604 より古い下記DataSheetを見ると、1TB品が掲載されてたので、
1TB品もSDC1コンとSMIコンの御神籤の可能性有り。
http://products.wdc.com/library/SpecSheet/JPN/2879-800082.pdf
但し、2TB品以外の消費電力が、(新)(旧)(古)のDataSheetで
全て同じな為、SMIコン採用(&半金属筐体）は、2TB品だけかも？ >>639
それとよく見ると、2TB品だけ筐体シールのデザインが違ってるな。 >>640
と思ったら、非ECなWD緑G2な120GB/240GBと同じだった。ﾏｷﾞﾗﾜｼｲ
WD 内蔵SSD 2.5インチ / 240GB / WD Green / SATA3.0 / 3年保証 /
WDS240G2G0A
https://www.amazo%6e.co.jp/dp/B076Y374ZH/
2TBの筐体画像も流用っぽいので、画像からの半金属筐体な推定は、勘違いかな。 >>639
価格.comに2TB品の最安値で掲載されてた。5%還元で、21,660円だ。
WD Green WDS200T2G0A
https://kakaku.com/item/K0001257444/
＞クレカ支払い \22,800
＞最安価格(税込)： +送料無料 [配送先：XXX]
＞イートレンド キャッシュレス最大5%還元対象
>>642
ヤフオクの現在23,500円がアホに見えるな。 SD Ultra 3D 2TBの新旧でファームが違うんだけど、キャッシュ違いとかなのかな？
新 411030RL(SanDisk SDSSDH3 2T00)
旧 X61170RL(SanDisk SDSSDH32000G) >>644
4～とX～は新旧ではなく何か仕様が違うようです。
4～は2019年の頭頃からあるんですが、最近のロットでもX～も流通してます。
4～は時期的に96層BiCS4かと思ったのですが確証はありません。
北米はX～が多く、日本含めアジアでは4～が多め。 安値2TBの買いはUltraと思ってたんだけどもしかして違うのか
2枚も買ってしまった >>646
間違っちゃいないかと
大手の癖にステルスDRAM削減は嫌悪感持たれて当然だとは思う
スペックに唄ってないとはいえ >>646
greenとかplusで無ければ問題無いだろ じつはgreenとかplus相当だったりしませんか？ それは一般人じゃ確かめようがない、わけではないが耐久テストとかまず難しいだろ
ただランダムの速度とかは確実に違うんじゃね 劣化前ウルトラ、劣化後ウルトラ、現行プラスでどれだけランダム性能違うの？
シーケンシャルは大差ないよね ストレージの主役へと上り詰めたSSD、急進化の歴史と未来を追う
Western DigitalのSSD製品はどう歩み、ストレージは今後どうなっていくのか
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/1255542.html 大分安くなったな。と言ってもソロソロ5%還元が終わるが。
ウエスタンデジタル
WDS100T2B0A [WD Blue 3D NAND SATA SSD
（1TB 2.5インチ 7mm厚 SATA 6G 5年保証）]
https://www.e-trend.co.jp/items/1158514
＞キャッシュレス5%還元対象 ⇒ 12,330円
＞\12,979（税込）
＞送料無料！ REDのM.2タイプS-ATA 500GB
(WD Red SA500 NAS SATA WDS500G1R0B)
素のままでベンチ走らせたら50℃
1000円位のヒートシンク付けたら最高で42～43℃くらいに収まった
S-ATAの奴でも結構熱くなるのね 周囲温度5度とかでテストしたなら別として、常温でベンチかけて50℃なんて冷え冷えでしょ https://jyn.jp/wds500g2b0b-review/
BLUE 3D(M.2)でサーマルスロットリングが起きてたというレビュー。
https://chimolog.co/bto-ssd-wd-blue-3d-ssd/
BLUE 3D(2.5)でSMART温度よりコントローラーは高熱になってるというレビュー。
2.5でわざわざコストかけてサーマルパッドつけてるぐらいだから
SATA M.2でも冷えにくい場所ならヒートシンクはつけた方が良い。
(個人の感想です) 速度なんて誤差だからPCI接続でデカいヒートシンクで両面挟んでファンを当てるのが正解
機械の安定稼働は電源と熱問題に収束する WD赤HDDでCMR SMR 明記するようにしたのならSSDもTLC QLC 明記してくれ
あと搭載DRAM容量も
DRAM削減の時も削減されてから判明するまでかなり時間がかかったから
型番変えずにQLC化してたらと思うと怖くて買えん
もしTLC&DRAM維持のままなら、2TBとか4TBとか何万もする買い物なのに不安要素があるから買わないという人の購入にも繋がりWinWinだろう
何故やらない？ >>660
裁判沙汰になるまでメーカーは動かないのかもね >>661>>662
裁判が起こせるだけましって話もある Ultra 3DとWD Blueが同じ値段で売られていたら
あなたならどっちを買いますか？ >>664
CrystalDiskInfo に対応しているUltra 3Dを選ぶ
価格差があれば安い方 >>665
その発想は無かった
確かにあのベンダ固有だらけは見苦しい >>664
ブランド価値的にサンディスクやろ
ウエスチンディスクなんて、一般人に認知されてないよ 原子炉作ってる方が有名だしな
あっそれはウエスティングハウス sandiskはSDで知っている可能性高いだろうけどWDは…量販店の外付けHDDコーナーにたまにあるか ハードディスクのメーカー名すら知らない人はそもそも内蔵SSDなんか買わないだろ WD青SSDもCrystakDiskinfoで表示数増えればいいのに Sandiskの1TのmicroSD買った。
快適だった。
出来心で付属のアダプターに入れたら抜けなくなった。
慎重に外したが、傷だらけになった。
認識しなくなった。
4万円弱が5日でパー。
ちなみにレシートは買った日に棄てた。
それは自分の責任だが、付属のアダプターで壊れるって、意味わかんねーんだが？
とりあえず接点回復剤を買って試してみる。
え？スレチ？ 保証書兼用のレシートを捨てるとかバカとしか言いようがない SD シリコンディスク
SSD スーパーシリコンディスク >>678
ああ、バカだよ、悪かったな！
今までそんなもんが役に立ったことがなかったんだわ。
これから気をつけるよ。 microサイズの1TBはQLCでも結構無理してそうな積層数だろうな
特にWD系の3D NANDはマルチスタック型だから、僅かなダイの厚みも重ねるとキツイ
上下で圧が掛かって、封止してても内部ダイが割れたり、ワイヤが切れる事もあるだろう
(外部からのダメージは軽減されるが、ダイ自体は重ねて極細ワイヤで配線されてるので) >>681
>>682
デリケートなんですね。
勉強になりました。 >>681-682
これ見るとフラッシュチップの周辺が固めてあるにしろ
小さなひねりや曲げで、上下のチップが擦れて壊れる事ってあるのかね？
ミクロ単位で3D構造が壊れそう、SSDとかは樹脂たっぷり使ってるし
厚み方向にも余裕があるから大丈夫そうだけど BiCSだとまた違ったイメージだが圧力に弱いのは同じだろうな >>678
ショップ会員やポイントカード使ってるなら
お願いすれば購入証明書は出せるぞ >>688
サンクス
上下間違えて無理やり差してそう 最近は人が減ったせいかこんな話題でも「板違いじゃボケ」と怒り出す人もいなくなったな >>675
シリアルさえ分かればユーザー登録できたような
そこからRMAで それ俺もなりかけたわ
SandiskのmicroSD、amazonが販売・発送だったから本物だよな
/dp/B07JBJY68W/
なんとか壊さず抜いたら次からはまともな硬さになったけど、ビビった
正しい対処方法としては、SDアダプタって簡単に裏表2枚に割れるからアダプタを犠牲にして取り出すべきなんだろうな サンディスクの“Ultra”シリーズmicroSDがリニューアル
最大読込速度が約100MB/sに向上 32～512GBで展開
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1264656.html
ウエスタンデジタルは7月10日、サンディスクブランドのmicroSDカード「ウルトラmicroSDカード」シリーズをリニューアルし、同日より発売した。
容量ラインアップは、32/64/128/256/512GB。
価格はオープン。
店頭予想価格は税別2,980～2万7,800円。
UHS-Iに対応したmicroSDカード。
従来品からの変更点は読み込み速度の向上。
展開容量のうち、32、64、128、256GBはこれまで読込速度が最大80MB/秒だったが、新しい製品の読込速度は32GBが最大98MB/秒に、64、128、256GBは最大100MB/秒に向上している。
なお、512GBの製品は従来の読込最大100MB/秒で変わらない。
IPX7に準拠した防水性能を有しているほか、-25～85度での使用に耐える環境耐性を備えているという。
また5mからの落下衝撃や、耐X線性能も備えているという。
カードはアプリケーションパフォーマンスクラス1（A1）に対応。
スマートフォンやポータブルゲーム機、オーディオプレーヤーなどでも利用できるとしている。
変換アダプタを除き、10年間の保証がつく。 >>692
在庫ごちゃまぜになってるとか返送品だとかの話もあるからSD、USBメモリに限っては風見鶏一択…といいつつたまに1's >>689
675だが。
いや、自分の場合、挿しただけじゃく、データのやり取りもやって出来たから、挿し方は正しかったんだわ。
>>692
俺だけじゃないんだな。
参考になりました。
これから気をつけるよ、いろんな意味で。 マイクロSDに付属のSD変換アダプタに差すと、読み込み速度落ちないか？
俺のSanDiskマイクロ64GBは、素のままだと96MB/sくらいだが、
付属アダプタ使うと43MB/sに落ちるよ >>696
それはSD使用機器側の転送速度の問題じゃないの？
マイクロSDは小型化だけではなく高速化もしているけどSDカード時代はそこまで速度重視していない(容量重視)し SD変換アダプタって単に結線してるだけで変換チップがあったりする訳じゃないぞ すまん
何回か抜き差しして測ってみたら
アダプタ差しでも90MB/s以上出るようになった やはり接触抵抗だな
できるだけ接点数は減らさないと SSD Plus使いなんだけどSSD Dashborad起動してふと眺めてたらTrimの実行ボタンを見つけた
いまどきTrimなんてOSにお任せしておけばいいと思ってたんだけど
「WindowsのTrimを有効にする」
ボタンのチェックを外し、Dashboradの方でTrimを定期的に手動実行したほうが良かったりするの？ >>702
メーカーツールだとOSのアプデで不具合の原因になる事があるのでOSがやってくれる部分はOSに任せている
飽くまで俺の場合。だけどね SSD PLUS 2TB UP4504RL
https://www.computerbase.de/forum/threads/neues-modell-sandisk-ssd-plus-mit-2-tb-gesichtet.1909564/page-7#post-24357953
https://www.computerbase.de/forum/attachments/ssd_cdi-jpg.941897/
発売時はUltra 3Dと同じ88SS1074のDRAM削減品だった
SSD PLUS 2TBだけど、現行ロットは
>>642のWD GREEN 2TBと同じ仕様に変わってる。
ファームはUP4504RLで、上記のWD GREEN 2TBのUP450400と
上6桁が同じ。末尾RLはSandiskによく使われるFW名。
スレではSLCキャッシュ後の書き込みが171MB/sと遅いので
「QLCでは？」と言われてる。
BiCSのQLCは一般向けSSDでは私は見たことがないけど
TOSHIBAのチップを中国のサイトに見かけるので一応存在してる。
https://www.chinaflashmarket.com/Product/Detail/NANDFlash/10854
SSD PLUS 2TB 411040RL(88SS1074 DRAM512GB)
https://www.computerbase.de/forum/attachments/unbenannt2-png.849117/
SSD PLUS 2TB UP4504RL(SDC1？)
https://www.computerbase.de/forum/attachments/ssd-1gb-test-jpg.941794/
総合Scoreは791→422で半減に近い。
AS SSDの4K-64Thrdが遅いのはSDC1コントローラーの特徴。 WD青の2.5インチをX570環境で使ってるかたとかいますか？
2台購入して2つともシーケンシャルリードが300MB台なので、他の方はどうかお伺いしたいです
現状打てる手は全て打ちましたので当方個体の不具合とかでは無さそうです 製品が曖昧すぎました、失礼
WD blue 3D NAND WDS1002B0Aです >>707
WDS100G2B0Aかな。2台のFWや測定したツールは？
WD Dashboardでは正常？
測定した画像を貼るとアドバイスを得やすいかも。
以前は4～ファームで低速報告をたまに見かけたけど、最近はX～でも見る。 SATAポート6つあるらしいけど
検索でASMedia 1061が1、2で遅いだのなんだの出てくるよ PCからなのでIDは変わってそうですが706です
2台ともファームウェアは401020WD、測定はCDM6.0.2です
WD Dashboardでの健康性は正常でした
SATAは全ポート確認、ケーブルも取り替え、OSの入れ直し、BIOSの更新等も行いました
マザーがASUSのX570でして、そちらの不具合を疑い代理店とやり取りしてたいたところ
代理店の検証したMSI X570とWD青1TBの組み合わせでも速度低下が起きたとのことで
他にX570環境でSATAのWD青を使っていて同じ症状の方、もしくは反例があるかを知りたくお聞きしました >>713
関係ないけど
CrystalDiskInfo
機能→『シリアルナンバーを隠す』
シリアルナンバーを “*” に置き換えます。スクリーンショット作成時等にご利用ください。
また、この機能を有効にするとテキストコピー機能における IDENTIFY DEVICE コマンドの実行結果のうちシリアルナンバーに関する部分を 0xFF に置き換えます。
https://crystalmark.info/ja/software/crystaldiskinfo/crystaldiskinfo-main-menu/ >>714
あーシリアル隠せるのですね、知りませんでした...ありがとうございます WD SN730 1TB Review(中国語)
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=490&;t=6145158
WD SN730 512GB Review(中国語)
https://eri.cx/archives/12
https://documents.westerndigital.com/content/dam/doc-library/en_us/assets/public/western-digital/product/internal-drives/pc-sn730-nvme-ssd/product-brief-pc-sn730-nvme-ssd.pdf
2代目BLACK、3代目SN750とほぼ同じSN730だけど
96層3D NANDとされている。あとなぜか1TBのTBWが400と短い。
気になるのは上のレビューを見ると、SN730ではDRAMが変更されてる。
SN730 1TB＝DDR3 256MB(SN750ではDDR4 1GB)
SN730 512GB＝DDR3 256MB(SN750ではDDR4 512MB)
比較ベンチマークはないので、どれぐらい影響してるか不明。
SATAでは組み込み向けのSA530はDRAMが少ないという情報が出てから
Blue 3Dも減っていたのが発覚したのでちょっと気になる話。 >>710
変わるらしい、TBWが減る要因はQLCぐらいか 転送レートが同じ6Gbpsでも、レイテンシが大きければ、読み書きの切り替えや
読み書きサイズが小さくて、読み書き頻度が高い場合、当然スループットは落ちる。
ちょっと的外れだが、昔のADSLのリンク速度とスループットの差も、似た様な
理由だった筈。 容量240GBの買って 650GB書き込んだら 97％まで減ったけど普通なのかな どのSSDか知らないけど
内部の『ウェアレベリングやTrim／GC等の要因で』書き込み増幅率が大きければ
実書き込み量が少なくても、損耗率は加速度的に高くなる 新品WD青の2TB、ダイ当たりの最大不良ブロック61、総不良ブロック数670もあるっぽいんだけどこれくらいは普通？ 2TBならそんなものでは？
俺の使ってるUltra3D 500GBは総不良ブロック262
Blue3Dの1TBは総不良ブロック537だぞ。今後そこから数字が増えなけりゃ気にすることないと思う >>722
やっぱこんなもんなのか、ありがとう
定期的にチェックだけしてあまり気にしないことにする WD青500GB 7,678円(7/23)→6,028円(7/25)
WD青1TB 10,428円(7/23)→13,228円(7/25)
特価品だが大分値段が変動しとる
7月23日
https://www.gdm.or.jp/sp20200722by_1024x768g
7月25日
https://www.gdm.or.jp/sp20200724by_1024x768a うちのエキプロ960いつ壊れるんだろう。俺より長生きだったりして。 >>669
ウェンティングハウス懐かしいな
昔モニター買ったことあるわ >>726
SATAの駅プロは名機だな
PS3内で余生過ごしてるわ Blueの1TBとUltra 3Dの4TBを
http://www.ratocsystems.com/products/subpage/sa25rc1x.html
で試しに運用してみたが、相性が悪いらしく
PC起動エラーやRead激遅などの動作異常が見られた >>729
そういうのを見ると、つい接触不良を疑いたくなるな。
個人的にSATAなSSDと、SATAケーブルの接続不良等を
結構経験してるので。
但し、SATAなHDDを利用した経験が無くて「PATA133HDD
→SATA SSD」へ隔世移行したので、SATAなHDDとの差は
分からんが。 >>730
あとそいつのスペックを見ると、単なる配線接続じゃなくて、ICチップが
介在してる様なので、そいつのハードやFirmの問題の可能性も有るナ。
＞● 6Gbps対応リピーター搭載で高速転送の安定性が向上
＞● ホットプラグでパソコン電源オンのままトレイ交換
Firmの問題なら、メーカーに問題報告すれば対処してくれるかも？
（FirmUp可能な製品ならだが。） 他社製の古いMLC時代のSSDは問題なく動いているので
>>731の可能性が高そうに思う
…単純に素通ししてくれてれば良かったのに SA25-RC1-BKX
ttps://review.kakaku.com/review/K0000814936/#tab
>「プチフリ」、「エラーログ」等ありましたので、販売店にて交換してもらいましたが、結果は同じでした。
>異なるSSD２台（東芝チップ）でも同現象です。 そらそーだ。SSDかコントローラーチップ(とファーム)次第なのだから >>729
青2TBとUltra3D4TB使ってるがそんな現象一度もないな デスクトップの換装でNVMeは青でいいかなと思ってたが、このスレ見てたら危険に感じてSN750の1TBwヒートシンクをポチった。
こっちは大丈夫だよな？ BLUE 3D 4TB殻割動画
https://www.youtube.com/watch?v=tGkyiocHiuw
WDS400T2B0A-00SM50
ファーム 411040WD
S/N 2017～(2020年17週)
NANDフラッシュ 60080 512G ロット014(2020年14週)
DRAM Micron D9RVX(512MB) 2枚 計1GB
基板 54-50-05298-04
>>223のRED 4TBと比べて、基板とDRAM 1GBはREDと同じ
NANDフラッシュはRED 4TBの60560とは違うけど
>>70のRED 500GBと同じ60080 WD Blue 3D 500GB - DRAM 512MB
WD Blue 3D 1TB - DRAM 512MB
WD Blue 3D 4TB - DRAM 1GB
WD Red SA500 500GB - DRAM 512MB
WD Red SA500 1TB - DRAM 512MB
WD Red SA500 2TB - DRAM 512MB
WD Red SA500 4TB - DRAM 1GB
WD PC SA530 1TB - DRAM 512MB >>726
エキプロをまとめて買っておいてよかったわ
壊れる気配がない >>739
DRAMキャッシュ容量わからんのよね。公式サイトに書いてないし。それ本当なの？ >>743
このスレを1から順に全部読めば書いてあります >>744
そうそう。
殻割写真を含めた、動かぬ証拠付きの情報がカキコされてるよね。
先達の方々に感謝を。（Flash_IDツールが88SS1074対応して欲しい。）
次スレでは是非テンプレ入れして欲しい。 WD青の1TB買おうか悩んでたら値段が変わりまくってタイミングがつかめない
1kくらいなら気にしない方が精神衛生上いいんだろうな('A`)_y~ SSD PLUS 2TBおみくじ
https://twitter.com/aCM10rIuHPyF1Zb/status/1284873468425539585
プラ＋金属フタ
過去の殻割では88SS1074＋DRAM512MB(BLUE・RED 2TBと同じ)
NANDフラッシュ60560(RED 4TBと同じ)
https://twitter.com/wainohito/status/1289432632946593792
全プラ、GREEN 2TBと同じ
表側から見てコネクタ部が見えてるのがプラ＋金属フタ。
全プラのと比べると角が丸い。
そろそろアタリのSSD PLUS 2TBは無くなりそう。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ヨドバシでサンディスクのSDSSDXPM2-1T00-J25ての買ったんだけど
ダッシュボードで見たら中身がWD黒SN750だったんだけどどういうこと？ >>751
WDがSanDiskを買収したんだから全く不思議じゃ無い
ちなみにWDはSSD作ってない
買収したSanDiskがSSDを製造している
そしてSanDiskにフラッシュメモリを供給してるのは東芝（現キオクシア） >>751
駅プロ=black
ultra=blue
plus=green
中身のチップは同じ
ダッシュボードはsandisk, wdのが別々にあるぞ wdのダッシュボードで本来はsandiskのは見えないはずだが、誤検知してるならアンインストールして正しい方を入れ直せ 正しくないファームを書いたり、壊しても知らんぞ >>751
ちょっと前にSanDiskとWDファームウェア間違えて出荷してるって話題になってたような 両方のSSD使ってる人はDashboardも両方インストールしなきゃならんのか？
ちなみにSanDisk版の2.7.0.0使ってるけどWDのSSDも認識してる
Blueの1TBのファームウェアもアップデートしたような気がするが記憶がちょっと定かでない WD Dashborad で、セキュアイレースのための USB メモリ作ったのだけど、起動できねー！
UEFI only だからできないの？→Legacy only にしても起動できない！？
USBメモリがなぜか GPTでフォーマットしてあったのでできないのでした。
DISKPARTでclean して MBRでフォーマットして解決。 >>756 自己レス
MBR の USBメモリを使えば、UEFI Only でも、Legacy Only でも起動できました。 PC SA530 って、WD青3DやUltra3Dと、だんご３兄弟みたいなもんだよな？
5年保証/88SS1074/BiCS 3D TLC な構成は（ステルス削減DRAMも）同じだし。
だとすると、外付けケース付きで、WD青3DやUltra3Dより安いのは、単にお得
と考えてOK？
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001220989_K0001217641_K0001221977_K0000969847_K0001028334_K0000987593
PC SA530/500GB+EX ： 6,980円
WD青3D/500GB ： 7,178円
Ultra3D/500GB ： 7,370円
何か、PC SA500 が不利になる事案は存在するのかな？
まあCDI8.8.0α版で、PC SA530 がサポートされてないカモだが。 WD Blue 3D NANDシリーズ SSD 500GB SATA 6Gb/s 2.5インチ 7mm cased 国内正規代理店品 WDS500G2B0A
https://nttxstore.jp/_II_WE15821012
7,178円 - 198クーポン どっちのブランドでもいいから早く8TBを出してほしい
できれば1万円/1TBで SanDiskSSDDashboardSetup.exe 8月7日署名 >>752
WDってなんでWD緑とSSD plusみたいに同一製品を複数ブランドで出して、自社で足の引っ張り合いしてるんだろうね
サンディスク一本で行けば良いのに
まぁ、消費者としてはありがたいが WDはWDブランドに絞りたいが、SanDiskブランドの存在価値を今確かめてる最中じゃないかな
元SanDiskのトップ＆上級社員は身売りと同時にMicronに移籍しちゃったから
実質SanDiskブランドは形骸化してる >>763
SanDiskブランドも強いからね
それで売れるならあえて潰す必要ない SanDiskとHGSTは信頼と実績があったけど
WDだと合理化して商売してる会社だからな。 >>713
あれからwd側になんどか確認を取り以下の答えを頂きました
・AMDX570との相性であり、検討の結果技術的に解決は困難である
・X570でのみ発生する症状であり、不良品ではない >>762
Release notes for version 2.8.0.0 (8/7/2020)
- Fixes internal model for a specific SSD that was mislabeled as “SanDisk” brand instead of “Western Digital” >>767
しかし相性一言で切り捨てるのは楽な方法ではあるな、実質何の保証もしませんよと
気に入らないならショップに交渉して交換してもらうか、自前で売って別なの買えとも
ちなみに中身SanDiskと一緒だと思うので、買い替えるときはSanDiskを買わないように スーパー7にK6のっけてnVidiaのビデオカード >>767
X570のSATAでSSDの速度が微妙なのは仕様っぽいよ
俺はWD Blueは持ってないんだけど、SanDisk Ultra 3DやCrucialのSSDでも速度が出ない
特に分かりやすいのがシーケンシャルよりRND4K Q32T16の速度 ultraは青と同じだからともかくCrucialも遅いならX570のSATAが駄目な可能性大か 最新PCでNVMe使ってない方がおかしいのでユーザーの問題
SATAが動くだけ問題ない >>776
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1209780.html
＞【検証環境】
＞［Serial ATA SSD］Intel Core i5-9600K（3.8GHz）、
＞マザーボード：ASUSTeK PRIME Z390-A（Intel Z390） Googleサジェストでも「x570 sata 遅い」って候補が出てくるくらいだし
今回の原因かどうかは別としてX570自体に何らかの問題があるんじゃね 原因はわからんけどAMD信者がキモいということだけはわかった。 この感じだとAMDX570の方の問題だろうな
次辺りで修正してくるんだろうけど https://tieba.baidu.com/p/6884303733
https://tieba.baidu.com/p/6884111624
中国で最近SSD PLUSとGREENの1TBの88SS1074版が出てるとか
WDS100T2G0A-00JH30でファームウェア411040WD。
https://item.jd.com/100005145074.html
たしかにGREENの1TBで88SS1074版と思われるプラ＋金属フタの報告が複数ある。
Blue 3Dが新しい415000WD(RL)に移行したから？ >>782
SDC1コンの、あまりの低性能＆不評で売り上げが上がらず、
やむなく変更したのでは？
MarvellコンのDRAMレスだと、いきなり2chな88NV1120に
性能が落ちるので、SDC1から変更する意味が無さそうだし。
尤も、WD青3Dとの差別化の為に、NANDのグレードをかなり
落としてるとは思うが。
◇
KIOXIAみたいにPhisonS11に変更とかしないのは、今まさに
RISC-Vに移行中なので、今更Marvel以外と契約しても短期
リリーフにしかならず、価格交渉で不利になるからかと。
WD、2019年からNAND/HDDのコントローラを順次RISC-Vベースに移行
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1128863.html
しかし未だに（少なくとも）SSD用コンに、RISC-Vが載ってくる
様子はみえないけど。（NVMe向けが優先だからか？） >>779
出てから1年以上経ってんのに流石にそれは無理すぎるわ 最新のSSD plusってBiCSのどの世代？ よもやプレーナじゃないよね >>785
確実ではないけど、SDC1版・88SS1074版のどちらとも
最近のは60000番台なのでBiCS4の可能性が高い。
ただSDC1版のファームウェアではNANDの耐久性を2D TLCと同じ
500P/Eで設定されてるので、在庫処理でプレーナが混じる可能性は
ゼロとは言えない。 ssdに改装して起動が早くなったのはいいんだけど、時々no diskってなって起動しなくなる
これ外れssd引いた？ 低速なHDDなら問題が起きないけど
高速なSSDだと問題が出るSATAケーブルが存在したりする デジタル信号といってもケーブルを流れる電流は実質的にアナログ交流電流と変わらんわけで
周波数の高い信号を流すならノイズ対策しっかりしないとデータが化ける 直ったぽい
ノートだけどbiosのsataのモードを変えたらいけたわ
元々ssd対応してるノートだから大丈夫と思ってたらこんな罠があったとは
返品しなくてよかた >>795
後進の為に、もう少し詳しく。
SATAを6Gbpsから3Gbpsに落とした？
それともIDEモードをAHCIに変更した？ Western Digital社製WDブランドSSDの内部型番につきまして
https://www.fieldlake.com/info/2020/07/10-WD/
> 現在一部のWDブランドSSDにおきまして、PC上でご確認いただける製品型番が製品ラベル記載の型番のものに加えて、”WD BLUE Solid State Drive 3D”や” SanDisk SSD G5 BICS4”と表示されるロットが出荷されております。
> WesternDigital社は2016年にフラッシュ製品メーカーであったSanDisk社を買収しており、現在では旧SanDisk製品を、”WD”と”SanDisk”の2つのブランドで展開しております。
> 一部製造ラインにてSanDisk社当時の命名規則が、現在でも利用されているため、このような表示となります。
> 異なる内部型番で出荷されている製品につきましてもラベル型番の仕様に変わりはなく、性能や品質、保証条件に影響はございません。 >>798
何か内部名を判定に一部使ってるCDIとかのToolで、トラブルが出そうな気が。 ノートのSSDをMX500からSN550に載せ替えたけどホント温度低いんやな
温度高そうだから最初はSATAにしたんだけど
速度は気にして無いから知らん
単なる容量アップしたかった >>800
MX500が異常に温度高いだけじゃね？
省電力関係切らないとマトモに動かないらしいし
ウエアレベリングやりまくるらしいし
おれはWD青選んだので詳しくは知らない、専スレも壊滅してるし crucialスレは真性基地外が住みついて終わった
終わったんだがスレが終わると関係者(本人の自演の可能性も有)がスレ立てして123便を馬鹿にした発言を毎日繰り返している ココで聞いていいのかな
ポータブルSSDSDSSDE60-500G-J25を購入したんだけど
Windows７のPCでに接続したら
SanDisk ses device USB deviceのドライバーが正しく
インストールされませんでした
となってしまう
Extreme SSDとしてはドライバーのインストールは
できていて、データの保存も可能なんだけど
デバイスマネージャのその他には
SanDisk ses device USB deviceが
不明なデバイスとしてずっとある状態で
調べても情報ないし、公式に問い合わせても
「sesなんて知らない」って言われしまってお手上げ
何かわかる人いたら、教えてもらえませんか？
長文申し訳ない 教えて下さい。
SSD Dashboard はインストールする価値はありますか？ >>782
博打を打つのに良さそうだ。
送料無料
【期間限定】さらに1,000円割引クーポン発行中！！
SanDisk SSD PLUS ソリッド ステート ドライブ 240GB
SDSSDA-240G-J26
https://online.nojima.co.jp/commodity/1/4523052017117/
＞価格： 4,280円 (税込)
240GB: SanDisk SSD Plus SDSSDA-240G-J26 ￥3280(2020/08/27) >>808
「クーポン期間」
＞SANDISK SDSSDA-240G-J26 限定クーポン
＞1,000 円引き
＞有効期限：2020 / 8/31 23:59まで pixivとかtwitter絵師の画像保存しまくってると240じゃとても足りねえよ
特に海外絵師は解像度高いし まあ自作PC板だから、複数ドライブもそんなに難しくないしね。 容量少ないと遅くなるからな
多すぎても遅くなるのもあるが CDIがWD製のSSDに対応してベンダ固有だらけ状態を脱却したようだ
それと関係あるか知らんがDashboardでは99％になってた麗しの駅プロ480GBの寿命が
CDIでも99％と表示されるようになった ウチに駅プロ960あるけどPS4 で余生を過ごしてる https://www.youtube.com/watch?v=OfXoREXhd4M
WD RED SA500 500GBの殻割動画(ロシア語)
ファームウェア411000WR、ロット2025(2020年25週)
コントローラー 88SS1074
NANDフラッシュ SanDisk 60080 128GB、ロット028(2020年28週)4枚
DRAM NANYA NT5CC256M16ER-DIB(512MB)1枚
ロット以外は>>70と同じ。
エクスプローラーによる大容量フォルダコピーの速度は約260MB/s(15分頃)
AIDA64 Linear Writeでは約300MB/s(18分頃)
SLCキャッシュサイズは6GBぐらいでBLUE 3Dと変わらない。
https://ssd.userbenchmark.com/SpeedTest/1024861/WDC--WDS500G1R0A-68A4W0
こちらでもSLCキャッシュ後の速度は260MB/s前後。
SLCキャッシュ後の速度低下からすると60080は96層BiCS4TLC512Gbit。 Linuxマシンに接続してSN550がHMB対応であることを確認した。
[ 1.297187] nvme nvme1: allocated 32 MiB host memory buffer. https://www.hardwareluxx.de/community/threads/neue-wd-blue-wird-als-sandisk-erkannt.1276371/#post-27653062
https://www.hardwareluxx.de/community/attachments/ssd2-jpg.528153/
>>762のSSD Dashboard 2.8.0.0でBlue 3Dの一部(415000WD/RL)で
「SanDisk SSD G5 BICS4」と認識されるのを訂正した件。
それだけのために、SSDのファームウェアを書き換えるのかと思ったら
SSD Dashboard内の表示を「WD Blue SSD」に替えただけらしい。
なんて合理的な…
ちなみにスレ主はBlue 3D 500GB(401020WD)をSATA2環境で使ってて
1TB(415000WD)にしたら、AS SSDの4K-64Tが遅くなったそう。
401020WDは96層TLC256Gbitで、500GBでは4ch×4インターリーブ。
415000WDは96層TLC1Tbitで、1TBでは4ch×2インターリーブ。
となるので(推定)、遅くなる可能性はある。 >>824
CDI作者が困る様な話だな。
SATA2だとTrim無しのリビジョンが有るから、もし無いリビジョンだと
空き領域必須だな。 >>822 >>823
おお、貴重な情報乙。
低発熱NVMe品として一番の本命にしてたのだが、
俺の選択肢からは此れで外れたよ。
PCIe3.0x1になるセカンドM.2スロット搭載MB
を持ってるので、ますますSN500が欲しくなるなあ。 PCIe3.0x2だから、HMB無しの可能性が高そう？ >>828
でも同じPCIe3.0x2な、88NV1160はHMB有りだった・・・・。orz
https://app.sync.sajan.com/_el/site/res/2f068l0f_fJxENAbCwx3g6Xdy/marvell-storage-88nv1160-product-brief-2016-08.pdf
＞ホスト･インターフェイス
＞ ・ PCIe Gen3x2 NVMe 1.3
＞ ・ ホスト･バッファ･メモリのサポート
＞ ・ L1.2 低消費電力サポート そもそもSN520って、SN500より古いぞ コンシューマ用じゃないから命名規則が違うだけ >>829
https://jp.marvell.com/products/storage/ssd/88nv11xx.html
公式webに現在載って無い？、88NV1140(PCIe3.0x1)も、HMB有りだった。
HMBの適用範囲への、認識が甘すぎた！ orz orz orz
https://www.flashmemorysummit.com/English/Collaterals/Proceedings/2015/20150813_FJ31_Chen_Dorgello.pdf
＞・The Future of NVMe is NOW!
＞ - Marvell 88NV1140
＞ - PCIe Gen3x1 NVMe 1.2 with Host Memory Buffer support レイテンシが伸びる（≒ランダムR/W混在性能の低下）のが嫌なのと、
停電への耐性が弱くなるのが心配なので。
まあ個人的な拘りです。 >>834
勿論、SN500が完全DRAMレスで、ランダムRead性能が、Writeに比べて
大きく低かったら、SN500も購入対象外でした。
http://products.wdc.com/library/SpecSheet/JPN/02-05-WW-04-00076.pdf
しかし、DataSheetでスペックを見る限り、ランダムRead性能は変に低くない為、
内部RAMが多いか、上手くFirmがプログラミングされてると判断してる次第。 質問させてください。
うちの自作PCはもうかなり古いのですが、比較的システムドライブとして使っているsandisk自体は新しいです（あくまで比較的）
core i7 870k
memory 16GB
radeon HD 5770
960GB sandisk extreme pro solid state drive SDSSDXPS960G
他のパーツが古いせいか、インターフェーススピードという項目がsandiskSSDは6Gb/s発揮できるけど、
半分の性能しか発揮できていません。
マザーボード等、というか全体的に新調すればよいのでしょうが、
最近ゲームはCSのほうでやっているので、PCはネット閲覧ぐらいしかせず困ったことはありません。
ただ、sandiskSSDが宝の持ち腐れのように感じていました。
ですが調べた結果最近1TBのSSDも本当に安いんですね。これを買ったときは４万円もしました。
ですからやっぱりこのままでいいような、もしくはいっそのことPS4PROのHDDを換装してこのSSDにしようかと考えたりしています。
このサンディスクのSSDはシステムドライブとして使っていて、基本的にあたしはシステムドライブにはインストールするタイプのデータ以外入れないので、
使用済み:137GB
空き領域:757GB
とかなりもったいないような気がします。
立ち上がらなくなったときのために、データをシステムドライブ以外に置く習慣をつけているのですが、もったいないのでおいてもだいじょうぶでしょうか？
長々となりましたが、よろしければアドバイスお願いいたします。 >>836
PS4のHDDは現在使用のSSDに換装して
PC用に256GBぐらいのSSD買ったら？ 別の媒体にバックアップ取ったりして必要なデータの保全さえ出来てれば
一つにまとめてもいいんじゃないかしら >>837
ありがとうございます。
そうですね。以前はintelのSSDの120GBぐらいのをシステムドライブにしてたんですが、容量がカツカツだったんです。
で、960GBのサンディスクに変えたら今度はあまりまくりとｗ
そういえばSSDって空き容量が多ければ多いほど速度が早いとかいう仕様ってありませんでしたっけ？
>>838
言われてみればそうですね。
ポータブルのブルーレイ焼けるのを持ってるんですが、ものぐさなのでずっとバックアップしてませんでした。
ブルーレイディスク自体は買っていたのですが、焼かずに放置していた間の寿命も縮まるのでしょうか？
よくこのたぐいのメディアは５年ごとに焼き直したほうがいいとか昔聞いていましたが、
とするともう結構たっちゃってるような。焼いてないなら寿命縮まらないのならいいのですが。
最近はもう光ディスク？自体への保存自体遅れているみたいな風潮らしいですが、
バックアップとかはどうしてらっしゃいますか？ 今バックアップといったら外付けHDDかNASかクラウドあたりが一般的じゃね？ >>840
やっぱり一枚一枚焼くのはめんどうですもんね。
ただHDDはずれ引いたことがおおくて(；・∀・)
NASとかクラウド調べてみます。あ(・∀・)り(・∀・)が(・∀・)と(・∀・)う！ >>836
第8世代のCore i だと、スペクトラ対策等で、
SSDアクセスが大幅にスポイルされるから、
どうにもならんぞ。
CPUの脆弱性対策パッチでSSDのランダムアクセスが大幅減速？影響をチェックしてみた
Core i7-8700K環境で、SSDやRAMディスクの速度を比較
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/1101498.html
ある程度ハード対策されるのは、第9世代の「P0stepping」以降だ。
（未対策なU0steppingも有るから要注意。R0steppingが一番対策されてる。）
https://ja.wikipedia.org/wiki/Coffee_Lake%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%81%E3%83%A3#%E8%84%86%E5%BC%B1%E6%80%A7%E3%81%AE%E5%AF%BE%E5%BF%9C
詳しくは「北森瓦版」を参照。
（あそこはリンク参照を禁止してるので、探してくれ給え。） >>782
もしかして1TB以上だと、SDC1コンが対応出来ないとか。
ましてや2TB品なら88SS1074コンの可能性大かも？
SSD PLUS SDSSDA-2T00-J26
https://kakaku.com/item/K0001242181/
＞クレカ支払い \22,800
＞最安価格(税込)： +送料無料 [配送先：XXX]
＞Joshin
まあ博打の掛け金には、大きすぎるけど。 >>843
ドコゾにFirmwareを晒してるサイトが有れば、確認出来るのかな？ >>845
尼で激安だったからPlus買ったけど1週間くらいで壊れた
尼じゃなくてSandiskの方で交換して貰ったが
交換品の方は普通に1年近く動いてるな 2010年のノートPCに入れたら 4k Q1T1 17MBしか出なかった 用途を一般的なテレビ録画に限定してもやっぱりUltraの方がいい？ https://tieba.baidu.com/p/6894642047
http://tiebapic.baidu.com/forum/pic/item/a66373224f4a20a4f408669f87529822730ed0ce.jpg
88SS1074版GREEN 1TBの殻割
ファームウェアはAS SSDの表示で4110～(おそらく411040WD)
S/N 2016～(2020年16週)、DOM(製造日)18 APR 2020
NANDフラッシュ 60561 256GB、ロット013(2020年13週)
DRAM NANYA NT5CC256M16ER-DIB(512MB)
60561はREDやBLUEに使われている60560(2019年)の年度更新版？
日本でもGREEN・SSD PLUS 1TBで88SS1074版が出回っているけど
SDC1版の速度がDRAMレスQLCの廉価SSD以下だったり、
BLUEと価格差が少ないのに保証が3年と短い、
万一壊れたときに交換品が88SS1074版とは限らない等の
リスクがあるのであまりお勧めしません。
ほぼBLUEかQLC以下の二択とガチャの落差としてはトップクラスで
スリルは最高なのだけど。 Western Digital Dashboard
File Size: 3.98 MB
Version: 3.0.2.37 | Installer 3.1.2.0
Release Date: 9/14/2020 Dashboard 3.0 Release Notes
Application
. Migration to a new internal device access library with better support for next generation user systems and additional hardware support for external products (e.g. USB and Thunderbolt connected devices)
. Migration to a new Javascript based GUI stack, enhancing the look and feel of the application
. Unify “WD SSD Dashboard” and “SanDisk SSD Dashboard” to the new single “Dashboard” application
. Added support for HDD devices, converging the WinDLG feature set into Dashboard
o Life Remaining on Status page is replaced with Drive Health for HDD, which provides a SMART status health check report to the user
o Write Zeroes overwrite options are added for HDDs and transparently support both CMR and SMR devices
. Enhanced WD_BLACK product line support
. Added support for display resolution scaling, tested on up to 4K resolution
. Added a “Dark Mode” option for the default skin
. Added Fahrenheit / Celsius temperature toggle
. Added logging to the application, greatly enhancing our ability to support users in the field
. Added support for Quick Removal toggle in addition to Windows Write Cache Buffer Flush toggle
. Added high temperature warning to temperature display on Status page
Installer (3.1.2. 0)
. Added toggle to launch Dashboard after installation instead of automatic launch
. Enhanced error reporting for various download or installation failure scenarios
. Multi-threaded installation to smooth out progress reporting and keep the installer responsive
Linux Toolkit
. Added support for Thunderbolt connected devices
. Enhanced WD_BLACK product line support これオフライン環境にインストールすること出来ないの？ >>855
殻無500は下がっても9000円台かぁ 5年前に買って温存しておいた駅プロ240G
自作界の進歩で使い道無くなってしまった… >>859
フリマに出せばかなり良い値で売れるので心配するな
SANDISK、MLC搭載ってちゃんと書くんだよ >>854
これにアップデートしたら読み込み中のままアプリが起動しないんだけど
おま環なのかな～
前のバージョンに戻せないし sandiskのnandチップってintelのみたく
デュアルレベルとトリプルレベルどちらか選択して使えるの？ というか3D TLC品もQLC品も、「疑似SLCキャッシュ」を使ってるだろ。 疑似SLCってなんなんだ
SLC並に書き換え耐性分の容量を確保してるってことか >>869
ＳＭＡＲＴの0xEAがそれさ
>>116
などに画像あり >>869
疑似SLCの役割は耐久性じゃなくて、書き込み速度の向上
SLCモードだとベリファイが要らないから、TLCモードより早く書き込める
一旦SLCに貯めておいて、後でTLCに本番の書き込みする そこでエラー起きても、SLCキャッシュの元データで訂正できるというおまけ付き そのSLCは本物のSLCチップなのか？キャッシュと何が違うんだ ２５０GBぐらいのSLC、OS入れるSSD用に欲しいわ
TLCとか勘弁 >>874
128GBのSLC SSDなら・・・
SSD570 TS128GSSD570K
https://kakaku.com/item/K0001056433/ >Unify “WD SSD Dashboard” and “SanDisk SSD Dashboard” to the new single “Dashboard” application
>「WD SSDダッシュボード」と「SanDisk SSDダッシュボード」を新しい単一の「ダッシュボード」アプリケーションに統合
完全に統一されてWD Dashboardになっちゃったのね >>875
たっか
2TB TLCが25kなんだから、全領域SLCとして使えば1/3倍の容量で660GBのSSDが作れるはず
どこか、全領域SLCモードとかやらないかな
ま、TLC全否定(QLCは論外)だから、やるわけないだろうけどなw >>876
WDは何でせっかく買収したサンディスクブランドを殺しに掛かってるの？
WDって出さないと気が済まない病なの？
エネループロゴ極小にデザイン改悪したパナみたい DashboardでHGSTのHDDも認識できるのは良いが、HDDにもtrimかけれるのはバグなのか仕様なのか
windowsとは逆にtrimという表示だけど、デフラグするの、これ？ やれば分かるんだろうけど、やりたくないな 起動ディスクを駅プロ960からSN750に変えたが違いがわからん OSの起動だと違いは分からないかも
4K動画やデジカメのRAWの作業用に使うと初めて違いが分かる SMRのHDDならTrimコマンドも意味があるらしいけど HDDでtrim押したら、SSDの場合と同じくdashboard上のtrim発行のタイムスタンプ更新された
数秒で終わったから少なくともデフラグはしてないけど、trimを実際にやったかも分からんな
瓦じゃないHDDでtrimしてもメリット無いのは分かってるけど、発行したことでデメリットってあるんだっけ？ SLC、MLC、TLCってモード変えられるSSDってないの？ コントローラ触れれば変えられる
普遍的なユーザサイドからでは無い筈 MLC TLC QLCなんか氷多めで出されるコーラみたいなもん ジャンパーピンなどでユーザーがSLCに変えられるSSD出せば爆売れじゃね？ >>888
わざわざそんなことしなくても基本TLCでバッファだけSLCの今の構成が最強だと思うけど >>889
全領域SLCだと容量ゼロまで爆速になるじゃん？
2TB TLCの全領域SLC化で666GB ずっと5000MB/s とか楽しくなるやろ？
(コントローラー萌えるなw) >>892
980proがMLCで来ると思ってたのでTLCで残念すぎる
確かにリーズナブルだと思うけどこれじゃない感あるよね
あとTLCならEVOじゃん、それともEVOはQLC化されるのか？ >>893
ハイエンドはpro
メインストリームはevo
ローエンドはqvoか無印となっているがevoがQLCになるかどうかは全く発表ないから何とも QLCなんて実用性ゼロだしMLCが容量と寿命考えたらベストだわ
TLCなんてメーカーの都合で作り出した鬼子
まあ理想を言えばSLCがいいのは間違いないが >>894
QVOはPLCなPVOになるとか、有りそう。
>>895
というかパンピーなユーザーには、現状のTLC品の
性能と耐久性で間に合ってしまうから、一番出荷数
が多くて、コストも更にダウンするからな。
戦争と同じで数の暴力に、価格競争に少数の高性能品
で太刀打ちは無理。 今のAAAクラスゲームの暴力的なまでの要求容量増加を鑑みると
SLCなんてお大尽じゃなきゃ無理ぽ わしのMLCな駅プロSSDはいつ壊れるのかのう…(´-ω-`) SN750 16115円で在庫あるのツクモだけになったな
先週買っておいて正解だったか SLCのSSDは前安いのあったけど今だとサムスンのZ-NANDくらいか
ただそれ行くならIntelのOptaneのがいいよ。 ヒートシンクの無いSN850は恐らく今月下旬に発売 早めに出たら嬉しいけどヒートシンクなしSN850は11月発売ってアナウンス出てない？ しばらくは併売じゃない？
gen3と4で棲み分けはできそうだし
まあ550で十分な気がしなくもないが DashboardSetup.exe 署名10月7日
Dashboard 3.1 Release Notes
Application
. Added options to disable background tasks per-drive
. Fix sector size calculation for Write Zeroes drive erase functions
. Support creating Linux toolkit on USB over 32GiB in size
. Enhanced integration with third-party software vendors
Installer (4.0.2.0)
. Shifted some third-party dependency installation into the Dashboard application itself so that it only applies to devices which require those dependencies ダッシュボードが統一されてから無関係なHDDがデフォルト選択されるようになってしまった
いったい何を考えてるんだ ダッシュボードの装丁が変わってから
4Kアライメントされてる筈のドライブが
デバイス詳細でNoって表示されるわ AN1500に使われているSN730の謎
https://www.tomshardware.com/reviews/wd-black-an1500-nvme-aic-ssd-review
https://www.legitreviews.com/wd_black-an1500-nvme-ssd-raid-card-review_222570
Gen3x8のSSDのAN1500のレビューを見ると、
中身にはSN730が使われていると出てる。
>>716の中国レビューのSN730 1TBではDRAM 256MB、
AN1500上のSN730 1TBにはDRAM 1GB。
よく見ると型番やファームウェア、コントローラーも異なり
中国レビュー版SN730 SDBPNTY-1T00、FW:11110000、20-82-00700-A2
AN1500上のSN730 SDSSSDSN730-1T00、FW:111110WD、20-82-00705-A2
https://downloads.sandisk.com/downloads/datasheet/pcsn730-productbrief.pdf
公式上のSN730 1TB(Non-SED)の型番はSDBPNTY-1T00。
異なるコントローラーの20-82-00700-A2、20-82-00705-A2は
どちらもSN750に使用されてるのがググるとわかる。
https://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1178648
AN1500上のSN730は、こちらの2020年に購入したSN750と
ファームウェア、コントローラー、NAND、DRAMすべて同じ。
ならAN1500用のSN730は、SN750そのままで良い気がするんだけど
なんでこんなややこしいことに。 >>921に書き忘れ
AN1500 2TB(SN730 1TBx2)の容量は2000GB、
つまりAN1500上のSN730 1TBは1000GB。
中国レビュー版SN730 1TBの容量は(OEM向けに多い)1024GB。
普通のSN750 1TBの容量は1000GB。 WDS100T2B0A
と
WDS100T2B0A-00SM50
で
X61190WDと415000WDとFWが違ってるんだが
造りも何か違うのかなこれ？ >>924
415000WDは96層BiCS4QLC1.33Tbitダイを
TLCモード1Tbitで動作させたものと言われてる。
それと発熱が高いとも。
X6～は初期のBlue 3Dからあるファームなので
64層BiCS3TLC256Gbitだと思う。
両方持っているのなら、ベンチマークで比較してみては。 ベンチは儀式的に取っただけで数値の比較まで見てないけど
そんなに差があったような気もしなかったかな
というか先にNTT-Xで買ったのがX61190WDで
RAID0を組むつもりでこないだのアマプラで買い足したら来たのが415000WDなんだけど
このままRAID0組んじゃっても大丈夫かなこれ >>926
415000WDの方がSLCキャッシュ後の速度が若干遅いかも。
もしX61190WDが64層BiCS3だったら、ブロックサイズが
96層BiCS4と異なるけど、RAID0に影響あるかどうかはさっぱり。
レッツ人柱。
1年後ぐらいにSMARTの経過報告を期待してる。 値段が落ち着いてきたので、アマゾンでSN550の500GBを購入。
CrystalDiskInfoで確認したら、転送モードが取得出来ないのです。
このような事象を経験された方はいますか？ サンディスク、ウルトラシリーズのmicroSDに1TBを追加
UHS-I対応 最大読込速度100MB/秒 フルHD動画の撮影などに
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1284783.html
ウエスタンデジタルは10月23日、サンディスクブランドのウルトラシリーズmicroSDカードに容量1TBを追加、同日付で発売した。
価格はオープン。
店頭予想価格は税別4万9,800円前後。 microSDなんて産業用でもQLC品があるくらいだ >>929
米尼なら同程度の値段でSN750が行けたな、まあええけど SanDisk Ultra 3D 2TBが2万円だったので買おうと考えてるけど、2TBがこの値段だったら買いかな？ WDS500Gのメディア消耗指標というのが
現在値1、最悪値1、しきい値0、生の値0036000A0036という値になってるけど大丈夫なのかな・・
CrystalDiskinfo 正常100% 連投すみません、全部で同じSSDが3台あるけど、2台目見たら、こちらも上記のように
メディア消耗指標がすごい数値が動いてるので、大丈夫？そうかな・・ >>939
https://ssdsmart.wicurio.com/index.php?Western%20Digital
Blue(3D)の消耗指数の読み方はここ参考。
＞AD:700でTLC寿命 (G26 / Blue)
Blue 3DだとAD:1000でTLC寿命。
0036 000A 0036だとSLC消耗度0.54%、TLC消耗度0.10%。
WDのDashBoardで見ても残り寿命100%になると思う。
CDIは8.8.0からWDでも残り寿命が出るようになったけど
WD・SanDiskはバリエーションが多いせいか、
CDIでは正しく出ないモデルもあるのでDashBoardの方が確実。
WD GREENとSSD PLUSのSM2258XTモデルはCDIでは正しく出ない。 Dashboard見たら余寿命は100%で、CrystaldiskinfoのAD 平均消去回数は
現在値100、最悪値100、しきい値0、生の値000000000001でした
どうも有難うございました SN550 2TBが出るという話
https://www.span.com/product/Western-Digital-WD-Blue-SN550-SSD-WDS200T2B0C-M-2-2280-NVMe-2TB-SSD~73936
10/28付でSN550 2TB追加。価格は237.00ポンド
https://item.jd.com/100009085879.html
https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1603555273.A.6A7.html
中国で売っているSN550のSanDisk版の2TB
NANDフラッシュが2枚に増えている。
1TBとの仕様比較
1TB READ 2400MB/s、WRITE 1950MB/s、600TBW
2TB READ 2600MB/s、WRITE 1800MB/s、1200TBW >>930
はい、最新です。
やっぱり、私だけの事象みたいですね。
返品対応出来るのかな。。。 横からだけど
最新かと質問されたからそう答えているんだろうけど
バージョンは最新ですと答えてしまう人は自作に向いてないよ バージョンは8.8.9でした。
取り付けたのはDELLノートパソコンです。 >>950
本当ノートは板違いだけど。
うちの5485はsn520をpci-e1.0x2で認識してたからSSDじゃなくてノートPC本体が問題だと思う。後はノート板でどうぞ 次スレ
【WD】SanDisk SSD 15盤目【サンディスク】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1604133995/
スレタイ検索に欲しいという要望があったので【サンディスク】を追加 >>953おつ
1スレ消化に1年近くとは寂れたもんだw 板違いとの事で失礼しました。
SSD側の問題と考えて、こちらで質問していしまいました。 500gのSN500をMsiのX470GAME+のpcix2のM.2スロットに刺したら、pcix1動作になったことを思い出す >>956
そういう仕様のMBは存在する。（うちのASrokも同じ。）
なので非HMBでPCI3.0x2な、SN500を刺したい。 システムドライブ＋アプリなら駅プロ512GBで十分かと思ってたら、最近のゲームは容量バカでかいから割とすぐに半分くらい使っちゃうんだな
少し前に１TBが安くなってた気がするけど特売とかだったのかな？確か12kとかだったような？ほかのと勘違いしてるのかな？ 1TB: Western Digital WD Blue SN550 WDS100T2B0C ￥10880(2020/10/14)
1TB: Samsung 860 EVO MZ-76E1T0B/IT ￥10980(2020/10/14)
1TB: Samsung 860 EVO MZ-76E1T0B/EC ￥12524(2020/10/01) QLCの単価がTLCより安くなればな
現状同価格低スペ品やで SLCなんて容量少な過ぎて妥協して使うやつらばかりでプチフリ以外のMLCはほぼ受け入れられてたぞ
知ったかぶりするやつ多いんだよなこの辺は 一言にMLCと言ってもX25-Mが出たての頃かJMicronのプチフリコンが跋扈し始めた頃かでだいぶ違うと思うが。
前者ではそこまで受け入れられているわけでもなかったと思うが。 シーケンシャルWriteも2TBの方が悪いな
コントローラの性能？チップ枚数？ >>973
Cons（欠点） - none ってわらた…… http://blog.livedoor.jp/wisteriear/archives/1078114739.html
こちらのSN850のレビューでは
SLCキャッシュ後の速度は1TBと2TBどちらも約1000MB/s。
SN850の1TBは512Gbitダイ、2TBは1Tbitダイだと思う。
SN850の1TBと2TBの仕様比較
1TB Sequential R7000MB/s W5300MB/s、IOPS R1000K W720K、600TBW
2TB Sequential R7000MB/s W5100MB/s、IOPS R1000K W710K、1200TBW
シーケンシャルライトやランダムライトはやはり2TBの方が遅い。
(ただ過去多くのSSDでも2TBより1TBの方が速いことが多い)
SN550の2TBも1Tbitダイなのでは？
レビューが出てくればSLCキャッシュ後の速度で見当はつくと思う。 Xbox Series X's WD SN530 SSD has custom ASIC to support PCIe 4.0
https://www.tweaktown.com/news/76132/xbox-series-xs-wd-sn530-ssd-has-custom-asic-to-support-pcie-4-0/index.html
要約
＞Xbox Series XにSN530がついてたけど
＞今までのOEM版のSN530とは違って
＞PCIe4.0対応で「最大」3.938GBのスループット
だそうです。
>>921に書いたけど、AN1500上のSN730も従来のSN730とは違うし
XboxのSN530も従来のSN530とは別物と。 >>975
発熱は結構激しいみたいだな
980proのが発熱は穏やか
性能はSN850のが高い
キャッシュメモリチップが分からなかったのが残念
シール剥がせよ… >>979
サンキュー！これが見たかった！
キャッシュはマイクロンか
買うわこれ ブラックにはゲームモードがありますが、これをオンにすると確かにIOPSが上がりパフォーマンスが良くなるみたいですが、それならなぜデフォでオンじゃないのでしょう？
負荷が高すぎるから？発熱の問題？
私の環境ではゲームモードをオンにしてSSD負荷かけても大して熱くなりませんけどね 耐久性が下がるんだろ。
SSDはTBWを超えたら、いきなり死ぬ訳じゃなくて、余命があるから
それが短くなると思われ。 内蔵グラのPCでHMBのSSDを使う場合
グラフィックのパフォーマンスは余計に悪化する？ ebayとかで放出未使用品とかリファービッシュ品使ってる人は注意
hp／DELL向けのSandiskのSAS SSD
致命的なファームバグの4万時間問題（文鎮化＆全データロスト＆復旧不可能）
https://support.hpe.com/hpesc/public/docDisplay?docId=emr_na-a00099677en_us 以前そのHP/DELL向けSSDの話を聞いた時はサムスン製のSSDだったと記憶してるが
いつからSandisk製になったんだ 似た話は全部同じ話と思ってるんだろ
以前のは40,000時間ではなく32,768時間だったけどな マジでSSDってどのメーカーもアホが作ってるのか？
使用時間オーバーしたらN/A扱いにするくらいバイトでも思いつくだろ 懐い話題だと思ったが別件か
HPEの保守CEさん大変だな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 357日 16時間 1分 56秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
