【瓦記録】SMRのHDD 8台目【ﾌﾟﾗｯﾀ枚数減】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019/09/08(日) 07:54:56.14ID:ST7cALph0
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

プラッタ枚数を減らし、価格が安くなるかわりにがランダム書き込みが致命的に遅くなる技術
Shingled Magnetic Recording (SMR)を採用した、通称瓦記録のHDDについて語りましょう

Shingled Magnetic Recording: Boosting Capacity and Lowering Costs
https://sata-io.org/developers/sata-ecosystem/shingled-magnetic-recording-boosting-capacity-and-lowering-costs

HDDの大容量化をけん引する瓦記録技術 - 東芝
https://www.toshiba.co.jp/tech/review/2015/08/70_08pdf/a08.pdf

SMR におけるビット信頼度への隣接ビットの影響 - 日本磁気学会
https://www.magnetics.jp/kouenkai/2015/doc/program/44ALL.pdf

スマートストレージ・スタックベースHBAおよびRAIDソリューションでのSMRドライブの使用
https://storage.microsemi.com/nr/pdfs/microsemi_adaptec_smr_whitepaper_ja.pdf

前スレ
【瓦記録】SMRのHDD 7台目【ﾌﾟﾗｯﾀ枚数減】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1561881186/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2020/01/26(日) 20:49:29.61ID:dKHoPnqk0
hdd扱いだからダメなの
テープで定義し直せばいいデバイス
デバイスドライバ書けよ
403Socket774 (ｱｳｱｳｵｰ Sa12-KkSG)
垢版 |
2020/01/30(木) 12:44:05.05ID:gqnzr5uRa
https://prtimes.jp/i/14827/2581/resize/d14827-2581-522574-6.jpg
2020/01/30(木) 16:35:15.02ID:IY7JYKZH0
アロケーションユニットサイズを64KBで運用中
意外にも問題にならなかった
2020/01/30(木) 18:09:05.02ID:88YX74tXd
意外にもってか大抵問題にならないよ
だから逆に問題の解析が進まないのが問題っていうね
2020/02/02(日) 15:37:50.64ID:0fpGKpBVd
職場で小さな画像をいっぱい入れとくHDDが茂のDM004で案の定劇遅になってシステム担当に言ったらすぐIronWolf持ってきてワロタ
実験するなと
407Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ 11dc-unxX)
垢版 |
2020/02/04(火) 04:30:38.28ID:hkK7H+LW0
https://www.anandtech.com/show/15457/western-digital-roadmap-updates-energy-assisted-recording-multistage-actuators-zoned-storage

SMRハードドライブは何年も使用可能ですが、データセンターでの大規模な採用はまだ見られていません。
SMRのパフォーマンスのマイナス面は非常に大きく、SMRが18TBと20TBの違いしかない場合、それは難しい売りです。

まず、SMRハードドライブには魅力的な利点が必要です。
Western Digitalは、今後数年間でCMRドライブとSMRドライブ間の容量のギャップが広がることを約束しますが、
SMBがTBあたり大きな優位性を持つことを約束するに至りません。 TBに匹敵する場合でも、
特定のキャパシティポイントに到達するために必要なサーバーの数を減らすことで、大規模ドライブを使用して大規模な展開のTCOを削減できます。
これは、Western Digitalがより大きなCMRドライブをプッシュするために行っている議論です。

SMRが成功するために必要な他の大きな変更は、パフォーマンスのペナルティをより管理しやすくする必要があることです。
SMRドライブは、基本的にランダム書き込みをサポートできません。
トラック全体を一度にバッファリングして書き込む必要があり、オーバーラップするトラックは順番どおりにしか書き換えられません。
ドライブ管理のSMR HDDを使用すると、ホストシステムは、大きな書き込みキャッシュを使用して、これらの制限が存在しないふりをすることができます。
Western Digitalは、SMRドライブから優れたパフォーマンスを引き出すための最良の方法は、
代わりにソフトウェアがシングルゾーン内の書き込みの制限を認識しているホスト管理SMRを実行することであると考えています。
これには明らかにソフトウェアスタックの大幅な変更が必要であり、WDCによると、これがデータセンターでのSMRの採用を妨げています。
Western Digitalは、SMRハードドライブ用のソフトウェアエコシステムの準備を支援するために多くの作業を行っており、
2021年までに、SMRの大規模展開の一環として主要な顧客がSMR対応ソフトウェアを展開できるようになると考えていますドライブ。
2020/02/04(火) 06:22:33.94ID:g3fOBtH40
つまり瓦は専門知識が必要で用途が限られており
素人用途(特に一般人PCやBDレコーダーの外付けHDD)には向かないので
素人を騙して売りつけるのは止めろってことかな
2020/02/04(火) 10:50:53.89ID:RArUigkL0
>>407
世の中的には、ランダム書込が多いＣドライブやゲームをインストールするドライブはSSDが主流となっているので、
ランダム書込がほぼ発生しない録画、イメージバックアップなどの用途ではＳＭＲの問題は発生しないっていう所感は自分で使ってる
ＳＭＲの印象と変わらないな。
2020/02/04(火) 12:28:55.31ID:bTLhx+iQ0
SMR HDD一台だけで運用とかなら
ノートパソコンには普通にあるだろ
2020/02/04(火) 12:38:53.15ID:BUxzAIkNM
SSHDって大して普及してないね。
2020/02/04(火) 12:55:58.37ID:2y2d8hrU0
SSDより遅く、HDDより容量が少ない　値段はSSDと大して変わらない
これで普及するほうがおかしい
2020/02/04(火) 13:50:03.78ID:kFvhbYL+r
SSDもどんどんコスパよくなってきてSSHDどころか2.5インチのHDDも一般向けは存続が怪しくなってきた感が
414Socket774 (ｽﾌﾟｯｯ Sd6d-4v/K)
垢版 |
2020/02/04(火) 15:09:47.45ID:7aDk6+2Jd
ノートPCこそSSDになってしまう
デスクトップPCの方がまだHDDが使える余地はあるかな
2020/02/04(火) 16:55:57.88ID:mQtTr3m4d
デスクトップは
SSDとHDD両方搭載がデフォ
2020/02/04(火) 19:25:06.48ID:O0TPUUzia
情強は、デスクトップもオールSSD、10Gbpsネットワーク構築してからのNAS、16TB HDD*5やで。
2020/02/04(火) 20:09:37.71ID:0g8Q08DTa
>>413
確かに衝撃に弱くアイドル電力食うHDDをノートPCに使う動機なんて、コストしかないからな
しかも500GB程度の割高HDDとの比較だからその優位性も失われつつある
2020/02/04(火) 20:13:48.52ID:0g8Q08DTa
>>416
倉庫HDDはNASに隔離なのは賛成
問題はSMR非推奨なんだよなぁ

SMRが本格的に普及するには、NASがホストマネージドSMRに対応しないとあかんと思うのだが
2020/02/04(火) 20:21:47.09ID:CaPYV25m0
私はローカルHDD派
2020/02/05(水) 01:18:20.32ID:kv0PrFbh0
SSHDってNANDが死んだら終わりやん
2020/02/05(水) 05:28:07.02ID:RTVYJNbt0
>>416
10gは熱がどうにかなってhubが四桁まで落ちてからでいいわ……
2020/02/05(水) 08:23:59.18ID:M9NlEEMid
>>418
別にドライブマネージドに対応してくれれば良い気がするが
まあそれが無理ならホストマネージドなんだろうけど
選択肢少なそうだな
2020/02/05(水) 21:59:06.18ID:iPv6op+R0
HAが理想だろうね。HMだとホスト側OSの負担が大きいし。
HAなら普通に普段のランダムライトはドライブマネージドで使いつつ、
大量の連続書き込みには明示的にシーケンシャルでSMRに直書きできるようになる。

現状のドライブマネージドはドライブ内のSMR処理アルゴリズムを外部から知ることが出来なくて
ホスト側が配慮しようとしても配慮できないことになる。
なので組み込み用途などドライブの仕様を決め打ち出来るならホスト側が配慮して普通に使えるはず。
2020/02/06(木) 08:22:57.37ID:Ou1M7laZd
>>423
どこで使うNASを想定してるんだ？
家庭用なら止まりさえしなければよくて
そんなに急いで書き込める必要性は無いだろう
読み込み速度は変わらないし
2020/02/06(木) 08:52:34.62ID:4CY9A37fa
>>424
クローンのイメージの保管先にするから、うちの使い方ではNGだな
一晩で終わらなくなる
2020/02/06(木) 10:23:39.97ID:ovxoCXrk0
数十TB RAID構成のNASとか一般家庭では必要ないよな。一部の人が必要なだけで。
とにかくHDDはRAID構成って人からするとSMRは敵だって感じだろうけど、それも一部の人だけ。
2020/02/06(木) 12:13:16.65ID:Ou1M7laZd
>>425
それなら尚更DMとHAで書き込み速度は変わらんだろう
ある程度大きいデータの書き込みならどっちでも
CMRと変わらずシーケンシャルライトされるだけ
DMとHAとHMで変わるのは小さいデータの扱いだけ
2020/02/06(木) 18:05:01.79ID:XmGVdylOa
>>427
これからシーケンシャルアクセスされるって、何でHDD側が分かるの？
SATAのキューって精々32コマンドなんでしょ、それでいきなり瓦領域に書けるの？
429Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ ffbc-w4r/)
垢版 |
2020/02/06(木) 18:26:00.38ID:3s4ASfrN0
>>428
ヘッド移動要求が挿入されない連続書き込み要求はシーケンシャル書き込みだよね。ふつう。
2020/02/06(木) 20:18:06.21ID:XmGVdylOa
>>429
そうだけど、そんなのフォーマット直後だけでしょ
頻繁にデフラグしてても瓦ブロック分(256MBとかある)完全にシーケンシャルとかムリだよ
2020/02/06(木) 20:38:35.44ID:/HXQ0abN0
まずはRAMに書く
2020/02/06(木) 20:58:13.14ID:JMUUSr/l0
デフラグソフトみたいに、ほとんど書き換えないメディアファイルは詰めて置いて
書き換え多いファイルは瓦の分間開けておくってやれば、かなり詰まってくるまで
効率いいんでないの
2020/02/06(木) 21:23:46.12ID:KxhQtBE8d
>>430
確かにCMRの常識では無理だったかも知れないが
まずシーケンシャルなデータが直接瓦に書けないと
こんなにSMRの苦情が少なくて済むはずが無いという前提で考えてほしい

因みにSMRのブロックは正式にはバンドという名で30MB程度だと言われている
SMRでブロックと言っているサイトはにわかだと判断して良いと思う

で、どう瓦直書きを実現してるかは俺も知らないがRAM使ってるんじゃないかね
2020/02/06(木) 22:37:37.44ID:+y9PeHPq0
自分は倉庫用ＨＤＤを買ってきたら、初期不良検査の後、TrueCryptでパーティション暗号化の初期化をして、
その後サイズ０のダミーファイルを数十〜数百万個作成してMＦＴを予め充分に肥大させておいてから、
次にfsutil file createnewコマンドのバッチファイルで１ＧＢきっかりののダミーファイル$0000、$0001、,$3456,、,、を容量いっぱいまで大量に作成して領域確保しておく。
（正確にはUltimateDefragを利用してクラスタ単位までばっちり管理できるようにダミーのスパースファイルを配置しておく）

そのＨＤＤへ倉庫送りのデータを移動するときには必要な分だけ、領域確保しておいたダミーのスパースファイル群を削除して、
書き込まれるディスク上の位置を管理している。
移動前に削除する領域はディスクの後方、適度にフラグメントが発生してきら、ディスク前方の確保領域のダミースパースファイルを削除して、
UltimateDefragで前方送りのデフラグを行なわせる。ディスク後方から前方送りの処理だけなので、デフラグ時間は比較的短時間で済む。
(ファイル名順に並び替えるなどするのもこのとき)

このようにしてフラグメントのないように、倉庫ファイルを管理している。
フラグメントを無くすことで、ファイルシステムが壊れたときの復旧がしやすくなるという効能も狙っている。
2020/02/06(木) 22:51:07.97ID:+y9PeHPq0
訂正

自分は倉庫用ＨＤＤを買ってきたら、初期不良検査の後、TrueCryptでパーティション暗号化の初期化をして、
その後サイズ０のダミーファイルを数十〜数百万個作成(すぐ削除)してMＦＴを予め充分に肥大させておいてから、
次にfsutil file createnewコマンドのバッチファイルで１ＧＢきっかりのダミーファイル$0000、$0001、,$3456,、,、を大量に容量いっぱいまで作成して領域確保しておく。
（正確にはUltimateDefragを利用してクラスタ単位までばっちり管理できるようにダミーファイル群を配置しておく）

そのＨＤＤへ倉庫送りのデータを移動するときには必要なサイズ分だけ、領域確保しておいたダミーファイル群を削除して、
書き込まれるディスク上の位置を管理している。
移動前に削除する領域はディスクの後方、適度にフラグメントが発生してきたら、ディスク前方の確保領域のダミースパースファイルを削除して、
UltimateDefragで前方送りのデフラグを行なわせる。ディスク後方から前方送りの処理だけなのでデフラグ処理は比較的短時間で済む。
(ファイル名順に並び替えるなどするのもこのとき)

このようにしてフラグメントのないように倉庫ファイルを管理している。
フラグメントを無くすことで、ファイルシステムが壊れたときの復旧がし易くなるという効果も狙っている。
2020/02/06(木) 23:23:42.27ID:/HXQ0abN0
面倒なことしてるね
2020/02/07(金) 01:15:21.77ID:Xzn23LL60
めっちゃ早口で言ってそう
2020/02/07(金) 01:37:07.00ID:+CJEh8Cf0
SMRスレを覗くとRAWという不吉な文字列をよく目にするんだが
従来の方式に比べてRAW化しやすいの？
2020/02/07(金) 02:57:11.26ID:zUXGjI+N0
fsutilコマンドを使えば巨大なファイルを簡単に作成できるが、いったいそれが何の役に立つのか、
とお考えかもしれない。いろいろな使い方があるが、例えば次のような利用が考えられる。

?（テストなどで使うための）固定長のダミーデータファイルとして利用する
?ディスク（ファイルシステム）の読み書き速度を測定する
?ネットワーク（ファイル共有サービス）の送受信速度を測定する
?ボリュームをわざと満杯（に近い状態）にして、ディスクフル時のシステムの挙動をテストする
?なるべく連続したブロックにファイルが割り当てられるように、あらかじめファイル全体の領域を確保しておく
2020/02/07(金) 09:15:54.55ID:j9Jk5T/s0
特にWD SMRの場合、デフラグ出来ない（トリム処理されるだけ）のでプラッタ上にどのように情報が書かれているか不明である。
2020/02/07(金) 10:57:03.38ID:5VYOt0nI0
家庭用のNAS製品はどれもゴミだから困るわな、NETGEAR・Synology・QNAPの個人用は冷却がゴミすぎて夏は運用すらできない
かといって個人でラック鯖おけるようなスペースないだろうし、タワー型ならまんま自作PC一個作るほうが安くて10倍性能がいい
2020/02/07(金) 11:11:39.66ID:6JANCqkpd
>>441
当然ウチのNetgearはかれこれ8年以上稼動し続けてるけど？
ってレスはつくわけで

お前がなんでそんな自分の無能を晒すだけのように見えるレスをしたのかがわからん
各家庭用NAS製品の宣伝のためにレスしたってことか？
2020/02/07(金) 11:44:43.76ID:5VYOt0nI0
>>442
貴方がNASを置いてる場所の年間通した環境を書かないとだから？としか言いようがない
住んでる場所や住宅の構造や高低・室温・日差し・湿気・振動と個人で条件は様々だろ、それを全部考慮したら自作PCで鯖建てたほうが安いし性能が良い
個人用のNASでHDD複数台が8年も一切故障なしはNETGEARも想定外だろうけど
2020/02/07(金) 12:18:16.43ID:6JANCqkpd
>>443
いや、お前がどう思うかは知らんが
みんな使えてる物がお前が使えてないだけってだけだよ？
なんでそんな使えない物が一般に売られ続けられると思えるのか不思議でならんが
2020/02/07(金) 12:49:44.59ID:5VYOt0nI0
>>444
だから自分の運用環境を詳細に書かないならレスするなっての
買ったまま空調含めて周りの環境に一切手を加えずそのまま使用して24時間*8年間HDDも本体も一切故障がないならそれはそれでええやんけ
でも自分の常識が世界の常識だとは言わんてだけ
2020/02/07(金) 17:57:30.74ID:6JANCqkpd
>>445
いや家庭用のNAS製品は世界的に常識の範囲で使えば
年中運用出来るから売れるわけで
そうじゃ無かったら売れるわけないでしょ
まあ、お前は運が悪かったんだよ
現実を直視しような
2020/02/07(金) 18:50:13.38ID:wY4pJ30V0
ＮＡＳ機が採用しているＸＦＳとか、ファイルシステムが壊れたら本当に安全に復旧できるのか心配
いままでRECBOXを10年使っていて壊れたことないけどさ
2020/02/07(金) 20:07:42.48ID:6JANCqkpd
まあ極論どうraid組んでバックアップとったって
データの信頼度は100%にはならんわけだから
信頼性について考えるのは程々にしといた方が良いと思うけど
2020/02/07(金) 22:21:45.44ID:RVKQJt/3d
わざわざSMRを選ぶ理由
2020/02/07(金) 22:43:07.20ID:5VYOt0nI0
>>446
使ってる機種名も使用HDDも運用環境も書けないガイジがお前
ブレードでもラックでもタワーでもない安物NASなんざ普通に電源とHDDが死ぬ
空調なし冷却なしで24時間*8年はメーカー的にも奇跡、SynologyやNETGEARの安物は外気温38〜40度になるどHDDを強制的にシャットダウンさせるから
一昨年のような高温災害だと24時間稼働は機構的に無理だろうにな、不思議なことだ
2020/02/07(金) 23:02:17.33ID:RVKQJt/3d
奇跡？
普通に動くよ
大抵は
2020/02/07(金) 23:18:37.17ID:XRBt0Eub0
突然出てくる空調なし冷却なしと言う条件に草生える
2020/02/08(土) 00:33:01.36ID:K55QekhA0
>>449
RAID1運用とそれの日々の差分バックアップと週のフルバックアップ
ってやってるからHDDを多量に安くでSMRになってる、自分の場合は
2020/02/08(土) 01:32:40.13ID:oSROTmlDM
SMRの問題は大して安くもないってことなんだよなあ
2020/02/08(土) 08:47:04.93ID:XhlBY2BS0
８ＴＢとか大容量だから当然高額なわけであって、ＧＢ単価で見れば確実に安く買いやすくなってるよ
2020/02/08(土) 09:01:47.62ID:HVveFSQqd
そうか？
同じような値段に見えるけど
2020/02/08(土) 09:45:56.54ID:6KWYPN0h0
ただ単にCMRの選択肢を消していったというだけだよな
買いやすくなるほどの差はない
2020/02/08(土) 10:20:48.08ID:igMofK+P0
SMRだと明示しないで値段だけ安くすると逆に不審がられてしまうだろ？
そこらへんは察してやれw
2020/02/08(土) 10:56:44.28ID:+VUTcdT30
立体記録が進むとプラッタの価格も高くなる？
プラッタ枚数でHDDの価格は決まってるんでしょ？
2020/02/08(土) 11:17:57.01ID:3bIiYtPI0
でも8TBが\9980になったらおまえらSMRでも買うんやろ？俺は買う
2020/02/08(土) 11:45:22.21ID:69XZ7OBKa
>>460
買うよ、安いは正義だからな
だから青8TB,10TBさっさと出せ
2020/02/08(土) 12:07:58.70ID:Eb8jLThsa
SMR8TBが9980になるころにはCMR8TBも13000円になってるよ
んでSMR12TBが17800で8TBなんてもう眼中になし
2020/02/08(土) 12:13:53.43ID:xlXl3NbS0
SMR12TBが17800ならSMR8TBを2台買う
2020/02/08(土) 12:26:42.28ID:Eb8jLThsa
容量単価最優先ならそういう考えも当然ありだね
俺は価格との折り合いを見ながら機材のHDD搭載量やスペースの関係でなるべくHDDの数を少なくしたい
2020/02/08(土) 12:32:03.92ID:vYcDjS0ta
青SMR化はまぁ仕方ないとして、割高な赤までSMRにしたWD許せん
2020/02/08(土) 12:33:01.95ID:vYcDjS0ta
そのくせ紫はCMRのままとか微妙な
2020/02/08(土) 12:34:04.18ID:6KWYPN0h0
4TBはまだCMRなんでしょ？
2020/02/08(土) 12:52:56.64ID:XhlBY2BS0
紫はストリーム録画用でリアルタイム書き込みが求められるのでＳＭＲは全然向かない
2020/02/08(土) 13:43:50.28ID:Ei9qX98Qa
>>468
そうだね
瓦はあくまで倉庫用

当然起動ドライブに向かないし、NASにも向かない
2020/02/08(土) 13:57:42.88ID:6jnGS5tS0
SMRはどういう壊れ方する？
WDのCMRだと不良セクタ発生してもRAW化したりアクセス不能になる様な壊れ方はまずしないし
データ救出も容易だけど、SMRもそうならCMRから乗り換えても良いんだが
2020/02/08(土) 14:06:57.40ID:igMofK+P0
トリムを要求するWDのSMRのデータ救出は期待しない方が良い気はするが
物理と論理アドレスがバラバラだろうしな
2020/02/08(土) 14:34:51.01ID:Ei9qX98Qa
>>470
trimしたら最後、SSDと同じで物理-論理変換のデータが失われるので復元は素人では不可能
復元ソフトもファームウェアの動作までは手が出ない

専門業者でもかなりの難件になるらしいが、それでも着手金はしっかり取られる
2020/02/08(土) 14:54:21.58ID:6jnGS5tS0
>>471-472
ｔｈｘ
大容量HDDに入っているデータが全滅とか恐ろしい・・
2020/02/08(土) 15:11:28.78ID:paE0Sud90
2.5インチなら‥‥
2.5?でもダメか
2020/02/08(土) 19:06:35.19ID:igMofK+P0
>>473
壊れた物からデータが取り出せる事を
前提に考えるというのもどうかと思うけど
どうせそのうちSSDになってそんな考えは通じなくなる
2020/02/08(土) 19:31:35.83ID:BRBUICvPa
>>475
出来てた事が出来なくなる事に抵抗を示すのは当たり前のこと
SSDには高速化という恩恵があるが、SMRにはない、デメリットだけ
2020/02/08(土) 20:19:55.59ID:rO3NM7HH0
>>465
純CMRの赤プロとの差別化だろ
2020/02/08(土) 20:34:17.78ID:igMofK+P0
許すも許さないも営利団体だからな
自分が儲かるように行動するのは当たり前
2020/02/08(土) 20:56:58.36ID:Libp0loBr
そりゃそうだけどその姿勢をどう受け止めるかは客の勝手
そこをとやかく言われる筋合いはない
2020/02/08(土) 21:09:37.12ID:HVveFSQqd
隠して売ってるのが良くない
2020/02/08(土) 21:33:08.43ID:rO3NM7HH0
>>480
別に隠してないだろ
ちょっと調べればわかるんだし
2020/02/08(土) 23:02:22.37ID:igMofK+P0
逆にSMRである事を隠さないってのはどういう事だっていうね
製品説明にSMRって単語を書いた所で大抵の人には理解出来ないし
このスレ住人ですらそれでどうなるのかわかっていないっていうね

つまりメーカーとしては隠す選択しか無いはずなんだよね
2020/02/08(土) 23:34:44.27ID:BRBUICvPa
>>482
サムスンのQLCなSSDはちゃんとQVOってQLCを連想できる名前で売ってるんだぞ
SMRをまぜまぜしたり、青SSDで同一型番のままDRAM削減したり、WDは消費者なめてるよな
2020/02/09(日) 01:31:06.72ID:Owl7sblT0
CMRは生産コストも生産工程も
SMRの何倍もかかるから高くなるのは当たり前

貧乏人は青SMRでも買っとけという暗黙のメッセージ
485Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ ffbc-JlGL)
垢版 |
2020/02/09(日) 09:33:04.84ID:HK/7iNn40
>>484

> CMRは生産コストも生産工程も
> SMRの何倍もかかるから高くなるのは当たり前
>
> 貧乏人は青SMRでも買っとけという暗黙のメッセージ

アホかw
2020/02/09(日) 10:09:37.89ID:TNtyzO79a
6TB出たのに青4TBに一定の人気があるのは、CMR支持層がそれだけ居ると言うこと
2020/02/09(日) 10:15:41.47ID:4mANaat1M
青6TB買い行って、
海門薔薇4TBを買った。
2020/02/09(日) 11:51:08.01ID:lL7Fv0xr0
SMRはハッキリ分けて円盤みたいにバックアップ専用にしてくれ
SSDの真似してランダムアクセス高速化したらぶっ壊れるだろ
2020/02/09(日) 12:11:18.47ID:z5MdfZtO0
>>488
SMRはデータ救出に難があるそうだがバックアップ用途で使えるのか？
2020/02/09(日) 12:35:54.35ID:P+Pn9rfm0
>>489
バックアップにはクラウドが最適！って言ってて、真っ先に壊れるのがクラウドだろ？大丈夫だって。
2020/02/09(日) 13:25:17.55ID:trN22MO30
>>483
QLCはデメリットが明示されてるから公開する意味もあるけど
SMRに関してはデメリットが明示されてないから公開する意味もあまりないよね

とはいえSMRのランダムライトに弱いっていうのを
MCやらトリムやらで突貫的に対応してしまったから
デメリットが複雑化して容易に説明出来なくなって
しまったってのもあるんだろうが
2020/02/09(日) 13:30:09.69ID:trN22MO30
>>490
クラウドの意味わかってる？
あんまりクラウドが壊れるってイメージは無いけど
サービス終了したりサービス提供側の都合で
ファイル消されたりってのはありそうだけど
2020/02/09(日) 16:52:54.90ID:ABuvN2Z00
去年12月に日本電子計算のクラウドがダメになって、自治体のデーターがーって騒ぎがあったばかりでは
Hewlett Packard EnterpriseとかでもSSDのファームの関係で飛ぶって問題になってたよね
2020/02/09(日) 17:32:59.42ID:P+Pn9rfm0
>>492
だいたい。クラウドって言うと操作ミスでアカウント削除やいつの間にか規定が変わっていてバックアップしたファイルが消されてる、
>>493 が言ってるようにバックアップ機器のファームウェアやチップの問題でまっさらにされるとか、ファイルが存在してもダウンロードに
数日かかる転送速度で閉口とか。
2020/02/09(日) 17:34:02.38ID:P+Pn9rfm0
>>494
あ、説明不足。操作ミスでアカウント削除は、ユーザーじゃなくて運営している会社側の。
2020/02/09(日) 17:58:46.08ID:trN22MO30
>>494
いやだからそれらは壊れたとは言わないだろうと
ファームウェアの件は確かに壊れたと言えそうだけど
クラウド史上1件しか報告例が無いと思うが
2020/02/09(日) 18:27:16.49ID:n90rGZibd
クラウドは信用してない
2020/02/09(日) 19:53:00.05ID:Gp+AACBOd
じゃあセフィロスか
2020/02/09(日) 19:54:40.71ID:VYWdVMGS0
オンプレ
2020/02/09(日) 22:32:03.20ID:Owl7sblT0
>>498
SMRは片翼のタシロスみたいなもん
2020/02/10(月) 13:00:22.20ID:Lfr3vNUa0
誰かM2神甲綺譚の話した?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
16歳の水野カイトが封印の刀を見つけ、時間が裂けて黒い風と亡霊の侍が現れ、霊の時雨と契約して呪われた刀の継承者となる場面