【瓦記録】SMRのHDD 8台目【プラッタ枚数減】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019/09/08(日) 07:54:56.14ID:ST7cALph0
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

プラッタ枚数を減らし、価格が安くなるかわりにがランダム書き込みが致命的に遅くなる技術
Shingled Magnetic Recording (SMR)を採用した、通称瓦記録のHDDについて語りましょう

Shingled Magnetic Recording: Boosting Capacity and Lowering Costs
https://sata-io.org/developers/sata-ecosystem/shingled-magnetic-recording-boosting-capacity-and-lowering-costs

HDDの大容量化をけん引する瓦記録技術 - 東芝
https://www.toshiba.co.jp/tech/review/2015/08/70_08pdf/a08.pdf

SMR におけるビット信頼度への隣接ビットの影響 - 日本磁気学会
https://www.magnetics.jp/kouenkai/2015/doc/program/44ALL.pdf

スマートストレージ・スタックベースHBAおよびRAIDソリューションでのSMRドライブの使用
https://storage.microsemi.com/nr/pdfs/microsemi_adaptec_smr_whitepaper_ja.pdf

前スレ
【瓦記録】SMRのHDD 7台目【プラッタ枚数減】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1561881186/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2019/12/19(木) 08:57:13.49ID:3y6q6PKx0
ちゃんとこのスレの1に「このスレは、SMRのHDDがこうであろうと推察するスレです。実際のSMRのHDDで検証したわけでは無いので
注意が必要です」と書いておけば良いのに。
なんか、現実のSMRのHDDなんてどうでもいい。俺SMRのHDDではこうなんだ!とかいうスレになってるw
2019/12/19(木) 08:58:39.15ID:wynp195lM
復元のこと気にしてたらssdなんて使えないな
2019/12/19(木) 09:00:26.66ID:3y6q6PKx0
>>199
あ、これは俺が実際に検証したヤツだ。「ごみ箱に入れて削除した方が悪い」の大合唱で無かったことにされたけどw

スクリプトミスや操作ミスで大事なファイルを無くしてしまった人がデータ復旧業者に頼ることがあると思うんだけど、SMRの
こういう仕組みがあると復活率が低いと思う。
2019/12/19(木) 09:33:34.32ID:/DXY2cZid
>>203
自分でその大事なファイルが無くなった要因は
人為的ミスだって明言してるからな
HDDの機能不足でも性能不足でもない
さらにHDDの前にOSまで介在してるのに
そこを貫通してHDDに難癖つけるのは無理筋だろうと
2019/12/19(木) 09:41:01.44ID:3y6q6PKx0
>>204
だからーWDのスレでも説明したろ?CMR(PMR)のHDDだと同じ操作して、内容も完全なのが復元できるって。バカかよ。
2019/12/19(木) 11:44:43.59ID:4X5yU08+0
>>201
そそ。その昔のSMRアンチは書き込みは全てメディキャッシュ経由だからー 遅い!とかねw
僕の考えた最悪のSMRガー とか、 史上最強のCMR 、トリム最高!とかね。ココは面白いw
2019/12/19(木) 12:21:10.16ID:KYCZw8zyd
>>205
それはたまたま出来るだけでHDDで保証されている機能でも仕様でもない
HDDメーカーが想定している使い方ではないので
ユーザーが期待すべき動作ではない言った方がわかりやすいかな

例えばHDDを手頃な重さだったので文鎮として使ってたが
次の型では軽くなったせいで文鎮として使えなくなったと騒いでるのと同じ事

HDDメーカーは文鎮として使う事なんて知った事では無いのと同じように
HDDのデータが復旧出来なくなる事なんて知った事では無い
2019/12/19(木) 12:30:34.15ID:pUDTCTYL0
確かに、HDDメーカーがデータを保証しなきゃいけないのは削除するまでであって
削除した後のデータを復旧しやすくしてやる義理はないもんな
2019/12/19(木) 12:44:26.05ID:4X5yU08+0
そうか? 海門の外付けにはユーザ登録とデータ復旧の有料サービス申し込みフォームアプリがついてくるけどね。
シーゲートラボの評判は悪くないみたいだよ↓

【HDD】ハードディスク復旧センター13
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1539521789/
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1539428841/
2019/12/19(木) 13:39:25.28ID:3y6q6PKx0
>>207
くだくだと見苦しい。CMRのHDDはデータ復旧業者でファイル等を取り戻せる率が高く、倉庫用途か言ってるWD SMRはまず、ファイルとか
取り戻せないって重大な違いなのを誤魔化されてもなー。
ファイル削除した直後でもうファイル内容を「00」で埋められてしまうなんて特殊なことをされるとホント困るわ。
2019/12/19(木) 14:55:17.80ID:V9mPD0H90
>>200
いや、ユーザーがHDDに求めているのはデータの保存性だよ
読み書きが速くあってほしい用途には現在はSSDがあり、実際にその用途ではSSDに置き換われている。
いまのHDDの用途は、大容量なデータを長期間保管したい用途。
その用途では、何らかの異常発生でも、少しでも多くのデータを復元できることが望まれる。
トリム方式はそれに反する
2019/12/19(木) 15:02:51.64ID:V9mPD0H90
>>209
TrueCryptでパーティション丸ごと暗号化しているHDDも復旧できるのか?
トリム方式でなければ、パーティション情報から暗号化されたパーティション丸ごと、あるいはHDD丸ごとクローンしてほぼ同じ内容のHDDを復元できるが、
もしトリム方式のHDDでアドレス変換テーブルがやられてしまう様な故障が起きた場合には復元は非常に困難、というかほぼ無理。

>>208
ユーザーが削除しなくても、なんらかの異常でファイルシステムやHDDが壊れることはよくあること。
2019/12/19(木) 15:46:20.30ID:UbFX8z92d
>>211
ユーザーが仕様に無いものを勝手にメーカーに望むなw
いや望むのは勝手だが復元出来なくなったら劣化扱いって事は
お前の言ってるのは強制じゃないか

あともし復元を公式な仕様とするならその動作確認が必要になるから
さらにHDDは値上がる事になるんだよ

そんな購入者の1%も利用しないであろう機能いらんわ
2019/12/19(木) 16:26:32.38ID:V9mPD0H90
なにごともどうでもいい人にはどうでもいいことなんだろうよ
2019/12/19(木) 16:37:47.34ID:aRWafhKd0
削除したデータの救出率なんて製品品質に関係ないし保証義務も全くないしそこで評価するのは完全に間違い
この当たり前のことがわからず自分理論でわめいてる
こういうのがHDDサポートやデータ復旧会社に怒鳴りこんでくるんだろうなと思うとゾッとするな
2019/12/19(木) 16:53:09.09ID:SsUmXTiK0
>>213
これまで(例え仕様外でも)出来ていたことが出来なくなった事実は変わらんだろ
俺はそれを劣化という気はないけど、ね
217Socket774 (ワッチョイ f720-mhYo)
垢版 |
2019/12/19(木) 16:54:57.87ID:5u6fkyMb0
無効にすればいいだけじゃ
2019/12/19(木) 16:58:23.33ID:SDW2NNVrM
バックアップ取ってない奴はアホしかいない
2019/12/19(木) 16:59:28.05ID:SDW2NNVrM
仕事用のPCで暗号化使わないとかバカとしか言えない
2019/12/19(木) 17:00:50.19ID:SDW2NNVrM
速度気にする用途でSSD入れないとか自作板で意味不明
2019/12/19(木) 17:01:53.23ID:SDW2NNVrM
復旧以前に気にする事あるだろうに不毛だな
2019/12/19(木) 17:09:55.72ID:b222Lbl+0
>>215
削除したりHDDが壊れても、復元できる可能性があることはいままでのHDDの特性なんだよ
逆にSSDの場合は予兆もなく突然壊れて、そうなればデータの復旧は難しい、これもSSDという道具の特性
そういったアナログ的な特性を考えながら道具は使うものだよ
2019/12/19(木) 17:10:51.55ID:LSjRK8hW0
今まではミスしても回復可能だったのが不可能になるなら避けるべき理由にはなるんじゃねーの
2019/12/19(木) 17:16:10.14ID:b222Lbl+0
毎日貨物が入れ替わる倉庫は消費地の近郊に、長期間保管する貨物は地方でもとにかく安全な場所の倉庫へ、用途に合った保管場所がある
SSDはシステムや一時ファイルなど、失われても被害が最小限な用途向け
HDDはそのシステムのバックアップや長期保存データの保管用途向け
2019/12/19(木) 17:18:14.80ID:b222Lbl+0
そもそもトリム方式のメリットが見出せない
リアルタイムで育成されるストリームデータをリアルタイムで流し込む用途にSMRドライブは使わない
2019/12/19(木) 17:46:15.48ID:UbFX8z92d
>>210
特殊な事って自分視点だろ
ほんと主観でしか考えられない奴だな
HDD視点だと「00」を返すのは
トリムで指定されたアドレスの仕様であって特殊でも何でもない
HDDは仕様通り動いているだけ
2019/12/19(木) 17:48:00.73ID:UbFX8z92d
>>225
トリム方式のメリットが見出せ無いのはその通りで
SMRで何でトリムが必要なのかは公開されてないからな
SMRの理解が進まない要因の1つ
2019/12/19(木) 17:53:15.94ID:UbFX8z92d
>>222
特性w
HDDには文鎮として使える特性もあるけどここらへんも考えるの?w
多分釘も打てると思うけどw

仕様外の使い方や性能を主張してメーカー困らせるのはやめてやれ
2019/12/19(木) 18:29:13.73ID:lHxTMcOvM
そもそも削除しても削除出来てないって欠陥仕様だろ
だから物理破壊しか安全な消去方法が無いわけだし
2019/12/19(木) 20:03:13.10ID:b222Lbl+0
その特性は、欠陥としてではなく不意のトラブル時のフェイルセーフとして役立っている
2019/12/19(木) 20:04:40.60ID:b222Lbl+0
削除したはずのデータの断片や痕跡が残って致命的に困るのは犯罪者だけ
232Socket774 (ワッチョイ f720-mhYo)
垢版 |
2019/12/19(木) 21:00:44.82ID:5u6fkyMb0
ハードディスクのTRIMって0にする必要は
ないような気がするけど
2019/12/19(木) 21:11:24.89ID:Z22E21op0
>>231
いやいや企業機密や個人情報やパスワードも漏れますがな
というより現実にはHDD破壊のための余計なコストが発生してるんだけどな
ドリルの購入費やドリルで穴空ける人にも金かかってるんだよ
2019/12/19(木) 21:14:10.61ID:Z22E21op0
>>232
確かにそんな気もするけどSSDの時に作った仕様に
逆らうわけにもいかないとも思う
それを期待して動作してるOSやアプリがあるかもしれないからね
235Socket774 (ワッチョイ f720-mhYo)
垢版 |
2019/12/19(木) 21:19:08.88ID:5u6fkyMb0
>>234
trimの言葉の意味に0にするってないから
trimコマンドで何をするかはハードディスクコントローラーの自由
OSからは見えてないはずだけど
2019/12/19(木) 21:26:45.69ID:b222Lbl+0
>>233
企業や公的機関は「削除」だけでなく、「消去」という過程を経て廃棄する。
計画的に消去する暇もなく、削除したはずのデータの断片が見つかると困るのは犯罪者だけ
2019/12/19(木) 21:28:18.61ID:b222Lbl+0
必要以上に動作がブラックボックスな道具は使いづらい
2019/12/19(木) 21:29:21.31ID:b222Lbl+0
使いづらいというよりも、自分の頭で考えて工夫することができない
2019/12/19(木) 21:59:26.22ID:Z22E21op0
>>235
Trimの言葉の意味がどうであれ
Trimが実行されたアドレスは存在するんだから
それを参照した場合に何を返すかは仕様として決めておくべきでしょ
それに見えたから今騒いでる奴がいるんだろ
2019/12/19(木) 22:04:48.08ID:Z22E21op0
>>236
消去って具体的に何?公的機関しか使えない隠しコマンドかなんか?w
だからその消去にコストがかかってるってわからんかな
ゴミ箱から削除したファイルが完全に読めなくなってれば
そんな消去だとか特別な事をするコストはかからんわけよ
2019/12/19(木) 22:31:41.78ID:Z22E21op0
>>238
優れた道具ってのは工夫なんてしなくても完璧に目的を達成してくれるものなのよな
頭は道具を使うために使うのではなく
道具を使ってする何かのために使った方が良いと思うよ
2019/12/19(木) 22:37:22.57ID:Z22E21op0
>>237
そらあんたに道具を使いこなす頭が無いだけだw
ブラックボックスだろうがなんだろうが仕様があってその通り動くのであれば
その仕様で何が出来るかを考えるだけ
それが考えられないだけでしょ
2019/12/20(金) 00:01:54.68ID:b142uaiy0
>>240
消去の意味も解からないような馬鹿が自分の馬鹿さを誤魔化すためだけの目的でうだうだ書き込んでんじゃねえよ
2019/12/20(金) 08:16:32.85ID:2EK3wEFLd
>>243
だから消去って何なのか教えてくれよ
消去するとプラッタ上のデータはどうなるんだ?
全部0になるのか?
2019/12/20(金) 08:35:21.96ID:8Xs66wb50
>>240>>242って自己否定してるよなwww
2019/12/20(金) 08:55:41.16ID:/aMyEmgTd
>>245
どこが??
現状はOSがファイル削除してもHDDには
ファイルのデータが残ってる事が多い仕様なんでしょ?
HDDからも消しといてくれると有り難いんだけどね
まあ、難しいのだろうね

あとファイルの削除はOSの機能なのであんまり突っ込むとHDDの話とはズレていく気もするが
一応言っとくとHDDは基本読み書きしか出来ないからな
削除とかそういう機能無いから
Trimとかいうそれっぽいのがある奴もたまにあるだけで
247Socket774 (ワッチョイ ffdc-prDO)
垢版 |
2019/12/20(金) 11:18:46.83ID:t6Y92OQ00
RAIDに向かないSMRドライブを16台購入してその16台全てをRAIDで構成した結果次々と壊れ、文句を言う気違いが発見される
https://kakaku.com/kuchikomi/review/history/?NickName=%92%7c%82%c1%82%b1&;CategoryCD=0530

竹っこさん
レビュー投稿数:1件
2019年12月15日 09:02 [1283511-1]

ぼろぼろ壊れます

安さに惹かれてこれまで16台購入しました。
使っていないうちは良いのですが、RAIDを組んでバックアップ用途で20TBくらいコピーすると、認識されなくなりRAIDから外れるディスクが続出。
結局20TBをコピーし終わることなく、16台中6台が故障しました。
もうseagateの安物は買わない!と心に刻みました。
良かった点は、seagateのHPでの保証対応の申請はとてもやりやすかったです。
2019/12/20(金) 11:51:57.39ID:c9lXfPOjM
>>247
向かないとは言えそこまでなのか
酷いな
2019/12/20(金) 12:21:48.62ID:3TCTHK+Bd
>>247
よく読むと壊れたのでは無くRAIDコントローラーから認識されなくなったってある
つまりメディアキャッシュが溢れて書き込みが遅延してタイムアウトしたんだろうね
メディアキャッシュ溢れを再現させる手順としては貴重だけど
RAIDコントローラー挟んでるからあんまり色々試せそうにはないね
2019/12/20(金) 13:47:48.87ID:0LhSnagv0
つまりRAIDコントローラーをエミュレーションして適当データを延々流すベンチとか
作ったら再現できるってことか
2019/12/20(金) 14:18:49.06ID:Iv5AFUtid
RAIDにSMRはアカン…最低でも自己責任やろ

なんか問題ないように誘導してるのがおった気もするがアカン・自己責任やんな?
2019/12/20(金) 16:26:29.41ID:3TCTHK+Bd
>>251
最低でも自己責任?自己責任以外に何があるんだ??
2019/12/20(金) 21:04:28.80ID:spyDhsup0
>>250
RAIDコントローラの仕様がわからないから難しい
254Socket774 (ワッチョイ b77c-ccwN)
垢版 |
2019/12/21(土) 11:22:36.76ID:kFuuSNNk0
SMRがRAIDに不向きという見方もあるが
RAID製品のいくつかはSMRに不向き。
という逆の見方もできるよね。

所詮RAIDベンダーはサードサプライヤーなのだから
既存HDD全対応のRAID機器を開発販売するのが本道。
機器に非対応のHDDがあるという場合ベンダーがタコ。と言えるかもw
2019/12/21(土) 12:05:16.19ID:iWqKhil50
>>254
それは正しいと思うけど
問題はタイムアウトだと思うんだよね

CMRは常識的に応答に数秒間かかったら異常と見做してパージという処理を
多分勝手にRAIDコントローラーがしていたけど
SMRだと正常でも無限に待たされる事があってタイムアウトで異常と判定出来ないから
RAIDコントローラーとしてはその代替となる異常判定処理を考えるのは
かなり厳しそうな気はする
2019/12/21(土) 23:13:34.47ID:zCs25cOU0
メモリの相性保証と同じで確認済みHDDのみで運用すれば良いのでは無いのか
2019/12/21(土) 23:22:37.85ID:iWqKhil50
>>256
そもそもタイムアウト以外にHDDが壊れているか
判定する方法が無いんじゃないかと
なんかある?
2019/12/22(日) 09:05:46.60ID:LsqPdHdu0
大体RAIDを扱えるような情強がタイムアウトでHDDが取り外されたくらいで「HDDが壊れた!!!!111」と騒ぐことが有り得ないと思うんだが
2019/12/22(日) 10:18:38.94ID:UV/eOmQr0
>>258
RAIDユーザーは情強という前提はあまり正しくないだろうなあ。
義兄が檀家してる寺の坊さんは檀家管理でRAIDしていたがHDD飛んで
復旧にうん十万。サルベージされたファイル名は英数字の連番のローデータで
意味不明で大弱りしたとか言ってた。RAIDの信頼性は信心と同義だろうな。

RAIDなど所詮神社のお札、破魔矢と同じでおまじないの類だよね。
トラブル発生時にリカバリできるようなトレーニング講習訓練まで自修して
RAIDしているプロ級はごく少数。たいていは先の坊さんのようなテクノ素人で
RAIDという名前に目眩まされて高い買い物しただけのオッサン。が実情だろうねw
2019/12/22(日) 12:23:31.84ID:T2FYh6iZ0
>>258
そもそもRAIDは異常なHDDを自動的に除外する仕様だろ?

だとしたら除外されたHDDが壊れた物だと思わない方がおかしい位だと思うけど
始めからRAIDを信用してないのかよと
2019/12/22(日) 14:18:31.54ID:rZ2ZLFgKa
RAIDは冗長性確保の手段ではなく、HDDに障害が出ても稼働状態を保つためのシステム
バックアップ用途で使うものじゃない。自作板ですら何度言われてもわからんちんは理解しない。
2019/12/22(日) 14:27:44.82ID:T2FYh6iZ0
>>261
じゃあRAIDにしても冗長性は一切確保されないと断言するってこと?
2019/12/22(日) 14:34:49.88ID:D+qI2wrl0
個人のシステムなんかいくらでも停止すればいいからわざわざRAIDを組む意味合いなんか趣味以外のなにもない
2019/12/22(日) 14:37:31.84ID:D+qI2wrl0
それに壊れたら直せない人多すぎだしなw
2019/12/22(日) 14:38:07.99ID:siXGIs3W0
raidのrは冗長性の意味だが
raidはバックアップじゃねーよ、と言うのは正しいので単語の選択を考えた方がいい
平たく言うと国語の勉強してこい
2019/12/22(日) 16:08:11.51ID:T2FYh6iZ0
冗長化とは、システムの一部に何らかの障害が発生した場合に備えて、
障害発生後でもシステム全体の機能を維持し続けられるように、
予備装置を平常時からバックアップとして配置し運用しておくこと。
冗長化によって得られる安全性は冗長性と呼ばれ、
英語ではredundancyと呼ぶ。

wikipedia より
2019/12/22(日) 16:13:11.23ID:T2FYh6iZ0
つまり raid はバックアップでは無いが
バックアップとなるような予備のHDDを配置し運用するものらしいな
言われてみればそうだな
268Socket774 (ワッチョイ f7be-mhYo)
垢版 |
2019/12/22(日) 19:50:01.81ID:xcNb1GhC0
目的はシステムのバックアップを用意すること
データのバックアップに向かないのは間違えて消したものを
バックアップから復元できないから
2019/12/22(日) 22:45:58.53ID:T2FYh6iZ0
>>268
それはあなたの目的ですよね?
2019/12/22(日) 23:24:45.52ID:T2FYh6iZ0
完全バックアップ(B)、RAID5(R5)、ノーガード(裸)の性能比較

データの安全性
B>R5>裸

読み書き速度
R5>裸≧B

容量効率
裸>R5>B
2019/12/23(月) 01:40:43.96ID:noG1hOsV0
ミラーをバックアップと言う奴もいるしな
NASのせいで安易なRAID5運用増えてるみたいだが
何考えて使ってるのか理解できないわ
2019/12/23(月) 07:04:07.73ID:0mCrQD3/0
別PCにバックアップとれば安心だが、そもそもサブPCないとできんからな
2019/12/23(月) 07:07:57.29ID:61OncRpB0
>>271
1台壊れたら寿命だから全とっかえすべきところを
放置して無事死亡する話ちょくちょく見る気がする

もうRAIDは01以外不可にしろ(暴論
2019/12/23(月) 07:29:17.99ID:nCMQcWczd
>>273
RAID10>お、俺の方が優秀なんだ〜
2019/12/23(月) 07:49:33.95ID:f3gfFTZp0
>>271
何考えてって高い保険に入るか安い保険に入るかの違いだろ?
raid5の仕様を知らないのか?>>270 にも性能比較が書いてあるが
2019/12/23(月) 07:53:35.43ID:rQ2fxr8k0
けどお前らの殆どはRAID壊れたら直せないじゃんww
運用する能力ないのに無駄www
2019/12/23(月) 08:31:43.75ID:8+/D3Jx/d
>>276
基本的にはRAIDコントローラーが壊れたら
RAIDコントローラーを交換すれば復旧するらしいけど

RAIDコントローラーが壊れたら
https://nas-rescue.com/blog/index.php?QBlog-20160208-1
278Socket774 (ワッチョイ 9fbe-mhYo)
垢版 |
2019/12/23(月) 22:57:32.99ID:reub6mqv0
>>277
それの一番下で交換費用30万円ってなってるけど
http://nas-rescue.com/index.php?QBlog-20160112-1
2019/12/23(月) 23:30:45.74ID:f3gfFTZp0
>>278
そりゃ修理業者が必要な故障が起きてしまう事もあるのだろうが
それが頻発するようならRAIDには冗長性が無いという
矛盾した話になってしまうわけで
そんなことは無いだろうと
280Socket774 (ワッチョイ 9fbe-mhYo)
垢版 |
2019/12/23(月) 23:55:51.92ID:reub6mqv0
冗長性って航空機がコンピューターシステム2系統もつとかのバックアップだし
raidは片方がウイルスにかかったら予備もかかるんだよね
言葉じゃなくて内容をたどってほしいわ
2019/12/24(火) 01:00:31.23ID:o4GIPSRL0
>>280
取り敢えずウィルスなんて突拍子も無いものだすなよw
ウィルスはraidだろうがバックアップだろうが繋がってれば全部かかるよ
それはバックアップとは別にウィルス対策するしかない
2019/12/24(火) 01:27:40.28ID:o4GIPSRL0
>>280
あと 「raid とは」 で1回ググってな
2019/12/24(火) 04:24:51.61ID:Iwc2rhLw0
NASと間違えている気がする
2019/12/25(水) 10:29:50.94ID:VfDc691O0
https://www.westerndigital.com/products/data-center-drives/ultrastar-dc-hc600-series-hdd
ついに我々の待望である商品名にSMRを入れたHDDが出たぞ!20TB欲しい人はSMR 14TBでいい人はPMRで。
2019/12/25(水) 10:43:48.74ID:E3kusluN0
正直なWDはえらい
SMRの機種には全部入れろ そしたら買ってやろう
2019/12/25(水) 11:55:14.35ID:xC8+C98td
HM-SMRは昔から明示してるし、言わんかったらシバかれるでは済まん。

…DM-SMRでもシバキたいが
2019/12/25(水) 12:24:39.09ID:62IIRi2rd
そらホストマネージドは書かないと不味いわなw
windows に増設してもうんともすんとも言わないw
288Socket774 (ワッチョイ 9f20-mhYo)
垢版 |
2019/12/25(水) 21:15:59.36ID:MAZtzlw30
>>287
ドライバは要求されるんじゃないの
2019/12/26(木) 05:33:46.43ID:DQVYEURs0
>>288
windows用のドライバなんて無いんじゃね?
windowsだったらドライブマネージド使った方が良いだろうし
2019/12/26(木) 08:00:00.90ID:+TdD71ZC0
ドライバかどうかは知らんが、ReFSはホストマネージド対応。逆にNTFSは非対応w
2019/12/26(木) 12:21:34.12ID:qRArSC4P0
「SMRのHDDなのに、RAIDを組んでしまった男がいるんですよ〜」
「なぁ〜にぃ〜!やっちまったなあ!」 
292Socket774 (JP 0H6e-5PNG)
垢版 |
2019/12/26(木) 18:19:03.57ID:1PMm5P2AH
>>290
まじ?ダメなの??
2019/12/26(木) 19:02:41.14ID:8KSG6Idg0
SMRでRAID組んで一瞬でRAID崩壊ワロタw
2019/12/26(木) 19:36:52.82ID:39kWiY0Nd
>>292
駄目も何もホストマネージドのSMRは基本ランダムライト不可だからな
ある程度のサイズの書き込みじゃないとエラーが返るような代物だ
普通のPCのOSじゃ使えるわけない
2019/12/27(金) 18:19:17.02ID:l5mWEnOc0
というとSeagateのIRON WOLFってNAS向けのHDDは全部CMRってこと?
最近のはキャッシュ256MBになっているから、てっきりSMRになったと思ってたよ
今後CMRが欲しいときはNAS向けを狙おうかな
2019/12/27(金) 18:28:40.01ID:z2WRS15f0
>>295
いや、SMRにも種類があって普通に売ってる奴はドライブマネージドってので
CMRと同等に動き当然Windowsでもそのまま使える

ホストマネージドってのはいわば業務用で
普通に売ってたりはしないよ
2019/12/27(金) 18:34:01.07ID:z2WRS15f0
因みにキャッシュ容量はSMRの判別とはあまり関係なく
IRON WOLFはCMRと言われてる気がする
違ったら誰か突っ込んでくれ
2019/12/27(金) 21:00:35.58ID:68R3W19S0
Ironwolfはメディアキャッシュ付CMRとPR記事に出てたね。
メディアキャッシュはHDDが苦手なランダムライトの改善効果がある。
2019/12/27(金) 21:01:15.15ID:axZmtL6j0
一人か二人くらいだろ。キャッシュ256MBはSMRとHDDのヘリウムで窒息する!って怯えてるやつw
2019/12/27(金) 22:53:47.43ID:9f8Rtf510
ヘリウム怖い・・
2019/12/27(金) 23:02:35.85ID:cmGocm7x0
ヘリウムがないなら水素を詰めればいいじゃない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
16歳の水野カイトが封印の刀を見つけ、時間が裂けて黒い風と亡霊の侍が現れ、霊の時雨と契約して呪われた刀の継承者となる場面

ニューススポーツなんでも実況