RAIDカードあれかこれか 51枚目 [無断転載禁止]©2ch.net

**Socket774** · 2016/10/04(火) 12:26:24.74

前スレ
RAIDカードあれかこれか 49枚目
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1406808427/
RAIDカードあれかこれか 50枚目
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1425206409/

過去ログ
http://www16.atwiki.jp/idesata_raid/pages/4.html

【RAID】
http://ja.wikipedia.org/wiki/RAID
【Port Multiplier】
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0209/it017.htm
【Multilane】
http://www.maxserve.co.jp/tech_info.html
【2TBの壁】
http://wiki.nothing.sh/page/Over2TB

【RAIDカード/チップ関連メーカ】
PMC Sieera(含 Adaptec)　http://www.pmc-sierra.com/
areca　　　　　　　　　　　　 http://www.areca.com.tw/
HighPoint Technologies　　 http://www.highpoint-tech.com/
LSI Logic(含 3ware)　　　　http://www.lsi.com/
PROMISE　　　　　　　　　　http://www.promise.com/

【関連スレ】
オンボード（チップセット内蔵）RAIDの話題はこちら
【HDD】オンボードRAID(IDE/S-ATA/II/III) Part10
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1319885170/

【お約束】
RAIDを組む目的は人それぞれです。
目的によって求める性能・信頼性・コストは異なります。
自分と違う考えの人が居ても余り気にせずに生暖かい目で見守りましょう。

レス番>>980を踏んだ人が責任を持って次スレを立ててください。規制で立て
られなかった人は、スレ内で代理で立てられる方を募集して下さい。

**Socket774** · 2016/10/04(火) 12:38:29.37

悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した

理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから

女達は犯され
老人と子供は燃やされた

朝鮮進駐軍関東大震災日本人虐殺
https://goo.gl/vX3ERl

**Socket774** · 2016/10/06(木) 09:15:34.96

スレたて乙です>>1

**Socket774** · 2016/10/06(木) 13:59:52.00

>>1 乙です
Debian と Windows より愛を込めて

**Socket774** · 2016/10/08(土) 10:44:20.25

LSI 9261-8iのBBU付き中古品をeBayでアメリカから買ったら
Global Shipping CenterでRESTRICTED ITEMと判定されて返送されてしまった

バッテリーが航空機輸送できないからダメってことなのかな
気づかなかったわ・・・

**Socket774** · 2016/10/08(土) 11:38:16.38

少し調べてみたけどリチウム電池は空輸できないわけではないっぽいね
スマホに内蔵されてるバッテリーとかは問題ない
RAIDカードのBBUは何の制限に引っかったんだ？

**Socket774** · 2016/10/08(土) 11:39:40.82

そういうの買うときは船便で送ってくれとか言っとかないとだめよ

**Socket774** · 2016/10/08(土) 12:13:22.07

>>5 代行頼まないと・・・モバイル機器の個人輸入したこと無いのか？

**Socket774** · 2016/10/08(土) 12:18:37.42

おれはebayでBBUだけ買ったけど
香港からEMSの空輸で届いたぜ。
運が良かったな。

**Socket774** · 2016/10/08(土) 13:25:57.38

areca高いなー
円高で安くならんのかね

**Socket774** · 2016/10/08(土) 13:37:56.47

>>7
船便だと確実なのか？船便でもダメなところあるみたいだけど

>>8
代行って空輸できないんじゃ旅客機で機内持ち込みで運んでくれるとかじゃなきゃ同じじゃん
そんなサービスあるの？あったとしても高すぎて使えないと思うが

それともeBayのGlobal Shipping Centerが厳しいだけでEMSやUSPSに直接頼めば送ってくれるの？

**Socket774** · 2016/10/08(土) 19:23:14.76

>>11 むしろ、船は遅くてトラブルが絶えないので、飛行機便しか扱っていないサービスのほうが多いと思う

例 http://usa-get.co.jp/modules/smartfaq/
Q.船便は扱っていますか？
A.いいえ。船便は取り扱いが悪く、また通常1ヶ月以上と日数もかかるため、船便での発送は承っておりません。

なんで直EMSとかって話になるんだよ、それが出来ないから代行に頼むんだろうが、代行業の認識の根幹から間違ってる
米国ショップ <A> 代行業米国店 <B> 代行業日本店 <C> 日本の客
という感じになるので B の規制が大幅に緩和されるので、スマフォとかバッテリー絡みのものも通過できるんだよ

基本的にはオークション形式の場合でも、転送サービスを頼むことになる
購入代行やオークション代行というトータルサポートのサービスもあるが通常は即購入できるので
そんな手間でもないので、１．自分で落とす、２．転送サービスに送りつけるという流れになる

料金は定額千数百円～商品の12～15%ぐらいかな早けりゃ1週間で手元に届くがショップの中の人の次第ってのはある
（転送サービスだと、故意に遅らせてる場合も有るとかないとかｗ　まぁ届くけどな不着は未経験だが無いわけでは無いとか）

代行業多すぎて何処が良いというのもないんだけど、アリス、USA、USバイヤーとかが有名なのかな
俺が最近使うのはUSバイヤーかBidbuy　スマフォとか電子機器をeBayや米尼から買うときに使う

基本的には米国から転送サービスを使う場合は、オレゴン州のサービスを選ぶ（州税の問題）
ただ、必ずしも州税の安さがトータルで安くなるとは限らなくて箱の大きさや重さでカリフォルニアの
Bidbuyの方が安かったことも有るので大抵は3つか4つの代行屋の自動見積りを使って最安値を探す

逆におすすめしないのは、グッピングとかかなｗ（並品質なのに、ステマがひどくて俺は嫌い）

**Socket774** · 2016/10/08(土) 22:22:56.39

>>12
直接頼むって「俺が」じゃなくて「代行業者が」だよ
代行業者だってUSPSかFedExかDHLかUPSかどこかに配送を頼むんだから
そこが空輸してくれなくちゃ送ってこれないだろ
Global Shipping Programを使ってないセラーなら大丈夫か？どの輸送業者なら大丈夫か？って聞いてる
まぁそこまで含めて「代行業者使え」ってのか答えなのかもしれないが

5 · 2016/10/08(土) 23:10:02.88

ちなみに参考までに書いておくと、今回支払った額は全額返金されたから特に問題はない
別のやつもう１度買うわ

**Socket774** · 2016/10/09(日) 04:01:27.41

最近はかの国のモバイル機器バッテリーでいろいろあるからな
電池関係はまたぞろ神経質になってる気がする

**Socket774** · 2016/10/09(日) 20:00:33.90

んー、、、
電池なんて早々爆発しないと思うんだけどなぁ
俺もよく飛行機乗るけど、バッテリーの事で言われたことはないし
時々持てなくなるほどノーパソが熱くなるけど問題なく動くし

**Socket774** · 2016/10/09(日) 20:12:32.30

そういう問題じゃねえの
「もし」起きたらどうすんだよ
海の上数千mでどうやって対処するの？
あるいは市街地だったら？

**Socket774** · 2016/10/09(日) 20:59:52.48

>>13 だからよく読めよ船便なんか使わないっての

お前：USPSかFedExかDHL が勝手に船を使う
俺　：USPSかFedExかDHLに航空便で頼む

理解する気が無いなら質問すんな　俺はお前の専属教師じゃねぇんだぞ

**Socket774** · 2016/10/09(日) 22:14:56.71

>>16
今の世の中、リチウムイオンバッテリーの空輸は
色々厳しいの。

DHL http://www.dhl.co.jp/ja/express/shipping/shipping_advice/lithium_batteries.html#guides_materials

Fedex
http://www.fedex.com/jp/tools/lithium.html

今回の物なら、厳密には、定められた梱包・表記・書類を用意すれば、
空輸は可能なはずだけど、対応しきれないから、
断られたんじゃないの。

参考：UPS航空6便墜落事故
リチウムバッテリーでは、すでに飛行機落ちてるの。

**Socket774** · 2016/10/09(日) 22:29:23.66

>>16
モバイルバッテリー預け入れダメって言われない？
手荷物として持ち込みはOKだけど

5 · 2016/10/09(日) 23:07:26.52

>>18
> お前：USPSかFedExかDHL が勝手に船を使う

どこ読めばそうなるんだ？最初から航空便利用前提で書いてるよ

>>19
> 今回の物なら、厳密には、定められた梱包・表記・書類を用意すれば、
> 空輸は可能なはずだけど、対応しきれないから、
> 断られたんじゃないの。

そうっぽいね。セラー側がきちんと対応してくれれば送ってこれたかもしれないけど、
eBayのGlobal Shipping Programだとこういうこともあるってことで
Global Shipping Program使わないで配送業者に直接頼むようなセラーの方が安全かなって思ってる

5 · 2016/10/10(月) 00:28:57.59

>>18
詳しく説明してくれたのにこっちが言葉足らずで伝わらなくて申し訳ないからちゃんと書いておくよ

代行業者を使うにしても結局どこかの配送業者に配送してもらうんだから、
そこが輸送を許可しないと送ってこれない

それはセラーが配送業者に輸送を頼んでも同じこと
代行業者が配送業者に輸送を頼んでOKだったなら、セラーが配送業者に輸送を頼んでもOKになるはず

だから、代行業者を使ったら代行業者に取られる手数料だけ無駄になる
代行業者が配送会社と大口契約してて安く送ってくれるとかなら別だけど

モバイル機器に関しては、2012年あたりはリチウムイオン電池の空輸がかなり厳しくなって
USPSは一切配送しないとかの措置を取ってたけど、
今は大分緩和されててスマホやタブレット等の普通のモバイル機器程度なら
きちんと梱包すれば、ほとんどの配送業者で、非危険物扱いで配送してくれる

今回はRAIDカードのBBUっていうかなりマイナーな品だから、
eBayのGlobal Shipping Centerで返送になってしまったけど、
スマホとかなら大丈夫だったんじゃないかって思ってる

（モバイル機器をGlobal Shipping Program経由で買ったことはないけど、
スマホやタブレットは大量に扱ってるだろうから、ダメだったらeBayが
どこか分かりやすいところに書いてるはず）

**Socket774** · 2016/10/10(月) 01:07:23.63

HDDから異音がするようになったり、RAIDのエラーが頻発するようになって
原因を調査してたけど、電源を交換したら直ったわ
電源を冗長化したい・・・

**Socket774** · 2016/10/10(月) 02:27:07.02

>>20
前に航空会社に聞いたけど、得に制限はありませんって言われた
それにバッテリーには安全装置があるからそうそう燃えないって専門家に言われた

**Socket774** · 2016/10/10(月) 05:26:04.37

>>24
燃えまくってるぞ

8/22 新千歳発羽田行きスカイマーク
http://ma tome.naver.jp/odai/2147184145921996101

9/26 デトロイト発アムステルダム行きデルタ航空
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20160928/frn1609281700005-n1.htm

10/4 ルイビル発ボルチモア行きサウスウェスト航空
http://www.excite.co.jp/News/it_g/20161009/Gizmodo_201610_galaxy-note-7-battery.html

**Socket774** · 2016/10/10(月) 09:44:36.35

一応日本の企業なんかは釘指したりレンチンしたりしても大丈夫なように作ってたりするけど海外製のバッテリー使ってる製品は全く信用できない

**Socket774** · 2016/10/10(月) 12:18:12.13

スマホみたいにバッテリが（筐体に）内蔵されていれば航空機に積めるけど、BBUだとバッテリが何かに内蔵されているわけではないからアウトと。
適当なサーバーにBBUついたRAIDカード内蔵してたら空輸可なんだろうな

**Socket774** · 2016/10/10(月) 21:35:02.02

ぐぐって分からなかったのでご存知の方教えてください。

3wareの9650SEを使っているのですが、RAIDを組まないでHDDをそれぞれ単独で利用することは出来ますでしょうか？
RAIDを削除したのですがWINDOWSのDISKの管理で表示されません。
3DM2のAvailable Drivesではドライブが表示されるので認識はされています。

OSはWINDOWS7の64bitです。
質問スレではないのに申し訳ありませんがよろしくお願いします。

**Socket774** · 2016/10/10(月) 22:37:08.29

HDDをコマンドで初期状態にしたりすればできんじゃね

**Socket774** · 2016/10/10(月) 23:17:06.16

その手のは大抵1台でRAID0とかにするもんだろ

**Socket774** · 2016/10/10(月) 23:18:57.80

28です。自己解決しました。

DISK１つだけ選択してRAID構築しようとするとsingle driveが選択できるようになりました。

29さんありがとうございました。

**Socket774** · 2016/10/10(月) 23:21:57.53

>>28
おぼろげな記憶だけど、RAID0でディスク1台を指定するんだったか3dm2でアレイを組むときの選択肢にsingle diskっていう選択肢があった気がする

**Socket774** · 2016/10/10(月) 23:29:38.85

2012r2でNTFSのデータ重複除去使ってるんだけど、ストリップサイズいくつにすれば幸せになれる？
チャンクのアベレージサイズは70KBで、RAID6の玉数は22台。
自分でベンチマーク取ろうとしたんだけど、イニシャライズに時間がかかりすぎて諦めた。

**Socket774** · 2016/10/10(月) 23:31:06.67

>>5
BBUじゃなくってキャパシタつかった製品でもGlobal Shipping CenterでRESTRICTED ITEMと判定になった。

**Socket774** · 2016/10/10(月) 23:58:18.99

バッテリーっぽいものは全部ダメなのかw

**Socket774** · 2016/10/11(火) 01:01:46.53

ストリップサイズ
ストリップサイズ
ストリップサイズ

**Socket774** · 2016/10/11(火) 01:28:52.03

>>33
記憶域スペースのデフォが256KBだからそれでやってみれば？
チャンクの可変サイズ的に128KBより上の方が良い気がするし
でもパフォーマンス求めるなら台数少なくしてベンチ取るのが一番だと思うよ

**Socket774** · 2016/10/11(火) 06:25:48.17

ストリップサイズ✕有効台数=ストライプサイズ？

チャンクサイズが最大128kbだから、128kbランダムが高速になればいいってことだと考えればなるべく大きく取ったほうがいいのかな？
それとも小さく取って並列度を上げたほうがいいのかな？

**Socket774** · 2016/10/11(火) 13:23:17.54

読み方が違うだけだと思ってたけど

**Socket774** · 2016/10/25(火) 23:28:22.91

どS

**Socket774** · 2016/11/03(木) 09:34:25.61

SAS9285なんだけど、FW上げたらそれまで
M/B POST >> RAID POST >>OS起動
のシーケンスだったのが、更新したら
M/B POST >> RAID POST >> M/B POST >> RAID POST >>OS起動
で時間かかるようになってしまった

1回目のRAIDのPOSTは、3行目のCopyright AVAGO Techのところまでしかいかない

M/BはSupermicro製造
何かわかる人いる？

**Socket774** · 2016/11/04(金) 16:48:39.05

Adaptecの8シリーズにエントリレベルが追加された
http://storage.microsemi.com/ja-jp/products/series/8e/

**Socket774** · 2016/11/06(日) 22:22:30.63

Raid1で使ってるんだけど、故障前でも片方のHDDを交換したら再構築できる？
このやり方でバックパック取れるのかな。

**Socket774** · 2016/11/06(日) 23:28:19.59

>>43
出来る製品もあれば出来ない製品もある

**Socket774** · 2016/11/07(月) 01:24:50.23

もしかして「バックアップ」

**Socket774** · 2016/11/07(月) 01:33:31.10

そんな変な方法でバックアップ取るメリットがわからん

**Socket774** · 2016/11/07(月) 04:20:59.62

>>43
途中で抜いてリビルド中にコピー元のドライブがぶっ壊れたらどうすんの？
抜いたドライブでまたリビルドしたら同じ時間運転してるんだからぶっ壊れる確率は同じだぞ。
そんな事したら何のためのRAIDなのか意味が無くなってしまう。

RAIDはあくまでも機械故障でデータの冗長性を持たせるもの。

**Socket774** · 2016/11/07(月) 10:40:30.22

>>43
WINDOWSのOS提供RAID1のとき
それ、よくやるわ

>>47
>途中で抜いてリビルド中にコピー元のドライブがぶっ壊れたらどうすんの？

抜いたディスク(壊れてない)を使って復元したらいいじゃん

500GB×2を1GBにするとき、

1.片方を1GBに交換してリビルド
2.500GBを取り外し
3.RAID-1解消し、ボリューム拡張
4.1G追加しRAID-1構成

って風に

**Socket774** · 2016/11/07(月) 10:53:34.32

500分の1とはすごいな

**Socket774** · 2016/11/07(月) 10:59:59.19

1TBでした・・・

**Socket774** · 2016/11/08(火) 11:39:55.15

>>47
故障前と明記してるのにリビルド中と条件つけるのはどうかと思う

**Socket774** · 2016/11/08(火) 13:04:10.75

>>48,>>51は何を言ってるんだろう

**Socket774** · 2016/11/08(火) 17:06:59.92

>>52
知恵遅れは来ちゃだめだよ

**Socket774** · 2016/11/08(火) 17:22:09.60

>>53
君は二行目が見えない>>48？
それとも意味不明な>>51？

**Socket774** · 2016/11/08(火) 18:16:37.54

なんの話をしてるんだろう？

**Socket774** · 2016/11/08(火) 22:43:14.40

レベルが一気に堕ちた話をされると、どう対処するべきか悩むよな

**Socket774** · 2016/11/10(木) 21:56:02.32

degraded

**Socket774** · 2016/11/10(木) 22:11:50.94

>>43
やれると思うならやればいいんじゃない？
ただ毎回フルでディスクの同期（リビルド）をすることになるから、
ディスクの寿命が縮まると思うよ。

**Socket774** · 2016/11/11(金) 07:54:31.40

>>47
＞>>43
＞途中で抜いてリビルド中にコピー元のドライブがぶっ壊れたらどうすんの？

普通に使ってて故障して交換してもリビルド中に生き残ってる方が壊れる可能性はあるよね
そうすると全データ損失やから定期的にHDD交換して全損失の可能性下げたいって事じゃない？

**Socket774** · 2016/11/11(金) 08:20:32.10

システムを止めたくないのだろうから
外した方が生きててもダウンしちゃう...

**Socket774** · 2016/11/11(金) 12:40:45.43

長文になった…

>>59
「はぁ？」ってなる人間は、そもそもRAIDはデータバックアップ技術じゃなくて稼働率向上技術なのに、全セクタリードなんて高負荷をかける前に冗長性を減らすなんてナンセンスって話の入り口で直感的に思うわけだ。
しかも定義から前回バックアップから一番時間が経っている段階で。

確かにRAID1ではオフラインでの冗長性は残ってるけど、事故に遭う可能性が違いすぎる
・リビルドは全セクタリード・普通のコピーは有効データのみ(使用率50%ならザックリ50%)
・まともなコントローラなら二台平行して別のデータを読み取る→１台当たりの負荷は半分
・まともなコントローラなら、読めないデータは逆HDDから読む。読めなかったHDDもスグには捨てない→１台ならどうするの？まさかセクター単位に手動でなんとかするの？

などなど、RAIDするような重要データなのにデメリットが大きすぎると思わんかい？

**Socket774** · 2016/11/11(金) 12:58:16.01

毎日バックアップするんじゃなくて、システム障害みたいな時にだけ使うんじゃないの
数年に1回とかのレベルなら全セクタアクセスしたところで大した問題にはならない
多分話のレベルがずれてるよ

**Socket774** · 2016/11/11(金) 13:00:05.78

>>61 んでお前は、その重要なストレージのスクラブ処理をどの程度の間隔でやってるんだ？

**Socket774** · 2016/11/11(金) 15:20:34.65

>>62
まあそれだよな
たとえ数ヶ月前のバックアップでもないよりマシだし

全損とか震えるわ

**Socket774** · 2016/11/11(金) 19:21:06.83

>>62
障害発生時のってのなら判るんだけど、話の始まりの >>43 で思いっきり

"故障前"、"片方のHDDを交換して再構築"って書いてるんだよなー。なんか読み飛ばしてるんかなぁー

**Socket774** · 2016/11/11(金) 20:59:45.60

それやるベンダを1度だけ見たことあるけど、コントローラごとによくよく再構築手順を検証しとかないと復旧時にバックアップ消してｵﾜﾀ＼(^o^)／しそう。ライトプロテクトできないし。

つーかそういうことするなら普通は3面ミラーの1本抜きだよね？

66 · 2016/11/11(金) 21:03:12.99

訂正
一本抜き → 一本入れ替え

**Socket774** · 2016/11/11(金) 22:49:29.03

普通はファイルシステムからのファイルのコピーだよね。
差分コピーとか。
フルリビルドとか怖いわ。

**Socket774** · 2016/11/12(土) 17:10:03.97

>>65
頭悪いね…読み解けないんだ

**Socket774** · 2016/11/13(日) 00:44:40.26

教えてください。ArecaのARC-1226-8iなんだすが、チップの温度はだいたい35度くらいなんですが、CPUの温度が60度前後と比較的高いのですが、これって正常ですか？

**Socket774** · 2016/11/13(日) 02:03:48.51

>>54
君は馬鹿なのかな？

**Socket774** · 2016/11/13(日) 11:06:49.74

故障前だろうが故障後だろうがHDD交換したらリビルドって事やないの？

**Socket774** · 2016/11/17(木) 15:22:28.00

どこに書いたらいいかわからないけど書き込む。
古いカードでPCI-X接続のAOC-SAT2-MV8をPCIスロットにさして
Windows7でベンチしてみたらリード115Mb/S、ライトが5mb/sしか出ないｗ
XPでやってみたらどっちも90mb/sくらい出るから、ドライバのせいかな
ドライバは、7にはvista_sata420.zipの64Bit版、XPには32bit版を使用

64bitと32bitの動作方式の違いが関係してる気がする
ということで、Windows7の64bit版でこのカードのドライバを32bit用ので
動かしたいのだけど、方法とかあったらurl等プリーズお願いします

**Socket774** · 2016/11/17(木) 15:50:42.00

ggrks

**Socket774** · 2016/11/17(木) 19:51:32.11

>>73
そんな方法ない

**Socket774** · 2016/11/26(土) 21:49:43.51

ArecaのARC-1226-8iなんだすが、CPUの温度が高すぎなのが気になります。冷却方法は何か無いでしょうか。

**Socket774** · 2016/11/26(土) 21:59:19.96

70以下なら問題ない

**Socket774** · 2016/11/26(土) 22:01:21.58

>>77
返信ありがとうございます。
たまに75度とかになってます。
いけますか？

**Socket774** · 2016/11/26(土) 22:07:02.15

不安なら風当てろよ
SS-NPCIFSTY120PROとかいろいろあるだろ

**Socket774** · 2016/11/26(土) 22:20:33.14

>>79
カード自体にファンが付いてて、それとは別に側面からファンで風は当ててるんですが、それでも時折70度を超えることがあって。

**Socket774** · 2016/11/26(土) 23:02:50.25

ヒートシンクの下のグリスがカピカピになってて断熱されてるかもね
以前ビデオカードで経験したことある

**Socket774** · 2016/11/26(土) 23:09:10.09

ケース全体のエアフローは大丈夫なの？

**Socket774** · 2016/11/26(土) 23:34:32.97

>>81
端末変えたのでID変わります。
グリスですか、それは辛いですね。
カードは購入して一ヶ月もしてない上、新品だったので、無いことを祈りたいです。

>>82

ケースはFractal Design Define R5 Black でフロントとリアに吸気のファンを、カード側面のパネルを開けて、ファンを吸気で設置してます。
エアフロー的には排出はケース底からになります。

**Socket774** · 2016/11/27(日) 09:23:45.76

グリスがカピカピになったのは3年ほど使った時点だから違うとしても
冷却が足らないなら、ヒートシンクやファンをでかくするしかないんじゃないの

**Socket774** · 2016/11/27(日) 14:25:33.16

>>83
排気ファンを付けないから熱がこもってるんじゃないの？

**Socket774** · 2016/11/27(日) 21:55:57.99

>>85
自然排気では足らないですかね。
ちょっと考えてみます。
来年夏までには、なんとかしたいな。
水冷も含めて。

**Socket774** · 2016/11/27(日) 22:01:54.92

流石に排気ないときついな
ARC-1880ix-12だけど53℃
室温は28℃、Define XL R2、フロント吸気リア排気サイド吸気

**Socket774** · 2016/11/27(日) 22:21:22.92

>>87
おお！同じArecaだ！
排気ファン追加してみます。

**Socket774** · 2016/11/27(日) 23:01:14.80

>>86
コンシューマPCファンは静圧が大したことないから出口が無いと
まともに吸気されてない可能性もあるよ。

絵がついてるサイトがあったから貼っとく。

ttps://www.orientalmotor.co.jp/mobile/tech/teruyo/detail/?page_no=19229

**Socket774** · 2016/11/28(月) 03:33:14.87

>>89
ありがとうございます！
参考にさせて頂きます！

**Socket774** · 2016/11/28(月) 23:30:34.84

ArecaのARC-1226-8iの奴です。
リアと底面を排気に変更してみました。
これで様子を見てみたいと思います。
ご指摘ありがとうございました。

**Socket774** · 2016/11/29(火) 21:23:54.07

普通、底面て吸気じゃないのか？
前と下から吸気して後ろと上から排気が理想的だと思うんだが。

**Socket774** · 2016/11/29(火) 21:50:48.50

>>92
ファンを上部につけることが今までなかったので、考えてなかったです。
ファンを追加購入したので、週末に追加してみたいと思います。

**Socket774** · 2016/11/29(火) 22:42:53.68

>>93
色々試してみると良いと思うよ。
どの組合せがベストか、探し出すのも個人的には楽しいと思う。
人によっては苦痛かも知れないけど。

**Socket774** · 2016/11/29(火) 23:18:03.65

>>94
今まで小さいケースで、ケース内を正圧にして、ホコリを出来るだけ侵入しないよう意識してきたんですが、今のケースは大きすぎダメみたいですね。
後、SASカードを初めて導入して、初めての大きいケースと、初めてだらけで中々楽しいです。
ファンを手配してるので週末色々試してみます。

**Socket774** · 2016/12/13(火) 21:48:01.93

ArecaのARC-1226-8iの奴です。
リアとフロント、底面を吸気、天板を排気にしてみました。
かなり効果があったのか、53から65度の間に留まるようになりました。
色々とアドバイスありがとうございました。

**Socket774** · 2017/01/01(日) 22:22:40.08

掃除サボってたARC-1222のFANが止まってエラーはいてた。
エアダスターでホコリ飛ばして復帰したけど、変な音してるので交換したいが
おすすめのファン教えてほしいですわ。
2pinで回転数検知してるからなにか特殊なファン使ってる？

ケースはミドルタワーで隣のスロットは空いてるからファンが少し厚くなってもOK

**Socket774** · 2017/01/02(月) 01:43:29.73

尼アウにRocketRAID840Aがあるなと思ったら返品した本人がレビュー書いてた

**Socket774** · 2017/01/02(月) 09:24:52.82

>>97
ファンのシール剥がしてスピンドルオイル差すとか、ファンに書かれてるメーカーと型番を頼りに
データシート探してデルタ電子や山洋電気から探すしかないんじゃない？

それが無理だったら、輸入代理店かArecaのサポートに直接メールして部品取り寄せられるか
聞いてみる。

**Socket774** · 2017/01/02(月) 12:03:28.99

>>97
写真見る限りカスタムひんかね？
noctuaの40mmファンでも付けたら？
電源はマザーからとって

97 · 2017/01/02(月) 22:56:04.97

>>99
なる。
一度バラして確かめてみる。
>>100
バラしてわからなければそのアイデア使わせてもらいます

97 · 2017/01/06(金) 22:46:25.91

>>100
ねじ外してみたら裏にＦＡＮの型番書いてありました
ADDA AD0412MB-G70
型番見る限りは普通の4cmファンなのかな。

なお、ＦＡＮ外したらまだ埃がみっちりだったので全部きれいにしたら異音しなくなったので当面様子見。
とはいえ、互換のＦＡＮどこかで買っておこう

**Socket774** · 2017/01/07(土) 00:36:35.04

すみませんちょっとここで聞いていいものか分からないのですが
頭に（FOREIGN）と付いてるHDD2つがRAIDカード配下にある状態でPCの再起動を行った場合に
勝手にRAID1が組まれるということはありますか？
状況としては本来RAID1を構成していたのがカードの不調でRAID構成が消え、HDDを正常に認識できず
メーカーサポートと電話で話をしながら作業をしていたところ電源の再起動後になにもしていないのに
突然RAID1の構成が復活していた、というところなんですが
直前まではHDDのimport処理をすることでRAIDが構成されます、という指示を受けていたのが再起動で
そこらへん全てすっ飛ばしてもとに戻った（様に見えた）のでこれは正しいorありうる挙動なのかを知りたく

なんだか分かりづらい質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします

**Socket774** · 2017/01/07(土) 01:53:48.28

どこのカードか知らんけど最近のはHDDにアレイ構成情報が書き込まれてるから
HDDが生きていて読み出しに成功すれば最近のは勝手に元に戻る。

しかし一度でも脱落してるならデータのコンシステンシーチェックは必要だけどね…

**Socket774** · 2017/01/07(土) 02:02:16.83

>>104
回答ありがとうございます
調べてみたのですがオプションらしくどこのカードかは不明でした、すみません

コンシステンシーチェックはサポートとのやり取りでは実施していませんね
今のところデータは問題なさそうなので、多分大丈夫だとは思いますが…
週明けに改めて確認したいと思います

ありがとうございました

**Socket774** · 2017/01/07(土) 10:29:43.32

MegaRAIDは、いつのまにかBroadcomブランドになったんだね。
9361-8iのドライバ落としに行って気づいた。

**Socket774** · 2017/01/07(土) 13:08:23.17

ほんとだ！
知らんかった
avagoがbroadcom買ったのね

**Socket774** · 2017/01/10(火) 11:22:53.37

いつのまにか 9361-8i -16i 2GB版が出たんだね。
-16iは、$1,000くらいで一見ちょっと高いけど、バッテリーが$100+みたいだから、
-8iとの最終的な価格差はかなり小さい感じ。

9271-8i 1GB と 9361-8i 1GBの二枚差しなんで、9361-16i 2GB 1枚にまとめて、
空いたスロットにAOC-SLG3-2E4で、U.2 SSD x2 増設したくなってきた。
しかし、今更$3,000くらいかけてまで、そこまでする意味がないか・・・

**Socket774** · 2017/01/29(日) 20:50:27.34

RAID5を組むにあたって、ハードウェアRAIDにしたいと思ってるんですが最低SATA3つで安めの地雷じゃないカードってありますか？
ハードディスクを三台使うって事は故障率も三倍になるので結局RAID組む意味ってあるんですか？

また、ソフトウェアRAIDでもCPU性能に余裕があれば、ハードウェアとそんなに変わらなかったりしますか？？

**Socket774** · 2017/01/29(日) 20:56:55.08

>>109
RAID5の意味わかってるのか…？

**Socket774** · 2017/01/29(日) 21:26:41.28

BUFFALOあたりのNASでも使っとけｗ

**Socket774** · 2017/01/29(日) 21:45:03.14

>>109
故障率1%のHDDとして、
2台でRAID1したらシステム全体の故障率は0.01%(ただし容量は1/2台分)
3台でRAID5したら同じく故障率は0.0298%(ただし容量は2/3台分)
4台でRAID5したら同じく故障率は0.059203%(ただし容量は3/4台分)

**Socket774** · 2017/01/30(月) 00:57:38.63

多分まずRaidにおける故障率の定義がわかってないかと。。

Raid環境の故障=データの消滅

例えば故障率1%のHDD2台でRaid1組んだら2台とも壊れないとデータは消滅しないから、
1台だけHDDが壊れたとしてもそれは故障率には含めない。
1%で壊れるHDDが2台とも壊れる確率は0.01*0.01=0.0001で故障率0.01%と考える。

もちろん使用するHDDが増えるほど、単体で壊れる確率は上がるので、
交換用のHDDでの出費は増えていくよ。

**Socket774** · 2017/01/30(月) 23:51:13.73

ハイブリッドRAID1を組みたいのですがお勧めのRAIDカードはありますか？
予算は5～7万くらいで10万以上は無理すればいけるけど厳しい現状です

**Socket774** · 2017/01/31(火) 00:37:28.05

なぜその程度のマネーパワーでRAID1を所望するのかね
RAIDを組まざるを得ないやむにやまれぬ理由とはなんだね

**Socket774** · 2017/01/31(火) 09:27:19.99

>>112 2ch初心者か？もうちょっと書き方工夫すれば？

例
故障率1%のHDDとして、
2台でRAID1 故障率は 0.010000% (ただし容量は1/2台分)
3台でRAID5 故障率は 0.029800% (ただし容量は2/3台分)
4台でRAID5 故障率は 0.059203% (ただし容量は3/4台分)

**Socket774** · 2017/01/31(火) 10:12:26.19

有効数字はどれくらいなんでしょうね

**Socket774** · 2017/01/31(火) 10:51:34.52

さぁ
普通とは言わんけど、冗長構成な時点で故障率は見ない（判ってるけどあえて無視）すんじゃね
壊れたら交換するだけだし
必要な容量に合わせて選択するだけだろ・・・

**Socket774** · 2017/01/31(火) 12:46:19.12

>>117
「故障率1%のHDDとして、」
1%というのが仮定された数値で誤差を含まないから、有効数字は問題になりません。
敢えていうなら無限大。

**Socket774** · 2017/01/31(火) 13:00:44.16

>>115
>>114です
映像や音声を編集する用のPCなんですが、編集用のツールや機材に予算を優先させたいというのがマネーパワーの理由です
RAID1の理由自体は大したものではないです
一応外付けHDDにバックアップはとっているものの、本当にPCのディスクが故障した時に復旧が面倒だなと思った程度です
あとハイブリットについては一度に多くのアプリや映像ファイルを開くので、どうせなら読み込みが早い方が良いなと考えたからです
なのでそこまでRAIDに対してお金をつぎ込もうと考えていなかったのですが、甘かったですかね・・・

**Socket774** · 2017/01/31(火) 14:04:06.21

>>116
故障しないHDDは存在しないので、期限無き故障率というアプローチは無理があるかな。
それと、はじめの1台が故障すればその時点で交換するだろうし。

**Socket774** · 2017/01/31(火) 16:08:30.23

故障率というより何台壊れてもセーフ

結局、いくらRAIDにしてもM/Bやコントローラーは冗長性持たせられんから
同じPCを2台用意してHAクラスタさせるとかしかないし

**Socket774** · 2017/02/01(水) 13:00:39.74

>>120
要望とは外れるけど
ssdを2個買ってマザボraidが良いかと思う

**Socket774** · 2017/02/01(水) 13:06:31.12

「ハイブリッドRAID1」って何？

**Socket774** · 2017/02/01(水) 13:13:41.43

>>124 SSDがメインで、HDDにミラーするRAIDかな
基本的なアクセスはすべてSSDで行うけど遅延を感じない程度にHDDにミラーしていく
階層管理とも言われてRAID1とか5とかの括りではなくHDDやSSDの容量を合わせる必要もなく
追加した分だけ勝手にボリュームが広がっていく

**Socket774** · 2017/02/01(水) 13:14:13.30

安いRAIDソリューションは、肝心の障害時にまともに動くか不安だ。

**Socket774** · 2017/02/01(水) 13:24:21.70

>>125
SSDキャッシュとは違う？
SSD+HDDが総容量になる？

**Socket774** · 2017/02/01(水) 13:32:12.28

>>127 階層管理なら総容量になるので、たぶんハイブリットもそうだと思う

**Socket774** · 2017/02/01(水) 13:58:59.52

>>128
それでRAID1ということは、SSD+HDDの組を2セット使うということなのかな。
1TBのSSDを2セット買うだけで10万円近くなるから >>120さんに >>123さんのいう
SSD2個でRAID1以外の選択はあるだろうか。

**Socket774** · 2017/02/01(水) 14:07:15.47

ISTRとかこれ
ttp://www.marvell.com/storage/system-solutions/sata-controllers/hyperduo/
の総称じゃないの？

**Socket774** · 2017/02/01(水) 14:11:58.69

>>129 いやSSD分の領域しか冗長の有るRAIDボリュームは作られない
HDDのあまりは非RAIDの領域になる

普通はRAIDの後の数字のないハイブリットRAID だけで記述するRAIDで
SSD+HDDの2台は普通はない、SSD＋HDD2台以上で1つのファイルが必ず2台のストレージに保存する方式になる
自動的にアクセス頻度の高いファイルはSSDに移される

**Socket774** · 2017/02/02(木) 07:16:51.96

>>124
http://storage.microsemi.com/ja-jp/solutions/hybrid-raid/
これのことじゃない？

**Socket774** · 2017/02/02(木) 13:05:32.10

>>120です
>>131さんの言うSSD＋HDD2台以上がまさに一番やりたい構成です
ハイブリッドRAIDが相当お金を出さないと厳しいようなら大人しくHDDだけで組めるものを探そうかと思います
ハイブリッドに拘らなければ色々ありそうな気がするので

**Socket774** · 2017/02/02(木) 15:40:08.23

RAIDカードが無いとRAIDが組めないとかいう勘違いしていないよね？

**Socket774** · 2017/02/02(木) 16:02:57.91

ソフトウェアRAIDを設定すればRAIDとして運用できる、というのも勘違いだったり。
障害時の挙動をよく検証しておいた方がいい。

**Socket774** · 2017/02/02(木) 18:32:03.14

フラッシュなraidカードを使ってHDDをRAID1とかはどうよ

**Socket774** · 2017/02/02(木) 22:26:19.11

>>134
ソフトウェアRAIDは知ってはいたんですが>>120で書いたように一度に多くのアプリやファイルを開くことが多いので、
CPUに負荷が掛かるソフトウェアRAIDは選択肢から外してました
>>136
フラッシュメモリ付きのRAIDカードということでしょうか？
どういうものがあるんでしょう？

**Socket774** · 2017/02/02(木) 23:07:36.47

>>137
メガレイドでも買えば？

**Socket774** · 2017/02/03(金) 07:54:41.21

>>134
いや、オンボードのでいいじゃんって思っただけ
パワーが10万円なら1TBのSSDが3万前後だから2台買ってオンボード(IRST)のRAID1にしアプリや作業データをそこに入れる
そしてもし空きスロットがあるなら残ったマネ－でメモリを追加する
あるいはSSDx3にして1台はスペアドライブにしておく

**Socket774** · 2017/02/03(金) 07:55:08.75

まちがった>>137だった

**Socket774** · 2017/02/03(金) 09:42:17.60

そのオンボードRAIDは、安いのはいいが、まともに動くのか。

**Socket774** · 2017/02/04(土) 21:03:17.94

質問なんですが、Raidを組んだ後に繋いでるHDDをバラバラに入れ替えたりしてもRaidは崩壊したりしないんでしょうか？
無論、そのPCに繋いでもいなかったHDDと入れ替えたりはせずに繋いでたものをシャッフルするという意味です。
使用するRaidカードはLSIのものを予定しています。

**Socket774** · 2017/02/04(土) 21:27:32.43

>>142
MEGARAID系ならHDDに情報が書き込まれてるし順番を変えても大丈夫な事が多い

**Socket774** · 2017/02/05(日) 00:46:16.39

>>142
HDDに情報が書き込まれてるから、
順番変えても別のRAIDカードに挿してもミスって一部を関係ない別HDDにして起動しちゃっても壊れたりはしない
そのRAIDアレイのHDDを全て読めるように繋いで起動すればインポートで問題なく使えるようになる
でも、手順間違えると即死だから、特にインポート手順とかは事前に試しておくことをオススメする

**Socket774** · 2017/02/06(月) 17:51:26.47

>>143>>144
ありがとうございます

**Socket774** · 2017/02/27(月) 03:45:44.96

RAIDカードのバッテリバックアップユニットの交換バッテリーなんだけど，
富士通の現行製品（PY-BBC1A ～ PY-BBC5A）は，
昔のLSI IBBU07，08，09あたりと互換性があるはずだよね。

形状をみればある程度判断がつくはずと思ったら，
外形図も写真も全く見つけることができなかった。

※PY-BBC2A　の取り付け説明資料の写真に，IBBU07 が使われているのを
　見つけたけど，これ，今でも本当にそうなのかと逆に心配になってしまう。

PY-BBC1A ～ PY-BBC5Aの仕様の違いや，IBBU0xとの対応関係で
ご存じ方がいましたらどうか教えてください。

**Socket774** · 2017/02/27(月) 10:45:48.09

今奥にアダプ6805Z+ラブライブのCDセットで出してる奴、すげーキチガイだなｗ

**Socket774** · 2017/02/27(月) 11:12:16.46

>>147 なにかしらの罰ゲームなんじゃねぇの？

例： http://labaq.com/archives/51874479.html

**Socket774** · 2017/03/01(水) 21:04:23.29

オンボスレがないんでここに・・・
3台でraid0組んでてそのうちの1台に不良セクタ発生
中のファイルの内で残したいのだけ他のドライブにコピーしようとするも、成功する奴と失敗する奴がある
失敗するときはエラーとともにraidアレイがオフラインになって消える
オフラインになったら再起動しないとraidアレイがマウンドされない

失敗するファイルでも無理矢理にでもコピーするとか、できないまでもどのファイルが成功可能なのか一括で調べるとか、何かいい方法がないでしょうか
環境はwin10、A85XのオンボRAIDです。

**Socket774** · 2017/03/01(水) 21:10:27.97

3台でraid0
↑笑うとこ？
諦めな

**Socket774** · 2017/03/01(水) 21:16:47.26

>>150
ぶっちゃけ3～4年ぐらい安定稼働してたんで余裕ぶっこいてたら死にましたわ
旅行中で発生時にすぐ対処できなかったのも痛い…
行く前、ちょっと読み込み遅いときあるな、と思ってたんだよな・・・

**Socket774** · 2017/03/01(水) 21:22:49.26

今後大事なデータはけちらんと
RAID6でバックアップもちゃんとしな
RAID0は基本いつ飛んでもいいデータしか入れたらだめ
速度ほしいならSSD使え。容量にもよるがクラウドバックアップも検討しろ

**Socket774** · 2017/03/01(水) 21:35:17.25

割と消えてもいい動画データばっかなんだけど、コピー失敗するファイルでも再生してみるとほとんど見れるから、一部破損しただけで全部コピー不可とかちょっとなーってね
昔の映画だったらフィルムに傷がついてようが普通に見れるのに・・・

ちなみに最初期にコピーしてほぼそのままだった音楽データは無事引き揚げられました

**Socket774** · 2017/03/01(水) 22:12:27.20

そいつはディスクが復旧不可エラーを返した瞬間にアレイが破損状態になってオフラインになってるんだな
全部取り出せるか試すならイメージ化して仮想構成取れるサルベージソフトで取り出すしかないね

**Socket774** · 2017/03/02(木) 17:37:43.27

easeus todo backupのセクタバイセクタでやろうとしてみたけど移行先が9Tも必要なので現実的じゃない・・・
コピーできるのをポチポチ探して再フォーマットするぐらいしかないですね

**Socket774** · 2017/03/02(木) 17:46:33.80

>>155 何言ってんだお前は・・・
この手の作業をする時に同容量の作業領域を確保するのは当たり前だろ？

RAID0のHDDトラブルなんて普通は諦めるのに、
あえて足掻くと決めたなら、まず最初に「作業環境を用意する」のがスタートライン
その用意もできずに足掻く時点で狂ってるとしか思えん

＞現実的じゃない

のはお前だよ　どこの夢世界の住人だよｗ

**Socket774** · 2017/03/03(金) 16:40:43.42

SSDのRAID1って、効果ある？

**Socket774** · 2017/03/03(金) 16:53:00.56

片方が壊れてもデータが消えない効果はあるよ

**157** · 2017/03/03(金) 17:12:39.54

>>158
即レスありがとう。

安定性を確保しながら、速度UPをはかりたいと思っているので、
読み込み速度が速いSSDのRAID1＋HDDのRAID1にしてみたいんだ。

**Socket774** · 2017/03/03(金) 17:18:53.85

>>159
SSD+HDDのRAID1じゃなくて
SSDのRAID1 + HDDのRAID1 ？

書き込みは問題にしないなら HDD(複数)のRAID + SSD のキャッシュじゃないかと。
ハイブリッドというらしいが。

**159** · 2017/03/03(金) 17:38:49.71

>>160
現在のシステムが、HDDのRAID1なんだ。
それに安定性を確保しながらSSDを加えるならば、
＋SSDのRAID1ではどうか？と思って。

**Socket774** · 2017/03/03(金) 18:16:11.98

SSDとHDDを組み合わせて普通のRADI1だと、早いHDDと遅いHDDを組み合わせてRAID1にするのと同じにしかならないだろう。
早い方からリードすることを期待しても、そういう機能はない。
SSDをキャッシュとして使う機能が必要になるだろう。
果たして、そういう機能があるか。新たに買うならいろいろあるだろうが、
今の手持ちで出来るかどうかは、今の手持ち次第で、マニュアルに効果があります、と書いてなければ無駄ではないだろうか。

**Socket774** · 2017/03/03(金) 18:22:56.33

>>161 RAIDによっては階層管理（アクセス頻度でSSDに移動）するのもあるけど
そういう機能が無いなら意味は無いかな

パフォーマンスをなんとかしたいなら、
階層管理機能のあるRAIDorDiskプールシステム(Windowsの記憶域プールやVVAULTなど)
への変更を検討すべき

金を使いたい症候群（投資してないと飽きる不安になる）ならもっと有意義な金の使い方を考えるべき
たまに自作板には、安定しているシステムに小金が有るので無駄な投資したくなる人いるけどそういう気持ち？

**Socket774** · 2017/03/03(金) 18:48:56.50

フラッシュバックアップ付きのraidカード買ってきた方がシンプルで速度も上がる

**161** · 2017/03/03(金) 19:04:03.22

>>162-164

解説ありがとう

>>163
俺、貧乏人（;´Д⊂）

**Socket774** · 2017/03/04(土) 19:00:16.98

おまえら「記憶域プール」興味ないの？
速度求めないならいいと思うのだが

**Socket774** · 2017/03/04(土) 21:03:17.25

>>166 スレチだからｗ

**Socket774** · 2017/03/04(土) 21:20:28.43

>>166
マザボ(又はRAIDカードメーカー)とMicrosoft、どっちが信頼出来そう？
という質問に置き換えたら面白そうだな

**Socket774** · 2017/03/05(日) 17:36:46.45

記憶域だとマザボ交換した時でもそのまま動きそうなので今度それにしようと思ってる

**Socket774** · 2017/03/06(月) 10:15:40.60

>>169 ソフトRAIDのメリットなんだけどハードを何台も跨いで使い続けてしまうというのが有る
良いことでは有るけど今の御時世に250GBx4とかのダイナミックディスクのRAIDが生きてたりするので
適度にハード単位で交換してれば遺物を使い続けなくて良いというのもは有る

安定期に入っちゃうと10年平気で動いちゃうんだよな・・・

**Socket774** · 2017/03/08(水) 21:50:23.36

WindowsのMegaRAID Storage Managerから同一セグメント内のESXiホストに対して
CIM経由でRAIDコントローラに接続できている状態の環境に、
Avagoサイトの最新版のMSMをインストールしたら
RAIDコントローラに接続できなくなってしまいましたので、アドバイスをお願いします。

元のMSMのバージョンは不明ですが、
MSM14,15,16は入れ直しても全て接続できない状況です。

MSMの環境はDNSで名前解決もできており、
FWを停止しても効果ありませんでした。

**Socket774** · 2017/03/08(水) 22:50:00.69

>>171
cim providerも最新版にしてみたら？
ただ確かESXiのRebootが必要

MSM切り戻すのが一番簡単そうだけど。

**Socket774** · 2017/03/08(水) 22:50:33.85

>>172
元のバージョンがわからなくなったんですね、失礼。

**Socket774** · 2017/03/21(火) 11:27:13.18

質問させてください。
3ware9690SAのwindows10用のドライバあるところ
探しているのですが何方かご存知ないでしょうか？
色々探してみたのですがうまく見つける事が出来ず
困っています。
ご回答、宜しくお願いします。

**Socket774** · 2017/03/21(火) 11:58:16.32

無いんじゃない？ドライバーの最後の更新が2013年だし販売終了製品だからなぁ

**Socket774** · 2017/03/21(火) 13:00:52.56

>>175
レス、ありがとうございます。
やっぱり無いですかねえ、うーん。

**Socket774** · 2017/03/21(火) 23:46:39.00

10が自前で持ってたりしないの？

**Socket774** · 2017/03/22(水) 00:04:43.84

>>174
webで公開されている9-5-5-2で普通に動いてますよ？

**Socket774** · 2017/03/22(水) 01:12:00.20

>>177,178
情報ありがとうございます。
探すのが忙しくてまだインストールしていません。
後で試してみます。

**Socket774** · 2017/03/27(月) 15:56:23.20

Raid0で不良セクタ出たやつバラして単機運用してたら、いつの間にか不良セクタ消えて健康状態も正常になったんだが。
こういうことってあるの？

**Socket774** · 2017/03/27(月) 16:13:04.43

>>180 フォーマットすればSMARTの値が消えるHDDは有るからね
それで無かった事にするか、危険と判断するかは自己判断だね

**Socket774** · 2017/03/27(月) 16:22:01.97

所有者の経験と判断に委ねられるスマートな仕様

**Socket774** · 2017/03/27(月) 17:17:47.46

個人的にはもう使うの止める

**Socket774** · 2017/03/27(月) 21:35:46.92

ハードウェア方式はメーカーがサポート切ったときにゴミになるから
3wareの64bit PCIカードの時代に引き継ぎは諦めた。

その点ZFSはマッチしてるけどあれも異種OS間では互換性期待しない方がよさげ…

**Socket774** · 2017/03/27(月) 21:59:25.66

最終的に４ドライブ搭載でＲＡＩＤ設定できるＮＡＳに落ち着いた

**Socket774** · 2017/03/27(月) 22:02:25.60

それはメーカーがサポート切らなくてもゴミになる

**Socket774** · 2017/03/28(火) 00:28:52.62

8台でRAID6組んでる。よく考えたら、この先乗り換え先が無いのか。
これからもRAID6で大容量ボリュームを作り続けるしかないのか。
その度に大量のHDDが要るのか。
今は良いけど、将来不安だな。

**Socket774** · 2017/03/28(火) 14:08:31.51

生き続けるのはデータだけである。
あの世に持っていけるのは心だけなんだよ。

**Socket774** · 2017/03/28(火) 20:01:37.32

ぽえむやめーや

**Socket774** · 2017/03/28(火) 22:20:44.17

死んだ親父がネットで収集してたと思われるエロ動画サンプルの詰まったHDDどうしよう……
趣味あわねぇ

**Socket774** · 2017/03/28(火) 22:33:17.38

それは墓に入れてやれよ

**Socket774** · 2017/03/29(水) 01:43:16.21

ディスクに焼いて供える
HDDはフォーマットして再利用

**Socket774** · 2017/03/29(水) 18:52:45.26

明日は我が身 (T_T)

**Socket774** · 2017/03/29(水) 22:16:25.28

窓の機能で暗号化しとけ

**Socket774** · 2017/03/29(水) 23:46:52.75

保留になってて読めたら無くなるね。不良セクタでマーキングされてても
無理やり書き込んで読めるようになったら、カウント無くなるのは昔のHDD
ならあったけど、今のドライブは不良セクタでマーキングされると二度と
アクセスしないんじゃない？

**Socket774** · 2017/04/02(日) 12:09:09.87

MegaRAIDでRAIDのHDDが一台Badのステータスでdegrade状態になったので、慌てて代替HDD買ってきてRebuildしたけど、取り外したBadのHDDは単体チェックではSMARTも綺麗で異常なし。
HDDが悪名高いSeagateのST3000DM001だったので慌てたけど、こう言うのよくある？

**Socket774** · 2017/04/02(日) 12:37:07.42

>>196 んーと、非NAS用HDDは結局どのメーカーも一定時間無アクセスでスピン停止するからさ
何台で組んでるのかしらんけどタイムアウトで未検出するさね
そういう意味では悪名云々関係なく非NAS用HDDなら「よく起きる・起きるのが当然」かな
WDのIntelliParkの悪名も有名だし
壊れた＝交換した　という意味で君と同じように「壊れてると診断されたダケ」で故障扱いしてるために、ST-DMの悪評に繋がっているという説もある
そもそもその悪名をばら撒いた連中はRAIDで運用している連中なのでアテにならない事甚だしいしな

**Socket774** · 2017/04/02(日) 13:11:00.52

>>197
ST-DMについて言いたい事は解らんでもないが、屋外工事現場・サウナ・ジャングルとかで使うとかとかせんかぎり故障率100%越えはアカンと思うで。

いくらなんでも

**Socket774** · 2017/04/02(日) 15:42:23.64

RAIDコントローラってスピンアップ命令も出さずにdegraded扱いするのか

**Socket774** · 2017/04/02(日) 16:16:26.59

非NAS用HDDに対応するのってそれだけの話でもないから、RAIDメーカーとして中途半端な対応はしないという判断もアリかな、と。