首都を移転させるとこは何処がいいのか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(千葉県) · 2020/10/26(月) 03:53:49.79

水戸はどうだろうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2020/10/26(月) 06:38:50.54

関東に対抗する勢力をつくるのがまず第一になるから関東はないだろうね。
すでに関東に人口の4割集まってるからね。
大阪と名古屋をいかに結びつけるかがキーとなる。
候補としては亀山か岐阜の東濃だと言われてるね。
しかし、今から地方を開発するというのは難しい。
となると関東平野と同じく広大な平野部を持ち、人口密度に余裕がある名古屋かその周辺部も現実的な候補になっていくだろうね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2020/10/26(月) 06:54:16.32

滋賀の草津と大津、長浜、彦根、岐阜の大垣、岐阜市、三重の亀山
この辺りがもう少し同時に発展するといいんだけどね。
大阪と名古屋は距離的にはそこまで離れてはいない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(大阪府) · 2020/10/26(月) 10:13:26.36

新大阪

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2020/10/26(月) 11:16:14.56

素直に京都に戻せっての
御所も作り直せ
同志社も追い出せ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(愛知県) · 2020/10/26(月) 21:03:33.67

現実問題としてリニア中央新幹線の沿線で、国際空港に近くて、地盤が固くて地震や
水害に強くて、水が豊富にあるところで、なおかつ人口の中心地に近いところといえば、
岐阜東濃＋愛知三河西北部地域と三重県鈴鹿山脈南部から奈良北部地域しかない。
もう霞が関では候補地は絞られている。
北関東の栃木県は3.11東日本大震災で放射能汚染地域なので候補地から除外された。