「文明社会を捨てて原始人暮らしをしようよ」こそ
環境問題を唱える人の真意である
言い換えればたったこれだけの話だと言うのに気づくと困る事があるから
文明社会を続けている事が判明するのだ
言い換えれば文明社会の事を「原始人暮らしを否定していない」と解釈する方法があって
それ何かを知らないから環境問題を唱えているだけの話でもある
ここまでの「パターン」とAmazonレビューの書いた内容から鑑みて答えは一つ
「建物が実は人間で建物を作っている人間が実は建物」なのだ
つまり「建物実は人間」だから「原始人暮らしを否定していない」になるのだ
言い換えれば「建物実は人間」と言う目で見ると建物を見ると困る事があるから
「原始人暮らしの否定」と言う目で文明社会を見ている事が判明するのだ
これは「環境問題を唱える人の正体は動植物」だと言う事を意味する図式なのだ
「野生生物の絶滅問題」を唱えているのもそのためなのだ
動植物にとっての「建物を演じる人間」とは「建物に服従する人間」にうつっており
「人間様、その様な事をなさってはなりません、愛の鞭」こそ
環境問題を唱えている真相なのだ
つまり「キチガイ、お前によると生態系の頂点は犬畜生だと言わなかったのがいけなかったんだそうだな、このアタシにアレを使わせたくらいだもんな」こそ
環境問題の真相を知った「コバヤシユミコ」が出した答えなのだ