【名駅】名古屋について語ろう【栄】★part61

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2018/09/22(土) 22:18:18.28

MRJやFCVなどの新産業、アジア大会（立候補は名古屋のみ）、リニア開業を控えた
将来ポテンシャルのある名古屋（名古屋圏）の都市を語るだがや。

前スレ
【名駅】名古屋について語ろう【栄】★part59
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1532464325/
【名駅】名古屋について語ろう【栄】★part60
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1534651243/

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2018/10/13(土) 22:25:24.78

>>845
乗降客数50万人超えのソース下さい。
どこにデータあるの？？

>>846
それ、東京のでかい駅にも当てはまるから

2018/10/13(土) 22:59:45.61

>>845
でも金山って、滋賀の草津に劣るじゃん！

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2018/10/13(土) 23:10:04.14

>>847
金山が栄へのポンプの役割果たしてること考えないと。
金山発展させないとむしろ栄の人の流れは未来永劫増えないだろう。
増えても一時的なもので終わる。
名鉄JR利用者そのまま名古屋駅で全て消費して終わりのままだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(愛知県) · 2018/10/13(土) 23:11:48.62

http://www.city.nagoya.jp/jutakutoshi/cmsfiles/contents/0000060/60578/kanayamakousou_honpen_1.pdf

金山のまちづくり構想

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2018/10/13(土) 23:13:31.33

50万人はどうなんだろうな？数年前で43～44ぐらいだろ。増え方のペース考えるとそろそろ47万～48万前後ぐらいなんじゃないかな？

2018/10/13(土) 23:13:58.56

>>835
詮索はよろしい
栄も金山もいきなり開発ラッシュだな
いままでがおとなしすぎた

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2018/10/13(土) 23:16:34.78

>>851
今となっては懐かしいな。構想の範囲の決め方がイマイチだったからこれは無くしてもいいや。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(愛知県) · 2018/10/13(土) 23:16:52.23

>>850
名駅発展して名駅で消費されてるように
金山でも消費されるじゃん

わざわざ地下鉄で栄まで行く必要がない

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(愛知県) · 2018/10/13(土) 23:20:27.81

栄は地下鉄の乗り換えが煩わしいんだわ

栄つぶして金山に注力した方が面白いかもしれんな

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(愛知県) · 2018/10/13(土) 23:21:32.77

>>855
金山と栄を発展させるなら、C-758系統を金山延伸しないと行けなくなるね
名駅、伏見、栄、矢場町、大須、東別院、金山
いわゆる環状線状態にすればいいこと

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2018/10/13(土) 23:21:46.10

>>855
だから俺は金山にはアウトレットが理想だと思ってる。
栄と名駅で余ったものを金山で売る形。
これなら双方の商売に影響ないし、三駅間での鉄道利用者増えるから
名鉄、JR、名古屋市交通局の収入も増えると思ってる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(愛知県) · 2018/10/13(土) 23:24:18.35

金山駅乗車人数(H28年度)(名古屋市統計年鑑より)
地下鉄線80770人
JR線 68056人
名鉄線 82648人
計 231474人

だから
乗車した人がまた金山で降車すると仮定すると、2倍して大体463000人くらいかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2018/10/13(土) 23:25:31.12

そういえば金山のキング観光だいぶ骨組みできたな。
あそこできると周辺のパチ屋苦しいだろうな。
万が一だが、京楽の場所が空くことあればミュープラット拡張するのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(静岡県) · 2018/10/13(土) 23:32:24.11

>>837
名古屋市が買収するわけないやん。
市が買い足して、そこに公共建築物建てるならあり得るが、
今回は将来的に手放すこと前提なわけで、どう頑張っても
赤字になる取引を地方自治体はしない。

少しでも広い敷地での再開発になるように、呼びかけて、
機運作りをするだけ。腕の見せ所だが、期待薄。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(愛知県) · 2018/10/13(土) 23:33:03.72

>>839
多分名古屋市からしたら、地下鉄以外にも移動手段がある金山よりも地下鉄を使わざるを得ない栄を発展させた方が収益が増えるから栄に注力してるんじゃないかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(静岡県) · 2018/10/13(土) 23:37:19.88

地図見れば一目瞭然。
金山の方が街区が細分化されてる上に、街区自体が狭い。
しかも、個人宅レベルの地権者もいるため、収拾付かない。

市民会館とアスナルをどうにかするので手一杯なので、
市がそれ以外をどうこうしようとするのは殆ど不可能。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2018/10/13(土) 23:57:29.33

>>861
まず買収して、その後買収で得た土地を含めてた広い敷地を事業者に高く売却すればいいのでは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(愛知県) · 2018/10/13(土) 23:57:48.86

アンチが心地いい～w

栄の再開発

・興和丸栄跡地一体開発
・久屋大通公園再開発
・中部日本新ビル再開発
・旧住商ビル跡地再開発
・日本生命栄町ビル跡地商業施設
・栄広場一体開発

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2018/10/13(土) 23:59:32.46

>>857
バスで環状線やったところで意味ない。
バスは名古屋での影響力は皆無だから

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2018/10/14(日) 00:01:05.94

>>865
まあいずれこうなることは分かってたわけで、
栄だけ時代に取り残されたーーとかほざいてた奴はばかだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2018/10/14(日) 00:20:30.42

>>865
その中で具体的な規模が定まってるのって、住友商事の98mと日生の5階建てビルだけだろｗ田舎名古屋君

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2018/10/14(日) 00:35:10.60

>>863
とりあえず市民会館とアスナルの間にあるビルだけは延期した期間のうちにしっかり
市には話をつけてほしいね。仕事を先送りして何もしなくていいとか名古屋市は思ってるのなら
2027年には今まで何してたの？って言われ批判されることにはなりそうな予感。
そのために延期したと俺は信じたい。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(愛知県) · 2018/10/14(日) 00:37:56.47

なんばスカイオ
って景観破壊する新ビル建てる大阪の2の舞になる可能性もあるからな
あれは大阪人のセンスってのが21世紀にふさわしくないってことを証明してるわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(愛知県) · 2018/10/14(日) 00:41:19.99

今後の展示場のあり方検討プロジェクトチームの開催結果
http://www.city.nagoya.jp/kankobunkakoryu/page/0000110589.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2018/10/14(日) 01:14:55.05

大阪なんかどうでもいい
ここは地域対抗板じゃないんだから

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(愛知県) · 2018/10/14(日) 01:31:03.64

>>871
結局第1展示場を建て替えるだけで終わりか
河村は本当にホラ吹きだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(静岡県) · 2018/10/14(日) 01:34:13.68

>>864
デベロッパーは、土地を高値掴みしても、建設する事業でペイする。
しかし、土地をまとめて転売するだけでは、基本的には赤字になる。
地上げ屋のように、抜け目なく、なおかつ買い手の弱みに付け込む
商売になるなら話は別だが、そんな状況でもない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2018/10/14(日) 01:36:40.87

>>868
久屋大通公園再開発、中部日本新ビル再開発
この2つは来年の3月に具体的な計画発表。
栄広場一体開発は来年の夏には事業者が決まるからな。

あと半年から1年待ちな

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(愛知県) · 2018/10/14(日) 01:39:17.52

そもそも３つも大きな展示場いらんのでいいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2018/10/14(日) 01:40:02.08

>>874
今回名古屋市は栄広場の土地を売却することも検討してるみたいだけど、それも赤字ってこと？

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2018/10/14(日) 01:42:08.55

>>870
たしかにあれは周りのビルと調和してなさすぎだね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(静岡県) · 2018/10/14(日) 01:45:00.31

>>877
昔からの市有地だから、赤字もクソもない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2018/10/14(日) 01:46:46.54

てか興和の再開発ってさ、やたらと2つの街区の一体開発にこだわってるけど、先に丸栄跡地だけ開発しちゃダメなの？
4000平方もあれば150m級のビルは建つしさ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(愛知県) · 2018/10/14(日) 01:47:07.91

なんばスカイオって
中日ビルもあんな感じになりそうだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(愛知県) · 2018/10/14(日) 01:50:14.20

中日新聞の品川フロントビルをみれば

新中日ビルもどんな感じか分かるね

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(静岡県) · 2018/10/14(日) 01:52:41.14

>>880
興和に任せている限りは、どうあがいてもクソにしかならない。
さっさと、有力デベに舵取りを任せとけ、と言いたい。
そんな器量もないからこんな現状なんだろうが。

キャッスルもダメにしたし、キャッスルプラザは取り上げられるし、
観光ホテルも老朽化が進む一方だけど、やっぱり方針立てれないし。
丸栄跡地もダメ、栄町ビル街区もダメ。何一つ出来ないとか悲惨すぎ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2018/10/14(日) 01:54:23.68

http://skyskysky.net/photo2/201905/201712/7.jpg
1番右のビルがなんびスカイオだけど、なんでこんな近未来的なガラス張りにしたんだろ

>>882
古い情報が今も変わってなければ中日ビルは34階建てなんだよなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2018/10/14(日) 01:55:45.93

>>881
階数的にもそうだけど、あのちょっと横長な感じも似そうだね

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(愛知県) · 2018/10/14(日) 01:55:46.38

https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/08/35/d696b6a57178263821c7edbb0ee9fae9.jpg

デイテックも再開発やるって言ってそのままだね

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(catv?) · 2018/10/14(日) 02:01:58.58

ダイテックは会社そのものが名古屋から逃げ出して東京に行ってしまったぜw

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2018/10/14(日) 02:03:09.32

>>886
明治屋栄ビルって今年の夏も期間限定でかき氷屋が入ってたみたいだし、なんだかんだ稼働してるんだよね。完全に閉めてからが本番かな

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(愛知県) · 2018/10/14(日) 02:03:10.12

打ち間違えた

ダイテック

本社東京に移転してるね

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(愛知県) · 2018/10/14(日) 02:06:36.18

隣の丸栄と開発時期はリンクしそう

サンシャイン栄の隣の区画ももったいないな

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(愛知県) · 2018/10/14(日) 02:08:05.30

キャバレー太平洋も解体進まないね

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(静岡県) · 2018/10/14(日) 02:15:41.15

ダイテックは、アセマネが名古屋にあるので取り敢えず問題なし。
福井コンピュータの問題や、お隣の問題もあり、時間はかかったが、
それなりの形にはなると思うので、安心できる。

2018/10/14(日) 04:45:54.61

>>880
興和はゼニが無いんだよ。主力の薬品はガタガタだからな。
中央のデベも名古屋栄の開発なんかにやすやすと乗ってこなくて先送り。
と言うことや！

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(catv?) · 2018/10/14(日) 06:27:57.33

むさしとか安藤みたいな所に限って地域社会に貢献とか言ってるのは何なんだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(愛知県) · 2018/10/14(日) 07:34:39.00

お金持ち鉄道各社が居る名駅にはかなわないね
栄で建て替えが進むのは東京の支店ばかりだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(埼玉県) · 2018/10/14(日) 07:56:04.17

>>858
アウトレットモールは郊外だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(静岡県) · 2018/10/14(日) 08:37:38.35

>>894
むさしはあれとしても、安藤については興和側の問題やろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(catv?) · 2018/10/14(日) 09:50:15.81

>>897
無知ですまんけど興和にどんな問題があるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(静岡県) · 2018/10/14(日) 10:09:33.75

>>898
そもそもの条件と、それ以上に姿勢に問題があると推測してる。

興和の不動産事業への頓珍漢ぶりは想像以上。
ホテル事業も、方針がブレにブレて何も進まないし、
丸栄では退去テナントに訴えられるという不始末。

そんな興和は当初からあの土地が買えないことを、
マスコミ通じて恨み節を述べており、相手からすれば
正当な交渉にも関わらずワガママを言ってるように
一般人に伝わってしまう。しかも、そんな姿勢を
興和側が貫いているため、態度を硬化させない方が
難しい。買いたい側が居丈高になってはダメ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2018/10/14(日) 10:29:37.11

>>899
推測かよ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(愛知県) · 2018/10/14(日) 10:33:24.41

何か変な茶畑しかない田舎っぺが願望言ってるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2018/10/14(日) 10:35:11.21

名古屋で住むなら何区が住みやすいか。
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/tokai/1539474479/

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(静岡県) · 2018/10/14(日) 10:44:20.12

名古屋市民なんだがな。
しかし、いくら5chとは言え、低レベルすぎやせんかね。
都市計画のメニューについての理解も間違えてるし、
夢物語も多いし。もっと外に出て、街並みを眺めよう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2018/10/14(日) 11:12:19.98

トップカメラのツイッターが自分が再開発に参加しないことを嘆くツイートにいいね沢山してる。
挑発してるのかそれとも…

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2018/10/14(日) 11:15:37.88

>>903
都道府県表示ってあまり当てにならないよね、自分も間違った所が表示されてる。
でも他県表示で乱暴なこと言ったり在名企業攻撃してると荒らし扱いされやすいから辞めた方がいいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2018/10/14(日) 11:21:55.27

>>904
笑う。交渉はしたらしいから。
条件闘争でしょ。

2018/10/14(日) 12:12:15.26

みんな意外にトップカメラに思い入れがあるな
やっぱり栄の真ん中だから印象つよいだろうな
アサヒ堂VSトップカメラなんつて
コインパーキングは多いけど観光バスが止まれる場所が少ないから
バス専用パーキングでいいでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(愛知県) · 2018/10/14(日) 12:21:26.01

FODかなり賑わってたみたいだね

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(禿) · 2018/10/14(日) 12:22:05.09

家はすべてトップ
トップ以外考えられん
首都圏赴任の際もトップから遥々運送
トップを前にしたらヨドバシ(笑)
トップ無くなったら私生活できん
トップまさに家電の頂点だがや

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(SB-iPhone) · 2018/10/14(日) 12:29:03.54

むさしはともかく安藤証券とかだと立ち退きたくない気持ちもわかるけどね
会社の歴史とかよく知らないけど今の社屋(や土地そのもの)に創業者や先代の気持ちとかもあるかもしれない
それに見合った条件と誠意を提示できてないのかもね

2018/10/14(日) 12:38:41.43

イオンなんかもそうだけど
一般車の駐車場はかなり面積をとっているのに
観光バスむけは少ないだよね
損している感じがする

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(愛知県) · 2018/10/14(日) 12:39:15.15

>>883
ホテルキャッスルは、今夏の報道では
「20年までに基本設計をつくり、25年までに建設する計画。全室スイート検討。中部圏屈指の最高級ホテルとして再開業を目指す方針」と書かれてた。

ホテルキャッスル側としては建設期間を、名古屋城建設期間にあわせたいだろうが、
いかんせん名古屋城建設のスケジュールが未だはっきりしないからね。
懸案の石垣保全を優先すると、１０年単位の事業になるかねないそうだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(大阪府) · 2018/10/14(日) 12:47:21.30

今朝の東海テレビのスタイルプラス
2027年にセントレアの第二滑走路建設決定
リニアに合わせるそうだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(catv?) · 2018/10/14(日) 12:53:43.04

>>899
たしかに５年契約云々は提訴されても仕方ないね
丸栄なんて閉店しそうなの丸見えだったとはいえ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(大阪府) · 2018/10/14(日) 12:59:33.80

ムサシ、安藤証券、トップカメラとかあの辺の空気読めない連中
ああいう輩がなぜ多いかというと名古屋は長年再開発やってこなかったからなんだよ
東京と比べて老舗が多い
八重洲口みたいに一度の再開発で街区ごと更地にできれば最高だけど、
長年あの場所で商売やってきた連中なんですぐには立ち退かないだろうね
まあ空気読めてないってことなんだけど＞ムサシ、安藤証券、トップカメラ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(愛知県) · 2018/10/14(日) 13:03:38.16

>>913
決定ではない、いつもの構想段階

2018/10/14(日) 13:12:11.86

ワロタまた蕎麦屋で談合したのかな
名古屋は談合によわいからなあ

どうかんがえても東海ICと南ICはひとつで済むからなあ
１０００億円は損した

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(愛知県) · 2018/10/14(日) 13:26:05.96

>>915
八重洲口も地権者ともめてるでしょ。

八重洲再開発、波乱含み　東京駅前　地権者同意７割止まり
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201712/CK2017123102000107.html

「街の魅力失われる」東京駅の八重洲側再開発に憤りの声
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/227439/1

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(愛知県) · 2018/10/14(日) 13:32:52.33

>>915

八重洲口も全員と同意がどれるわけではないから、このように開発する敷地は凸凹した状態になってる。
http://building-pc.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2015/02/16/tokyoyaesu150231.jpg
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201712/images/PK2017123102100049_size0.jpg

「当ビルは八重洲一丁目地区再開発地域から除外されました」とわざわざ看板を出す地権者までいる。
http://building-pc.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2015/02/16/tokyoyaesu150234.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(東京都) · 2018/10/14(日) 13:38:06.40

名古屋と違って東京は何百万とある計画の一つだし

2018/10/14(日) 14:35:01.64

>>669
大須はねスケートボード場が注目だな
高速道路のしたにみんな集まっている
将来 YouTuberが出るぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(愛知県) · 2018/10/14(日) 14:40:16.85

>>669
デッキは階段がしんどいから敬遠されるよ

いまでも歩道橋の利用者少ないし

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2018/10/14(日) 14:59:48.17

>>896
ヴィーナスフォートみたいな都市型アウトレットモールというのもあるから金山にあっても全然ありでしょ。

東京だと多摩や幕張のアウトレットも都心からかなり近く都市型アウトレットモール謳ってたりするしね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2018/10/14(日) 17:19:31.04

>>922
それは誰も使わないような位置・方向に歩道橋を作るからでしょ。
適切な設置の仕方をすればみんな使う

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2018/10/14(日) 18:14:06.25

栄広場の4860㎡と同程度となると、金山南ビル(敷地面積4604㎡、建築面積3410㎡、高さ134m)が該当するな
高層部が断面積ほぼ変わらない形の地上31,地下4階建てで延床面積61088㎡だから、栄広場は容積率1600%でも40階建て180mが限界かなぁ
それ以上の高さ狙うならスパイラルタワーズの様に凝った意匠でないと厳しそう

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2018/10/14(日) 20:21:35.10

栄広場は150～180あればいいかなってかんじだね

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(玉音放送) · 2018/10/14(日) 20:28:20.74

台湾で「名古屋めし」が人気化した根本理由
東洋経済　10/14(日) 6:00配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20181014-00242394-toyo-bus_all

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(山形県) · 2018/10/14(日) 21:45:06.34

>>926
200mに期待したいけど他の案件のグダグダっぷり見てるとなんかあんまり期待できないよね
なんかもう諦観してる自分がいる

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(岐阜県) · 2018/10/14(日) 22:02:40.36

高さは用途やデザインでどうとでもなる所があるから、それよりも容積率をしっかり使って建ててほしい。4800㎡で1300%だから62000㎡のもの、もっと緩和出来るならこれ以上の物を

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(岐阜県) · 2018/10/14(日) 22:04:12.20

てか山形ってwww岐阜表示の自分が馬鹿にはできんけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(岐阜県) · 2018/10/14(日) 22:06:57.50

voidは45階建てで240mだそうけどあのビル内側が空洞になってるようなもんだし、背は高くてカッコいいけど実際良いかは微妙なところだし

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(愛知県) · 2018/10/14(日) 22:08:02.19

>>929
建蔽率というものがあってな

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2018/10/14(日) 22:10:27.71

まあデザイン性を無視して利益を追求するなら
高さ200なんて無理だね。せいぜい150とかだよ

スパイラルみたいな非効率なビルが許されるのなら200超えも夢じゃない

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2018/10/14(日) 22:12:27.68

>>919
でもむさしや安藤証券みたいに高層ビルも作れないほど邪魔じゃないからマシじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(岐阜県) · 2018/10/14(日) 22:19:49.88

>>932
知ってるよそれは。

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2018/10/14(日) 22:26:02.91

>>932
容積率を目一杯使おうとしたとき、建蔽率あった方が高さ高くなることね？
一階あたりの面積が狭かったらその分上に積まないと延べ床面積は確保できない

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(茸) · 2018/10/14(日) 22:28:52.39

名古屋のビルにデザインは期待できない
既存の非墓石ビルはテレビ塔からの電波障害対策ゆえのもの
効率一辺倒の墓石が立ち並ぶのが名古屋の未来

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(山形県) · 2018/10/14(日) 22:30:01.19

>>930
出張で半年東北に来てるんだわ
山形いいとこだぞさくらんぼ畑だらけで

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(愛知県) · 2018/10/14(日) 23:14:59.89

山形はそうバカにもできんぞ
線路わきに山形城跡がみえて
市内に大正くらいに建てられた巨大建築も多い
花小路の飲み屋街も情緒がある
岐阜や豊橋、四日市とは比べ物にならんほど観光要素はある

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(庭) · 2018/10/14(日) 23:54:07.10

田んぼのど真ん中にタワーマンションあるの山形だったよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(愛知県) · 2018/10/14(日) 23:54:38.34

容積率なんてどうでもいい
後世に評価されるデザインに…
そんな効率性最優先で10年後に陳腐化するような
糞ビルなんてイラネ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(愛知県) · 2018/10/14(日) 23:55:12.94

>>939
豊橋は知らんけど観光資源は岐阜や三重の方が多いでしょう

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(岐阜県) · 2018/10/15(月) 00:02:22.71

>>941
容積率は重要
デザインが後世に評価される必要などない、どうせいつかは建て替えるのだし
経済的な効率性が最も重要

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(岐阜県) · 2018/10/15(月) 00:02:55.01

>>938
お疲れ様です

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(岐阜県) · 2018/10/15(月) 00:03:32.98

>>939
何故観光だけなんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(山形県) · 2018/10/15(月) 00:28:18.49

>>939
いいこと聞いた
今度遊びに行ってみるよ
>>940
そのタワマンから車で5分くらいだわ今の職場

>>941,>>942
どっちも大事だろ
どっちかを切り捨てる必要はない
voidはたしかにデザインに振りすぎて実用性無さそうだけど、大成とか大林案みたいなデザインと実用を兼ねるビルだって建てられる

**名無しさん＠お腹いっぱい。**(愛知県) · 2018/10/15(月) 01:23:50.07

>>943
さすが訪れたくない都市ナンバー１の名古屋ですねwww